Ditemukan 1748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cahyono cahyani cahyati cahyana
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pdt.G/2013/PN Pwt
Tanggal 14 Agustus 2013 — Dra. Hj. SUDARMI, MM (PENGGUGAT) ACHMAD DALDIRI ABDUL AZIZ (TERGUGAT I) MASTUTI(TERGUGAT II)
118 — 31
  • Toro Basuki, SHM No.01890,Luas: 210 M2, dijual lagi kepada Saini, tanggal 5 Maret 2003 beralihberdasarkan jual beli kepada Dedi Cahyanto, dihadapan Notaris Gati Sudarjodi Purwokerto ;Bidang keDelapan masih atas nama Daldiri, SHM No.01898, Luas: 234 M2,tetapi ada penjelasan bahwa SHM belum dimatikan/ belum ada peralihanBidang keSembilan dari Daldiri ada jual beli kepada Sri Supriyati, SHMNo.01897, Luas: 140 M2, dan telah dipasang Hak Tanggungan pada BPD,No.640/2004, peringkat I kemudian di Roya dan
Pengadilan PN JOMBANG
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pdt.G/2014/PN.JBG
Tanggal 11 Agustus 2015 —
46 — 5
  • Saksi EDI CAHYANTO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat namuntidak berkeluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubunganpekerjaan dengan mereka ; Bahwa Saksi adalah bekerja sebagai tebang angkut dari tahun 2007sampai dengan sekarang ;Halaman 41 dari 89 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2015/PN JbgBahwa atasan Saksi bernama Pak Alan ;Bahwa Saksi menebang 5,6 Hektar area di Ngoro ;Bahwa setelah menebang di Ngoro, Saksi pergi ke
    Menimbang, bahwa memperhatikan jawabjinawab dalam prosesperkara ini, ternyata para Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatanPenggugat, oleh karena itu beban pembuktian terlebin dahulu harusdibebankan kepada Penggugat, untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya (Pasal 163 HIR jo Pasal 1865 KUHPerdata) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat tertanda P1 s/d P39 danmengajukan Saksisaksi yang bernama Maret Budi Harto, Edi Cahyanto,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. SOEDARSONO SOEGIH SLAMET (PENGGUGAT I) 2. INGGRIT SUDARSONO (PENGGUGAT II) 3. GUNADI SOEGIH SLAMET (PENGGUGAT III) 1. BAMBANG PRAMUKANTORO, S.P. (TERGUGAT I) 2. NURMAWAN HARI WISMONO, (TERGUGAT II)
187 — 82
  • TEDY CAHYANTO, SH., MH., Panitera Penggantipada72Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat II ;HakimHakim Anggota Ketua Majelis tersebut,1. H. BANDUN HERMOY H., MHum ANTONIUSSIMBOLON, SH., MH 2. Ni MADE SUDANI, SH., MHum Panitera Pengganti,R.M.
    TEDY CAHYANTO, SH., MH 73Perincian Biaya :e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000,e ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 645.000, PNBP Rp. 45.000,Jumlah Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — RISDA MALAU, S.E VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
85 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Nomor 220 Aek Kanopan, Kabupaten LabuhanBatu Utara, diwakili oleh Litigation Division Head dan LitigationHead 1, Cahyanto C Grahana dan lrawantoko, berkedudukan diGedung Menara Bank Danamon, Jalan H.R Rasuna Said Blok CNomor 10, Karet, Setiabudi, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Burhan Sidabariba, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Teuku Umar Nomor 12 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017, sebagai TermohonKasasi dahulu Pemohon Keberatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996K/PID/2006
Tanggal 14 Agustus 2006 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Komisi Pemberantas Korupsi (KPK); HAMDANI AMIN ;
291 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.996 K / Pid / 2006 memberikan kepada saksi MOCHAMAD DENTUJIK untuk diberikan kepadasaksi PRIYONO (pegawai BPK) sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) bulan September 2004 . memberikan kepada saksi MOCHAMAD DENTUIK untuk 4. diberikan kepadasaksi ISHAK HARAHAP dan saksi CAHYANTO HUTOMO SP (PegawaiDirektorat Jenderal Anggaran Departemen Keuangan) sejumlah US$ 79.000(tujuh puluh sembilan ribu dolar Amerika Serikat) dan sejumlah Rp.342.000.000, (tiga ratus empat puluh dua juta rupiah) ; memberikan
    DENTUJIK selaku penerima dan CAHYANTO HUTOMO selakuyang menyerahkan, yang diserahkan oleh Drs.MOCH. DENTUIK ;1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima yang diterbitkan oleh KPU tertanggal10 Mei 2005 atas uang tunai sebesar Rp.342.000.000, (tiga ratus empatpuluh dua juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Drs.MOCH. DENTJIKselaku penerima dan Drs. ISHAK HARAHAP,MM = selaku yangmenyerahkan yang diserahkan oleh Drs. MOCH.
    DENTUJIK selaku penerima dan CAHYANTO HUTOMO selakuyang menyerahkan, yang diserahkan oleh Drs.MOCH. DENTUIK ;233.1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima yang diterbitkan oleh KPU tertanggal10 Mei 2005 atas uang tunai sebesar Rp.342.000.000, (tiga ratus empatpuluh dua juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Drs.MOCH. DENTJIKselaku penerima dan Drs. ISHAK HARAHAP,MM = selaku yangmenyerahkan yang diserahkan oleh Drs. MOCH.
    DENTJIK selakupenerima dan CAHYANTO HUTOMO selaku yang menyerahkan, yangdiserahkan oleh Drs. MOCH. DENTUIK ;233.1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima yang diterbitkan oleh KPU tertanggal10 Mei 2005 atas uang tunai sebesar Rp.342.000.000, (tiga ratus empatpuluh dua juta rupiah) yang ditanda tangani oleh Drs.MOCH. DENTJIKselaku penerima dan Drs. ISHAK HARAHAP,MM = selaku yangmenyerahkan yang diserahkan oleh Drs. MOCH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUTIKNO VS PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK
107 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 740 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUTIKNO, bertempat tinggal di Jalan Budi Karya,RT.001/RW.001, Kelurahan Danau Tiga, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, 29351 Provinsi Riau;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan/T ergugat;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA, TBK, yang diwakili olehLitigation Division Head, Cahyanto
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 180/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 10 September 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
99 — 32
  • Jelas dan Cahyanto: Tanah Rusmini dan Maruki: Wangan/Saluran pembuangan: Tanah H. Usman dan P.Jelas1.17. Sebidang tanahdarat Persil No.15,SPPT No.2201Kelas D.IIl Luas +16.230 M2 milikH.Abdul Salamyang terletak diDesa Tulus Besar,KecamatanTumpang,Kabupaten Malangdengan batasbatas:: Wangan: Tanah H.Sulton dan Sumiati: Tanah Astro, Yono dan Sugiono: Tanah Kuburan Desa1.18.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 61/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : WILLIAM JAUWHANNES
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
156 — 55
  • ., dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.CAHYANTO CANDRA GRAHANA, 2. NELSY WATY, 3.NURUL HABIBAH, 4. M. ISNANDA GUMARA, 5. MATHEOSHR, 6. IRHAM AMIN, 7. DERI JAKKOP ARITONANG., paraKaryawan Bank Danamon Cabang Djuanda Il, Jalan H. R.Rasuna Said Blok C. No. 10 Kel.Karet, Kec. Setiabudi,Jakarta 12920, berdasarkan Surat Tugas No: B. 667DIRtanggal 19 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 April 2015 —
41 — 10
  • Saksi Endik Putra Heri Cahyanto, di bawah sumpah di muka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan paraterdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 16.00Wib, bertempat di depan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 3 (SMK N3) di JI. R.W.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/TUN/2015
Tanggal 16 April 2015 — PT ADHI KARYA (Persero), Tbk, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :AGUS CAHYANTO, S.H.:Para Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Hukum Praja danaK Wn =Partners yang beralamat di Jalan Tanah Abang , Nomor 11 D,Harmoni, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01410/079, tanggal 10 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,tempat kedudukan di Jalan Daha Blok B4, Komplek LippoCikarang, Bekasi Jawa Barat:ll. H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 458/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2016 — NY. ENI FUANA melawan H. ISNADI dkk
79 — 69
  • BANK DANAMON' INDONESIA, DANAMON' SIMPANPINJAM (DSP) UNIT PASAR GROGOLANPEKALONGAN, Beralamat di JL.Jenderal SudirmanNO.80 Pekalongan, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya Cahyanto C Graha. DKK selaku ParaKaryawan pada PTI. Bank Danamon Indonesia,Tobk,QQ. Danamon Simpan Pinjam Pasar Model UnitPasar Grogolan, beralamat di JL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
158 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Nur Cahyanto) dan Penggugatlainnya pada tanggal 11 Mei 2016 menurut hemat Tergugat adalahmerupakan penegasan bahwasanya memang benar adanya surat a quoyang menjadi objek sengketa yang bertanggal 13 Januari 2015 adalahmerupakan surat kedinasan yang ditujukan kepada Bupati Klaten selakuPejabat Pembina Kepegawaian;Dengan demikian oleh karena surat a quo bukan merupakan keputusan(beschikking), maka surat tersebut tidaklah layak untuk digugat;2.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
123 — 73
  • Dyah Sulistyo, St, bertempat tinggal di Banjar Dinas Tegallinggah, KelurahanTegallinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDHIKA DWI CAHYANTO, S.H,GEDE PARTA WIJAYA, SH dan KADEK ANANTA HUSADA ARSA, SH ParaAdvokat pada Kantor Hukum VA & ASSOCIATES yang beralamat di Komplek DutaMerlin Blok C No. 23, Jalan Gajah Mada No. 35 Jakarta Pusat, yang selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Penetapan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 13/Pdt.Plw/2018/PN Psb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
H. FIRDAUS LUBIS
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat
2.KEMENKEU RI Cq. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL III PEKANBARU Cq. KPKNL Bukittinngi
Turut Tergugat:
ELIZA BETRI
96 — 49
  • perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:H.FIRDAUS, Umur: 53 Tahun, Alamat: Jorong Simpang Empat,Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan:Wiraswasta, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Kebangsaan:Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;LAWAN:PT.BANK DANAMON, KANTOR CABANG SIMPANG EMPAT yang beralamat diJalan Simpang Empat Manggopoh, Pasaman Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Cahyanto
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 19 Februari 2013 — SUCIATI, S.Ag
71 — 14
  • M.H, dan GATOT NOERJANTOP, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh: RM.TEDDY CAHYANTO, SH, MH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh:SUYANTO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi,Penasehat Hukum terdakwa serta Terdakwa SUCIATI, S.Ag;HAKIM ANGGOTA AD HOC HAKIM KETUA MAJELIS1. ANTONIUS SIMBOLON, SH, MH TITIK TEJANINGSIH, SH. MH1. GATOT NOERJANTO P, SH, MHPANITERA PENGGANTI RM. TEDDY CAHYANTO, SH, MH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 April 2017 — MISLAM VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
164 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dahlan Nomor 120, Rantau Prapat, diwakili olehLetigation Devition Head dan Letigation Head 1, Cahyanto C.Grahana dan Irawantoko, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBurhan Sidabariba, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Teuku Umar Nomor 12 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2016,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 April 2020 — C-10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan , dalam hal ini memberikan kuasa kepada R Cahyanto dan kawan-kawan, Para Karyawan pada Bank Danamon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2019, kemudian Kuasa tersebut dicabut oleh Tergugat I selanjutnya memberikan kuasa kepada Sugito Hartono, SH., MH dan kawan-kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum HPM Advokat & Counselor At Law, beralamat di Jalan Bangka VII.D Nomor 20 E, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat
324 — 171
  • C-10, Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan , dalam hal ini memberikan kuasa kepada R Cahyanto dan kawan-kawan, Para Karyawan pada Bank Danamon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2019, kemudian Kuasa tersebut dicabut oleh Tergugat I selanjutnya memberikan kuasa kepada Sugito Hartono, SH., MH dan kawan-kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum HPM Advokat & Counselor At Law, beralamat di Jalan Bangka VII.D Nomor 20 E, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat
    C10, Kelurahan Karet,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan , dalam hal ini memberikankuasa kepada R Cahyanto dan kawankawan, Para Karyawan padaBank Danamon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30September 2019, kemudian Kuasa tersebut dicabut oleh Tergugat selanjutnya memberikan kuasa kepada Sugito Hartono, SH., MHHalaman 17 dari 49 Hal.Putusan Nomor 764/Padt.G/2019/PN Jkt.Seldan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum HPMAdvokat & Counselor At Law, beralamat di Jalan Bangka VII.DNomor 20 E
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 1/Pdt.Bth/2019/PN Pwt
Tanggal 31 Mei 2019 — Penggugat:
1.SUHARTI
2.TARTI PUJIASTUTI
3.SULISTYANINGSIH
Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
2.PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG PURWOKERTO
3.SUYATMO
4.SUTANTO
5.BPN Cilacap
37 — 7
  • Bank Danamon Indonesia (Tbk) Kantor Cabang Purwokerto,yang beralamat di jalan Jenderal Sudirman No, 183 Purwokerto, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Cahyanto C. Grahana dkk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Februari 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto padatanggal 14 Februari 2019 di bawah No. Reg. : 49/SKKH/2019/PN Pwt.,sebagai Terlawan II;3. Suyatmo, Laki laki, Umur 68 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWirawasta, Beralamat di JIn. A. Yani.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — 1. Hj. Nuraedah, S.Pd - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. H. Musa - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Drs. A. Nasaruddin Gau - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ST. Nurlia - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Drs. Sudirman Pangaribuan - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V 6. Muhammad Yusuf, S.Pd.,M.Si - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI 7. Nurwahidah - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Farida - Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; -untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. H. Makkusssing Dg. Nuntung - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;
94 — 50
  • Maling saksi belum temukan ;Bahwa benar pada saat terjadi penjualan sebagian, kohir berubah ;Bahwa pada saat penjualan keseluruhan, kohirnya tidak berubah ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Nurhaedah, Nurlia bayar PBB atas rumahtersebut ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah ada buku di Kantor Camat jika terjadi jualbeli;Bahwa Cahyanto dan Dg. Banin baru sekarang datang =;Bahwa saksi tidak kenal Sultan Dg.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 658/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Richolly Bin Junaedi) terhadap Penggugat (Dias Aricawati Binti Cahyanto);

    3.

    : berbatasan dengan Saudara Juminto;

    Sebelah Selatan : bebatasan dengan Jalan;

    Sebelah Barat : berbatasan dengan Saudara Husin Adam;

    merupakan harta bersama yang diperoleh pada masa perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan sepenuhnya menjadi hak dari Penggugat (Dias Aricawati Binti Cahyanto