1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surai Bin Muarif) terhadap Penggugat (Fariseh Binti Sedi)

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut :

3.1.

,M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Ahmad Muarif Zein, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.633/Padt.P/2020/PA. TrkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp. 75.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.633/Padt.P/2020/PA. Trk

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1599/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uang sejumlahRp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanHalaman 9 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG7.3.7A,Mei 2015 dengan

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwa melalui Rekeningatas nama YANIS SAMSUL MUARIF, bertentangan dengan Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia Nomor 61 Tahun 2007 Tentang PedomanTeknis Pengelolaan Keuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) denganketentuan sebagai berikut :Pasal 37:Ayat (1) : Pemimpin BLUD sebagaimana dimaksud dalam pasal 34 ayat (1)hurup a mempunyai tugas dan kewajiban :Halaman 14 dari 81 halaman putusan No. 1/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLG15.16.17.a. memimpin, mengarahkan

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uang sejumlahRp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa melalui rekening Nomor 021290376 pada Bank BCAKenten atas nama YANIS SAMSUL MUARIF;Pada bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksi YULKASMIR untukmengajukan permintaan Pembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan April sampai dengan BulanMei 2015 dengan jumlah permintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah

FARAHSYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk mengirim uangsejumlah Rp.13.830.000,00 (tiga belas juta delapanratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa melaluirekening Nomor 021290376 pada Bank BCA Kentenatas nama YANIS SAMSUL MUARIF;> Pada Bulan Mei 2015 Terdakwa memerintahkan saksiYULKASMIR untuk mengajukan permintaanPembayaran honorarium/insentif atas nama dr.FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ untuk Bulan Aprilsampai dengan Bulan Mei 2015 dengan jumlahpermintaan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah)

FARAH SYAFITRI KARIM, Sp.KJ yang diterima Terdakwamelalui Rekening atas nama YANIS SAMSUL MUARIF,bertentangan dengan Pasal 37 ayat (1) huruf a,f, ayat (2), Pasa 62ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor 61 Tahun 2007 Tentang Pedoman Teknis PengelolaanKeuangan Badan Layanan Umum Daerah (BLUD)Bahwa pengambilan uang muka untuk pembayaran honorariumatas nama dr. Agus Prawira Prapta, Sp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis HUDA MUARIF bin NURUDIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/02/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar tanggal 03 Mei 2006 yang benar adalah : HUDA MUARIF bin NURUDIN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MURSAN bin ADUL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLENI binti SYAMSUL MUARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah dan Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.500.000.

. , umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kota Surabaya,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIsumur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kabupaten Blitar,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., yang berkantor di di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3831/KUASA/10/2019

Too ic allArtinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepada kamiMuhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dari Muharib binDitsar, dari iobnu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halaldan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalah thalak (H.R.

Gading/Tambaksari, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon IV ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DANNY WIJAYA, SH, danSAMSUL MUARIF, SH, Adalah advokat/Konsultan Hukum yang berkantor diJalan Dinoyo No. 125A, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4578/Kuasa/10/2020 tanggal O08 Oktober 2020selanjutnya Pemohon samapi dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon,Penetapan Nomor 2237/Padt.P

SARINI, S.Sos Als NUR LELAAls LAH Binti MUARIF (termuat dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) selakuPenanggungjawab KPLSB Kampung Tanjung Harapan Kec. Seputin BanyakKab. Lampung Tengah, yang masingmasing berdasarkan Surat KeputusanKepala Kampung Tanjung Harapan Kec. Seputih Banyak Kab. LampungTengah diketahui oleh saksi H. MAS YUNADA, S.P., M.M Bin M.

SARINI, S.Sos Als NUR LELAAls LAH Binti MUARIF (termuat dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) selakuPenanggungjawab KPLSB Kampung Tanjung Harapan Kec. Seputih BanyakKab. Lampung Tengah, yang masingmasing berdasarkan Surat KeputusanKepala Kampung Tanjung Harapan Kec. Seputih Banyak Kab. LampungTengah diketahui oleh saksi H. MAS YUNADA, S.P., M.M Bin M.

SARINI, S.Sos Als NUR LELA Als LAHBinti MUARIF dan saksi BUDI PRIHARTONO;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas bertentangan dengan:1. Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, yang berbunyi: Pejabat yang menandatangidan/atau mengesahkan dokumen yang berkaitan dengan surat buktiyang menjadi dasar pengeluaran atas beban APBN/APBDbertanggungjawab atas kebenaran material dan akibat yang timbul daripenggunaan surat bukti dimaksud:2.

SARINI, S.Sos Als NUR LELA AlsLAH Binti MUARIF, sedangkan sebagian lainnya dikelola oleh terdakwaSUPARLI dan saksi BUD PRIHARTONO, dari masingmasing pengelolaanterdapat penyimpangan penggunaan dana maka terdakwa SUPARLI dansaksi BUDI PRIHARTONO telah sengaja menggelapkan uang komite ataumembiarkan uang komite digelapkan oleh Hj. SARINI, S.Sos;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas bertentangan dengan:1.

Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada: Muarif,S.H danDwi Kumalasari,S.H., Advokat/PenasehatHukum, beralamat di Jalan Jambangan Baru Il,No. 11, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 November 2018, disebutsebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

bagian masingmasing ahli waris danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanatas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris dan penentuan bagian masingmasing ahli waris tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberiHal. 7 dari 13 hal Penetapan Nomor: 919/Pdt.P/2021/PA.Tgrskode P.1 sampai dengan P.16, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama : Wawan bin Muarif

pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon III ;Pemohon IVUSNANDAR, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon IV ;Pemohon V, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon V ;Pemohon VI, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonVI;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSAMSUL MUARIF

sebagai PEMOHON IIIPEMOHON IV, umur 46 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,beralamat di Surabaya, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON IVPEMOHON V, umur 44 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,beralamat di Surabaya, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai PEMOHON VMAHENDRA HAYU W binti TEGUH KAWIDI ASSANTO, umur 21 tahun,Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, beralamat diNganjuk, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON VIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF

berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun2004 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Samarinda selama kurang lebih 4 (empat) tahun dan terakhir tinggal orang tuaPenggugat sampai sekarang;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama SYAMSUL MUARIF

Muarif bin Mali, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jl.

., sebagai Hakim Ketua, KHADWANTO, S.H.dan MUARIF, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu HELENI FAERIATI, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh SEPTY SABRINA, S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KHADWANTO, S.H. M.

Samsul Muarif BinKhonderin, dan pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : 1. SAKST MUHAMMAD ISRON BIN JAMASRI (Alm), (dibawah sumpah), yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; bahwa terdakwa Akhmad Khatibul Umam (yang sebelumnya saksi tidak tahu namanya ) pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2010, jam 08.30 wib telah mengambil sepeda motor Yamaha Alfa warna hitam 100 cc tahun 1993 No.Pol.

SAKSI SAMSUL MUARIF BIN KHONDERIN, (dibawah sumpah) yang pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : 18 Halaman dari halaman ke bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan bertugas sebagai anggota Polisi di Polsek Cendono di Kudus ; bahwa terdakwa Akhmad Khatibul Umam (yang sebelumnya saksi tidak tahu namanamanya ) pada hari Minggu, tanggal 14 Maret 2010, jam 08.30 wib telah mengambil sepeda motor Yamaha Alfa warna hitam 100 cc tahun 1993 No.Pol.

menghubungi terdakwa akanterdakwa terdakwa selalu beralasan ; Bahwa terdakwa tidak pernah menghubungi melalui teloon atau bertemudengan saksi secara langsung terkait adanya saksi JANU ARDITRESNAWAN yang hendak mengontrak kios Golden Kostel dan saksitidak pernah memberi ijin kepada terdakwa FRED YASTAKY RIVAYuntuk menyewakan kontrakan di Golden Kostel; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi JANU ARDI TRESNAWAN, RIZALNAVIANTO dan saksi MUARIF

Saksi MUARIF BIN MUCHSIN;Bahwa benar saksi bekerja sebagai teknisi di Kos Kosan Golden Kostel JIMonjali No. 199 Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman dan pada bulanJuli melakukan service AC di kamar kos terdakwa FRED YASTAKYRIVAY di Kos Golden Kostel;Bahwa benar saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab meliputisegala sesuatu perbaikan di Kos Golden Kostel Jl. Monjali No.199Blunyah Gedhe Sinduadi Mlati Sleman.

(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2016, oleh MUARIF,S.H., sebagai Hakim Ketua, ABDUL HASAN S.H., dan WHISNU SURYADI S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUSRI YANTI IRVAN SH.

MH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ABDUL HASAN S.H., MUARIF S.H.,WHISNU SURYADI S.H.,Panitera Pengganti,SUSRI YANTIIRVAN SH.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016./PN.Lbs