Ditemukan 1831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adira adial adilla ardila adili adida adika
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 636/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 17 Nopember 2015 — DESI als ECI binti ABDUL
30 — 7
  • rupiah) bergambarkan BUNG HATTA dengan seri OHR40301- 1 (satu) buah sobekan uang pecahan Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah) bergambarkan angka 100.000- 1 (Satu) buah sobekan kecil uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar sobekan uang pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) bergambarkan presiden Soekarno dengan seri VAM207460- 1 (satu) buah kartu ATM BANK BNI dengan Nomor seri 5264 2213 5070 3718Dikembalikan kepada pemiliknya saksi TYA ADILA
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 155/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
AFRIZAL Bin SUDIRMAN
21 — 5
  • Rangka MH8FD110C3J-229345 Nomor Mesin E402-ID-229674;
  • 1 ( satu ) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) atas Nama Pemilik DIDIK IMAM WAHYUDI dengan Nomor Polisi BG 5298 DK merk SUZUKI type FD 110 XCSD Nomor Rangka MH8FD110C3J-229345 Nomor Mesin E402-ID-229674;
  • 1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI type FD 110 XCSD Warna Hitam dan Hijau Nomor Rangka MH8FD110C3J-229345 Nomor Mesin E402-ID-229674 tanpa Nomor Polisi, tanpa body;

Dikembalikan kepada Saksi RAMA ADILA

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • AlMuhadzab II :189 yang artinya :Barang siapa diwajibkan memberi nafkah kerabat maka wajib baginyamemberi nafkah tersebut kepada kerabatnya menurut kemampuannyadan bila masanya sudah lampau maka nafkah yang diwajibkantersebut tidak menjadi hutang baginya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas makatuntutan Penggugat tentang nafkah anak yang telah lampau ditolak;Menimbang, bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama SILFINA ROHMATALIZZAH dan ADILA
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • AlMuhadzab II :189 yang artinya :Barang siapa diwajibkan memberi nafkah kerabat maka wajib baginyamemberi nafkah tersebut kepada kerabatnya menurut kemampuannyadan bila masanya sudah lampau maka nafkah yang diwajibkantersebut tidak menjadi hutang baginya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas makatuntutan Penggugat tentang nafkah anak yang telah lampau ditolak;Menimbang, bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama SILFINA ROHMATALIZZAH dan ADILA
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1765/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — penggugat lawan tergugat
11 — 6
  • Adila Nisa A, Umur 1,5 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugianto Mangoda Bin Husen Mangoda) terhadap Penggugat (Siti Masita Binti Totona, Amd.Keb,);

    4.Menetapkan Hak hadlanah/pemeliharaan anakterhadap 3(tiga) orang anak bernama Wicaksana Balian Mangoda (laki-laki) umur 6 Tahun 4 bulan (lahir di Ternate, 28 April 2015) ; Alizah Adila Mangoda, (perempuan) umur 4 tahun 5 bula (lahir di Ternate, 17 Maret 2017) ; dan Willy Hanan Mangoda, (laki-laki) 1 Tahun 5 bulan (lahir di

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3032/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 33
  • Tentang Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan almarhum Sugeng Haryanto telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2000;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhum Sugeng Haryanto adalah sebagai berikut :
    4. MUKY RUSMIATY (isteri);
    5. ADILA AMBARWATI (anak perempuan);
    6. SASONGKO (anak laki-laki);
    7. SENNO ADIE TOMO (anak laki-laki);
    8. AGNI
    BUDI SATRIO (anak laki-laki);
  • NIDHIANTI L.S EDI (anak perempuan);
  • LESTARI ANDIYANI (anak perempuan);
  • Menyatakan almarhumah Muky Rusmiaty telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2014;
  • Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhum Sugeng Haryanto adalah sebagai berikut :
  • ADILA AMBARWATI (anak perempuan);
  • SASONGKO (anak laki-laki);
  • SENNO ADIE TOMO (anak laki-laki);
  • AGNI BUDI SATRIO (anak laki-laki);
    • <
    timur : Rumah ibu Husni;
  • Sebelah utara : Panti Yatim Dhuafa;
  • Sebelah selatan : Jalan Cibeber;

Adalah harta bersama peninggalan almarhum Sugeng Haryanto dan almarhumah Muky Rusmiaty;

  1. Menetapkan pembagian harta warisan peninggalan almarhum Sugeng Haryanto adalah sebagai berikut :
  2. MUKY RUSMIATY (isteri) memperoleh 9/72 bagian;
  3. ADILA
    bagian;
  4. NIDHIANTI L.S EDI (anak perempuan) memperoleh 7/72 bagian;
  5. LESTARI ANDIYANI (anak perempuan) memperoleh 7/72 bagian;
  6. Menetapkan harta warisan peninggalan almarhumah Muky Rusmiaty adalah (separoh) dari harta bersama yang tersebut pada dictum angka (6) di atas ditambah 9/72 bagian dari warisan peninggalan almarhum Sugeng Haryanto;
  7. Menetapkan pembagian harta warisan peninggalan almarhumah Muky Rusmiaty adalah sebagai berikut :
  8. ADILA
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • nafkah mutah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ;

    4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    4.3. nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak bernama Zulfa Hanifah Adila binti Didi Karmadi dan Rizal Naufal Alfaros bin Didi Karmadi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan MS IDI Nomor 227/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Hasyim) terhadap Penggugat (Irma Laili binti Zainon);
    3. Menetapkan:
    1. Nafkah lampau Penggugat terhitung sejak tahun 2020 sampai dengan bulan Juni 2022 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    2. Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Raisa Adila sampai anak tersebut mencapai usia mumayyiz
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0314/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Samiadi bin Imam Sudjai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurus Sauma binti Sholikhin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
    3. Menetapkan anak yang bernama: Achmad Adava Alifiansyah, umur 11 tahun, berada dalam asuhan Pemohon, sedangkan Adila Nurlita Azzahra, umur 7 tahun dan Adiva Arsyila Safinah, umur 2 tahun
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama Adila Mahrinnisa, lahir tanggal 17 September 2010 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Suhelda binti Syafrinurdin), dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
    4.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 346/Pdt.G/2024/PA.Prw
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mutah berupa seperangkat alat sholat; yang dibayarkan pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
  • Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Adila Mutia Ardani binti Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 18 Januari 2019, Bilal Havis Alfareza bin Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 18 April 2020 dan Agil Pebriansah bin Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 02 Agustus 2022 sejumlah Rp900.000,00
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2292/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • Tuaall ipl ol adila AuLiall tgdirumuskan dengan kalimat c(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2292/Padt.G/2016/PA.TngSehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Adila binti Dahlan (tetangga tergugat) dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa penggugat bekerja mengelola ayam Bahwa ayam tersebut milik mertuanya, penggugat dan tergugathanya diberikan tanggung jawab untuk mengelolanya. Bahwa dahulu usaha ayam tersebut di Siwa namun kemudiandipindahkan di Bendoro. Bahwa kandang tersebut dipindahkan karena penggugat sering pergimengadu ayam. Bahwa kandang tersebut dibeli olen mertua penggugat.Hal. 9 dari 22 Put. No.291/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pdt.plw/2020/PN Krs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
SUDIJONO
Tergugat:
1.Andi Ainul Arifin
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk cq Pimpinan Divisi Simpan Pinjam Unit Pasar Leces
4.Galih Prakoso. S.T
5.Badan Pertanahan Nasioinal Kabupaten Probolinggo
102 — 10
  • Adila RaudatulJannah Binti Astro Mahfud) yakni mantan istri Pelawan dan Tergugat (SudionoBin P.
    Adila RaudatulJannah Binti Astro Mahfud) apakah secara otomatis dapat membatalkanpenjualan lelang yang dilakukan Terlawan II dan telah menetapkan pemenangHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2020/PN kKrs.lelangnya adalah Terlawan IV Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pengertian lelang menurut Vendu Reglement(Stbl.Tahun 1908 No,189 diubah dengan Sibl. 1940 No.56) adalah Pelelanganatau penjualan barangbarang yang dilakukan kepada umum dengan hargapenawaran yang meningkat
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Anak
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tgl
Tanggal 2 Nopember 2015 — Mohamad Afif bin Denus MS
85 — 25
  • 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Serayu RtO6 Rw.07 Kelurahan MintaragenKecamatan tegal Timur Kota Tegal atau setidakidaknya di suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tegal, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetuobuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76D yakni dilakukan denganperouatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bermula anak dan anak korban Anak korban Merny Adila
    Anak;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 butir 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belumberusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa perouatan Anak Afif sebagaimana telah dipertimbangkandalam unsur ad.3 tersebut di atas;Menimbang, bahwa perouatan Anak Afif tersebut dilakukan terhadap anakkoroan Merry Adila Rahmanita binti Waluyo
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 30
  • Halaman 23 dari 28 HalamanPutusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/MS.STRMenimbang, bahwa ketentuan adanya wali nikah adalah sudah jelaswajib, dan dalam hal ini berdasarkan keterangan Penggugat, bahwasanyayang menjadi wali nikah dari Penggugat adalah Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah sedangkan ayahkandung Penggugat yang bernama Abdullah Syafari masih hidup tetapienggan untuk menikahkan karena tidak setuju Penggugat menikah denganTergugat, dan terhadap wali yang enggan atau adila
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
TUBAGUS KURNIA RAHMATULLOH Bin HENDRA RUDIANTO
21 — 3
  • RISMANSETIAWAN pada tanggal 26 Desember 2018 dan saksi 4 RAISA ADILA BintiABDULLOH, yang diperiksa oleh penyidik pembantu RISMAN SETIAWAN padatanggal 26 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira jam 14.30 Wib diLantai 3 Mall Jatinangor
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • strong>

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Katholik di Gereja Santo Yoseph Naikoten di kota Kupang pada tanggal 20 September 2007 yang terdaftar sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 27/DKCS/KK/PSYN/2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan 3 (tiga) anak yang terlahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:
    1. Adila
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6

  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Penggugat (Oktarina binti Jurmani) dan Tergugat (Djumadil Agus Bin Muksin Basir Alm) nama Adila Mafaza yang lahir pada tanggal 22 Mei 2018 berada dibawah Hadhanah Penggugat;
    3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak tersebut sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada