Ditemukan 1735 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
karenanya sesuai Pasal 39 ayat (2) UU No. 1 tahun 1974 joPasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan perceraian aquo; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pancatat
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0756/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 12 Januari 2017 — AGUNG HIDAYAT FAJRI Bin AMRI
ELSY SARTIKA NIZA binti AZWARDI
26 — 14
26 — 14
Alat bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 008/01/V/2016 tertanggal SungaiGeringging 02 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok lalu diberi,tanda P, diparaf;Put.No.0756/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 5 dari13B. Alat bukti Saksi:1.
Register : 04-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0795/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
UU No. 1 tahun 1974 joPasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusanini Kepada Pegawai Pancatat
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 03 Juni 2020 Bertepatan Dengan 11Syawal 1441 H Pukul 10.00 Wib Penggugat dan Tergugat telahMelangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :086/12/V1/2020 Yang di tandatangani Oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunto Darussalam2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum slam, oleh karena itu) gugatan Penggugat patut untukdikabulkan; 22+ 22 222 one ne een ene neeMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pancatat
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa Pada Hari Kamis Tanggal 28 Juni 2012 Bertepatan Dengan 8Syaban 1433 H Pukul 09.00 Wib Pemohon dan Termohon telahMelangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis Provinsi xxxxsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/05/VII/2012yang di tanda tangani Pengawai Pencatatan Nikah/Penghulu NIP :19630907 199403 1001;2.
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 bertepatan dengan 27Jumadil Akhir 1434 H Pukul 16.00 WIB Penggugat dan Tergugat telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414/Pdt.G/2021/PA.Ppgmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Rokan Hulu ProvinsiXxxx Sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/03/V/2013yang dikeluarkan di xxxxx, 10 Mei 2013 dan ditanda tangani oleh PegawaiPencatatan Nikah/Penghulu Suhaidi, S.Ag NIP
Register : 03-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 852/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Sungguminasa untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, ,Namun karena perkara ini adalah cerai talak dimana putusnya perkawinanadalah setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak maka yang disampaikankepada Pegawai Pancatat
Register : 07-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
quomengenai cerai gugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaGarut berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 merupakan bukti akta otentikperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agamaIslam di hadapan Pegawai Pancatat
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
No. 183/Pdt.G/2017/PA Blk.tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu, ,Namun karena perkara ini adalah cerai talak dimana putusnya perkawinanadalah setelan Pemohon mengucapkan ikrar talak maka yang disampaikankepada pegawai Pancatat Nikah adalah salinan penetapan ikrar talak;Menimbang, bahwa perkara cerai talak termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 2
11 — 2
quomengenai cerai gugat berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 merupakan bukti otentik perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pancatat
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Bahwa Pada Kamis Tanggal 23 Januari 1992 Bertepatan 18 Rajab 1421H Pukul 10.30 Wib Penggugat dan Tergugat Telah MelangsungkanPernikahan yang di catat oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Binge Kabupaten Langkat Provinsi SumatraUtara sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor31/09/V/1992 Yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Binge atas nama Maulana Husni Nip : 150031681;2.
Register : 19-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Stn Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik , KabupatenME untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000.
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3718/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober 2018 —
8 — 3
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibinong untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor KUAKecamatan Citeureup kabupaten Bogor provinsi Jawa Barat untuk dicatatdalam register khusus untuk itu.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Ppg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 bertepatandengan 20 Syaban 1436 H pukul Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pancatat NikahKantor Urusan Agama Kota Madya Dumai Provinsi xxxx sebagaimana terteradari Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/20/II/2015 tanggal 10 Februari 2015yang di tanda tangani oleh Pengawai Pencatatan Nikah/PenghuluH.Aspaluddin S.HI Nip : 196112311990221004;2.
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
mengenai cerai gugatberdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Purbalingga berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara a quo;"Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 merupakan bukti akta outentikperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pancatat
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1289/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor uusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
Dalam rekonnensi :
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat rekonvensi;
2.
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pada Rabu Tanggal 11 Maret 2020 Bertepatan 16 Rajab 1441 HPukul 09.00 Wib Penggugat dan Tergugat Telah MelangsungkanPernikahan yang di catat oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu Provinsi Riausebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/20/III/2020 Yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samsuar S.AgNip :19730315200511007;2.
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 4 Agustus 2016 — Yurilesni binti Amri Ambo*Syahril bin Abu Kasim
10 — 1
10 — 1
Alat bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN yang telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok lalu diberi, tanda P, diparaf;B. Alat bukti Saksi:1.
Register : 20-05-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1197/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 10 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahdihadapan Pegawai Pancatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo denganbukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/121/1V/2008tanggal 27 April 2008.. Bahwa adalah benar selama perkawinan tersebut Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuamiistri dan hidup bersama dirumah orang tuaPemohon didesa Sawohan Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo,.