Ditemukan 3236 data
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima dan mengabulkan bantahan dari Pembantah seluruhya ;2. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang baik dan benar ;3. Menyatakan menurut hukum sita jaminan yang telah diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Ngeri Jakarta Barat sah dan berharga;4.
88 — 19
Dalam Eksepsi; Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak diterimauntuk seluruhya;lL.Dalam Pokok Sengketa;1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
NUR FITRIATY, SH. MH.
Terdakwa:
NASRUN BIN RAHMAN
17 — 1
majelis hakim tidak menemukanalasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhihukuman berupa pidana penjara dan pidana denda yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkaranyaterdakwa terdakwa telah dilakukan penahanan secara sah, maka masa penahanyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhya
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ArintoHeru Yudho Prabowo yang telah menderita kerugian seluruhya mencapaisebesar Rp. 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa walaupun di dalam teori hukum telah dinyatakan penjatuhan hukumanterhadap seseorang yang telah dinyatakan bersalah bukan merupakan arenabalas dendam, namun di dalam kehidupan masyarakat yang mendambakanadanya keadilan dan mengharapkan adanya sosok manusia selaku Pejabatatau Pengemban Penegak Hukum yang bersifat adil, penjatunan pidanaterhadap diri Terdakwa
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Novandy Jaya Alias Andi
50 — 17
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
GUMILANG SAPUTRA SUKANDAR Als GILANG Bin UJANG SUKANDAR Alm
41 — 0
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ dan 4 (empat) buah plastik klip bening masing-masing berisikan Narkotika jenis kristal putih (sabu), berat kotor (bruto) seluruhya
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ERWYN FIRMANSYAH BIN ABDUL BASIT
31 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erwyn Firmansyah Bin Abdul Basit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
36 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;
96 — 18
berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakim yangterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.DALAM KONVENSI :Menerima jawaban dari Termohon ;Mengabulkan permohonan talak dari Pemohon dengan alasan pertengkaranterus menerus dikarenakan sikap dan perbuatan Pemohon sendiri yangtelah melakukan perselingkuhan dengan beberapa perempuan lain;Menghukum Pemohon membayar seluruh biaya perkara :DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya ;ll DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI:Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:Hal. 26 dari 42 halaman Put. No.0133/Pdt.G/2013/MS.Bna.a.
39 — 13
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
19 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Dalam Pokok Perkara : Bahwa tidak benar Pemohon memarahi Termohon pada waktu sedang shalatsekalipun Pemohon tidak mengerti masalah agama; Bahwa benar Pemohon diancam oleh Termohon dengan pisau, dan bukan sekedarPemohon buatbuat alasan perceraian; Bahwa Pemohon memang sudah pisah ranjang dengan Termohon, demikian pulaorang tua Pemohon tinggal dengan Pemohon, karena rumah tersebut milik orang tuaPemohon dan Pemohon tidak pernah mengusir anakanak
10 — 15
kepada Panitera untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
99 — 48
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya.2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.
378 — 247
BahwaBahwa selain dan selebihnya dari gugatan yangtidak ditanggapi dalam jawaban maupun eksepsi Tergugatmohon dianggap sebagai penolakan dari Tergugat.Bahwa berdasarkan seluruh alasanalasan yang kamiuraikan diatas, dengan ini Tergugat memohon kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo kiranyaberkenan menjatuhkan putusan dengan amarnya sebagaiberikutPRIMAIRMenolak gugatan Penggugat seluruhya dan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapat
23 — 12
Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK, Lakilaki, umur 11 tahun, lahir di Denpasar tanggal 17 November 2007sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 5171LT070320160022Halaman 3 dari 18 hal. Put. No. 109/Pdt.G/2019/PA.DPS.b. ANAK, Perempuan, umur 3 tahun, lahir di Denpasar tanggal 15 Mei 2015 2015sesuai kutipan akta kelahiran nomor : 123/UM DT/2008 berada dalam hakasuh Penggugat;3.
65 — 7
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak 6 jurigen = 134,916 liter. Dirampas untuk Negara ; Struk pembelian dari SPBU Kedungsuko tertanggal 22 pebruari 2015. 12 (dua belas) lembar foto kopi surat jalan alat berat excavator dari PT. BBA.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak 6 jurigen = 134,916 liter.Dirampas untuk Negara; Struk pembelian dari SPBU Kedungsuko tertanggal 22 pebruari 2015. 12 (dua belas) lembar foto kopi surat jalan alat berat excavator dari PT.
50 — 4
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia, 4 (empat) lembar kertas yang berisi nomor undian togel,1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah bolpoint dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama persidanganberlangsung telah ditahan maka masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias SANI
31 — 2
majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepadaterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan secara sah,maka masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut akan dikurangkan seluruhya
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN
63 — 5
pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa KAMTO HIDAYAT Alias AHMAD JUNDI Bin KASIRIN pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 09.00 wib.atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat Pasar Belik,Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalangatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
38 — 8
akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa ;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban sebesar Rp. 130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah);e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya