Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wora wood woro
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt. drydocks world pertama vs direktur jenderal pajak Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 B/PK/Pjk/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding sesuai dengan bukti Transfer BankPermata tanggal 18 April 2008 sebesar USD. 9,529.80 dan Bukti Rekening Koran BankPermata tanggal 18 April 2008, dan telah dimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 25April 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 18 April 2008, Buku Banktanggal 18 April 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 18 April 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. BANK HSBC INDONESIA VS 1. PT. ARTHA KARTIKA PUTRA
370 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK HSBC INDONESIA, yang diwakili olehCatherinawati Hadiman S, dan Hanna Tantani, masingmasing selaku Direktur, yang berkedudukan di World TradeCentre , Lantai 89, Jalan Jenderal Sudirman, Kav 2931,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Nien RaflesSiregar, S.H., M.H., 2. Rudi Setiawan, S.H., M.H., 3. Boby R.Manalu, S.H., M.H., 4. Melani Fitria Putri, S.H., M.H., 5. Sony ElMars, S.H., 6. Sihar Luther Saga, S.H., M.H., 7. Andry Nugraha,S.H., 8.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — ARUM ANDARWATI melawan PT AMANDA PRAMUDITA HARD ROCK HOTEL BALI
125 — 235
  • Deklarasi Milenium Rencana Pembangunan Jangka PanjangNasional (RPJPN) 20052025 didukung oleh World Economic Forum(WEF)/Forum Ekonomi DuniaD.I.C.Sustainable Development Goals (SDGs) Pembangunanberkelanjutan, Komisi Bruntland(1987) Our Common Future Pembangunan yang dapat memenuhi kebutuhan saat ini tanpamengorbankan generasi masa depan untuk memenuhi kebutuhanHalaman 3 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.Dpsmereka Development which meets the needs of present withoutcompromising the ability
    Deklarasi Milenium dengan Tahapan Pembangunan dalamRencana Pembangunan Jangka Panjang Nasional (RPJPN) 20052025didukung oleh World Economic Forum (WEF) /Forum Ekonomi Duniao Tahapan Pembangunan dalam Rencana Pembangunan Jangka PanjangNasional (RPJPN) 20052025 Arah Pembangunan Jangka PanjangD.2. Terwujudnya bangsa yang berdaya saing untuk mencapaimasyarakat yang lebih makmur dan sejahtera ditunjukkanoleh halhal berikut:1.
    Program Forum Ekonomi Dunia atau World Economic Forum(WEF ) yang menilai sejauh mana negara mengelolaanugerah SDMnya berdasarkan potensi kekuatan ekonomijangka panjang pada tenaga kerja.iii. Millennium Development Goals/MDGs DeklarasiMilenium dengan target meningkatkan pembangunan danpengentasan kemiskinaniv.
    Pembangunan berkelanjutan (SDGs) yang dilaksanakan dalamdunia pariwisata oleh World Tourism and Travel Council(WITC) bersamasama dengan World Tourism Organizationdan Earth Council dengan agenda 21 Pariwisata yangmemenuhi kebutuhan wisatawan dan wilayah yang didatangiwisatawan (destinasi wisata) pada saat ini, sekaligusmelindungi dan meningkatkan kesempatan di masa depanVv.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. QUEEN PACIFIC SUKSESABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10, 2009: Additional Information 24diketahui bahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwakedua bagian sol dan bagian atas alas kaki, sufficient to givewaterproof protection to the foot, yang terkait komponen bahanpembuat waterproof yang terbuat dari karet, dan TPR / atau plastik.Jadi dapat dipastikan bahwa pengertian waterproof yang dimaksuddisini adalah dari bahan pembuatnya, bukan alas kaki yang mampumemberikan perlindungan tahan air terhadap kaki;Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World
    Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, dan selakuPenasehat Teknis dan Operasional World Customs Organization(Technical and Operational Advisor) bidang Penerimaan (RevenuePackage) Taufik Ismail, dalam keterangannya menyampaikan hal hal pada intinya sebagai berikut (terlampir):a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3. Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan UmumMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2012 — DJOKO SOEGIARTO TJANDRA
2489 — 3873 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu perwakilan IMF dan World Bankyang ada di Jakarta berulangulang kali meminta perubahan SKB agarsyarat administrasi dalam pembayaran klaim dapat diperlunak atau172dihilangkan.a.Laporan misi IMF bulan November 1998, IMF menekankan bahwakredibilitas program penjaminan perlu ditingkatkan.
    Saksi Sjahril Sabirin juga menambahkan bahwa BI telah melakukanverifikasi atas transaksi antara BDNI dengan Bank Bali dan hasilnya adalahtidak ditemukan ketidakbenaran dan ketidakwajaran.Lebih lanjut saksi Syahril Sabirin menjelaskan bahwa latar belakangditerbitkannya SKB II adalah karena adanya faktor internal dan faktoreksternal, di antaranya desakan dari IMF, World Bank, Perbanas dan bankbank kreditur, baik yang ada di luar negeri maupun di dalam negeri.
    Selain itu perwakilan IMF dan World Bankyang ada di Jakarta berulangulang kali meminta perubahan SKB agarsyarat administrasi dalam pembayaran klaim dapat diperlunak ataudihilangkan.a. Laporan misi IMF bulan November 1998, IMF menekankan bahwakredibilitas program penjaminan perlu ditingkatkan. Oleh karena itupenyelesaian pembayaran klaim yang tertunda harus segeradiselesaikan.b.
    Selain itu perwakilan /MF dan World Bankyang ada di Jakarta berulangulang kali meminta perubahan SKB agarsyarat administrasi dalam pembayaran klaim dapat diperlunak ataudihilangkan.a. Laporan misi /MF bulan November 1998, /MF menekankan bahwakredibilitas program penjaminan perlu ditingkatkan. Oleh karena itupenyelesaian pembayaran klaim yang tertunda harus segeradiselesaikan.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA, diwakili LEONARD SOEDHARMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transfer Bank Niaga tanggal 19 Mei 2008 dan bukti Rekening KoranBank Niaga tanggal 19 Mei 2008 sebesar USD 4,410.41 dan bukti RekeningKoran Bank Niaga tanggal 27 Mei 2008, dan telah dimasukkan dalam kartustok tanggal 27 Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 19Mei 2008, Buku Bank tanggal 19 Mei 2008, serta Buku Besar Utang Dagangtanggal 19 Mei 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas. sebagaimana diuraikan dalam: World
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1196/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Yahya Alhadj
17 — 11
  • biru dongker merk Levi`s;
  • satu pcs sorban warna hitam putih;
  • satu pcs jaket warna hitam merk west Wood;
  • satu pcs baju kaos lengan pendek warna hitam merk nike;
  • satu pcs buah baju kaos warna putih hitam merk nike;
  • satu buah tas gendong kecil warna coklat merk LUIPI;
  • satu buah tas kecil warna hitam merk Cano Spirit
  • satu buah tas gendong warna hitam coklat merk Adidas;
  • satu pcs celana pendek Boxer warna hijau mek Black World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT BASF INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
129 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor. 468/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT BASF INDONESIA, tempat kedudukan diDBS Bank Tower Ciputra World It 2627, JI Prof. Dr.
    16/2015, Tanggal 21 Mei 2015 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP821/WPJ.19/2013 tanggal 24Juni 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor:00386/207/10/092/12 tanggal 21 Juni 2012, atas nama PT BASF Indonesia,NPWP: 01.000.561.9092.000, beralamat di DBS Bank Tower Ciputra World
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 09-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 431/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Februari 2015 — PT. UPAYA PARAPUTRA UTAMA >< PT. GRAHA BARU RAYA,Cs
159 — 63
  • Pramaditya Wirasandi.SH, Nur Isnaeni ,SH , Eko Sapta Putra,SHPara Advokat yang Tergabung dalam Tim Advokasi PT.GRAHA BARU RAYAberdomisili Hukum di World Trade Center II, Lantai 18, Jalan Jend.
    Pramaditya Wirasandi,SH, Nur Isnaeni ,SH , Eko SaptaPutra, SH Para Advokat yang Tergabung dalam Tim Advokasi PT.MULTINUSANTARA KARYA berdomisili Hukum di World Trade Center II, Lantai 18, JalanJend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan12920, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 7 Oktober 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian melaluiprosedur mediasi, dengan menunjuk Mediator Eko Sugianto S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti TransferBank Permata tanggal 14 April 2008 dan bukti Rekening Koran Bank Permata tanggal14 April 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stok tanggal 29 April 2008 dandibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 14 April 2008, Buku Bank tanggal 14 April2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 29 April 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti TransferBank Permata tanggal 29 April 2008 sebesar USD. 5.045.00 dan bukti Rekening KoranBank Permata tanggal 29 April 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stok tanggal 17Mei 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 29 April 2008, Buku Banktanggal 29 April 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 29 April 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 B/PK/PJK/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti Transfer BankPermata tanggal 09 Mei 2008 sebesar USD 6,904.80 dan bukti Rekening Koran BankPermata tanggal 09 April 2008, dan telah dimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 13 Mei2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 09 Mei 2008, Buku Bank tanggal09 Mei 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 09 Mei 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 24-09-2008 — Upload : 19-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 05PK/N/HaKI/2007
Tanggal 24 September 2008 — M/S UHIN HOLDING PTE. LTD ; HALUN LOREN ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK.
95 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reg.No. 181885 tanggal 14 Juni 2004 di Pakistan ;bahwa Merek LORENZO Penggugat adalah merupakan merek terkenalkarena telah dipromosikan dengan gencar baik melalui media cetak maupunelektronik serta telah dipromosikan dengan biaya investasi yang tidak sedikit,sehingga keberadaannya telah lama menembus batasbatas nasional, regionaldan internasional yang berwawasan global dan tidak mengenal batas dunia(borderless world) ;bahwa dengan demikian secara hukum Merek LORENZO Penggugatsebagai Merek terkenal
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Mnk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
UMIYATI M SALEH
Terdakwa:
SUCIPTO alias CIPTO
290 — 60
  • 2021/PN Mnk3) Sertifikat Diklat Upgrading Process of Heavy Oil JCCP di Jepangtahun4) Sertifikat Diklat Teknis Introduksi Kegiatan Usaha Hilir Migas diSurabaya Taln 2014 aecsssaensce esses ecnesser ee nneenereeencmesier tees5) Sertifikat Diklat Teknis Introduksi Kegiatan Usaha Hulu Migas diSurabaya Tahun 2014; 0nn nnn n nnn nnn nnn nnn ranma nn nnnnnnncnen6) Sertifikat Training Gas Pricing and Tariff Design di YogyakartatahunPO aa a ne7) Sertifikat Diklat Oil and Gas Fundamentals by Wood Mackenzie(World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
2088 — 1417 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahasia Dagang sebenarnya telah diatur dalam aturan hukum umum yaituPasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer) Pasal 1365KUHPer tersebut pada tahun 1919 diterapkan pada kasus perusahaanpercetakan Lindenbaum Vs Chohen (Bukti AdInformandum 1),namun demikiandengan semakin berkembangnya perekonomian, globalisasi dan keikutsertaanIndonesia pada World Trade Organization melalui Undangundang Nomor 7Tahun 1994 tentang Pengesahan Agreement Establishing the World TradeOrganization (Persetujuan Pembentukan
    Nomor 3305 K/Pdt/2016Ketentuan mengenai Provisi juga Lelah diatur dalam Perjanjian TRIPsyang diratifikasi oleh Pemerintah Republik Indonesia melalui UndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (PersetujuanPembentukan Organisasi Perdagangan Dunia);Berdasarkan buktibukti dan/atau saksisaksi yang diajukanPenggugat, sangat layak apabila Majelis Hakim mengeluarkanputusan provisi yang yang memerintahkan Para Tergugat baik secarasendirisendiri ataupun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE VS PT BERCINDO BERSAMAJAYA
149 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 80 K/Pdt.SusHKI/2014 Merek Negara Tanggal Nomor KelasPendaftaran PendaftaranOlympic dan Thailand 17 Juni 1959 Kor96308 25LogoTHE World Intellectual 16 Agustus 2002 787 298 1 sampai 34,35Olympics Property sampai 45Organization(WIPO)THE Office for 18 Januari 2005 = 002827632 1 sampai 34,35Olympics Harmonization in the sampai 45InternalMarket (OHIM)Olympic dan India 26 Desember 20061520310 6, 12, 14, 23, 26,Logo 28, 30,31 Bahwa dengan telah terdaftarnya jauh lebih dahulu merekmerek Olympic milikPemohon
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 19-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PDT/2020/PT DPS
1. I KOMANG NOVIANA PUTRA,,dkk melawan 1 NI MADE ARIANI,
142 — 62
  • /Lingkungan Tewel, DesaSanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Provinsi Bali. selanjutnya disebut Pembanding Il semulaPenggugat II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada I NYOMANNADAYANA, S.H, MM Advokat Berkantor di Kantor Hukum"BALI WORLD LEGAL SERVICE " beralamat di Jalan TukadBadung XXIl Nomor 5 Renon, Denpasar Selatan KotaDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Februari 2020, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat;Melawan:1 NI MADE ARIANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3324 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — A. YOSUA VS PT GENTING, dkk
834 — 780 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr.Satrio DBS, Bank Tower, Kawasan Mega Kuning CFT 15(Mall Ciputra World), selaku Induk Perusahaan atauGroup dari c.g.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2017 — SYDNIE CHANDRA >< RUDI HARTONO
70 — 45
  • Selamamenjalani rumah tangga empat (4) tahun lamanya dengan Tergugatakhirnya Penggugat dapat membeli dengan mengangsur 1 (satu) unitRusun Apartment the Orchard Satrio unit 1107, CIPUTRA WORLD 2,Jakarta, yang meminjamkan/ memakai nama Tergugat;Bahwa kemudian pada tanggal 1 Mei 2013 Penggugat diwakili olehTergugat menjual 1 (satu) unit Rusun Apartment the Orchard Satrio unit1107 Ciputra World 2, Jakarta, dimana hasil penjualan tersebutPenggugat gunakan untuk membeli 1 (satu) unit Rusun Apartment UResidence