Ditemukan 1849 data
16 — 11
Zainal Bakry Rakam, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj. Sri Handayani,S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugatKetua Majelis Hakim,Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2013/PA.MdnDrs. H. Husin Ritonga, MHHakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Rabiah Adawiyah Nst, S.H, M.H Drs. Zainal Bakry Rakam, SHPanitera Pengganti,Hj.
9 — 0
,MH sebagaiHakim Ketua, Drs.H.Husin Ritonga,MH dan Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu. oleh 4Hj.SriHandayani,S.Ag.,MH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon/Kuasanya.Hakim KetuaDra.Hasdina Hasan,SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara :1.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhamad Mustakim bin Djapar) terhadap Penggugat (Sariyatun binti Rakam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan
12 — 2
/PA.K.KpsKeyan sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Kaswadi bin Sumarno Sapen, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lamunti Baru BII RT. 016,Desa Lamunti Baru, Kecamatan Mantangai, KabupatenKapuas, sebagai Pemohon I;Hartati binti Teman Rakam
54 — 22
,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiPut No: 579/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 12 dari 13Hj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp6.000,JUMLAH Rp 291.000,Put No : 2019/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 13 dari 13
10 — 1
Zainal Bakry Rakam, SHHakim AnggotaDrs. Anwar Jakfar, MHPanitera PenggantiArmen, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00,1. Biaya Proses Rp. 50.000,00,Halaman 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PAMdn.2. Biaya Panggilan Rp.1.891.000,00, 3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00,4. Biaya Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp.1.982.000,00,(satu juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PAMdn.
7 — 0
,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPut No: 1516/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 13 dari 14Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp6.000,JUMLAH Rp 391.000,Put No: 579/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 14 dari 14
16 — 1
Zainal Bakry Rakam, SH Drs. BakhtiarPanitera PenggantiRita Suriyani, S.AgPerincian Biaya ;:1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 300.000,004. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp 5.000,00Halaman 13 dari 14 hlm.PutusanNo.2012/Pdt.G/2017/PA.MdnJumlah = Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hlm.PutusanNo.2012/Pdt.G/2017/PA.Mdn
8 — 4
Keduanya adalahAdvokat & Pengacara, beralamat di BIN Permata HijauRakam Block C 95 Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Leper, XxxXxXXX XXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
8 — 1
,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera Pengganti Hj.Latifah,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Adm/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp6.000.JUMLAH Rp 391.000,Putusan Nomor 922/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 17 dari 17
29 — 1
,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantittdHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Adm/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp6.000, JUMLAH Rp 191.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaDiberikan atas permintaan Para Pemohon/KuasanyaMedan, 18 Nopember 2015Panitera Pengadilan Agama MedanDrs.Abd.Khalik,SHPen.
30 — 6
Zainal Bakry Rakam, SH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs. Anwar Jakfar MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Zainal Bakry Rakam, SHHakim Anggota,Drs. Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Roslilawati Siregar, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.00,1 Biaya Proses Rp. 50.000,00,2 Biaya Panggilan Rp. 6.800.000,00,Be Biaya Redaksi Rp. 5.000.00,4 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 6.880.000,00,( Enam juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 37 dari 37 hlm. Putusan Nomor 615/Pdt.G/2016/PAMdn.
11 — 4
SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di Dusun Bagik Longgek Timur, Kelurahan Rakam, xXxxxXXxXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di xxxxxx, XXXXxXXXXXXX XXXX, Kecamatan Sakra Barat
13 — 5
,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Adm/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 430.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 521.000,Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 17 dari 17
9 — 0
,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiHj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp = 50.000,3. Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp6.000.JUMLAH Rp 366.000,
11 — 3
Zainal Bakry Rakam, SH,Panitera Pengganti,Putusan No.1334/Pdt.G/2013/ PA.MdnHalaman 11 dari 12 halamanHj. Sri Handayani, S. Ag., M.HPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi / ATK : Rp. 50.000,Pemanggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
Zainal Bakry Rakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Rita Suryani,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 him.Putusan No.1181/Pdt.G/2016/PA.Mdn
47 — 41
Sel.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (T.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Munawarah Nomor :5203077112720046, tanggal 12 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenLombok Timur, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(T.5);Fotokopi Keterangan Obyek Tanah Nomor 147/Pem/2015 tanggal 20 Mei2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Rakam
Jafar; Bahwa saksi tahu asal tanah tersebut dibeli oleh Tergugat dan Penggugatdari saudara saksi yang bernama Muludin dengan harga Rp. 51.000.000,pada tahun 1999, waktu itu Tetgugat beristrikan Penggugat; Bahwa pada saat Tergugat dan Penggugat beli tanah tersebut sudahbersertifikat; Bahwa saksi tahu tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu Bonar masuk wilayah Kelurahan Rakam sejak adanyapemekaran tapi saksi tahunnya lupa, kalau dahulu masuk wilayahKelurahan Pancor;Halaman
Nuruddin bin Amaq Hatriah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Bagik Longgek, Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, di depan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak 5 tahun yanglalu; Bahwa saksi tahu Tergugat mempunyai tanah di Kelurahan Rakam seluas31 are; Bahwa saksi tidak tahu dari mana perolehan tanah tersebut, akan tetapisaat itu antara Penggugat
25 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Tri Muhammad Nur bin Om Rakam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defiani binti Katiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
131 — 33
01April 2016 dengan surat gugatannya bertanggal 31 Maret 2016, yang uiieiimauan didanai di Kepaniieiaan Pengaduan Agama Lubuk rakam Register NomorQ567/Pdt.G/2016/PA.Lpk,. dengan alasanalasan sebagai berikut;1. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumKamaruddin Lubis oin Suleman LuDIS dan almarnuman Siti zainaobinti Karto sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama LubukpakamNomor 000i/Padt.P/2016/PA.