Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3981/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No 433/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Pemanggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag., M.HumHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 433/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 0Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 244.000,Redaksi Rp 0Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0043/Pat.G/2016/PA.Mn.
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3493/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Biaya Panggilan Rp. 244.000.,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 300.000, Putusan No.0758/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2429/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANG SUPRIASTOTO,S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 15
76 — 15
Panggilan :Rp 244.000,A. Redaksi > Rp. 5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Putus : 23-08-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98K/TUN/2006 Tanggal 23 Agustus 2007 — SUMADI, ; WIJOYO SOEGIANTO GIAM ; SOEPI'I, ; KEPALA KELURAHAN PLOSO
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat dan Pihak Intervensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatIl Intervensi/Pembanding putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganputusannya Nomor : 136/B.TUN/2005/PT.TUN.SBY. tanggal 7 Desember2005 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 59/B/2014/PTTUN-MDN Tanggal 23 Juni 2014 — BUPATI KAUR vs RAFIâÃÂÃÂI, S.Pd
29 — 21
29 — 21
NIP.19580702 198103 1 004, dari Guru SD Negeri 03 Maje Kabupaten Kaur, PindahTugas ke SD Negeri 01 Kinal Kabupaten Kaur ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hak penggugat, dalamkedudukan, harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagai GuruPendidikan Agama Islam di SD Negeri 03 Maje, Kabupaten Kaur ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarasengketa ini, sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
23 — 18
Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh ................006 sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Perincian biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 244.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Hal. 11 dari 12 hal.Jumlah : Rp. 335.000, (
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BALIGE Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.BLG Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
154 — 48
154 — 48
Biaya panggilan Rp. 244.000,Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2020/PA.Blg, Halaman 11 dari 11 halaman3. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000,Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2020/PA.Blg, Halaman 12 dari 11 halaman
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
.: Rp. 50.000,: Rp. 244.000,> Rp. Rp. 6.000,Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Putusan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.BktPerincian biaya :AL,2.3.JumlahProses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 244.000,Meterai : Rp. 6.000,: Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Damris, SHHal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 110/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0344/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 27 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Biaya Panggilan Rp 244.000,Hal. 13 dari 14, Put.no.03444. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5,000, Jumlah Rp 300.000.(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0344
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Proses >: Rp. 50.000Panggilan : Rp.244.000. Redaksi : RDp.Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal pts No.0145/Pdt.G/2017/PA.BKt.Hal 15 dari 14 Hal pts No.0145/Pdt.G/2017/PA.BKt.
Register : 29-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Bji Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 27
41 — 27
mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Yuka Khalillah Zunaira, Perempuan, Lahir tanggal 15 Juni 2023 sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun), dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Hj. Sri Rahayu
24 — 2
Hj. Sri Rahayu
24 — 2
Panggiian Rp. 120.000 Sumpah saksi Rp. 40.000.JUMLAH Rp 244.000,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) Bahwa setelah kematian adik pemohon, maka segala sesuatu yangmenyangkut keluarga dipercayakan dan diserahkan kepada saya;Bahwa oleh karena keponakan saya yang bernama Ferrentia DivaniRambu Anarki dan Ganendra Munzir Ramadhani masih dibawah umur,maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentingan keponakaneiSaya termasuk melakukan tindakan hukum yaitu menanda tangani aktayang berhubungan dengan
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 4 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
26 — 13
26 — 13
. : Rp. 50.000: Rp.244.000: Rp. : Rp. 6.000: Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 04 April 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS SHHalaman 12 dari 12 Halaman putusan nomor 112/Padt.G/2017/PA.Bkt
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
A.Rahman SH.MAPanitera PenggantittdYun Ridhwan SHPerincian biaya : iE Proses :Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 244.000,oi Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 18 September 2018Untuk salinan yang sama aslinyaPaniterattdH. MASDI, SHHalaman 13 dari 13 Halaman putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 050/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 7 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
eeMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 244.000