Ditemukan 1891 data
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I GEDE GUNAWAN alias GEDE DANI alias PECOK
51 — 7
MADE DEDI RAJENDRA dan Lk.
42 — 21
Rajendra, S.H., M.Hum.Hiras Sitanggang, S.H., M.MPerincian biaya :Pendaftaran sn. cece eee eee ees Rp. 30.000,00Biaya ProSS a... eee eee eee ees Rp. 50.000,00Panggilan kee eee eee eee Rp. 300.000,00PNBP Panggilan ...............655 Rp. 20.000,00RedakSi accesaeaueeeeeeees Rp. 10.000,00MaterAi i haacecseeeseeeeeees Rp. 6.000,00Jumlah .
343 — 256
Rajendra Mohni Iswoyokusumo, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 25 April 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Daru Buana Sejati, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, serta dihadiri oleh Sekar DianingP.S., S.H., M.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,Cahya Imawati, S.H., M.Hum. Sri Wijayanti Tanjung, S.H.R.
Rajendra Mohni Iswoyokusumo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Daru Buana Sejati, S.H.Halaman 72 dari 72 halaman Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Btl (Perlindungan Anak)
112 — 22
Anak mendapatkan pildouble L dengan membelinya sebanyak 42 (empat puluh dua) butirdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan pil double L, pada hari itu juga sekitar pukul18.00 WIB, Saksi Anak menghubungi Anak Silvi untuk menyampaikankalau pesanannya sudah ada dan memintanya bertemu di StadionKelutan Trenggalek jam 18.30 WIB;Bahwa Anak Silvi mengambil pesanan pil double L pada Saksi Anakbersama Anak Pamela, sedangkan Saksi Anak sendiri ditemani sdr.Mukjizat Jabar Rajendra
173 — 65
Medan Marelan.Dalam hal ini diwakili oleh Ida Bagus Rajendra selaku WakilDirektur Utama dan Franky Nelwan selaku Direktur, yangmemberikan kuasa kepada Syapri Chan, S.H., M.Hum., merupakanAdvokat pada Law Office Syapri Chan & Partners, yang beralamatkantor di Deli Serdang Jalan Beringin Pasar V No.16 Tembung,baiksecara bersamasama maupun sendirisendiri bertindak untuk danatas nama Pemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 19Oktober2020, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan
Ketua Umum Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang
Tergugat:
PT. OTO MULTIARTHA
110 — 89
OTOMULTIARTHA Cabang Cibubur beralamat di : Ruko Cibubur Point Automotive Center,Blok A No. 12 B Harjamukti, CimanggisKota Depok, selanjutnya disebut TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YOS RAJENDRA, SH, Advokatdan/atau Litigation Officer PT OTO MULTIARTHA, beralamat di Gedung SummitmasIl, Lt.7 Jl. Jenderal Sudirman Kav. 6162 Jakarta Selatan. Berdasarkan surat KuasaKhusus yang di daftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Depok No.425/SK/pdt/2018/PN.
H. MAHENDRA IRAWAN Alias H. AWAN
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat KAPOLDA NTB
2.Kepala Kejaksaan Tinggi NTB
3.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara MATARAM
152 — 77
., dengan hakim anggota masingmasing : AA Putu Ngurah Rajendra,SH., M.Hum dan Nyoman Ayu Wulandari, SH., MH., pada sidang tanggal 25Mei 2018 menjatuhkan putusan yang yang amarnya pada pokoknyamenyatakan bahwa : (Bukti P4)1. Menyatakan Terdakwa H. Mahendra Irawan alias H. Awan (Permohon)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa (Permohon) tersebut dari segala DakwaanJaksa Penuntut Umum ;3.
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
I GEDE LAKEN
119 — 76
PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Humyang ditetapkan sebagai Hakim Ketua Majelis, ABADI, SH., dan FATHUR RAUZI,SH.MH, Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020oleh A.A. PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum yang ditetapkan sebagai HakimKetua Majelis, SRI SULASTRI, S.H.
PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.HumFATHUR RAUZI, SH, MHPanitera Pengganti,TASWIJIYANTI, SHHalaman 100 dari 100 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr
21 — 4
Maka Penggugat sangat mengkhawatirkan masadepan anakanaknya baik dalam bidang pendidikan, ekonomi, maupunperkembangan psikis terhadap XXXXXXXXXXXXxX umur 8 tahun danCAKRA RAJENDRA AQILA FIRMANSYAH umur 14 bulan, yang sekarangkeduanya ikut Tergugat oleh karenanya untuk dapatnya kedua anak tersebutDIASUH OLEH PENGGUGAT;10.Bahwa dari hal hal yang disampaikan tersebut diatas makahubungan rumah tangga keduanya sudah tidak dapat berlanjutdengan baik atau sudah tidak dapat dipertahankan lagi untukmewujudkan
72 — 21
RAJENDRA. M. I, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MOCHAMADUMARY
Terbanding/Penggugat : PT. LV Logistics Indonesia
341 — 183
ayat b dimana pembayaran sebesar 60%dari Harga Pekerjaan dibayarkan dalam waktu 14 (empat belas) hari setelahterbit Bill of Lading dan ayat c dimana pembayaran 20% dibayarkan dalamwaktu 7 (tujuh) hari sebelum kapal tiba di Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya.Halaman 3 dari 39 halaman, Putusan No. 135/PDT/2021/PT.BDG.8)9)Namun sesuai pembicaraan melalui Whatsapp antara tanggal 19 Desember2019 sampai dengan tanggal 7 Januari 2020 antara Bapak MuhammadEdiansyah (Direktur Utama PENGGUGAT) dengan Bapak Rajendra
37 — 28
IDA BAGUS RAKA RAJENDRA sebagai Terbanding III 4. IDA AYU KETUT ALIT sebagai Terbanding IV 5. IDA BAGUS GEDE WEDHA sebagai Terbanding V 6. IDA BAGUS KETUT NGURAH sebagai Terbanding VI 7. IDA BAGUS RAI MAHENDRA sebagai Terbanding VII 8. IDA BAGUS OKA SUDIARA sebagai Terbanding VIII 9. IDA BAGUS ALIT SWASTIKA sebagai Terbanding IX 10. IDA BAGUS MAYUN ANTARA sebagai Terbanding X 11. I NYOMAN WEDJI sebagai Terbanding XI 12. I WAYAN GDE SUCITA sebagai Terbanding XII ;Dan1.
IDA BAGUS RAKA RAJENDRA, bertempat tinggal di Banjar TegalLingga, Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Illl;4. IDA AYU KETUT ALIT, bertempat tinggal di Banjar Tegal Lingga,Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Halaman 1 dari 40 Putusan Perdata Nomor 27/Padt/2018/PT DPS5.
37 — 59
RAJENDRA, S.H.,M.H. BYRNA MIRASARI, S.H.2. SAMSIATI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,RESNI NOORSARI, S.H.Halaman 51 dari51 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN Bib
72 — 28
PUTU NGR RAJENDRA, SH., MHum. MOTUR PANJAITAN, SH.t.t.dKURNIA MUSTIKAWATI, SH.Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 154/Pat.G/2017/PN.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE EDI ARTAYASA alias ARTA
54 — 5
MADE DEDI RAJENDRA dan Lk.
Ir.Joannes Berchman Harjadi
Tergugat:
1.Sofia
2.Ratna Wati, SH.
36 — 16
RAJENDRA M.1, S.H.,M.H. SUBAGYO, S.H.,M.Hum.AGUS SUPRIYONO, S.H.Panitera Pengganti,MUCHTOLIP, S.H.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran perkara ................ Rp. 30.000,2 BlaYa PrOSCS weiss ccswsusmernes ceevws Rp. 99.000, PanggQilan.............:cccceeeeeeeeeeeees Rp. 1.863.000, Pelaksanaan PS ..........cccccee Rp. 1.000.000, Materai putusan.............0 Rp. 6.000, Redaksi putusan................0.
Rr. Shinta Ayu Dewi, SH.
Terdakwa:
KASMADI
72 — 24
RAJENDRA M..L, S.H.Panitera PenggantiSRI HARYANIHalaman 36 dari 36, Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Btl
Adnan Burhanuddin, S.Kom, bin Burhanuddin
Termohon:
Suryani Yunus, SH, binti H. M. Yunus Lakessa
19 — 13
- ( tiga
juta rupiah );
4.Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar hadhanah ( biaya
pemeliharaan anak ) kepada penggugat rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000,-
( satu juta rupiah ) setiap bulan, untuk anak bernama Abid Aqila Rajendra
44 — 10
AA.PUTU NGR RAJENDRA, SH M.Hum. HAKIM ANGGOTA IT 45 ttdA.Y.ERRIA.P, SH PANITERA PENGGANTIttdMARTINUS HINDOM Salinan sah sesuai aslinyaWakil Panitera ,JALALUDIN BUGIS
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
PERIADI
19 — 12
A Putu Ngr Rajendra., S.H.. Mnhum Tenny Erma Suryathi, S.H.,M.H.Kurnia Mustikawati, S.H.Panitera Pengganti,Dewa Ketut Widhana. S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Mtr