Ditemukan 29041 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 252/2013
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 252/Pdt.G/2024/PA.Wng dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2024/PA.Wng
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menggugurkan perkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtlo

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtloer!
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belumPenetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 1 dari 4mencapai umur 19 tahun.
    Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.P/2018/PA Gtlo gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah, dengan Drs.Mohammad H. Daud, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H danDra. Hj.
    Suharlis Hulawasebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya Pemohon.Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 3 dari 4Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran :2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000,00Rp 170.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 261.000,00Ketua Majelis,Drs. Mohammad H. Daud, M.HPanitera Pengganti,Drs.
    Suharlis Hulawa(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 252/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 4
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 163/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat: DARTONO Tergugat: Alm. HAJI ABDUL GANI, Ahli Warisnya Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda
15 — 16
  • HAJI ABDUL GANI), pada tanggal 13 01 2010; Menyatakan sah bahwa tanah dan bangunan yang ada diatasnya terletak di Jalan Kesejahteraan, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dengan luas 135 M2 (Seratus tiga puluh meter persegi) dan bangunan diatasnya sesuai sertifikat Hak Guna Bangunan No. 252 tanggal 14 Oktober 1996 atas nama Tergugat (Alm.
    HAJI ABDUL GANI) adalah Hak Milik Penggugat (DARTONO); Menyatakan setidak tidaknya memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 252 tanggal 14 Oktober 1996 atas nama Tergugat (Alm.
    HAJI ABDUL GANI) menjadi Hak Milik atas nama YULAIKA (Isteri Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Samarinda; Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 252 tanggal 14 Oktober 1996 Atas nama Tergugat (Alm. HAJI ABDUL GANI) menjadi Hak Milik atas nama YULAIKA (Isteri Penggugat); Menghukum kepada tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 12 Maret 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
80 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2019/PA.JB
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 252/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 252/Pdt.P/2022/MS.Tkn gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA BARRU Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2022/PA.Br
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 1 Februari 2017 — DIAN KURNIATI Sebagai PENGGUGAT Lawan SUDARMAN Sebagai TERGUGAT
66 — 16
  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat ; --Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/ 2015/PN.Pbr tanggal 3 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; --Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaratersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.
    /Pdt.G/2015/PN.Pbr, tanggal 3 Agustus 2015 yang amarmnyaberbunyi sebagai berikut :1Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 676.000.00, ( Enam Ratus Tujuh Puluh Enam RibuRupiah ) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru dan Kuasa Hukum Pembanding dahulu Penggugatternyata bahwa pada
    hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016, Pembanding dahuluPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/2015/ PN.Pbr tanggal 3Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan PernyataanPermohonan Banding Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru, kepada Kuasa Terbanding dahulu Tergugat telahdiberitahukan pernyataan permohonan banding tersebut pada hari Kamis
    Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pekanbaru pada hariKamis tanggal 18 September 2016 dan telah diberitahukan dan diserahkan secaraseksama berdasarkan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hariKamis tanggal 15 September 2015 kepada kuasa Pembanding dahulu Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Nomor 252/Pdt.G/2015/PN.Pbr, yang dibuat oleh Jurusita
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 252/Pdt.G/ 2015/PN.Pbr ;Atau ;Eq Aequo Et Bono ;Jika Ketua/Majelis Hakim berpandapat lain dalam memeriksa, mengadili perkara inimohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari Memori Banding dariPembanding dahulu Penggugat serta Kontra Memori Banding dari Terbanding dahuluTergugat , berkas perkara serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 252/Pdt.G/ 2015/ PN.Pbr tanggal 3 Agustus 2016 yang
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mpw
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mpw gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2023/PA.Mpw
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • 252/Pdt.P/2020/PA.Bla
    No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaHal. 3 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlapSHal. 4 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.Bla252/Pdt.P/2020/PA.BlaI=@oQReISok@vu>zOoNhoONh~~Uvaral5~~NOoNOoO=>WwHal. 7 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.Bla Le oOHal. 8 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaNHal. 9 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaHal. 10 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaHal. 11 dari 14 Hal. Pen.
    No 252/Pdt.P/2020/PA.Bla 2ReNQReISaL2yoO>zaoON1N~~5oaa5~~NhoONmOo5>Wwi) Hal. 13 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.BlaHal. 14 dari 14 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.Bla
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Menyatakan perkara nomor : 252/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    252/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ARSID (RANTAU), 28, ISLAM, BURUH, LADANG
    RANTAU, sebagai PemohonI;HAERUNAS, 30, ISLAM, BURUH, LADANG RANTAU, sebagai Pemohon II;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang
    diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 252/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.MTR
Tanggal 12 Oktober 2011 — PERDATA -penggugat vs tergugat
29 — 11
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoret perkara Nomor : 252/Pdt.G/2013/PA.Mtr, dari register perkara2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 682.000,- (enam ratus delapn puluh dua ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2011/PA.MTR
    PUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2011/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Loundrydan bertempat tinggal di Kota Mataram, Selanjtnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun
    , Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain ;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram padaRegister Nomor : 252/Pdt.G/2011 /PA.MTR. tanggal 26 September 2011dengan perubahan olehnya
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hokum yangberlaku ; SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri di persidangan; sedang Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor : 252/Pdt.G/2011 /PA.MTR. tanggal 29September 2011 dan pada nomor yang sama tanggal 7 Oktober 2011, telahdipanggil dengan resmi dan patut, ternyata tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk
    Pasal 73 ayat (1) dan pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan dirubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Mataram ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.MTR. tanggal 29 September 2011 dan nomor yang sama tanggal
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Sub. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2022/PA.Sub
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 252/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 1 Mei 2012 — RISA SAPTO BIN SANNI NURHAMIN vs TITI MULYANTI BINTI RUKANTO
12 — 1
  • Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PA-JU, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2012/PAJU
    PENETAPANNomor : 252/ Pdt.G/ 2012/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Kota Depok, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaan , tempattinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 1 Maret 2012 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PAJU,tanggal 1 Maret 2012, yang isinya sebagai berikut :1.
    No.252/Pdt.G/2012/PAJU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapisejak bulan April tahun 2009, Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan percecokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yangdisebabkan antara lain :a. Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun hingga sekarang;b.
    Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 252/Pdt.G/2012/PAJU, dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 1Mei 2012 M, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1433 H, oleh kami Drs.EkoBudiono, SH,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Hj.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen.No.252/Pdt.G/2012/PAJU
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Sj, dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000.,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    252/Pdt.G/2017/PA.Sj
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjNGALLE, namun demikian Pemohon dan keluarga Pemohon tetap sajamengupayakan agar rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontetap harmonis dan membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warohmah;. Bahwa sejak perselingkuhan pertama tersebut ahirnya Termohonmenyadarinya dan Pemohon pun memaafkannya, ahirnya Pemohon danTermohon kembali hidup rukun hingga bulan September tahun 2017 ;.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA SjKabupaten/Kotamadya Ujung Pandang/Makassar Propinsi SulawesiSelatan tempat di langsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;4.
    Nomor 252/Pdf.
    Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 Hijriah, oleh kami Abd.
    Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sjdan dibantu oleh Irmah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Hakim Anggpta, DAI6A& Tatufiqurrahman, S.H.I. EP.20 s Abd. Jamil Salam, S.H.I.PaniteraPengganti,Irmaly1. Pendaftaran : Rp 50.000,002. Proses : Rp 30.000,003. Panggilan: Rp 210.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 252/Pdt.G/2017/PA Sj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3349 K/Pdt/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — PRIMKOPAL RUMKITAL Dr. RAMELAN Lawan VICTOR MICHAEL BENAYA Dan MUHADI, S.T., Dk
52 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMELAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 163/PDT/2022/PT SBY, tanggal 21 April 2022 juncto Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 252/Pdt.Bth/2021/PN Sda, tanggal 8 Februari 2022;
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
14 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Mpw. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2017 sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    252/Pdt.G/2017/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.Mpwwe!
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BIMA Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima Tahun 2024;
    252/Pdt.G/2024/PA.Bm
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2017/PA TALU;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    252/Pdt.G/2017/PA TALU
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Desember 2015 — EDWIN OLOAN SILEAN;KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PTSP) KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, KEPALA SATUAN PELAKSANA KECAMATAN KEMBANGAN
82 — 29
  • 252/G/2015/PTUN-JKT
    PENETAPANNOMOR : 252/G/2015/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara Nomor :252/G/2015/PTUNJKT ;Membaca1.Surat Gugatan tertanggal 3 Desember 2015, yang diterima dandi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 3 Desember 2015, dengan RegisterPerkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT, dalam perkara antara :Nama : EDWIN OLOAN SILEANKewarganegaraan
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 252/PENPP/2015/PTUNJKT, tanggal 4Desember 2015 Tentang Penetapan hari dantanggalPemeriksaan Persiapan ;. Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugattertanggal 15 Desember 2015 Tentang Permohonan PencabutanPerkara No. 252/G/2015/PTUNJKT ;.
    DKI Jakarta dan DinasPenataan Kota Provinsi DKI Jakata, maka Penggugat dalamperkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT telah mencabutgugatannya ;.
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatandalam perkara Nomor : 252/G/2015/PTUNJKT ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta untuk mencoret Gugatan Penggugat dari RegisterPerkara Nomor : 252/G/ 2015/ PTUNJKT ;.
    Rp. 5.000,Rp. 204.500,(Dua ratus empat ribu lima ratus ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan No. 252/G/2015/PTUNJKT