Ditemukan 8931 data
97 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILMASTIN, S.Pd.I bin RUSLI HS
RUDI SYAFRIZAL, S.Pd.I
64 — 0
Pemohon:
RUDI SYAFRIZAL, S.Pd.I
DEVI JUWITA S.PD.I
11 — 2
Pemohon:
DEVI JUWITA S.PD.I
SALDI ANTO, S.PD.I
42 — 2
Pemohon:
SALDI ANTO, S.PD.I
46 — 15
Wati Susiawati, S.Pd.I.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perbaikan nama Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
WATI SUSIAWATI, S.PD.I
Nurul Asiah, S.Pd.I
30 — 6
Pemohon:
Nurul Asiah, S.Pd.I
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARYAM, S.Pd.I. VS AMRICK
56 — 18
NURHAYATI, ARMELAWANSUWARTI KAYUN,S.Pd.I
Supratman Rt. 22 No. 29 Kelurahan Bentiring PermaiKota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7November 2018, Semula sebagai Penggugat, selanjutnya disebutPembanding ;MelawanSUWARTI KAYUN,S.Pd.I., perempuan, umur 62 tahun, pekerjaan PNS,alamat JI. Samsul Bahrun No. 28 Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan BentiringKecamatan Muara Banghulu kota Bengkulu, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukum Advokat Panji Brata Kusuma,SH dan Nuharman,SH &Rekan, berkantor di JI.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustan Mustamin, S.Pd.I bin Drs. Mustamin Pati) terhadap Penggugat (Mazda Amin, S.Pd.I binti H.Muh Amin);3. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4..
Mazda Amin, S.Pd.I binti H.Muh AminBustan Mustamin, S.Pd.I bin Drs. Mustamin Pati
29 — 12
Yogi Saputra, S.Pd.I bin Yunifar Heri melawan Lara Astriani, S.Pd.I binti Afrizal Jamuar
86 — 50
JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ;3.
JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS
JALALUDIN, S.Pd.I Bin M.
JALALUDDIN, S.Pd.I bin M. ILYAS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas,dalam Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua Primair atau Dakwaan KeduaSubsidair;Membebaskan oleh karena itu terdakwa M. JALALUDDIN, S.Pd.I bin M. ILYASdari segala dakwaan (vrispraak);Memerintahkan mengeluarkan terdakwa dari tahanan;Memulihkan hak terdakwa M. JALALUDDIN, S.Pd.I bin M.
Menerima dan mengabulkan eksepsi Penasihat Hukum terdakwa M.JALALUDIN, S.Pd.I bin M. ILYAS beserta dengan alasanalasannya;2. Menyatakan Surat Dakwaan No. Reg.
JALALUDIN, S.Pd.I bin M.ILYAS dari tahanan;3.
JALALUDIN,S.Pd.I Bin M.
34 — 4
NAZULAH, S.Pd.I terhadap anak perempuan yang bernama ATHIA AUNILLAH yang lahir pada hari selasa tanggal 7 Oktober 2012, anak dari pasangan suami istri PIRMANSYAH DAN ZAIMAH;3.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah).
- MUHAMMAD SUDARMAN ( Pemohon )- NAZULAH, S.Pd.i ( Pemohon )
NAZULAH, S.Pd.i, Tempat lahir Burai, 9 Agustus 1969, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, tempattinggal Dusun IV Rt. 007 Desa Burai KecamatanTanjung Batu Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON (steri);Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, yang bersangkutan dansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2016, yang telah
Saksi FAJRIAH, di muka persidangan, dibawah sumpah, yang padapokoknya keterangannnya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Para Pemohon yaitu akanmengangkat seorang anak;Bahwa para pemohon belum memiliki keturunan walaupun telahmenikah lebih kurang 6 tahun;Hal 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 40/Pat.P/2016/PN KagMuhammad Sudarman dan Nazulah S.Pd.I adalah pasangan suamii istri yangmenikah secara sah;Menimbang, bahwa dari bukti P. 5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran anakyang bernama
Fathimah Syam Nst, S.PD.I
17 — 8
Pemohon:
Fathimah Syam Nst, S.PD.I
19 — 6
Menyatakan Terdakwa FIQIH FIRMANSYAH, S.PD.I. BIN SYAMSU .ALM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ------------------------------------------------------------------------------------2.
FIQIH FIRMANSYAH, S.Pd.I. Bin SYAMSU .Alm.
8 — 0
SD, S.Pd.I
MANGUS KAWI LARANG, S.PD.I
48 — 18
Pemohon:
MANGUS KAWI LARANG, S.PD.IFotocopy Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon MangusKawilarang,S.PD.I NIK.1702192210830002, diberi tanda P.1 ; Penetapan No.36/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 2 dari 82. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon nova DwiHaryani,S.PD NIK.1702194608860002, diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan akta nikah nomor144/28/VII/2010, tertanggal 30 Juli 2010 atas nama Mangus Kawilarang, Spd.i dengan Nova Dwi Haryani, Spd diberi tandaP3;4.
menjadi Knanaya Noma Gifanny;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan, apakah Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, maka akan dipertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2, P3 P4 danP5 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi membuktikan bahwa anakpemohon bernama Cahaya Noma Gifanny yang lahir di Rejang Lebong padatanggal 6 Januari 2017 adalah anak ketiga perempuan dari ayah Mangus KawiLarang, S.Pd.I
23 — 3
MARZUKI SAPSUHA, S.pd.I
266 — 74
Menyatakan batal Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 888/III.2-897.4/A.SK/VII/BKD/2016 tanggal 15 Juli 2016 Tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Ernawati, S.Pd.I;--------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 888/III.2-897.4/A.SK/VII/BKD/2016 tanggal 15 Juli 2016 Tentang Pemberhentian Tidak dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Ernawati, S.Pd.I;--------------------4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi status kepegawaian Penggugat seperti keadaan semula;---------------------------5.
ERNAWATI, S.Pd.ImelawanBupati Kutai Kartanegara
DaerahKabupaten Kutai Kartanegara Nomor : 000.800/1033/BKD tanggal 19Juli 2010, Perihal : Pemberitahuan yang ditujukan kepada KepalaDinas/Badan/Kantor/Camat dan Lurah di Lingkungan PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara;Foto kopi sesuai dengan frint out Daftar Peserta CPNS HonorerKategori 2 yang lulus Instansi Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara;Foto kopi sesuai dengan aslinya Petikan Keputusan Bupati KutaiKartanegara Nomor : 813.3/IL2319.1/A.SK/IV/BKD/2015 tanggal 27April 2015 tentang mengangkat ERNAWATI, S.Pd.i
515 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
AOP SAOPUDIN, S.Pd.I. bin KAMA-LUDIN
dalam perkara Terdakwa :Nama : AOP SAOPUDIN, S.Pd.l. bin KAMALUDIN ;Tempat lahir Kuningan ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/17 Desember 1980 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Blok Kemis RT 01 RW 0/7, DesaPanjalin Kidul, Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka ;Agama Islam ;Pekerjaan ; Guru Honorer SDN Panjalin Kidul V ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Majalengka karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.I
baik secaramateril maupun secara psykhis (kejiwaan) ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa dalam hal ini caramenggunting rambut yang satu dibedakan dengan yang lain, bagaimanapunjuga akibat diskriminasi dilihat dari jiwa anak usia 8 (delapan) tahun,menimbulkan dampak negatif secara psychologis terhadap anak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 77 Huruf a UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.I
baik secaramateril maupun secara psykhis (kejiwaan) ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa dalam hal ini caramenggunting rambut yang satu dibedakan dengan yang lain, bagaimanapunjuga akibat diskriminasi dilihat dari jiwa anak usia 8 (delapan) tahun,menimbulkan dampak negatif secara psychologis terhadap anak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.I
Universitas Jenderal Sudirman Purwokerto yang isinya antara lainyaitu bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa dalam hal ini caramenggunting rambut yang satu dibedakan dengan yang lain, bagaimanapun juga akibat diskriminasi dilihat dari jiwa anak usia 8 (delapan) tahundan menimbulkan dampak negatif secara psychologis terhadap anak.Selain pertimbangan tersebut di atas ada juga yang belum dipertimbangkan yaitu berdasarkan fakta di persidangan bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.I
Menyatakan Terdakwa AOP SAOPUDIN, S.Pd.I. bin KAMALUDIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama, AtauKedua, Atau Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
NANANG FAISAL MARYUKI, S.Pd.I
26 — 0
Pemohon:
NANANG FAISAL MARYUKI, S.Pd.I