Ditemukan 55301 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengelolaan wilayah pesisir Pejabat negara Penyelenggara negara "pengelolaan wilayah pesisir" Perikanan Wna Warga negara asing Wilayah laut indonesia
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 61/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 7 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SATRIADI Als BENJONG Bin MUHAIZAR Diwakili Oleh : Ridwan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DUDY RITOKO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : KISTI ARTIASHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : YOSUA RANGGINA SARUNGALLO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : TETTY SITOHANG, S.H
33 — 24
  • tersebut;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 199/Pid.Sus/2023/PN Sbs tanggal 24 Januari 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1.Menyatakan Terdakwa SATRIADI ALS BENJONG BIN MUHAIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah

    negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mre
Tanggal 29 Maret 2017 — Karang Raja/10 Desember 1987, pekerjaan swasta, agama Kristen Protestan, tempat tinggal Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan YULI MEGARANI, umur 24 tahun, tempat/tanggal lahir Pasuruan/6 Januari 1993, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Kristen Protestan, dahulu bertempat tinggal di Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah
129 — 18
  • Karang Raja/10 Desember 1987, pekerjaan swasta, agama Kristen Protestan, tempat tinggal Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanYULI MEGARANI, umur 24 tahun, tempat/tanggal lahir Pasuruan/6 Januari 1993, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Kristen Protestan, dahulu bertempat tinggal di Desa Lingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah
    Negara Kesatuan Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
    tanggal lahirKarang Raja/10 Desember 1987, pekerjaan swasta, agamaKristen Protestan, tempat tinggal Desa Lingga, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LawanYULI MEGARANI, umur 24 tahun, tempat/tanggal lahir Pasuruan/6Januari 1993, pekerjaan mengurus rumah tangga, agamaKristen Protestan, dahulu bertempat tinggal di Desa Lingga,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim dansekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti baik didalam maupun di luar wilayah
    Negara Kesatuan RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar, membaca, meneliti serta memperhatikansegala sesuatu yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal16 Januari 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim tanggal 16 Januari 2017 di bawah NomorRegister Perkara
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 01-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 102/Pid.Sus/2023/PN Atb
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
VINSENSIUS SERAN BRIA alias VINSEN
47 — 27

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan VINSENSIUS SERAN BRIA Alias VINSEN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi diluar wilayah negara Republik Indonesia mengakibatkan matinya korban terhadap korban DIONISIUS MARIANUS SERAN BRIA melanggar Pasal 7 ayat (2) jo
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 401/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ELIS BINTI ABAS BASARI
33 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Elis Binti Abas Basari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 315/PID.SUS-LH/2018/PT SBY
Tanggal 15 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUDARSO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD FANI IRAWAN, SH
380 — 30
  • putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa media pembawa penyakit hewan dari satu area ke area lain dalam wilayah
    negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari area asal hewan dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina di tempat pemasukan;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28 Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby untuk selain dan selebihnya ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
, SH pada tanggal10 November 2015, sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padaTahun 2015, bertempat tdi Pelabuhan Jamrud Selatan Tanjung PerakSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuansebagaimana dimaksud dalam pasal 6 huruf a dan c yaitu setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dibawa ataudikirim dari satu area ke area lain didalam wilayah
negara RepublikIndonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagihewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, dilaporkan dandiserahkan ke petugas karantina di tempat tempat pemasukan danpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi PANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA dan ISANANDAMAHANDIRI selaku petugas dari Balai Besar Karantina Pertanian
Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMembawa beberapa jenis burung dari satu area ke area laindidalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak dilengkapidengan sertifikat kesehatan karantina hewan maupun dokumenlain yang menyertai, sebagaimana dalam dakwaanprimairmelanggar Pasal 31 ayat (1) Jo. Pasal 6 huruf a dan c UU RI No. 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan ;2.
Menyatakan Terdakwa AKHMAD FANI IRAWAN, SH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa media pembawa penyakit hewan dari satuarea ke area lain dalam wilayah negara Republik Indonesiatanpa dilengkapi dengan sertifikat kesehatan dari area asalhewan dan tidak dilaporkan kepada petugas karantina ditempat pemasukan,2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 28Agustus 2017, Nomor 1232/Pid.B/LH/2017/PN.Sby untuk selaindan selebihnya ;3.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 403/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NUR INDRIYANI Binti SALUKI
42 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nur Indriyani Binti Saluki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 22-09-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 211/Pid.Sus/2023/PN Sbw
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI, S.H.
2.MUHAMAD BUSTANUL ARIPIN, S.H.,M.H.
3.HENDRA S.S, SH
4.RIKA EKAYANTI, SH.MH
5.L.P.SUCI ARINI, S.H.
Terdakwa:
IWAN ISNANTO alias IWAN
35 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IWAN ISNANTO alias IWAN, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membantu membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia, Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 382/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
AGUNG DWI JATMIKO Bin PARJIMIN
29 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AGUNG DWI JATMIKO Bin PARJIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mereka Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan perekrutan, penampungan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah negara Republik Indonesia
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
DEDDY HARLIANTO BIN CHAERANSYAH
186 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deddy Harlianto Bin Chaeransyah tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Perangkat Telekomunikasi di Wilayah Negara Republik Indonesia yang Tidak Sesuai Persyaratan Teknis dan Izin Sesuai Peraturan yang Berlaku sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 12-01-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
NATANAEL ADE BIMANTARA alias NAEL Bin FAROUQ
19 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Natanael Ade Bimantara Alias Nael Bin Farouq tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Perbuatan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut dan mengakibatkan orang tereksploitasi di wilayah
    negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan Denda sejumlah Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.
Pengadilan PN ENDE Pidana Khusus
Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 64/Pid.Sus-PRK/2016/PN End
Tanggal 2 Agustus 2016 — MARJUNI
69 — 19
  • Menyatakan Terdakwa MARJUNI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang yang mengoperasikan kapal Penangkap ikan yang berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan di wilayah Negara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI2.
    melakukan usahaperikanan dengan menggunakan sarana produksi yang tercantum dalam izintersebut.Pasal 17 berbunyi sebagai berikut :Surat Izin Penangkapan Ikan, yang selanjutnya disebut SIPI, adalah izintertulis yang harus dimiliki setiap kapal perikanan untuk melakukanpenangkapan ikan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari SIUP.Menimbang,Bahwa pasal 27 UU no 45 tahun 2009 tentang perubahan atasUU no 31 tahun 2004 tentang perikanan yang mengatur tentang keharusan bagikapal penangkap ikan di wilayah
    Negara Republik Indonesia harus membawadokumen perijinan asli yaitu berupa surat izin penangkapan ikan dan Surat jjinUsaha PerikananMenimbang, dari fakta persidangan diatas berupa keterangan saksisaksi,barang bukti yang diajukan dipersidangan dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta11hukum bahwa terdakwa bekerja sebagai Nahkoda diatas kapal bernama KMN.CAHAYA BONE dengan bobot muatan kotor 6 Gross Ton (GT), terdakwa bekerjasejak 1 tahun yang lalu, kapal tersebut memiliki 5 (lima) orang ABK dan kapaltersebut
    Menyatakan Terdakwa MARJUNI terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Orang yang mengoperasikan kapalPenangkap ikan yang berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikandi wilayah pengelolaan perikanan di wilayah Negara Republik Indonesiadan/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI2.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 19-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 284/Pid.Sus/2023/PN Pbu
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
2.YUNITA LAILIYANI, S.H.
Terdakwa:
DESTIYANI Binti JUNAEDI
18 — 11

    1. Menyatakan terdakwa DESTIYANI binti JUNAEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Pengangkutan, dan Penjeratan Utang Untuk Mengeksploitasi Orang di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 17-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 981/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID - JPU: H.A. WAHID, SH
22 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membawa media pembawa hama keluar area lain dalam Wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapai sertifikat kesehatan dan tidak dilaporkan kepada Petugas Karantina.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3.
    Negara Republik Indonesia dikenakan tindakanKarantina perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiD@riKUt : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn cnn nn nnn nnn n ne neeennenneee Pada hari Senin, tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam 08.00 Wita terdakwaMUHAMMAD AINUL YAQIN ZAID berangkat dari Kereng Pangi menujuPelabuhan Trisakti Banjarmasin dengan menggunakan trevel Avanza denganmembawa 22 (dua puluh dua) box berisi burung Cucak hijau sebanyak 173(seratus tujuh
    Membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yangdibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib; dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecualimedia pembawa yang tergolong benda lain; dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan
    Unsur Membaw iap medi mbawa ham npenyakit hewankarantina, hamadanpenyakitikankarantina, atauorganismepengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia wajib; dilengkapisertifikatkesehatan dariareaasal bagi hewan, bahanasalhewan,hasil bahanasalhewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain; ilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempapemasukan dan pengeluaran
    Negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwa membawa media pembawa hama tersebut tidak dilengkapisertifikat Kesehatan dan tidak dilaporkan kepada Petugas Karantina, sehinggaberdasarkan hal tersebut maka terdakwa terbukti melakukan perbuatan membawamedia pembawa hama keluar area lain dalam Wilayah Negara Republik Indonesiatanpa dilengkapai sertifikat kesehatan dan tidak dilaporkan kepada PetugasKarantina.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatanmembawa media pembawa hama
    keluar area lain dalam Wilayah Negara RepublikIndonesia tanpa dilengkapai sertifikat kesehatan dan tidak dilaporkan kepada PetugasKarantina maka unsur ketiga menjadi teroenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Menurut Majelis Hakim, semua unsure yang terkandung dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari dakwaan Primair PenuntutUmum terpenuhi menurut hukum maka kepada terdakwa haruslah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Maret 2015 — ANDI ISKANDAR BIN K.M YUSUF ASIKIN, SH
55 — 23
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANDI ISKANDAR Bin K.M YUSUF ASIKIN, SH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis, sesuai dengan dakwaan kedua ;2.
    Palembang Nomor 89/Pid Sus/2015/PN.Plg tanggal 16 Februari 2015 sejak tanggal 20 Februari 2015 sampai dengantanggal 20 April 2015 ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ANDI ISKANDAR BIN K.M YUSUF ASIKIN, SHbersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan perangkat telekomunikasidi wilayah
    Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratanHalaman dari 8 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN.Plg teknis sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 UU RI Nomor36 tahun 1999.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI ISKANDAR BIN K.MYUSUF ASIKIN, SH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada ditahan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa
    telematika dan elektronika berupa telephone Seluler (CellularTelephone).AtauKedua :Bahwa Terdakwa ANDI ISKANDAR BIN K.M YUSUF ASIKIN, SH padahari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya disekitarbulan Mei tahun 2014, bertempat di Jalan R Sukamto tepatnya di lapangan parker HotelNovotel Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, memperdagangkan, membuat, merakit, memasukkanatau mempergunakan perangkat telekomunikasi di wilayah
    Negara Republik Indonesiayang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat(1) yakni perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakit dimasukkandan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia wajib memperhatikan persyaratanteknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Anggota Polisi Dit Reskrim Umum POLDA SUMSEL mendapatinformasi dari masyarakat
    Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat(1) yakni perangkat telekomunikasi yang diperdagangkan, dibuat, dirakitdimasukkan dan atau digunakan di wilayah Republik Indonesia wajibmemperhatikan persyaratan teknis dan berdasarkan izin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, setelah mempelajari fakta hukum diatas maka Majelis sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 01-11-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 257/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIDIT R. SANGGE ALIAS DIDIT
32 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Didit R Sangge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,-(seratus dua puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 80/Pid.Sus/2022/PN Amr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
JOSHUA OKTA OKSIX RATU
91 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joshua Okta Oksix Ratu tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2020 — FEBRIANA NAULI NASUTION ALIAS POPPY ALIAS POPYYARDI
347 — 111
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FEBRIANA NAULI NASUTION ALIAS POPPY ALIAS POPYYARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja membawa media pembawa hama yang dimasukkan,dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia tanpa dikenakan tindakan karantina;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu
    Juli 2019, bertempat diInstalasi Karantina Hewan Balai Besar Karantina Pertanian Soekarno Hatta atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tngmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan pelanggaran berupa :media pembawa hama dan penyakit hewan karantina yang dimasukkan,dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam, dan/ataudikeluarkan dari wilayah
    negara Republik Indonesia dikenakan tindakankarantina, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:" Berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 terdakwa FEBRIANA NAULINASUTION ALIAS POPPY ALIAS POPYYARDI menghubungi petugas BalaiBesar Karantina Pertanian Soekarno Hatta (BBKPSoekarno Hatta) yaitu drh.HENY dengan maksud memberitahukan bahwa terdakwa akan memasukan1(satu) ekor Kucing ras Ocicat asal Malaysia ke Indonesia untuk mengikutikontes Cat fanciers Association (CFA) di Harris
    menjabat sebagai Kepala Bidang Karantina Hewan pada BalaiBesar Karantina Pertanian Soekarno Hatta;Bahwa Ahli diperiksa sebagai ahli dalam perkara tindak pidanaperkarantinaan sesuai dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 1992tentang Karantina hewan, ikan dan tumbuhan;Bahwa karantina adalah tempat pengasingan dan/atau tindakan sebagaiupaya pencegahan masuk dan tersebarnya hama dan penyakit atauorganisme, pengganggu dari luar negeri dan dari suatu area ke area lain didalam negeri, atau keluarnya dari dalam wilayah
    negara RepublikIndonesia;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tng Bahwa Hama dan penyakit hewan karantina yang selanjutnya disebuthama penyakit hewan karantina adalah semua hama,hama penyakit, danpenyakit hewan yang berdampak sosio ekonomi nasional danperdagangan internasional serta menyebabkan gangguan kesehatanmasyarakat veteriner yang dapat digolongkan menurut tingkat risikonya; Bahwa Instalasi karantina adalah suatu bangunan berikut peralatan danlahan serta saranapendukung yang
    diperlukan sebagai tempat untukmelakukan tindakan karantina; Bahwa Tindakan karantina adalah kegiatan yang dilakukan untukmencegah hama penyakit hewan karantina masuk ke, tersebar di ataukeluar dari wilayah negara Republik Indonesia.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 31 Mei 2017 — ROQUYATUL ULYA binti MUALIM
333 — 133
  • Menyatakan terdakwa ROQUYATUL ULYA binti MUALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.
    Negara Republik Indonesia, tetapi apabila tidakada importirnya maka pedagang barang yang bertanggungjawab secarapidana ;Page 10 of 20 Putusan 264/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Bahwa pertanggungjawaban ada pada pedagang, dengan kata lain apabilaseorang pedagang mempunyai itikad baik, maka pedagang tidak akanmenjual perangkat telekomunikasi yang tidak memiliki sertifikat sebagaibukti pemenuhan persyaratan teknis, karena hal ini telah melanggarketentuan peraturan perundangundangan dan pedagang yang mempunyaiitikad
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimana dimaksuddalam Pasal 32 ayat (1)Ad 1.
    Memperdagangkan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan serta pengakuan dari terdakwa diperoleh keterangan bahwa : padahari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 berdasarkan Surat Perintah Tugas dari PoldaJateng sdr.
    Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 ayat (1) UU RI No.36Tahun 1999 tentang Telekomunikasi telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan PertamaPenuntut Umum telah terpenuhi dan telah dapat dibuktikan secara sah menuruthukum dan sekaligus Hakim telah memperoleh kenyakinan bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidak menemukan adanyaalasan pemaaf
    Menyatakan terdakwa ROQUYATUL ULYA binti MUALIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkanperangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidaksesuai dengan persyaratan teknis ;2.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 258/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAT LAIYA ALIAS ONI
32 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Laiya Alias Oni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan dengan manfaat untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Laiya Alias Oni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 10-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 399/Pid.Sus/2023/PN Sgm
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ANDI ICHLAZUL AMAL, S.H.
2.ANDI AULIA RAHMAN, S.H,. M,H.
Terdakwa:
IRMAWATI Alias DG TONJI BINTI BUSENG DG NAI
43 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irmawati Alias Dg Tonji Binti Buseng Dg Nai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan perekrutan, penampungan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara