2713/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa

itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah wajib (lahir dan bathin), serta tidakmemperdulikan Penggugat lagi, sebagaimana layaknya seorang istri dariTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menjadi istri yang baikuntuk Tergugat, akan tetapi Tergugat tetap tidak ada perubahan,karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada PengadilanAgama Cilacap ;Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor: 2713

Penggugat, NIK3301115304980001 yang ~ aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 26Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 2713 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanb. Foto kopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehB.

Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Putusan Nomor: 2713 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa tujuan pokok yang di jadikan dasar Penggugatmengajukan cerai gugat karena Tergugat sejak November 2015 telah pergimeninggalkan Penggugat dan sebelum terjadi pisan pernah terjadipertengkaran karena Tergugat sebagai seorang suami kurang mempunyai rasatanggungjawab.

Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.Putusan Nomor: 2713 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 2713 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

2713/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Kabupaten Kediri

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Nopember 2015 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 17 Nopember2015 di bawah Nomor 2713/Pdt.G/2015/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 1 tahun 4 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK SATU umur 2 tahun;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2015/PA.Jbg.B. Saksisaksi;.

2713/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXXXX

Pengadilan Agama tersebut; wee Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; ereieriinenmeernennsensecis TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2713/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halamanAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir

MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangPutusan Nomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA1.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH2.Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara :1.KETUA MAJELIS,Drs. H. QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Materai Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 18 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.TAKees.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Cabut, nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah tanggal 20 Agustus 2002 .2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Penetapan Cabut, nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 18 Oktober2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs. KH.Taufiqurrohman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Hj.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2713/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

Menyatakan perkara nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Dpk. gugur;2.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ats Sl ak SN tl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON unmur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kota Depok

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dibawahnomor perkara 2713/Pdt.G/2018/PA.Dpk. tanggal 15 Agustus 2018 telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalalamat terakhir di Kota Depok;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.DPk..

Menyatakan perkara nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 18 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Muharram 1440 Hijriyah oleh kami kami Dra. Rosalena, S.H. sebagai KetuaMajelis, RifkyArdhitika, S.HI, M.HI dan Hj.

LystiaParamitaA.Rum, S.H, M.HHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.DPk.Perincian biaya perkara :Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 340.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 431.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.DPk.

2713/Pdt.G/2014/PA.Jbg

tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Nopember 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 20 Nopember2014 di bawah Nomor 2713

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 22 Nopember 2003, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 22 Nopember 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat;.

bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :a. suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2713

pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilBahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat menyatakantidak berkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi, dan menyimpulkan perkarnya secara lisan di mukasidang, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk menggugatcerai Tergugat, serta mohon Pengadilan menjatuhkan keputusannya;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2713

MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Drs. H. MUSYAFFA, M.H Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 591.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

2713/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diCUSUN oe eeeeeeteeeeeee kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diCUSUN oo. eeeeeeeee kabupaten Tulungagung, sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal (02Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2713/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 02 Desember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal .....

setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri selama 4 tahun 1 bulan4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama Anak I, umur 23 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan September 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 2713

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 2713/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 05 Desember 2013 dantanggal 06 Januari 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2012 Tergugat pergi hingga sekarang kurang lebih 1tahun lebih tidak pulang dan tidak ada kabar beritanya dan sudah tidak jelasalamatnya; Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2713

2713 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2713/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1382/PJ./2018 tanggal 9 Maret 2018;Pemohon

Putusan Nomor 2713/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka diusulkan kepadaPengadilan Pajak untuk menolak gugatan Penggugat dan tetapmempertahankan Surat Keputusan Tergugat nomorKEP00222/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal O1 Februari 2017 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan Kedua Wajib Pajak atas

Putusan Nomor 2713/B/PK/Pjk/2018 Denda Pasal 14 (4) KUP 1.237.462.654,00 1.237.462.654,00 0,00 5 Jumlah yang masih harus dibayar 1.237.462.654,00 1.237.462.654,00 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 27 Desember 2017,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 16 Maret 2018, dengan disertai alasanalasannya yangditerima

Putusan Nomor 2713/B/PK/Pjk/2018 3. 2.

Putusan Nomor 2713/B/PK/Pjk/2018Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2713/B/PK/Pjk/2018

2713/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Mks~aey a y 2KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pinrang 13 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata l,tempat kediaman di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

02 Februari 1968, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2713

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak menghadap di mukasidang, maka Tergugat harus dianggap tidak keberatan dengan dalildalilPenggugat, bahkan patut diduga bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi keadaan rumah tangganya atau sekurangkurangnya telah merasabahwa sebagai suami istri tidak mungkin lagi menciptakan rumah tanggaHal. 7 dari 11 hal., Putusan No. 2713/Pdt.G/2018/PA.Mksyang bahagia yang kekal sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Saifuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 2713/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs.

., Putusan No. 2713/Pdt.G/2018/PA.Mks

2713/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Dpk.aie JM Gad 5 ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Februari 2007 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam kebutuhan ekonomipenggugat dan anak;b.

Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap keKUA tempat di mana Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahannya;4.

Nomor 2713/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Penggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hj. Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2713/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Mr.Zo MN ENe3 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Peternak Ayam, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, saat ini bertempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Maret 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 75/18/III/2012 tanggalO05 Maret 2012 ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Pemohon Nomor351603290886 0002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupatenhalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 02042018, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

;halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.Mr.

2713/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.KbmJe may gh 2PfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :ELA PALGIANTO bin MUGI SANTOSO, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Bengkelung Rt.005 Rw.006 Desa Redisari,Kecamatan Rowokele

/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 06 Desember2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November 2014 sejak saat itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal Pemohon pulang kerumah orangtuanyadi Dukuh Karangmaja Rt.003 Rw.002 Desa Semondo, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah orangtuanya dan sampai sekarang sudah tidak melaksanakankewajiban layaknya suam1 istri;Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gombong, dan Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

Wahdatul Uyun, perempuan, lahir di Jember, 24 September 1994;SSSPenetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr. 1d. Nathiqotus Surur Umar, perempuan, lahir di Jember, 19 September 1998;e. Barorotul Afidah Umar, perempuan, lahir di Jember, 19 Februari 2002;f. Najwatut Tijaniyah Umar, perempuan, lahir di Jember, 27 Dsember 2005;g. Maghfiroh, perempuan, lahir di Jember, 15 Oktober 2012;3.

;SSPenetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr. 32. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor 350909150003 tanggal 13 Januari2020, atas nama Kepala Keluarga AMALIAH UMAR, telah bermeterai dan sesuaiaslinya, sebagai bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga~ yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan.

Fotocopy Surat Keterangan ~Kematian atas nama TIJANI UMAR, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bangsalsari, Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember Nomor 474/205/35.09.09.2003/2020, tanggal 10 Agustus 2020, telahbermeterai dan sesuai aslinya, sebagai bukti P.9;SSSPenetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr. 410.

HOSEN, SH.Penetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr. 10Panitera PenggantiTtd.HANA NURUL KHOIRONI A., SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses J, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya PNBP : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jufilan : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Jember,AKHMAD MUZAERI, SH.Penetapan Perkara No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Jr. 17

2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. DIKY ANDIKA RADYA PUTRA PRATAMA Umur 16 Tahunb. ALDI ARDIANSAH Umur 13 Tahunc. MUHAMMAD RIVALDO 8 Tahun3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon sering berani membantah ketika dinasehati oleh Pemohon danhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTermohon kurang memperhatikan Pemohon dan Termohon pernah selingkuh danmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;5.

MASHUDI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses > Rp. 350.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

2713/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PedagangBaju, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu Selatan KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SupervisorPT.

Indolakto, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2713/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 21Desember 2015 mengajukan

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2004 M / 17 Syaban 1425 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Pdt.G/2015.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2713

Moh.Suhadak, MH.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Pdt.G/2015./PA.KadlPanitera Pengganti,ttdSri Paryani Sulistyowati, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA,H. EDY ISKANDAR, SH., MH.

2713/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.BL.Za OAs & zSes, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Izin Poligami antara:XX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutPemohon;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggalKecamatan Wonodadi

istri kedua Pemohon dan parasaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor2713/Pdt.G/2019/PA.BL. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:oesBahwa Pemohon telah mempunyai seorang istri sah (Termohon) yang dinikahpada tanggal 28 Januari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggalhal. 1 dari 20 Putusan Nomor 2713

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk Polygami (menikah lagi)dengan calon isterinya bernama XXXXXXXXXX;hal. 3 dari 20 Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.BL.3. Menetapkan harta berupa berupa:1). Tanah Seluas 75 Ru atas nama Samsudinseharga kurang lebih Rp.190.000.000,00;2). sebuah Mobil Cerry seharga kurang lebin Rp40.000.000,00;3). sebuah Motor Vario seharga kurang lebih Rp. 16.000.000,00;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Sebuah mobil Cerry seharga kurang lebih Rp. 40.000.000hal. 12 dari 20 Putusan Nomor 2713/Pat.G/2019/PA.BL.3.

Taryono Reksowardoyo, S.H.hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.BL.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 2713/Padt.G/2019/PA.BL.

2713/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.TngSealbatleee ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxx, lahir di Lampung pada tanggal 01 Maret 1977, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di xxxx Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "

No 2713/Pdt.G/2018Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No 2713/Pdt.G/2018. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang, Nomor xxxx, tanggal 12 Desember 2014,Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.

No 2713/Pdt.G/2018Panitera PenggantittdKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. BiayaATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 345.0004. Biaya Redaksi : Rp 5.0005.

No 2713/Pdt.G/2018

2713/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2713/Pdt.P/2020/PA.SbySelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Nopember 2020dengan Nomor 2713/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2713/Pdt.P/2020/PA.SbyDengan Nomor Rekening tercantum atas nama SUNARSIH QQ DENNADIA ELITA NARISWARI;9.3. Tabungan BRI (Simpedes) Cabang 3171 Unit Gedangan Sidoarjodengan Nomor Rekening 317101034907533 tercantum atas namaSUNARSIH;9.4. Tabungan BNI Cabang Tanjung Perak Surabaya dengan NomorRekening 0234934784 tercantum atas nama SUNARSIH;9.5.

No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Nama Santi Widyaningsih binti Saelan, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.

No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Sby(anak perempuan), Nindya Rossi Tania Binti Roesdhi Rijanto (anak perempuan)dan Denna Dia Elita Nariswari Binti Roesdhi Rijanto (anak perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:of &Bf a Canal slay Sg aly QWUIG!

No. 2713/Pdt.P/2020/PA.Sby

Sertipikat Hak Milik Nomor 2713 Kelurahan Babatan, tanggal1411997, Gambar Situasi tanggal 2091996 Nomor 13973/1996Luas : 600 M atas nama Doktorandus Machfud Arifin.Tenggang Waktu Gugatan;1. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 2713 Kelurahan Babatan, tanggal1411997, Gambar Situasi tanggal 20996 Nomor 13973/1996 Luas600 M?

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 2713 Kelurahan Babatan GambarSituasi tanggal 2091996 Nomor 13973/1996 Luas 600 M?

Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya untuk mencabutSertipikat Hak Milik Nomor 2713 Kelurahan Babatan tanggal1411997, Gambar Situasi tanggal 2091996 Nomor 13973/1996Luas 600 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor 2713/Kelurahan Babatan, Gambar Situasitanggal 20 September 1996 Nomor 13973/1996, luas 600 M, asalHalaman 13 dari 25 halaman.

Putusan Nomor 186 PK/TUN/201710.11.Nomor 56 Klas S.II seluas 600 M72, bukan Petok D Nomor 2010sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat.+ Dengan tidak ada hubungan dan kepentingan Penggugat atas bidangtanah yang telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 2713/KelurahanBabatan, secara yuridis Penggugat tidak menderita kerugian sebagaiakibat terbitnya Beschiking yang telah diterbitkan oleh Tergugat incasu : Sertipikat Hak Milik Nomor 2713/Kelurahan Babatan.

2713/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai" Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 2713/Pdt.G/2012/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus duda dan perawan;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohon selama 3 bulan dan belum kumpul sebagaimana layaknya suam1i isteridalam keadaan qobladdukhul;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.Bjnpemohon selama 3 bulan dan

NURUL ANWAR, masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA Ttd Ttd Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.Bjn Drs. KARMIN, M.H.Drs. H. MASDUQI HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI TtdTtd Drs.