Dalam label kemasan tertulis : P2Os Sitrat 2% = 1,18% P205= 1,69% KTK =80,11% pH=6,2% Kadar Air = 3,90%Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Penelitian Tanah Nomor:17.03.311 tanggal pengujian 31 Maret 7 April 2017 menunjukkan : P2QOs total = 0,89% P2Os5asam sitrat 2% =0,13% KTK =2,87 cmol/kg pH=8,27% Kadar Air = 5,8%Nilai ini tidak sesuai dengan label dalam kemasan.Bahwa pada kemasan karung tertulis pupuk NKCL Muriate ofPotash (MOP) Canpotec merk NAGA MAS, nomor pendaftaran (tidakterlihat dengan

Dalam label kemasan tertulis : P2Os Sitrat 2% = 1,18% P205= 1,69% KTK =80,11%Halaman 8 dari 43 halaman Potusan Noro SOE/Pid Sus/27/PN Ab pH=6,2% Kadar Air = 3,90%Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Penelitian Tanah Nomor:17.03.311 tanggal pengujian 31 Maret 7 April 2017 menunjukkan : P2Os total = 0,89% P2Os5asam sitrat 2% = 0,13% KTK =2,87 cmol/kg pH=8,27% Kadar Air = 5,8%Nilai ini tidak sesuai dengan label dalam kemasan.Bahwa pada kemasan karung tertulis pupuk NKCL Muriate ofPotash (MOP) Canpotec

Dalam label kemasan tertulis : P2Os Sitrat 2% = 1,18% P205= 1,69% KTK =80,11% pH=6,2% Kadar Air = 3,90%Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Penelitian Tanah Nomor:17.03.311 tanggal pengujian 31 Maret 7 April 2017 menunjukkan : P2Os total = 0,89% P2Os5asam sitrat 2% = 0,13% KTK =2,87 cmol/kg pH=8,27% Kadar Air = 5,8%Nilai ini tidak sesuai dengan label dalam kemasan.Halaman IZ deri 43 halaman Putusan Noor S06/Pid Sus/207/PN AlbBahwa pada kemasan karung tertulis pupuk NKCL Muriate ofPotash (MOP

Dalam label kemasan tertulis : P2Os Sitrat 2% = 1,18% P205= 1,69% KTK =80,11% pH=6,2% Kadar Air = 3,90%Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Penelitian Tanah Nomor:17.03.311 tanggal pengujian 31 Maret 7 April 2017 menunjukkan : P2Os total = 0,89% P2Osasam sitrat 2% =0,13% KTK =2,87 cmol/kg pH=8,27% Kadar Air = 5,8%Nilai ini tidak sesuai dengan label dalam kemasan.Bahwa pada kemasan karung tertulis pupuk NKCL Muriate ofPotash (MOP) Canpotec merk NAGA MAS, nomor pendaftaran (tidakterlihat dengan

Dalam label kemasan tertulis : P2Os Sitrat 2% = 1,18% P205= 1,69% KTK =80,11% pH=6,2% Kadar Air = 3,90%Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Penelitian Tanah Nomor:17.03.311 tanggal pengujian 31 Maret 7 April 2017 menunjukkan : P2Os total = 0,89% P2Osasam sitrat 2% = 0,138% KTK =2,87 cmol/kkg pH = 8,27% Kadar Air = 5,8%Nilai ini tidak sesuai dengan label dalam kemasan.

Musi Lestari Indo Makmuryang hilang adalah pipa AC tembaga dan tabung prion sebanyak 2 (dua)tabung; dengan kerugian kurang lebih Rp3.600.000 (tiga juta enam ratusribu rupiah); Selain itu 25 buah elbow tembaga ukuran 13,8, 25 elbowtembaga ukuran 5/8, 10 meter kabel NYY merk Supreme ukuran 3,25, 10batang pipa tembaga ukuran 13/8 sepanjang masing masing 5,8 metersehingga total 58 meter, 10 pipa tembaga ukuran 5/8 sepanjang masingmasing 5,8 meter sehingga keseluruhan kerugian senilai Rp26.800.000,00(

Musi Lestari Indo Makmur yang hilang adalahpipa AC tembaga dan tabung prion sebanyak 2 (dua) tabung; dengankerugian kurang lebin Rp3.600.000 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Selain itu 25 buah elbow tembaga ukuran 13,8, 25 elbow tembaga ukuran5/8, 10 meter kabel NYY merk Supreme ukuran 3,25, 10 batang pipatembaga ukuran 13/8 sepanjang masing masing 5,8 meter sehingga total58 meter, 10 pipa tembaga ukuran 5/8 sepanjang masingmasing 5,8meter sehingga keseluruhan kerugian senilai Rp26.800.000,00 (

.- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol tanpa silinder laras warna silver bergagang kayu warna kuning beserta 1 butir amunisi aktif caliber 5,58 dan 2 (dua) amunisi aktif caliber 5,8, dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BG 2921 PY, dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdri. Nurminah.6.

timbangan digital warna hitam merk CHQ HWH Pocketscale; 1 (satu) buah sarung tangan merk Fox Racing warna hitam abuabulis merah dan 1 (satu) unit Hp Nokia type 110 v0304 warna biru hitam beserta simcard telkomsel;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN) Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) (DIRAMPASUNTUK NEGARA) 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol tanpa silinder laras warnasilver bergagang kayu warna kuning beserta 1 butir amunisi aktif caliber5,58 dan 2 (dua) amunisi aktif caliber 5,8

terdapat sisa narkoba jenis shabu, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ HWH Pocketscale, 1 (satu) buah sarung tangan merk Fox Racing warna hitam abuabulis merah, 1 (satu) unit Hp Nokia type 110 v0304 warna biru hitam beserta simcard telkomsel, Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol tanpa silinder laras warnasilver bergagang kayu warna kuning beserta 1 butir amunisi aktif caliber5,58, 2 (dua) amunisi aktif caliber 5,8

merah dan 1 (satu) unit Ho Nokia type 110 v0304 warnabiru hitam beserta sim card telkomsel, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis pistol tanpa silinder laras warna silver bergagang kayu warnakuning beserta 1 butir amunisi aktif caliber 5,58 dan 2 (dua) amunisi aktifcaliber 5,8

buah timbangan digital warna hitam merkCHQ HWH Pocket scale, 1 (satu) buah sarung tangan merk Fox Racingwarna hitam abuabu lis merah dan 1 (satu) unit Ho Nokia type 110v0304 warna biru hitam beserta sim card telkomsel, semuanyadirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol tanpa silinder laras warnasilver bergagang kayu warna kuning beserta 1 butir amunisi aktif caliberPutusan Perkara No : 39/Pid.Sus/201 7/PN.Mre Hal 35 dari 365,98 dan 2 (dua) amunisi aktif caliber 5,8

selanjutnya petugas langsung menuju lokasidan menemukan Narkotika dengan rincian. 1 (satu) bungkus plastik berisikan butiranwarna biru tanpa logo diduga narkotika jenisecstasy sebanyak 100 (seratus) butir denganberat netto 25, 5490 gram ;2.1 (satu) bungkus' plastik berisikan butiranwarna biru tanpa logo diduga narkotika jenisecstasy sebanyak 80 (delapan puluh) butirdengan berat netto 20, 3896 gram ;3. 1 (satu) bungkus plastik berisikan bubuk warnamerah muda narkotika jenis ecstasy dengan beratbrutto 5,8

Raya No. 2 A Ancol, JakartaUtara, atas informasi' terdakwa selanjutnya petugaslangsung menuju lokasi dan menemukan Narkotika denganrincian1.1 (satu) bungkus' plastik berisikan butiranwarna biru tanpa logo diduga narkotika jenisecstasy sebanyak 100 (seratus) butir ;2.1 (satu) bungkus' plastik berisikan butiranwarna biru tanpa logo diduga narkotika jenisecstasy sebanyak 80 (delapan puluh) butir ;3. 1 (satu) bungkus plastik berisikan bubuk warnamerah muda narkotika jenis ecstasy dengan beratbrutto 5,8

Lodan Raya No. 2 A Ancol, Jakarta Utara,atas informasi terdakwa selanjutnya petugas langsungmenuju lokasi dan menemukan Narkotika dengan rincian1.1 (satu) bungkus' plastik berisikan butiranwarna biru tanpa logo diduga narkotika jenisecstasy sebanyak 100 (seratus) butir.2.1 (satu) bungkus plastik berisikan butiranwarna biru tanpa logo diduga narkotika jenisecstasy sebanyak 80 (delapan puluh) butir.3. 1 (satu) bungkus plastik berisikan bubuk warnamerah muda narkotika jenis ecstasy dengan beratbrutto 5,8

JalanLodan Raya No. 2 A Ancol, Jakarta Utara, atasinformasiterdakwa selanjutnya petugas langsung menuju lokasidan menemukan Narkotika dengan rincian1.1 (satu) bungkus' plastik berisikan butiranwarna biru' tanpa logo diduga narkotika jenisecstasy sebanyak 100 (seratus) butir.2. 1 (satu) bungkus plastik berisikan butiranwarna biru tanpa logo diduga narkotika jenisecstasy sebanyak 80 (delapan puluh) butir.3. 1 (satu) bungkus plastik berisikan bubuk warnamerah muda narkotika jenis ecstasy dengan beratbrutto 5,8

Jalan Lodan RayaNo. 2 A Ancol, Jakarta Utara, atas informasiterdakwa selanjutnya petugas langsung menuju lokasidan menemukan Narkotika dengan rincian1. 1 (satu) bungkus plastikberisikan butiran warna birutanpa logo diduga narkotikajenis ecstasy sebanyak 100(seratus) butir.2. 1 (satu) bungkus plastikberisikan butiran warna birutanpa logo diduga narkotikajenis ecstasy sebanyak 80(delapan puluh) butir.3. 1 (satu) bungkus plastikberisikan bubuk warna merah mudanarkotika jenis ecstasy denganberat brutto 5,8

• 1 (satu) buah batu kerikil gunung api warna hitam dengan panjang 6 cm dan lebar 5,8 cm;
• 2 (dua) buah batu beton kecil dengan panjang 6 cm, lebar 3,9 cm dan panjang 10,8 cm, lebar 10 cm;
• 160 (seratus enam puluh) butir pecahan kaca mobil patroli;

Dirampas untuk dimusnahkan.

5.Menetapkan agar para Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu

rupiah )

para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Amb1 (satu) unit Mobil Patroli Lalu Lintas warna biru putin Nomor XVI110730 Merek Ford Ranger; 1 (satu) buah kunci kontak Mobil Patroli Lalu Lintas warna biru putihNomor XVI 110730 Merek Ford Ranger;Dikembalikan kepada saksi pelapor Wawan Buraly Alias Wan 1 (Satu) buah batu kerikil gunung api warna hitam dengan panjang 6cm dan lebar 5,8

tersebut Ssupaya kacaMobil Lantas Polsek Banda pecah tujuannya agar batu yang Terdakwalempar mengenai saudara Frally talabessy yang saat itu berada di dalamMobil Lantas Polsek Banda;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyangmeringankan (a de charge) dan juga Ahli:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa ;1. 1 (Satu) buah batu kerikil gunung api warna hitam dengan panjang 6 cmdan lebar 5,8

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit Mobil Patroli Lalu Lintas warna biru putih Nomor XVI110730 Merek Ford Ranger; 1 (Satu) buah kunci kontak Mobil Patroli Lalu Lintas warna biruputin Nomor XVI 110730 Merek Ford Ranger;Dikembalikan kepada saksi pelapor Wawan Buraly Alias WanHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Amb 1 (satu) buah batu kerikil gunung api warna hitam dengan panjang6 cm dan lebar 5,8 cm; 2 (dua) buah batu beton kecil dengan panjang 6 cm, lebar 3,9 cmdan panjang

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Umur 5,8 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2011 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat hinggabersikap terlalu protektif terhadap Penggugat, sehingga setiap Pengggugatakan beraktifitas sering dilarang dengan alasan yang tidak jelas;.

16.00 Wib dipasar Sungai Pinyuh Deretan Toko EmasJalan Jurusan Anjungan Kec.Sungai Pinyuh Kab.Pontianak.Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai calo emas dipasar SungaiPinyuh sejak tahu 1996 Sampai sekarang ini.Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa saksi masih ingat apabila dipertemukan denganorang yang menjual kalung emas tersebut kepada saksi.Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa Berat gram emas yang ditawarkan kepada saksitersebut setelah saksi timbang dengan teman saksi sekitar 5,8

saksi menerangkan bahwa kalung emas yang saksi beli dari terdakwa tersebuttidak ada dilengkapi dengan suratsuratnya.Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa pada awalnya saksi sedang mangkal di tempat saksibekerja sebagai calo emas dipasar Sungai Pinyuh sekitar jam 16.00 wib ada terdakwamemanggil saksi kemudian saksi mendatangi terdakwa tersebut dan dia bilang kepada saksibang mau beli emas gak dan saksi jawab saksi lihat dulu barangnya......setelah saksitimbang kalung emas tersebut ternyata hanya 5,8

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi3,mengalami trauma psikis dan berdasarkan hasilpemeriksaan dan hasil Visum Et Repertum Nomor:353/06/2021 tanggal 27Januari 2021 atas nama Saksi3dari RSUD Manokwari yang ditandatangani oleh dr.Endang Sri Sugiarti So.OG (K) NIP. 19650323 199603 002yang menyatakan bahwa Saksi3 mengatakan selaputdara sudah tidak utuh lagi dengan robekan lama pada jam1,3, 5,8 dan 11.il.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi2,mengalami trauma psikis dan berdasarkan hasilpemeriksaan dan hasil Visum Et Repertum Nomor:353/06/2021 tanggal 27Januari 2021 atas nama Saksi2dari RSUD Manokwari yang ditandatangani oleh dr.Endang Sri Sugiarti So.OG (K) NIP. 19650323 199603 002yang menyatakan bahwa Saksi2 mengatakan selaputdara sudah tidak utuh lagi dengan robekan lama pada jam1,3, 5,8 dan 11.gg.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi2(Saksi2), mengalami trauma psikis dan berdasarkanhasil pemeriksaan dan hasil Visum Et RepertumNomor:353/06/2021 tanggal 27Januari 2021 atas namaSaksi2dari RSUD Manokwari yang ditandatangani oleh dr.Endang Sri Sugiarti So.OG (K) NIP. 19650323 199603 002yang menyatakan bahwa Saksi2 mengatakan selaputdara sudah tidak utuh lagi dengan robekan lama pada jam1,3, 5,8 dan 11.38.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Saksi2(Saksi2), mengalami trauma psikis dan berdasarkanhasil pemeriksaan dan hasil Visum Et RepertumNomor:353/06/2021 tanggal 27Januari 2021 atas namaSaksi2dari RSUD Manokwari yang ditandatangani oleh dr.Endang Sri Sugiarti So.OG (K) NIP. 19650323 199603 002yang menyatakan bahwa Saksi2 mengatakan selaputdara sudah tidak utuh lagi dengan robekan lama pada jam1,3, 5,8 dan 11.22.

Malang,No : 56/ IL124200/2016 tanggal 29 Januari 2016 Hasil Penimbanganterhadap Barang Bukti Ganja yang disita dari Terdakwa, total berat bruto/berat netto saat disita awal adalah 130.9 gram/ 106, 33 gram denganperincian sebagai berikut1 balok kecil ganja kering yang dibungkus kertas diisolasi plastik warnacoklat berat netto 33, 51 gram.1 balok kecil ganja kering yang dibungkus kertas diisolasi plastik warnacoklat, berat netto 38, 12 gram.1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja, berat netto 5,8

tanggal 29 Januari 2016 Hasil Penimbanganterhadap Barang Bukti Ganja yang disita dari Terdakwa, total berat bruto/berat netto saat disita awal adalah 130.9 gram/ 106, 33 gram denganperincian sebagai berikut (berat netto saat disita awal):e 1 balok kecil ganja kering yang dibungkus kertas diisolasi plastik warnacoklat berat netto 33, 51 gram.e 1 balok kecil ganja kering yang dibungkus kertas diisolasi plastik warnacoklat, berat netto 38, 12 gram.1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja, berat netto 5,8

Pegadaian malangNo.56/IL124200/2016 tanggal 29 Januari 2016 Hasil Penimbangan terhadapbarang bukti ganja yang disita dari terdakwa total berat bruto neto saat disita awaladalah 130.9gram /106,33 gram dengan perincian sebagai berikut :e 1 balok kecil ganja kering yang dibungkus kertas diisolasi plastik warnacoklat berat netto 33, 51 gram.1 balok kecil ganja kering yang dibungkus kertas diisolasi plastik warnacoklat, berat netto 38, 12 gram.1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja, berat netto 5,8

No. 1121 K/Pid/201610.11.12.13.Besi beton ukuran 5,8 x 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuanRp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) sehingga total sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Besi beton ukuran 5,8 x 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sehingga total sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Besi beton ukuran 6,6 x 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuanRp28.400,00 (dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah) sehinggatotal sebesar Rp14.200.000,00

penjualan tanggal 27 Februari 2013 berupa pengiriman besibeton :1.Besi beton ukuran 4,7 x 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuanRp14.960,00 (empat belas ribu sembilan ratus enam puluh rupiah)sehingga total sebesar Rp7.475.000,00 (tujuh juta empat ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,5 x 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuanRp19.100,00 (sembilan belas ribu seratus rupiah) sehingga totalsebesar Rp9.550.000,00 (sembilan juta lima ratus lima puluh riburupiah);Besi beton ukuran 5,8

x 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuanRp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) sehingga total sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Besi beton ukuran 5,8 x 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuanRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sehingga total sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Besi beton ukuran 6,6 x 12 jumlah 500 lonjor dengan harga satuanRp28.400,00 (dua puluh delapan ribu empat ratus rupiah) sehinggatotal sebesar Rp14.200.000,00 (empat belas juta dua ratus riburupiah

LieFong Moij yang dikenal dengan tanah di JI Kaliurang Km. 5,8 DesaCaturtunggal, Kec. Depok, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, yang telah diterbitkan di Sleman tertanggal 23 April 2007,Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah tersebut berdasarkan jualbeliyang dibuat oleh dan dihadapan Dewi Fatimahn SH.

Magelang Km 5,8 Yogyakarta, dengan Laporan Polisi No. LP02/A02/I/2017 akan tetapi Sampai saat ini Laporan tersebut tidak adatindak lanjut;Bahwa upaya hukum Penggugat untuk memperoleh keadilan dalamrangka mempertahankan haknya dari upbaya penguasaan tanah tanpa hakyang di kuasai oleh Panglima Kodam IV/Diponegoro senyatanya Pengugatselain melaporkan ke Denpom juga sudah melaporkan ke instansiinstasisebagai berikut : a.

Kaliurang Km 5,8 Desa Caturtunggal, Kec. Depok,Kabupaten Sleman. Di atas tanah di Jl. Kaliurang Km 5,8 DesaCaturtunggal, Kec. Depok, Kabupaten Sleman sudah tidak dibebani hakatas tanah, tanah dalam status quo sah dalam penguasaan Tergugat IIINtervVensl. 222 nnn nnnnnnnn nn nnnnnnnnn ne nnn cence nnn3. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dalil Penggugat, angka 1 dan 5,Tergugat II Intervensi tanggapi sebagai berikut : Hal. 48 dari 88 hal.

Kaliurang KM 5,8 Kab.Sleman tidak diperkenankan menempuh jalan damai dan agar tetapdipertahankan.

Kaliurang KM 5,8 Kab. Sleman, dibeli melalui Panitia PembelianTanah pada tahun 1961, telah dikuasai oleh Tergugat II Intervensi sejaktahun 1961 s/d sekarang secara terusmenerus. Dahulu dimanfaatkanrumah dinas Korem 072/Pamungkas; 6. Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dalil Penggugat angka 7 s/d 15,Tergugat Il Intervensi tidak menanggapi karena materi persoalantersebut, bukan ranah dan wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara;7.

Rasmi;atasnya dibangun 1 (Satu) buah rumah sangat sederhana semipermanen terbuat dari bahan papan (kayu) beratap seng ukuran lebar9,25 m x panjang 5,8 m. Sekarang rumah tersebut disewakan kepadaorang lain.

Yani Kilometer 5,8 Nomor 99, RT004, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;2. NORASA VERDIANA binti H. SYAIFULLAH, S.H.,beralamat di Jalan A. Yani Kilometer 5,8 Nomor 99, RT004, Kelurahan Pemurus Luar, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;3. DIDI SERFENDI, bertempat tinggal di Jalan A. YaniKilometer 1, Gang Terminal Nomor 18, RT 18, RW 001,Kelurahan Sungai Baru, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;4. TEGUH WAHYU NUGRAHA, bertempat tinggal di JalanA.

., semuanya adalah Advokat dan KonsultanHukum ARIYANTO & Rekan, beralamat di Jalan Kaliurang KM 5,8 GangPandega Marta A.3 Catur Tunggal Depok Kabupaten Sleman D.I.Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura dengan Nomor67/Pdt/SK/2016/PN Mtp;Penetapan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN MtpPage 1 of 4Lawan.:1. Ny. FARIDAH, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Letiend R.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A Kabupaten Slemanberdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 30 Agustus 2007Nomor : 4502/KUI/08/2007 antara PT. BPR Danagung Bakti yang diwakili oleh Direktur BPR (Tedy Alamsyah,SE selaku kreditur ) dengansaksi Dr. HR.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A KabupatenSlemanberdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 28Februari 2008 Nomor : 4676/KUI/02/2008 antara PT. BPR DanagungBakti yang di wakili oleh Tedy Alamsyah,SE (Direktur) selaku krediturdengan saksi Dr. HR.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 AKabupaten Sleman berdasarkan surat perjanjian hutang piutangtertanggal 28 Februari 2009 Nomor : 14.229/KUB/02/2009 antara PT.BPR Danagung Bakti yang di wakili oleh oleh Tedy Alamsyah,SE(Direktur) selaku kreditur dengan saksi Dr. HR.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A KabupatenSleman berdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 30Agustus 2007 Nomor : 4502/KUI/08/2007 antara PT. BPR DanagungBakti yang di wakili oleh Tedy Alamsyah,SE,sebagai Direktur (kreditur )dengan saksi sebagai debitur dansaksi R.

Kaliurang KM 5,8 Pandega Satya 26 A Kabupaten Slemanberdasarkan surat perjanjian hutang piutang tertanggal 30 Agustus 2007Nomor : 4502/KUI/08/2007 antara PT. BPR Danagung Bakti yang diwakili oleh saksi sebagai Direktur (kreditur ) dengan Dr. HR.Purwanto,SE,MM, sebagai debitur dan R.

Bahwa, menurut keterangan dari keponakan saksi terdakwa sudah 6 kalimelakukannya kepada keponakan saksi,namun sudah tidak ingat lagi kapandan dimana terjadinya; Bahwa, saksi mengenal terdakwa, karena terdakwa suami dari Sepupu saksi; Bahwa, saksi mengetahui hubungan antara terdakwa dan keponakan saksiadalah anak angkat terdakwa;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa, adapun akibat dari perobuatan terdakwa tersebut keponakan saksimengalami selaput dara robek pada arah jam 5,8

saksi;Bahwa, terdakwa tidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi sebelumatau sesudah melakukan pencabulan namun terdakwa sering memberikanuang jajan kepada saksi;Bahwa, awalnya saksi tidak memberitahukan kepada siapapun tentangperbuatan terdakwa karena saksi takut, namun pada bulan Maret 2017sekitar pukul 24.00 wib saksi menceritakan perbuatan terdakwa kepadabunda sari (adik sepupu ibu kandung saksi);Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami selaputdara robek pada arah jam 5,8

kalimelakukannya kepada keponakan saksi, namun sudah tidak ingat lagi kapandan dimana terjadinya; Bahwa, keponakan saksi memberitahukan telah terjadi perobuatan tersebutpada hari Minggu tanggal 26 maret 2017 sekitar pukul 24.00 wib,dirumahkakak saksi di Jl.Perintis Perum Tembung permai indah kel.tembung; Bahwa, saksi mengetahui hubungan antara terdakwa dan keponakan saksiadalah anak angkat terdakwa; Bahwa, adapun akibat dari perbuatan terdakwa tersebut keponakan saksimengalami selaput dara robek pada arah jam 5,8

2012/PT Sby.Tanggal 20 Pebruari 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILLI : Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kediri No.92/Pdt.G/2011/PN KdrTanggal 14 Agustus 2012 yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRIDALAM PROVISIMemerintahkan agar Tergugat tidak mengalinkan dan menyewakan ataumembangun atau melakukan segala perbuatan hukum terhadap sebagian tanahmilik penggugat yaitu .Tanah milik Penggugat sepanjang 5,8

Pertanahan Kotamadya Kediri, sebagaimanaterurai lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor 12.04.02.08.00095/1998 tanggal 23Nopember 1998, terletak di Kelurahan Pakelan Kecamatan Kota Kediri, KotamadyaKediri, Propinsi Jawa Timur;Menyatakan tanah yang tepat bersebelahan langsung dengan/diluar ukuranpanjang sebelah selatan dan batas sebelah utara dari tanah yang berhak dikuasaioleh Tergugat dengan basis yang ditentukan dari trotoar jalan tersebut denganperincian panjang sebagai berikut : Tanah sepanjang 5,8

diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Kediri, Kecamatan Kota, kelurahan Pakelan,Kantor Pertanahan Kotamadya Kediri ;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum(onrechtmatigedaad) yang merugikan hak Penggugat berupa menguasai secaraitikat buruk dengan membangun tembok serta bangunan diatas tanah milikPenggugat dengan rincian sebagai berikut : Bangunan diatas tanah milik Penggugat yang dikuasai secara melanggar hukumoleh Tergugat sepanjang 5,8

Menghukum Tergugat untuk membongkar atau mengosongkan tembok sertabangunan yang dibangun oleh Tergugat dengan melanggar hukum diatas tanahmilik Penggugat yang rinciannya sebagai berikut : Tembok serta bangunan yang dibangun oleh Tergugat diatas tanah milikPenggugat sepanjang 5,8 meter tepat bersebelahan langsung dengan/diluarukuran panjang batas sebelah selatan tanah yang berhak dikuasai oleh Tergugatdengan basis yang ditentukan dari trotoar jalan ; Tembok serta bangunan yang dibangun oleh Tergugat

Bahwa isi putusan Pengadilan yang memerintahkan Tergugat untuk membongkartembok serta bangunan sepanjang 5,8 meter tepat bersebelahan langsungdengan/diluar ukuran panjang batas sebelah selatan dan sepanjang 5,66 metertepat bersebelahan langsung dengan/diluar ukuran panjang batas sebelah utaratanah yang dikuasai oleh Tergugat dengan basis yang ditentukan dari trotoar jalantersebut adalah sangat merugikan hak dan kepentingan hukum Pelawan karenatembok dan bangunan tersebut berada dalam dan merupakan

Kaliurang KM 5,8 Sleman seluas 4.010 m2, adalah sah menurut hukum;

Kaliurang KM 5,8 Sleman seluas 3.271 m2 sejak tahun 1961 sampai dengan sekarang, adalah sah menurut hukum;

dari yang seharusnya 7 M, dan yangterpasang hanya 1,41 M (tebal hotmix yang terpasang ratarata hanya3,02 cm dari yang seharusnya sebagaimana kontrak 5 cm); Dari pemeriksaan laboratorium mutu kadar aspal didapat hasil 5,8%sedangkan yang direncanakan sesuai Job Mix Formula (JMF) 5,9% danHalaman 16 dari 80 Putusan Nomor 55/Pid. Sus.

didapat kurangvolume 1.512 liter atau Kurang dari volume sebagaimana kontrak yaitu2.520 liter dan yang terpasang hanya 1.008 liter;v Lapis aspal beton dengan AC 5 cm : 2222202 n ne ne ne Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 30,57 M dari yang seharusnya 126 M, dan yangterpasang hanya 95.43 M (tebal hotmix yang terpasang ratarata hanya3,79 cm dari yang seharusnya sebagaimana kontrak 5 cm); Dari pemeriksaan laboratorium mutu kadar aspal didapat hasil 5,8%

dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah Pekerjaan tidakdilaksanakan 22222222222 o nn nn nnn nnn nnn nn nnnv Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A dapat dikatekanPekerjaan tidak dilaksanakanv Lapisan aspal peleka (track Coat) yang terpasang hanya 1.008 liter); Lapis aspal beton dengan AC 5 cm :22 202022202 = yang didapat kurang volume 30,57 M ; mutu. kadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yangdirencanakan sesuai Job Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadapgradasi

; Sebagaimana hasil yang didapat dari pemeriksaan laboratorium mutukadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan yang direncanakan sesuaiJob Mix Formula (JMF) 5,9% dan terhadap gradasi agregatsebagaimana hasil laboratorium tidak sesuai dengan Job Mix Formula; Pada Pekerjaan Hotmix tutup lobang (140 M) dengan uraian kegiatan :v Pengupasan tanah/pembersihan semak dan sampah tidak dilaksanakan; Perbaikan dan penambahan existing LPB Klas A tidak dilaksanakan;v Lapisan aspal pelekat (tack coat) sebagaimana

hasil yang didapat kurangvolume 18,67 liter atau dapat dikatakan kurang dari volume sebagaimanakontrak yaitu 140 liter (atau setidaknya yang terpasang hanya 121,33 Lapis aspal beton laston dengan AC 5 cm sebagaimana hasil yangdidapat kurang volume 5,59 M (atau setidaknya tebal hotmix yangterpasang ratarata hanya 1,41 cm dari yang seharusnya sebagaimanakontrak atau yang terpasang hanya 1,41 M): Sebagaimana hasil yang didapat dari pemeriksaan laboratorium mutukadar aspal didapat hasil 5,8% sedangkan

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 anak yang bernama: Anak (L) umur 5,8 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret tahun 2017rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;1. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar karena faktorekonomi;2.