Ditemukan 971 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.B/2014/PN. Mlg
Tanggal 10 Nopember 2014 — BRILIANT DEVILIA SANTOSO
8349
  • . ; 2202 none nnnLELY DEWI No Nota 5051 tanggal 30 Desember 2013 Nominal Rp.1.267.500. retur 0 HPP barang yang laku pembayaran yang diterima Rp.500.000 . ( titip pembayaran), pembayaran yang disetor 0, selisih pembayaranRp. 500.000. kerugian uang Rp. 500.000, BU WIWIK / ROSETTA CAPE No Nota 5802 tanggal 18 Desember 2013Nominal Rp. 370.000. Retut Rp. 150.000.
    di Surabaya, nomor nota 3910, HPP nyaRp. 907.000, pembayaran yang disetor Rp. 158.250, selisin atau kerugiannyaRp.748.750 j=; enneccenceeceec cece ec cece cence ence eee cence cen nec eneenennnnneenensnnnnnnnnnnesBahwa paraf dalam nota Surabaya Kue adalah terdakwa ; Bahwa toko Al Tyan di Surabaya nomor nota 4978, HPPnya Rp. 395.000.pembayaran yang disetor tidak ada selisin atau kerugiannya Rp.395.000 , Bahwa paraf dalam nota Al Tyan adalah terdakwa ; Bahwa toko Lely Dewi di Surabaya nomor nota 5051
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 178/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
ACHMAD FAUZI THAHA
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN
2.PT. BANK BUKOPIN, Kantor Cabang Samarinda
3.Hj. RAHMI JAMILAH
4.IR. SANJAYA
5.Hj. FARIDAH
6.Hj. SITI FATIMAH,
7.Hj. RAHMAWATI
8.Hj. NURJANAH THAHA BAKRIE
9.SITI AISYAH, SH.,M.Kn
10.RUDDIYANTHO TANTRY, SH
4410
  • BANK BUKOPIN, beralamat di Jalan M.T.Haryono Kav. 5051, Cikoko, Pancoran, RT. 3/RW.4. Cikoko, Pancoran,Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta 12770. Telp. (021)7988266, selanjutnya disebut Tergugat :2. PT. BANK BUKOPIN, Kantor Cabang Samarinda, dalam hal ini diwakili olehACHMAD FAISAL HASIBUAN selaku Pimpinan Cabang Samarinda,beralamat di Jalan Jend. Sudirman Nomor. 1 Samarinda 75111. Telp.(0541) 732050. Hunting Fax. (0541) 732052. Kel. Pasar Pagi.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 359/PID.SUS/2019/PT BNA
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin Alm MUKHTAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. BAYU FERDIAN, S.H.,M.H
4011
  • TERDAKWA menghubungi SI GAM (DPO)dan mengatakan bahwa 7 (tujuh) dari 15 (lima belas) paket shabu sudahterjual, selanjutnya sekitar pukul 00.00 WIB TERDAKWA bertemu dengan SIGAM (DPO) untuk menyerahkan uang dari hasil penjualan shabu tersebutnamun saat itu TERDAKWA belum mendapatkan imbalan dari S GAM (DPO)dan akan diberi imbalan apabila sisa paket shabu yang masih ada padaTERDAKWA tersebut habis terjual ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.LAB: 5051
    yakni pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019sekira pukul 19.15 WIB, TERDAKWA dihubungi oleh SI GAM (DPO) viatelepon dan meminta TERDAKWA kerumahnya untuk mengambil shabukemudian pada pukul 19.30 WIB TERDAKWA bertemu dengan SI GAM(DPO) lalu S GAM (DPO) menyerahkan 15 (lima belas) paket shabu danmeminta kepada TERDAKWA untuk menjual paket shabu tersebut denganimbalan sebesar Rp. 5.000 Rp. 10.000 per paketnya ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.LAB: 5051
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 107_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 254.00 Tm/F8 1 Tf(70) 1(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 211.00 Tm/F8 1 TE(3645) 2(5431) 1(45) 2(15) 133(51) 2(((Ry ea, am EE GER FB: ag, Ts GPR, Gi ay, Gray, ily, EP, iB, Gig, gine, iia, GTi, Gg, ging sity, Gry42) 24445) 230) 15645) 223) 15615) 1334745) 2434415) 13312) 142) 2434745) 24344505623) 115) 1335242) 212) 142) 21346) 145) 245) 24315) 1332245) 230) 145) 212) 115) 1335242) 2135L) 246) 12245) 24344 45) 2((((((((((((((((((((5051
    2261L6172721) 26) 12) 2241) 130) 231) 224) TJETQendstreamendobj26 0 objmm eS eS eS RS eR eR ee Re RSoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 720.00 Tm/F8 1 Tf(34) 2(42) 2(4346) 1(12) 1(6245) 2(434460) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 720.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 720.00 Tm/F8 1 Tf(6245) 25431) 145) 215) 3712) 145) 2O'EZ2 19) 372245) 24315) 37((((((5051
    2(4315) 300(10) 1((((42) 21344564445) 223) 160) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 611.00 Im/F8 1 Tf(6242) 2(132245) 2(51) 2(45) 2135045) 24315) 300(((51) 2(561345) 2(23) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(44564445) 2(23) 1(45) 2(4315) 4(6) 2(42) 2(4344 44564445) 2(23) 1(15) 4(2245) 2(4315) 4(5042) 2(23) 1(42) 2(1345) 2(434445) 2(4315) 4(51) 2(45) 2(5051
    ) 2(46) 1(5351) 2(45) 2(5051) 2(46) 1(15) 4(51) 2(42) 2(1323) 1(45) 2(15) 4(62565023) 1(46) 1(15) 4(6) 2(247460) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 589.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 589.00 Tm/F8 1 Tf545630) 15615) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 568.00 Im/F8 1 Tf(23) 1(42) 2(30) 1(45) 2(S415) 4(23) 1(42) 2(1362565023) 1(46) 1(15) 4(S256.30) 1(45) 2(15) 4(2245) 2(((10) 1(42) 2(1344564445) 2(23) 1(15) 204(6242
Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — HASYIM LATUCONSINA bin PATIHENA;
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung u.b KetuaKamar Pidana Nomor 5051/2016/S.1338/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 31Oktober 2016 untuk 30 (tiga puluh) hari ke sejak tanggal 26 November2016;9.
    Berdasarkan Penetapan Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung u.b KetuaKamar Pidana Nomor 5051/2016/S.1338/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 31Oktober 2016 untuk 30 (tiga puluh) hari ke Il sejak tanggal 26 Desember2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Depok karenadidakwa:dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HASYIM LATUCONSINA Bin PATIHENA pada hariKamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 17:00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 825/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7940
  • ., Advokat yang berkantor diFatmawati Raya No.5a, Gedung Lion Restaurant Jakarta Lantai 02,Cipete, Jakarta Selatan, 12420 berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat Il;Lawan:PT Bank Bukopon,Tbk, tempat kedudukan Gedung Bank Bukopin JI.MtHaryono,Kav 5051,Jakarta 12770, Kel. Cikoko, Pancoran, Kota JakartaSelatan, Dki Jakarta, sebagai Tergugat PT.Oze Mitra Nusantara, tempat kedudukan Kemang UtaraNo.28,Kel.Bangka,Kec.Mampang Prapatan,Jaksel, Kel.
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
Ahmad Machrus Zen
Tergugat:
1.Hj Suryani
2.Perseroan Terbatas Bank Bukopin Cab, Dps
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR (BPN)
2312
  • Haryono Kav 5051 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2018 yangdiberikan oleh TACUK PURWONO selaku Pimpinan PT Bank Bukopin,Tbk Cabang Denpasar sebagai Pemberi Kuasa, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 265/Daf/2018tanggal 1 Februari 2018 ; Tergugat Ill tidak datang menghadap di persidangan, meskipunsebelumnya hadir di persidangan diwakili oleh WIJI YUDHIHARSOKUSUMO PUTRO, Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KantorPelayanan Kekayaan Negara
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 543/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : ANISAH HORIYAH Diwakili Oleh : PANJI AGUS PRABOWO SH MH
Terbanding/Tergugat IV : H. HASAN BAMBANG WAWAN HERMAWAN TJARATA
Terbanding/Tergugat II : PT SARBI MOERHANI LESTARI
Terbanding/Tergugat V : Ny. NIA SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat III : ATENG SUTISNA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN
11243
  • Haryono Kav.5051, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Purwoko J.Soemantri, S.H., M.Hum., Iwan Natapriyana, S.H., Adhytia DwiPrasetyo, S.H., dan Syahlukman Panji Samudro, S.H., LLM.,advokat pada Kantor Purwoko J. Soemantri, S.H., & Rekan,beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Blok IV, Lantai 5,Wing A, Ruang 502 A, Jl. Jend.
    Haryono Kav.5051,Jakarta Pusat diganti oleh Pelawan PT. BANK BUKOPIN, Tbk, berkedudukan di JI. M.T.Haryono Kav.5051, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Perlawanan tersebut Terlawan memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dan keras dalildalil perlawanan; Pelawan,kecuali apa yang secara tegas telah diakui kebenarannya;2.
Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 309/Pid.Sus/2012/PN.TG
Tanggal 15 Januari 2013 — - TERDAKWA I - TERDAKWA II
5321
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih dengan Nopol KT 5051 KV beserta kunci kontaknya ; --------------- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih Nopol KT 2314 EH ; Dikembalikan kepada saksi korban SULMAN bin SUDIN ; ------------ 1 (satu) unit sepeda dayung warna ungu ; --------------------Dikembalikan kepada TERDAKWA II ; ----------------------------------6.
    Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dan TERDAKWA Ildengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Para TERDAKWA berada dalam tahanan denganperintah Para TERDAKWA tetap ditahan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna putih dengan Nopol KT 5051 KV besertakunci kontaknya ; e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) sepeda motor merk Yamaha Mio warnaputih Nopol KT 2314 EH atas nama H.
    Para TERDAKWA dilandasi alasan yangcukup, maka perlu ditetapkan agar Para TERDAKWA tetap beradadalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan telah dilakukan penyitaan yang sah menurut hukum, dandari fakta yang terungkap di persidangan barang bukti tersebut telahdiakui keberadaannya serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna putih dengan Nopol KT 5051
    Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna putih denganNopol KT 5051 KV beserta kuncikontaknya ;e 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STINK) sepeda motormerk Yamaha Mio warna putih NopolKT 2314 EH;; Dikembalikan kepada saksi korban SULMAN bin SUDIN ;e 1 (satu) unit sepeda dayung warna6.
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 5051/Pdt.G/2021/PA.Clp
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 09-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 5051/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 5051/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 01-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5051/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 5051/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5051/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • 5051/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Register : 30-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5051/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • 5051/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 15-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 5051/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
498
  • 5051/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5051/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 5051/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 5051/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 18-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5051/Pdt.G/2015/PA.Badg
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:Suciati binti Hidayat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan SanggarKencana V No. 56 RT.007 RW. 002 KelurahanSekejati Kecamatan Buahbatu Kota Bandung,diwakili