Ditemukan 8657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 647/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 6 Januari 2016 — - Pemohon - Termohon
145
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 647/Pdt.G/2015/PA Plp. telah selesai karena dicabut.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mencoret perkara Cerai Talak tersebut dari Buku Register Perkara.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    647/Pdt.G/2015/PA Plp.
    ;Selanjutnya disebut : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palopo Nomor: 647/Pdt.G/2015/PA Plp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 647/Pdt.G/2015/PA Plp.Timur, Kota Palopo. berdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor XXX., tertanggal 08 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo.;.
    No. 647/Pdt.G/2015/PA Plp.kembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang. Dengan demikian, permohonan izinPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;8.
    No. 647/Pdt.G/2015/PA Plp.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 647/Pdt.G/2015/PA Plp. telahselesai karena dicabut.3.
    No. 647/Pdt.G/2015/PA Plp.12De45Abdul Rivai Rinom, S.HIPanitera Pengganti, Mariani, S.HPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 185.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah )Hal. 6 dari 6 Put. No. 647/Pdt.G/2015/PA Plp.
Register : 24-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 647/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir xxxxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal
    lahir xxxxxxxxxxxx , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 647/Pdt.G/2020
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Januari 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 004/4/I/2005 tertanggal 02 Januari 2005, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBoyoyali ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung xxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Bogor;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
116
  • 647/Pdt.G/2018/PA.MLG
    PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2018/PA Mig.Zz NEW %EAN yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sindi Safitri binti Tulus, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiLoundry, pendidikan SD, bertempat kediaman di Jalan KH.Yusuf No.16 RT 04 RW O05, Kelurahan Tasikmadu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanM.
    Putusan No.647/Pdt.G/2018/PA Mlg.7. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidakrela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepadaTergugat, karena kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidakdapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;8.
    Putusan No.647/Pdt.G/2018/PA Mlg. Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Sudarsono bin Dasiran, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan KH.
    Putusan No.647/Pdt.G/2018/PA Mlg.2. Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebihdari 2 (dua) tahun berturutturut;3. Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankanrumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dilg sot elaw GL ojjrig ayia ojlar!
    Putusan No.647/Pdt.G/2018/PA Mlg.Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 317.400,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 408.400,00(empat ratus delapan ribu empat ratus rupiah).Him. 10 dari 10 him. Putusan No.647/Pdt.G/2018/PA Mlg.
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 647/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan Perkara Nomor 647/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    647/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rakiman Bin Ali, umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp Ragas Ilir RT.018RW. 002 Desa Ragas Masigit, Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Solehah
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 647/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rakiman Bin Ali) denganPemohon II (Solehah Binti H. Ahmad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 18 November1996;c.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 647/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Enoch bin ............. , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp Ragas Ilir RT.018 RW. 002Desa Ragas Masigit, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;.
    Hulailah, MHPanitera PenggantittdSunarya.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 647/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 647/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
FIKRI ALAMSYAH alias AZAM Bin ADRI MUHAMMAD ISA
350288
  • 647/Pid.Sus/2018/PN Smn
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 647/Pid.Sus/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fikri Alamsyah Alias Azam Bin Adri Muhammad Isa;2. Tempat lahir : Mancung;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/28 September 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Nomor 09/HK/I/SK.PID/2018/PN Smntanggal 3 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 647/Pid.Sus/2018/PNSmn tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Smn Penetapan Majelis Hakim Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Smn tanggal 19Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Awas Aje Lu Jokowi Kalo Sampe KetemuGua Gua Tembak Kepala Luh....Gua Rela Mati Demi MemperjuanginRakyat NKRI Dan Cucu Nabi Gua Muhammad SAW#Allahuakbar#FikriAlamsyahBinAdriMlsa#JokowiKaloLuGaSenengJemputGuaDilstanaNegaraJogjaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Smn#SekarangJugaPakeHelikopter Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Awas Aje Lu Jokowi Kalo SampeKetemu Gua Gua Tembak Kepala Luh....Gua Rela Mati DemiMemperjuangin Rakyat NKRI Dan Cucu Nabi Gua MuhammadSAW#Allahuakbar#FikriAlamsyahBinAdriMlsa#JokowiKaloLuGaSenengJemputGuaDilstanaNegaraJogja#SekarangJugaPakeHelikopter dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Smn5.
    ,S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2018/PN Smn
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 647/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 647/Pdt.P/2018/PA.Cmi
    No. 647/Pdt.P/2018/PA Cmi.
    No. 647/Pdt.P/2018/PA Cmi. Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 647/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 647/Pdt.G/2015/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2015/PA.Jmb Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang sah dan belum mempunyai anak;>000Hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sekarang tidakharmonis lagi, terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah, telah pergi ke Palembang dengan meninggalkanPenggugat di Jambi;Hal 6 of 11 Hal Put.No.647/Pdt.G/2015/PA.Jmb> (00000000 Bahwa semenjak 1 tahun 2 bulan yang lalu antara Penggugatdengan Tergugat tidak serumah lagi sampai sekarang
    maksimal menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya namun ternyata tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikerasuntuk bercerai, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa mempertahankan hubungan perkawinan yangtelah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruHal 7 of 11 Hal Put.No.647
    Wo > YoaHal 8 of 11 Hal Put.No.647/Pdt.G/2015/PA.JmbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertib Administrasi pencatatannikah dan perceraiannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 72 jo Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana dirubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor50 tahun 2009 Majelis Hakim memandang
    Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera dalam amarputusan ini ;Mengingat akan segala pasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 9 of 11 Hal Put.No.647
    Mukhtar Ali MSHakim Anggota Hakim AnggotatDrs.H.Mukhtar SH.MH Drs.H.M.Hatta Nasution SHPanitera Pengganti,Dra.ROSnNIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses : Rp. 50.000.Hal 10 of 11 Hal Put.No.647/Pdt.G/2015/PA.Jmb3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Hal 11 of 11 Hal Put.No.647/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
679
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 647/Pdt.G/2020/PA. Mtp telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    647/Pdt.G/2020/PA.Mtp
    PENETAPANNomor 647/Pdt.G/2020/PA.MtpZo WE :yA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sungai Bakung, 15 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Banyjar,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat
    PutusanNo.647/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Basuni(Ayah Kandung Pemohon), saksi nikahnya masingmasing bernama M NoorAini dan Syarkawi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tuna;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jandacerai dan suami Pemohon berstatus duda cerai;4.
    PutusanNo.647/Pdt.G/2020/PA.Mtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengansuami Pemohon (M. Padillah bin Misran Tony) yang dilaksanakan padatanggal 12 Nopember 2016 di Desa Sungai Bakung, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar;3.
    Menyatakan perkara nomor 647/Pdt.G/2020/PA. Mtp telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. PutusanNo.647/Pdt.G/2020/PA.MtpDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijrian oleh Drs. H. Pahrur Raji, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Sugian Noor, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp Proses >Rp Panggilan > Rp PNBP Rp Redaksi > RpNo.647/Padt.G/2020/PA.Mtp30.000,0050.000,00150.000,0010.000,0010.000,00Ketua Majelis,Drs. H. Pahrur Raji, M.H.I.Panitera,Mukhyar, S.Ag., S.HHal. 5 dari 6 Hal. Putusan Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. PutusanNo.647/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 647/Pdt.G/2017/PA.KAG
    , pendidikan SMA pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun III, RT.OL Desa Tugumulyo, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 647
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal O07 April2017 di rumah orangtua Tergugat di Desa Tugumulyo, berawal dariTergugat yang membangunkan Penggugat yang sedang tidur danmenyuruh Penggugat untuk berkemas dan membawa pakaian secukupnyakarena akan diajak pulang ke Jahe rumah orangtua Penggugat, sampai dirumah orangtua Penggugat, Tergugat berkata kepada bapak PenggugatHalaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.KAGbahwa Tergugat menitipbkan Penggugat, karena Penggugat
    menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTerguat telah hadir sendiri Secara inperson di persidanganHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 647
    Ivan Yuzni AmarullahMurtadlo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 22 dari 23 Halaman Putusan Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.KAGAzwida, S.HI M. Andri Irawan, S.HI., M.HHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 647/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.R. Evi Dewi Sartika bertindak untuk diri sendiri juga sebagai wali dari Astriyantika Indah Permata Sari
2.Afry Destika Ramadhona
3.Adhanystika Dicadwiyanti
Tergugat:
1.Yunias Hondo
2.P.T. Mulyapuri Nusantara
3.BTN Cabang Bekasi
684
  • 647/Pdt.G/2018/PN Bks
    PUTUSANNomor : 647/Pdt.G/2018/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1.
    TERGUGAT Ill;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh memeriksa dan membaca berkas perkara ;Telan mendengar Para Penggugat ;Telanh membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat;Telan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPenggugat;Halaman 2 dari 22 Putusan No. 647/Pdt.G/2018/PN.BksTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dibawah register perkara Nomor 647
    Dengan demikian status hukumnya adalah suami isteri yang sah;Halaman 16 dari 22 Putusan No. 647/Pdt.G/2018/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P13 Bastian Yazid telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2016.
    Kesepakatan over kredit tersebut senilai Rp. 3.000.000,Halaman 17 dari 22 Putusan No. 647/Pdt.G/2018/PN.Bks( tiga juta rupiah) dan telah dibayar oleh Almarhum Bastian Yazid serta cicilnnyadilanjutkan ke BTN Cabang Bekasi ( Tergugat Ill ) hingga lunas.
    Rp. 5.246.000,(lima juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan No. 647/Pdt.G/2018/PN.Bks
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 647/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
AGMAST HARYANSYAH Alias RIAN Bin SYAMSURI
293
  • 647/Pid.B/2020/PN Pbr
    PUTUSANNomor 647/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGMAST HARYANSYAH Als~ RIAN BinSYAMSURITempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 30 Agustus 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru,sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknyauntuk itu telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 647/Pid.B/2020/PN Pbr tanggal 07 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN Pbr Penetapan Hakim Pengadilan
    Negeri Pekanbaru Nomor 647/Pid.B/2020/PN Pbr tanggal 07 Juli 2020 penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    SYAIFUL ACHTI di hubungi oleh saksiMUHAMMAD RIJALUL HUSNI Alias HUSNI Bin (Alm) MA'AN DJAMIN yangHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN Pbr menyampaikan bahwa yang mengambil sepda milik saksi ZULFlI ACHYARAlias ZULFI Bin Alm. SYAIFUL ACHTI telah tertangkap di JI. KamparKelurahan Tuan Madani Kec. Tampan Pekanbaru dan telah di bawa kePolsek tampan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi korban ZULFIACHYAR Alias ZULFI Bin Alm.
    Mangapul., S.H., M.H.Faisal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dita Triwulany, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN Pbr
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 647/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2316
  • 647/Pdt.G/2017/PN Sgr
    PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT : Jenis kelamin perempuan, WNI,tempat/tanggal lahir :Ayunan, 16 Pebruari1980, pekerjaanwiraswasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng ,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Jenis kelamin lakilaki
    /Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 11 Desember 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 647/Padt.G/2017/PN Sgr.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 145 / Disp / Bsb / 2009 atas ANAK2 , tanggal 2 Juli 2009, telah diberi meterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 647/Padt.G/2017/PN Sgr4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5108032306090001, Kepala Keluarga atasTERGUGAT , tanggal 24082015, telah diberi meterai cukup sesuaidengan aslinya diberi tanda P4 ;5.
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan Putusan perceraianini tanoa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 647/Pat.G/2017/PN SgrKabupaten Buleleng, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, untuk kemudian dilakukan pencatatanterhadap perceraian tersebut diatas dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu ;6.
    Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 647/Pat.G/2017/PN SgrKadek Hendra Palgunadi, S.H.Rincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah Rp. 50.000, + Jumlah Rp. 751.000,00. (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 647/Pat.G/2017/PN Sgr
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 647/Pdt.G/2021/PA.Sim
    PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2021/PA.Sim.RFP i2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pangkas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanPanei Tongah, Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, NIK , umur 46 tahun, agama
    Kelurahan Panei Tongah, KabupatenSimalungun, dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar NegaraKesatuan Republik Indonesia (ghoib), selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2021dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 647
    /Pdt.G/2021/PA.Sim. tanggal 05 Juli 2021 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dailildalil yang telahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan 647/Padt.G/2021/PA.Sim.dilaukukan perubahan dan perbaiki secara tertulis tertanggal 15 November2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1994, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panei, sebagaimana sesuaidengan Kutipan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan 647/Padt.G/2021/PA.Sim.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji Kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Simalungun;3.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan 647/Padt.G/2021/PA.Sim.
Register : 26-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 647/Pdt.G/2018/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2018/PA. Lbt.sia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa, mengadili dan memutuspada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Timur, Kabupaten KepulauanHal. 1 dari 17 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Sula, Propinsi Maluku Utara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor226/19/VII/2011, tanggal 18 Juli 2011..
    Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan selama itu pula tidakada nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat.Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.Lbt.5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat.6.
    Bukti SuratHal. 3 dari 17 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/19/VII/2011, tanggal 18 Juli 2011yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Timur,Kabupaten Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara.
    Indah Abbas, S.H.I.Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 647/Padt.G/2018/PA.L bt.Teddy Lahati, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara :oa PeNY PPanitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.H.l. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 647/Padt.G/2018/PA.L bt.
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Stb., tanggal 06 Mei 2020 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    647/Pdt.G/2020/PA.Stb
    No.647/Pdt.G/2020/PA. Stb.b. Bahwa sejak Tgl 27 Maret 2020 Tergugat tidak lagi tinggal serumahdengan penggugat;c. Bahwa sampai saat ini Tergugat masih memberikan biaya hidup dansekolah untuk Tergugat dan anakanak tapi tidak mencukupi;7.
    No.647/Pdt.G/2020/PA. Stb.agama Stabat menetapkan agar Penggugat selaku seorang ibu diberi hakperwalian dalam mengasuh dan membimbing anak Penggugat danTergugat, akan tetapi Tergugat masih tetap diberikan kebebasan untukbertemu, memelihara dan mendidik anak Penggugat dan Tergugat;12.
    No.647/Pdt.G/2020/PA. Stb.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 18 Maret 2015 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjaisesuai Kutipan Akta Nikah No 156/31/III tertanggal 18 Maret 2015 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    No.647/Pdt.G/2020/PA.
    No.647/Pdt.G/2020/PA. Stb.PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,PNBP cabut : Rp 10.000,00,Jumlah: Rp 326.000,00,Tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah.Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No.647/Pdt.G/2020/PA. Stb.
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 647/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.MINARDI
2.RONY TEDY
2415
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Kuasa Para Pemohon ;------------------

    1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ;--

    Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;----------------------------

    647/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor : 647/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkaraperkara permohonan ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 Agustus2019, Nomor : 647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa permohonan ini ;2. Penetapan kami selaku Hakim tertanggal 28 Agustus 2019, Nomor :647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. tentang penentuan hari sidang ;3.
    Surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Agustus 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 26 Agustus 2019,tercatat dibawah Register Nomor : 647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. dalam permohonan MINARDI Dan RONY TEDY, SeDaQal ..............cceeeceeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON ;4. Berita Acara Sidang tanggal 25 September 2019 dimana untukpemeriksaan perkara ini baru pada tahap pembacaan surat permohonan ParaPemohon ;5.
    tersebut diatas,maka pencabutan permohonan yang diajukan oleh Kuasa Para Pemohon dalampermohonan ini menurut hemat Hakim cukup beralasan dan oleh karenanya pencabutan permohonan tersebut patut dikabulkan ;Halaman 1 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 647/Pat.P/2019/PN.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ; 3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada Hari : Rabu, Tanggal : 25 September 2019, olehSUSILO UTOMO,SH.
    Perincian biaya : PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 647/Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr.
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 647/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2021/PA.SdnZEN 4SeadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh
    ,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.SdnAdapun
    Bahwa setiap kali bertengkar, Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;7 Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2019, adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja malas bekerja, ketika Penggugat menasehatiTergugat agar Tergugat bekerja lebin giat lagi demi tercukupinyaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Sdnperekonomian keluarga, Justru Tergugat marahmarah dan berkata kasarterhadap Penggugat, lalu Tergugat
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR,, tanggal 01 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSukadana, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P.2);Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.SdnB. Bukti Saksi.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantittdMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 16-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 647/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON
204
  • 647/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
    PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2013/PA.Wtp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Khaeril bin Sudding, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaSUPM Bone, bertempat tinggal di Jalan DR.
    No.647/Pdt.P/2013/PA.Wip.No. 26/MACTRB/XI/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.4. Bahwa kedua orang tua istri pemohon telah lebih dahulu meninggal dunia.5.
    No.647/Pdt.P/2013/PA. Wtp.1. Khaeril bin Sudding (Suami).2 Rina Oktriati binti Knaeril (anak kandung).3 Rika Afrinianti binti Knaeril (anak kandung).4.
    No.647/Pdt.P/2013/PA. Wtp.2. Menyatakan Rosmiati R binti Rahmani, telah nyata meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2013, diKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, karena sakit.3. Menyatakan :3.1. Khaeril bin Sudding (suami).3.2. Rina Oktriati binti Knaeril (anak kandung).3.3. Rika Afrinianti binti Khaeril (anak kandung).3.4. Ria Septiana binti Khaeril (anak kandung).3.5.
    No.647/PdtP/2013/PA. Wip.Perinciana Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiAFJumlahRp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000,00 Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dan 8 Pen. No.647/Pdt.P/2013/PA. Wip.
Register : 31-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon:
ROMA MELLYANA
257
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret dari daftar register perkara permohonan No.647/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel;

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    647/Pdt.P/2017/PN JKT.SEL
    PENETAPANNo.647/Pdt.P/2017/PN. Jkt.
    Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Telah membaca: Surat permohonan tertanggal 30 Oktober 2017, perihal Ganti Nama, yangterdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 31Oktober 2017 di bawah register No.647/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel, dari :ROMA MELLYNA, karyawati, beralamat di Jalan Perdatam 6 Rt.005/08Pancoaran Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tertanggal
    1November 2017 No.647/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel, tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara permohonanNo.647/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel ; Berita Acara Sidang tertanggal 14 Nopember 2017No.647/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang terdaftar No.647/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel, olehkarena permohonan tersebut ada
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut maka biayayang timbul dalam Penetapan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal Pasal dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Menyatakan perkara permohonan yang terdaftar di bawah registerNo.647Pdt.P /2017/PN.Jkt.Sel, tanggal 31 Oktober 2017, DICABUT;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untukmencoret dari daftar register perkara permohonanNo.647
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
GERY EKATAMA Als GERY Bin ADNAN
339
  • 647/Pid.Sus/2019/PN Bls
    PUTUSANNomor 647/Pid.Sus/2019/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCON. Nama lengkap : Gery Ekatama als Gery Bin Adnan. Tempat lahir : Selatpanjang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/14 Juli 1994. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN BIsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    ATAUKEDUABahwa Terdakwa GERY EKATAMA Als GERY Bin ADNAN, pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2019, bertempat di Jl.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN BIsMentuku RT. 002 RW. 004 Desa Insit Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.
    RICI (DPO);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN BIs= Bahwa Terdakwa GERYEKATAMA Als GERY Bin ADNAN melakukan tindak pidana NarkotikaJenis Shabu pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul12.00 Wib bertempat di JI. Mentuku RT. 002 RW. 004 Desa Insit Kec.Tebing Tinggi Barat Kab. Kep.
    ,MH.Li.Wimmi D Simarmata, S.H..MH.Panitera Pengganti,HENDRIZALHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN BIs