843/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:NANDANG HIDAYAT, beralamat di Jl.

UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan pencatatan perbaikannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohontinggal;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PN.

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PN.

UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PN.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 106.000, (Seratusenam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PN. Bdg.Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 24 Nopember 2020,oleh YUSWARDI, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1 A Khusus yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bandung Kelas 1 A Khusus, Nomor 843/Pdt.P/2020/PN.

843/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sor.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.9.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sor.4 BiayaPangg R 170.00ila op 0,00nTermohonBiaya R 20.PNBP p 00Panggilan 0,006 M : R 6.000,et p 00eralRedaksi R 10.p 0O0,00Jumlah R 37p 1.000,00 Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Sor.

843/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.LLG2QLyoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat/tgl.lahir/umur: Musi Rawas, 12 Mei 1991 / 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun 3, Desa Sumber Rejo, Kecamatan MegangSakti, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat

pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Sumber Harta,Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau, dengan Nomor 843

Bahwa, Pada Tanggal 25 januari 2014, Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan di Kabupaten Musi Rawas yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan BKL Ulu Terawas, sesuai denganKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.843/Pdt.G/2017/PA.LLGBKL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas Nomor :882/10/II/2014 bulanJanuari 2014, dan setelah akad nikah Termohon mengucapkan sighat talik.Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.843/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.843/Pdt.G/2017/PA.LLG

843 K/PDT.SUS/2009

PUTUSANNomor : 843 K/ PDT.SUS / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :Sdr.

Sarana Citra Adicaryaberlangsung dengan baik, begitu pula masingmasing pihak dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya ;Hal 2 dari 18 Hal.Put.No.843 K/PDT.SUS/2009Bahwa yang menjadi permasalahan adalah ketika Tergugat melakukantindakan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat.

DALAM PROVISI :Hal 9 dari 18 Hal.Put.No.843 K/PDT.SUS/2009 Menolak putusan sela dalam Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;Il. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan pemutusan hubungan kerja (PHK) oleh Tergugat kepadaPenggugat adalah sah menurut hukum sejak tanggal 21 April 2008 ;3.

Kewenangan tentang hutang adalah kewenanganperdata bukan hubungan industrial ;Hal 13 dari 18 Hal.Put.No.843 K/PDT.SUS/20092.

., MH)Nip. 040049629Hal 18 dari 18 Hal.Put.No.843 K/PDT.SUS/2009

843/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 843/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 0472/114/VII/2016 tertanggal 26 Juli2016.;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Bapernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Badipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 843/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqoturrifaah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 843/Pdt.G/2018/PA.Ba

843/Pdt.P/2019/PN Dps

Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.Dps1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menyatakan hukum bahwa nama pemohon yang tercantum dalam identitasdiri milik pemohon pada Akta Kelahiran, KTP, Kartu Keluarga, Surat TandaTamat Belajar dan Passpor yang mencantumkan nama : Made Seniari,dan pada Akta Pernikahan mencantumkan nama : Ni Made Seniari adalahorang yang satu yakni pemohon ;3.

Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.DpsTamat Belajar dan Passpor yang mencantumkan nama : Made Seniari, danpada Akta Pernikahan mencantumkan nama : Ni Made Seniari adalah orangyang satu yakni pemohon sehingga semua suratsurat dokumen pemohontersebut tetap berlaku;3.

Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.DpsBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan: Rp. 125.000,BNBP 0000000 Rp 10.000Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya sumpah Rp. 40.000,Jumlah : Rp. 271.000( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal.11 dari 12 hal.

Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari: Kamis tanggal : 29 Agustus 2019 , salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 483/Pdt.P/2019/PN.Dps,tanggal 17 Juli 2019 diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon(NI NYOMAN ARINI )Untuk Salinan ResmiPanitera,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MHNIP. 19671217 199103 1.005. Biaya Meteral ................ Rp. 6.000, Upahtulis ww...

Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.DpsHal.13 dari 12 hal. Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.DpsHal.14 dari 12 hal. Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.Dps

843/Pid.B/2017/PN .JKT.UTR.

Putusan Nomor 843 /Pid.B/2017/PN. Jkt.

Putusan Nomor 843 /Pid.B/2017/PN. Jkt. UtrHalaman 15 dari 13 hlm. Putusan Nomor 843 /Pid.B/2017/PN. Jkt. Utr

843/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 843 / Pdt. P/ 2019 / PN.

RW001/007, Kelurahan Tanjung Buntung, Kecamatan Bengkong,Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 843

Bahwa Berdasarkan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO : 2304/PKWCSBTM/2008 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 843 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 30112008, Menerangkan Telah DiLangsungkan Perkawinan Seorang LakiLaki Bernama JONATANNADAPDAP Dengan Seorang Perempuan Bernama ELVIANASIANTURI Di Hadapan Pemuka Agama Kristen Yang Bernama : PendetaS.SITUMORANG Pada Tanggal 16092007 ;4.

UU No. 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 843 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 843 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Pangglilan ........ Rp. 10.000,Panggilan ................... Rp. 120.000,Materai ........c ccc cceeee eee Rp. 6.000,RedaksSl.................... Rp. 10.000,Jumlahn. ..... cee Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 843 / PDT. P / 2019 / PN. Btm.

843/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor.843/Padt.G/2017/PA.TTDmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor.843/Padt.G/2017/PA.TTDTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan pernah maubercerai sekitar 2 tahun yang lalu akan tetapi tidak terlaksana danakhirnya Penggugat sekarang mengajukan cerai ke PengadilanAgama; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor.843/Padt.G/2017/PA.TTDNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor.843/Pdt.G/2017/PA.TTDyang sah dan karenanya Penggugat berhak dan berkepentingan dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.

Putusan Nomor.843/Pdt.G/2017/PA.TTD

843/Pid.Sus/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:843/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EPIFANIUS VITUS Als ALITempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir +: 46 tahun/ 08 Januari 1967.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Bungkah Kec. Muara Batu Kab.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 06 Mei2015 s/d 04 Juli 2015.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 843/Pid.Sus/2015/ PN.Mdntanggal 06 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 13 April 2015tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2015/PN.MdnSetelah mendengar

pidana pencurian dengankekerasan dan atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaKesatu:nenneemnnn Bahwa terdakwa EFIPANIUS VITUS ALS ALI pada hari Jumat tanggal 09Januari 2015 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Krakatau Kec.Medan Timur Kota Medan atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 843

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus kertas kecil / ampNarkotika Jenis ganja dengan berat 5,1 gram, 1 (satu) plastik klip berisikanNarkotika jenis shabu dengan berat 0,15 gram, dan 7 (tujuh) lembar kertastiktak.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2015/PN.Mdn6.

,MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

843 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 843 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. TOMIO, yang juga menjabat sebagai Komisaris dari PTPratama Adijaya Teknik, bertempat tinggal di PerumahanBanjar Wijaya, Ruko Blok B1, Nomor 32, Kelurahan PorisPlawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kotamadya Tangerang,Banten;2.

Nomor 843 PK/Pdt/20194. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban yang belum dibayarsecara tuna dan seketika kepada Penggugat, sebesarRp1.028.504.000,00 (satu miliar dua puluh delapan juta lima ratus empatribu rupiah) dan bunga perbulan 2 % (dua prosen) dari hutang pokoktersebut sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan Negeri Tangerang;5.

Nomor 843 PK/Pdt/20192.

Nomor 843 PK/Pdt/2019Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. TOMIO, 2. SUARTO tersebut:2.

Nomor 843 PK/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 843 PK/Pdt/2019

843/PID.B/2014/PN.JKT.TIM

PUTUSANNomor : 843 / Pid. B / 2014 / PN. Jkt.

Penuntut Umum sejak tanggal 06 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25Agustus 2014 ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2014/PN.Jkt. Tim.3. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 12 September 2014 ;Terdakwa Il ditahan didalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 08 Juni 2014 sampai dengan tanggal 27 Juni 2014,diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2014 sampai dengantanggal 06 Agustus 2014;2.

Tim tanggal 14 Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor : 843 / Pen.Pid / 2014 / PN. Jkt.

MISTORI BinSANAWAN tancap gas, kedua Terdakwa dikejar oleh korban dan Terdakwajatuh lalu kKedua Terdakwa ditangkap massa dan diserahkan kepada Petugas ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2014/PN.Jkt. Tim.

IDA MARION, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2014/PN.Jkt. Tim.

843 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. PT SIEMENS INDONESIA, berkedudukan di Arkadia OfficePark Tower F Lantai Penthouse, Jalan TB. SimatupangKavling 88, Kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Presiden Direktur PT.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019tujuh juta delapan ratus enam puluh satu ribu lima puluh delapanrupiah); Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di jalan Jenderal A.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/20195. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh JarnoBudiyono, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso,S.H.,M.M, M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1Meter abl... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 10.000,003.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019

843/Pid.Sus/2017/ PN.Btm

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 1 Januari 2018 s/dtanggal 30 Januari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JUHRIN PASARIBU,SH.MH, MAHENDRA.MZ,SH dan PANGIDOAN NAULI SIREGAR,SH ParaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN BtmPenasihat Hukum yang berkantor di Jl. Laksamana Bintan Komp.

Griya MasNo.15 Lt Il, Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa No : 036/LOJP/SK/VIV/2017/BTM tanggal 29 Juli2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 843/Pid.Sus/2017/ PNBtm tanggal 03 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Btm tanggal 04Oktober 2017 penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Sei Beduk KotaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN BtmBatam benar terdakwa membeli 3 (tiga) bungkus sabu dengan beratmasing masing 50 (lima puluh) gram, 25 (dua puluh lima) gram, dan 16(enam belas) gram, dengan total sekira 91 (Sembilan puluh satu) gramdengan harga sebesar Rp.55.000.000.

Tanoa hak pada umumnya merupakan bagian dariHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Btmmelawan hukum yaitu setiap perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanyang ditentukan oleh undangundang (peraturan perundangundangan).

Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN Btm4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

843/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.BlaZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:es, mur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, iiiee, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tatiek Sudaryanti, S.H.

Agama Blora Nomor1013/SK/2021/PA.Bla tanggal 08 juni 2021, sebagai Penggugat;melawanee, umur 2021 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani,aes sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, dengan Nomor 843

/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 07 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Bla1.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadiharapkan sesuai Pasal 1 undangundang No. 1 tahun 1974 dasarperkawinan adalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan ke Tuhanan Yang Maha Esa,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Blakarena Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi

Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.BlaKhoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahOoRWNEPPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.: Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00>: Rp 525.000,00>: Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 670.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Bla

843/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Sunali Zebua Alias Isun;2. Tempat lahir : Desa Indrayaman;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 22 Januari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 843/Pid.Sus/2019/PNKis tanggal 4 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

SunaliZebua Alias Isun menjawab inilah pak ada duitaku 40 ribu untuk belanjaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Kisdi rumah kemudian yang bernama Daam (belum tertangkap)mengatakan sinilah duit kau 40 ribu, biar bapak bagi can lalu terdakwa1.

Sunali Zebua Alias Isun dan terdakwa 2.Mislan Alias Inyak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Kisayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiManarsar Siagian, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2019/PN Kis

843/Pid.B/2018/PN Btm

Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN BtmTerdakwa Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2018sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018Terdakwa Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

IMEI 358306063202468Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN Btm. 1 (satu) unit handphone merk samsung lipat warna hitamdengan No. IMEI 358305063202460 dan No. IMEI358306063202468.. 1 (Satu) unit handphone merk samsung lipat warna putihdengan No. IMEI 356905076 794231 dan No.

Agung Arena Indah;Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN Btm 1 (satu) lembar fotokopi tanda daftar usaha pariwisata atasnama CV.

Dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi;Halaman 41 dari 49 Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Rozza El Afrina, S.H..Kn.M.H.Panitera Pengganti,Halaman 48 dari 49 Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN BtmSaryo Fernando, S.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN Btm

843/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 843 /PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Nur Hakim, S.H., bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 002RW 001Desa Sembulung kecamatan Cluringkabupaten Banyuwangi, Jawa Timur, sebagaiPembanding semula Penggugat KonvensilTergugat Rekonvensi ;Lawan:PT. BPR Bumi Masyarakat Sejahtera Sekarang MargerDengan PT.

Advokat pada Kantor Hukum Fahim andPartner, beralamat di Jalan Mendut V No.1Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juli 2020 disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara terbut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip kKeadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BanyuwangiHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 843/PDT/2020/PT SBYNomor 156/Pdt.G/2020

disertai denganmemori banding yang diterima secara elektronik melalui sistim Informasi Pengadilan Negeri Banyuwang);Menimbang bahwa memori banding tersebut telah disampaikan kepada Terbanding secara elektronik melalui sistim informasi Pengadilan Negeri Banyuwangi;Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingdan kontra memori banding tersebut telah disampaikan kepada Pembandingsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan Negeri Banyuwangi;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 843

Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum yang telah beberapa kali diubah dan perubahan terakhirdengan Undang Undang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 843/PDT/2020/PT SBYMENGADILI:@ Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut;@ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor156/Pdt.G/2020/ PN Byw tanggal 10 Nopember 2020 yang dimohonkanbanding;@ Menghukum Pembanding semula Penggugat

Panitera Pengganti,H.Muhammad, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 843/PDT/2020/PT SBYPerincian Biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 6.000,003. Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah : 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 843/PDT/2020/PT SBY

843/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 843/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arie Wanda Bakrie Siregar;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kancil Kelurahan Perdamean KecamatanRantau Selatan Kabupaten

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2018sampai dengan tanggal 23 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor843/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 25 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti; Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 25September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1, Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN RapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana tertanggal 12 Nopember2018 Nomor Reg.

Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Mengambil Suatu Barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum padaHalaman 2, Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN Rapwaktu malam yang dilakukan di dalam suatu tempat kediaman atau di atassuatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdiri sebuah tempat kediaman atauoleh orang yang berada di situ tanpa pengetahuan atau tanpa izin dari

/Pid.B/2018/PN RapRantauprapat, serta dihadiri oleh Sepstian Tarigan, SH, Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rinaldi, SH.MH T.Almadyan, SH.MHMarjuanda Sinambela, SH,MHPanitera Pengganti,Kalipode HasibuanHalaman 13, Putusan Nomor 843/Pid.B/2018/PN Rap

843/Pid.B/2019/PN Pdg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 843/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo no FR W NYNINama lengkap : Angga Reski Ramadhan Bin Alm. Abdul Majid Pgl.Angga als. Bokep. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 19/3 Desember 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9 Februari2020Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Pdg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor843/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 12 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 13November 2019

Benar bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksiyang ada dalam BAP Polisi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN PdgSemua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSaksi 4. DEDI GUSMAN Pgl.

,Inna Herlina, S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh JON HENDRI, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN PdgNegeri Padang, serta dihadiri oleh Awilda, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agnes Sinaga, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,JON HENDRI, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 843/Pid.B/2019/PN Pdg