• :ose 9499 Uae, old cprolwod!

• .- 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499.- 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457.- 1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871.- 1 (satu) buah kartu paspor bca nomor 6019 0016 7222 2787.- 1 (satu) buah kartu atm bank mandiri tabunganku dengan no. 6032 9873 0555 0714.- 1 (satu) buah kartu paspor BCA nomor 6019 0025 4508 4198.- 1 (satu) buah kartu bank BTN tabunganku nomor 6221 0094 0125 1617.- 1 (satu) buah kartu loop levis nomor 00238420.-

  Sugeng Riyadi. 1 (satu) buah paspor BCA nomor 6019 0026 1840 6633. 1 (satu) buah kartu ATM Bank mandiri tabunganku nomor 6032 9873 0947 7013. 1 (satu) buah kartu atm mandiri visa nomor 4616 9941 7968 5914. 1 (satu) buah kartu atm ocbc nisp visa nomor 4645 8400 1139 6324. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457. 1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871. 1 (satu) buah kartu paspor bca nomor 6019 0016 7222 2787.

  Sugeng Riyadi. 1 (satu) buah paspor BCA nomor 6019 0026 1840 6633. 1 (satu) buah kartu ATM Bank mandiri tabunganku nomor 6032 9873 09477013. 1 (satu) buah kartu atm mandiri visa nomor 4616 9941 7968 5914. 1 (satu) buah kartu atm ocbc nisp visa nomor 4645 8400 1139 6324. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499.Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Smd1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457.1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871.1 (satu

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  1 (satu) buah flashdisk;
  1 (satu) lembar invoice;
  Hasil stock opname;
  1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150 Tahun 2009, warna hitam silver, Nomor Polisi B-9499

• Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :go: JIB plwy als all lo cull ol yw ssY J Ue 9499 Uy ald curolwoll elS> Yo pS I! o>a) g>halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA. Kab.

• ., perkara inidapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa perkara ini diputus secara verstek, telah sesuai jugadengan ibarah dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ad g> V ol lb 9499 wm ely yroluoll elS> Yo pSl> oll 2 YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap HakimKaum Muslimin, kemudian tidak menghadap maka ia termasukorang yang zalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan

• pidana pemerasan secara bersama-sama;- Menghukum Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;- Memerintahkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dengan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan;- Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil jenis Daihatsu Sirion 1.3 D FMC MT Warna Putih, tahun 2012 Nomor Rangka PM2M02S1C2003008, Nomor Mesin : T89A89G, Nomor Polisi : K-9499

• Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 9499/ UNZ29.16.1/LK/2014 tanggal 5 Desember 2014 yang ditandatangani Panitiapemeriksa pekerjaan, yang menjelaskan penyedia barang / jasa telahmenyelesaikan pekerjaan sebesar 56,15 %;k.

  Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 9499/UN29.16.1/LK/2014 tanggal 5 Desember 2014 yang ditandatangani Panitiapemeriksa pekerjaan, yang menjelaskan penyedia barang / jasa telahmenyelesaikan pekerjaan sebesar 56,15 %;. 1 (Satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) pembayaranTahap III dan IV serta retensi 5 % Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap 1) UHO dari Kuasa Bendahara Umum Negara tanggalHal. 42 dari 66 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT KDI24122014 Nomor : 3548911

  Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 9499/UN29.16.1/LK/2014 tanggal 5 Desember 2014 yang ditandatanganiPanitia pemeriksa pekerjaan, yang menjelaskan penyedia barang /jasa telah menyelesaikan pekerjaan sebesar 56,15 %;k.

  Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 9499/UN29.16.1/LK/2014 tanggal 5 Desember 2014 yang ditandatanganiPanitia pemeriksa pekerjaan, yang menjelaskan penyedia barang /jasa telah menyelesaikan pekerjaan sebesar 56,15 %;38) 1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) pembayaranTahap III dan IV serta retensi 5 % Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan (Tahap ) UHO dari Kuasa Bendahara Umum Negara tanggal24122014 Nomor : 3548911/060/111 dengan nilai sebesar Rp.15.516.649.091,

• untukmenghadap di persidangan dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohontersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarenanya maka Majelis Hakim menilai bahwa Termohon tidak inginmempertahankan haknya di depan sidang pengadilan dan berarti pulaTermohon telah mengakui dalildalil permohonan Pemohon, hal ini sesualdengan pendapat ahli figih yang diambil menjadi pendapat majelis hakim,sebagaimana tercantum dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404yang berbunyi :a 67) lle 9499

• telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR jo SEMA RI nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksa dan diputusdengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat majelis hakim atas dalil hukum Islam yang tercantum dalam kitabAlAhkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut;J b> Y lb 9499

• Hal. 7pendapat Imam asSyafii dalam Kitabnya Ahkamul Quran pada Juz II halaman 405yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, yaitu :62>) pSlb 9499 Ue old curolwod!

• Putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.DumJ b>) Sle 9499 Ue pla pprolwoll olS> po pS WI US) yoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405.Menimbang, bahwa dengan demikian perkara ini terdiri dari perkaraperceraian kumulasi dengan hadhanah dan nafkah anak;Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu dipertimbangkan lebih dahuluapakah kumulasi dalam perkara ini Sesuai atau

• menghadap di persidangan, sedangkan menurutanggapan hukum tidak hadirnya Tergugat tersebut dapat dianggap tidakbermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannya dan atau membelakepentingannya di persidangan, mengakui dan membenarkan semua posita danpetitum gugatan Penggugat, sedangkan Majelis menilai gugatan Penggugat jugatidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz halaman 405 yang berbunyi :al BAY pl lb 9499

• Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa;
  • 1 (satu) buah flashdisk;
  • 1 (satu) lembar invoice;
  • Hasil stock opname;
  • 1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150 Tahun 2009, warna hitam silver, Nomor Polisi B-9499-TK, Nomor Rangka MHYESL4159J146769, Nomor Mesin G15A1D755679591;
  • Kunci kontak asli.

• Kuasanya untuk menghadap sidang, sedangkanmenurut anggapan hukum tidak hadirnya Tergugat tersebut dianggap tidakbermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannya dan atau membelakepentingannya di persidangan, mengakui dan membenarkan semua posita danpetitum gugatan Penggugat, sedangkan Majelis menilai gugatan Penggugatjuga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz halaman 405 yang berbuny) :al BAY pl lb 9499

• UT. tanggal 26 Juni 2012) merupakan dalilyang tidak benar dan tidak berdasarkan hukum karena secara hukumbukti hak kepemilikan atas tanah atau benda tidak bergerak haruslahdengan Sertipikat Tanda Bukti Hak.Bahkan perlu dicermati dalil Terlawan butir 4 yang menyatakan atasobyek aquo telah diterbitkan SHGB No. 9499 dan SHGB No. 9500 atasnama Terlawan, namun kenyataannya dalam proses pembuktianTerlawan tidak pernah mengajukannya sebagai bukti (lihat Bukti P1 s/dP16) karena seandainya SHGB No. 9499 dan

• menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun denganTergugat tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang, maka Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis seperti dalamKitab Ahkam AlQur'an juz I halaman 405 yang berbunyi:crolwoll plS> ye Sl wll we yoat 5 > Y etl 9499

• telah mengakui dalilgugatan Penggugat, akan tetapi oleh karena yang menjadi pokok masalahdalam perkara ini adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran, maka belumcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatsebelum mendengarkan keterangan saksi yang berasal dari keluarga atauorang dekat dari pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Ahkam Al Qur'an Jilid Il, halaman 405 yang diambil alin sebagai pendapatmajelis:J b> Y ple 9499

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 7 (tujuh) paket serbuk Kristal dibungkus plastik klip warna bening yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 2,1 (dua koma satu) gram;
• 1 (satu) bungkus rokok merk Marlboro filter black warna hitam kombinasi merah;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah dengan nomor SIM Card : 0853-4997-9499

• satu) HP satelit hitam;

• 1 (satu) Kompas;
• 1 (satu) senter kepala;
• 1 (satu) radio;

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Murdhani bin Ibrahim dan kawan-kawan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A02S warna biru berikut simcard 0813-9068-3137;
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos warna biru berikut simcard 0853-6153-2370;
• 1 (satu) kartu ATM BCA nomor kartu : 6019 0045 0358 9499

• Riau,Il. 1 Unit Mobil Toyota Hilux dengan Plat nomor Polisi BM 9499 AA,Ill. 14 Unit Mobil Honda Mobilio dengan Plat nomor Polisi BM 1181 OG.> DALAM PROVISI :Menyatakan sah dan berharga terhadap Sita Jaminan, terhadap hartahartaTergugat, berupa :. 1 Unit Ruko yang beralamat dijalan Kuantan Raya No. 2C RT. 01RW. 02 Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh Kota PekanbaruProv.

  Riau,Il. 1 Unit Mobil Toyota Hilux dengan Plat nomor Polisi BM 9499 AA,Ill. 1 Unit Mobil Honda Mobilio dengan Plat nomor Polisi BM 1181 OG.* DALAM POKOK PERKARA :1) Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan Tergugatterhadap Para Penggugat tidak Sah dan tidak beralasan Hukum;3) Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang telah bertentangandengan Undangundang No. 13 tahun 2003 Tentang Ketenaga Kerjaan;Halaman 11 dari 39 Putusan