unit Hp Merk Oppo Warna Silver, 1(satu) Hp merk Nokia Warna biru adalah alat komunikasih terdakwa dalammelakukan transaksi narkotika, 3 (tiga) buah pipet plastik warna putih adalahalat bantu yang digunakan terdakwa untuk memakai narkotika jenis shabutersebut, 1 (Satu) buah gunting warna biru adalah untuk memotong pipet, 2(dua) buah mancis tanpa kepala warna hijauh dan ungu adalah untukmemanaskan/membakar pada saat menggunakan narkotika jenis shabu,uang tunai Rp 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) adala

Saksi Il, , 27 Juli 1965, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,menikah tahun 2013; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut, bahkan saksiyang menjadi saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalaayah penggugat yang bernama Amir yang diwakilkan kepadaBapak Alwinoor; Bahwa yang menjadi saksi adala

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;Dibawah sumpanya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Putusan Nomor 500/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,menikah tahun 2013; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut sebagaiundangan; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalaayah penggugat yang bernama Amir yang diwakilkan kepadaBapak Alwinoor; Bahwa yang menjadi saksi adala

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung penggugat dan mengetahuibahwa penggugat dan tergugat adala suami isteri ; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2005 diMakassar ;Hal 4 Dari 13 hal Put.

SAKSI, umur 60 tahun, tempat tinggal di Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar penggugat dan mengetahuibahwa penggugat dan tergugat adala suami isteri ; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2005 diMakassar dan saksi hadir pada waktu penggugat dan tergugatmenikah ; Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadi KotaPalu, dan hidup rukun sebagai suami isteri, bahkan telahHal 5 Dari 13 hal Put.

pekerjaan Purna PNS, tempatkediaman di Dusun Pande Besi, RI.003 RW. 001, Desa KedatonKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah; Saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 05 Maret 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KapasBojonegoro ; BahwaPemohon dan Termohon awalnya adala

tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS,tempat kediaman di RT.010 RW. 002, Desa Kapas Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, keduanya pasangan suami istri yang sah;Saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 05 Maret 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan KapasBojonegoro ;Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya adala

putih di bawahpintu belakang rumah terdakwa, selanjutnya Anggota Satres NarkobaPolres Bireuen juga berhasil menemukan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari kemasan botol Lasegar lengkap dengan 1 (satu) buah kaca pirex, 1(satu) buah pipet dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung berwarna putih yangditemukan di kamar belakang tempat terdakwa sering memperbaikicomputer, setelah ditemukan barang bukti tersebut olen Anggota SatresNarkoba Polres Bireuen terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adala

putih di bawahpintu belakang rumah terdakwa, selanjutnya Anggota Satres NarkobaPolres Bireuen juga berhasil menemukan 1 (satu) buah bong yang terbuatdari kemasan botol Lasegar lengkap dengan 1 (satu) buah kaca pirex, 1(satu) buah pipet dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung berwarna putih yangditemukan di kamar belakang tempat terdakwa sering memperbaikicomputer, setelah ditemukan barang bukti tersebut oleh Anggota SatresNarkoba Polres Bireuen terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adala

putih di bawahpintu belakang rumah terdakwa, selanjutnya Anggota Satres NarkobaPolres Bireuen juga berhasil menemukan 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari kemasan botol Lasegar lengkap dengan 1 (satu) buah kaca pirex, 1(satu) buah pipet dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung berwarna putih yangditemukan di kamar belakang tempat terdakwa sering memperbaikicomputer, setelah ditemukan barang bukti tersebut olen Anggota SatresNarkoba Polres Bireuen terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adala

putih di bawah pintu belakang rumah terdakwa, selanjutnya AnggotaSatres Narkoba Polres Bireuen juga berhasil menemukan 1 (satu) buah bongyang terbuat dari kemasan botol Lasegar lengkap dengan 1 (satu) buah kacapirex, 1 (satu) buah pipet dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung berwarna putihyang ditemukan di kamar belakang tempat terdakwa sering memperbaikicomputer, setelah ditemukan barang bukti tersebut oleh Anggota SatresNarkoba Polres Bireuen terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut adala

tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak saling peduli lagi ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan agar dapat hiduprukun kembali akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Bahwa, selain alat bukti saksi sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan keluarga Pemohon mauapun Termohon, yaitu :1.SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa, yang bersangkutan adala

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Bahwa, yang bersangkutan adala sebagai ibu kandung Pemohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkarakan tetapi tidak mengetahui penyebabnya ;e Bahwa, saat ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama sekitar lebih (satu) tahun ;e Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dengan Termohon

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Katulampa RT 02, RW 02, Desa Katulampa, KecamatanBogor Timur, Kabupaten Bogor; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adala pasangan suami istri sah yangmenikah pada 10 April 2019 yang merupakan pernikahan keduakarena Penggugat dan Tergugat pernah bercerai dan rujuk kembali; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat

Legok Rt.01, RW.09, Desa Sukamanah, Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adala pasangan suami istri sah yangmenikah pada 10 April 2019 yang merupakan pernikahan keduakarena Penggugat dan Tergugat pernah bercerai dan rujuk kembali;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama

mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejaktahun 2010 mulai sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu pertengkaran tersebut karena saksi melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi dan Tergugatsuka berkatakata kasar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satu tahun yang laludan hingga kini tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adala

tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejaktahun 2010 mulai sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu pertengkaran tersebut karena saksi melihat dan mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat belum punya pekerjaantetap dan masalah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal 11 Desember2015 dan hingga kini tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adala

P/2018/PA.Pdg c 7Z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; ) A, aa Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29 Februari 200 e cumaty nHame e WH qadhi nikah Umar di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota PadBahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi gadhi nikah ketika Pemohon dan Pemohon II menikahadalah salah seorang ulama setempat bernama Umar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adala Umar karena ayah kandungPemohon

Dewi bin Buchari Alik), saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 29 Februari 2003 di rumahqadhi nikah Umar di Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi gadhi nikah ketika Pemohon dan Pemohon II menikahadalah salah seorang ulama setempat bernama UmarBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adala

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XxXxxxxxxxx, Kabupaten Bandung; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adala pasangan suami istri sah, yangmenikah pada 2003;Bahwa setelah menikah (September 2003) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Xxxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat;Bahwa pernikahan Penggugat

Saksi 2, umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggaldi XXxxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Adik Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adala pasangan suami istri sah, yangmenikah pada 2003; Bahwa setelah menikah (September 2003) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Xxxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat;= Bahwa

dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Roswati binti Saepudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp Nagrak, RT 01 RW 01, DesaCicangkang Hilir, Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Terguagat adala

memenuhi hak dan kewajiban masingmasing sebagapasangan suami istri;bahwa pihak keluaga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Elan bin Eman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Ko Nagrak, RT 01, RW 01, Desa Cicangkang Hilir, KecamatanCipongkor, Kabupaten Bandung Barat;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Terguagat adala

HILIR, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandatangani dan diberi tanda (P);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti berupasaksisaksi sebagai berikut;SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adala

, Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BENGKALISsedangkan Termohon tetap tinggal di PEKANBARU; Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di KABUPATEN BENGKALIS, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungansaksi dengan Pemohon sebagai adik kandung; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adala

telah terjadi pencurian di bengekel milik adik saksi yangbernama : SUWIGNYO HADI PRASETYO ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari : Senin, tanggal 30 Juli 2012,sekitar pukul : 19.30, di Dusun Bengkelo Kidul, Desa Gluran Ploso,Kecamatan Benjeng, kabupaten Gresik ;Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah SAFARUDDIN binDASIM, yang tidak lain adalah teman saksi sendiri sewaktu saksi danTerdakwa masasama bekarja di pabrik didaerah Legundi ;Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa adala

pencurian di bengekel milik adik BUDIHARYONO yang bernama : SUWIGNYO HADI PRASETYO ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari : Senin, tanggal 30 Juli 2012,sekitar pukul : 19.30, di Dusun Bengkelo Kidul, Desa Gluran Ploso,Kecamatan Benjeng, kabupaten Gresik ; Bahwa benar pelaku pencurian tersebut adalah SAFARUDDIN binDASIM, yang tidak lain adalah teman saksi BUDI HARYONO sewaktuBUDI HARYONO dan Terdakwa masasama bekarja di pabrik didaerahLegundi ; Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa adala

Saksisaksi :1.XXXXXXXXXXX, Saksi merupakan kakak kandung pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon termohon;Bahwa pemohon dan termohon adala suami istri ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua termohon sebagaimana layaknya suami Isteridan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondan Termohon baik, namun ~ rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

;Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2019 sampai sekarang;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon' tidak = saling = mengunjungi dan tidak salingberkomunikasi;Bahwa keluarga Saksi telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXX, Saksi bertetangga pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon termohon;Bahwa pemohon dan termohon adala

termohon sebagai istri sah yang menikah pada Juni 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga terakhir tinggal di xxx xxXxxXXXxXX XXX XXX XXX XXXXXXX XXXXX Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tangerang, ProvinsiXXXXXX* Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak kurang lebin sejak Januari 2020,kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya adala

termohon sebagai istri sah yang menikah pada Juni 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga terakhir tinggal di xxx xxXXxxXXXxXX XXX XXX XXX XXXXXXX XXXXX Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tangerang, ProvinsiXXXXXX Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan Belum Dikaruniai Anak; Bahwa sejak kurang lebin sejak Januari 2020,kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya adala

Tgl. 30082018 hal. 4 dari 12Tuminting, Kota Manado, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adala pasangan suami isteri.

sekarang penggugat dan tergugat hidup berpisah lebih kurang5 tahun lamanya; Bahwa selama hidup berpisah tersebut tidak ada komunikasi antarakeduanya; Bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il: SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Kelurahan Karombasan, Lingkungan IV,Kecamatan Wanea, Kota Manado, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adala

Muhammad Yusuf Hasan adala isteri dariPemohon ( Bachtiar bin Husin) menikahnya tahun 1985 di KUA.Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur ; Bahwaselama pernikahan telah dikaruniai 7 orang anak ; Bahwa Murniati binti Tgk. Muhammad Yusuf Hasan telah meninggaldunia tahun 2015 yang lalu karena sakit ; Bahwa kedua orang tua dari Murniati sudah duluan meninggal dunia ; Ayah dari Murniati meninggal tahun 1993, sedangkan ibu dari Murniatimeninggal tahun 2014 ;Hal 5 dari 11 hal Pntp.

Muhammad Yusuf Hasan adala isteri dariPemohon! (Bachtiar bin Husin) menikahnya tahun 1985 di KUA.Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur ;Bahwa selama pernikahan telah dikaruniai 7 orang anak ;Bahwa Murniati binti Tgk.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Suryani binti Caddekarenasaksi adala ipar Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan tinggalbersama selama 3 bulan di rumah orang tua Termohon dan tidakdikaruniai anak;Hal.3 dari 11 hal Put.No.513/Pdt.G/2017/PA Skg Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun tidak lama kemudian rumah tangga Pemohon

Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon bernama Suriyani binti Caddekarena saksi adala sepupu empat kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan tinggalbersama selama 3 bulan di rumah orang tua Termohon dan tidakdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis,namun tidak lama kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis karena

Kabupaten Langkat,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelis di persidangan ternyata telah sesuai dengan surataslinya diberi tanda bukti P.1 dan di paraf pada sudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksil.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adala

Tergugat telah pisah tempattinggal, dan sejak tahun 2007 Tergugat diketahui ditangkap Polisi karena kasuspembunuhan di Bahorok.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering dinasehati dan didamaikan pihakkeluarga, bahkan setelah Tergugat di telah berada di Lembaga Pemasyarakatan,saksi dan Penggugat juga sudah mendatangi Tergugat, agar Penggugat dijinkanTergugat untuk mengajukan gugatan Perceraian in, dan ketika itu Tergugatmengatakan terserah Penggugat saja.Saksi ITBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adala

Putusan No.XXXX/Padt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Pemohon dengan Termohon adala h suami isteri dan telah dikaruniai anak satu orang Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah oran gtu. a Pemohon di JalanKuningan Gg.