M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Menetapkan anak yang bernama Arsyla Izzatun Ar Nafisha binti Arnan Akuba, yanglahir pada tanggal26 Februari 2019, umur 2 tahun 3 bulan, adalah anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II;
• Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,-(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkat seoranganak yang bernama Arsyla Izzatun Ar Nafisha binti Arnan Akuba, jeniskelamin perempuan, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 26 Februari 2019,umur 2 tahun 3 bulan;3. Bahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami istri Arnan Akubabin Raden Akuba dengan Liken Patila binti Patila;4. Bahwa anak tersebut sejak umur 3 hari telah dirawat oleh Pemohon danPemohon II;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 219/Pdt.P/2021/PA Lbt.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan orang tua calonanak angkat di persidangan yang bernama :Arnan Akuba, umur 42 tahun, agama

Arnan Akuba, bukti P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Liken Patila, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/01/IV/2015, tanggal == > 0,an. Parlin Ino dengan Norma Adam, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatanae PY PRLimboto, selanjutnya ditandai P.5;Hal. 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 219/Pdt.P/2021/PA Lbt.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor O0O9/09/III/2005, tanggal =) 0)an.

Arnan Akuba dan Liken Patila, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTolinggula, selanjutnya ditandai P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7501LU010420190022, tanggal 1April 2019, atas nama Arsyla Izzatun AR Nafisha, bukti P.7;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501011707080002 an.

Pihak Arnan Akuba dan Liken Patila, telah menyetujui dan menyerahkansepenuhnya anak Kandungnya bernama Arsyla Izzatun AR Nafisha kepadaPemohon dan Pemohon II untuk dipelinara dan dibesarkan sebagai anakangkat;3. Selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dikaruniaiketurunan;4. Sejak usia 3 hari anak yang bernama Arsyla Izzatun AR Nafisha telahdiasuh dan dipelihara ileh Pemohon dan Pemohon Il serta sejak itumereka tinggal bersama sampai dengan sekarang;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswan Akuba bin Djuma Akuba) terhadap Penggugat (Nurain Tane binti Ismail Tane);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2023.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uwin Dentau bin Ansar Dentau) terhadap Penggugat (Linda Akuba binti Djamaludin Akuba);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,- ( ).

Tidak lama kemudian berselang, datang 2 (dua) orangHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Prgpetugas Kepolisian berpakaian preman yaitu. terdakwa NYOMANTRIARIASA atau biasa dikenal dengan Pak Kanit dan saksi DarmawanAkuba dan bermaksud untuk menyuruh mereka semua pulang karenaterlalu larut dan dapat mengganggu masyarakat sekitar, kKemudian terdakwa NYOMAN TRIARIASA dan saksi Darmawan Akuba memeriksa rumahkosong disebelah rumah MOH.

Tidak lama kemudian berselang, datang 2 (dua) orangpetugas Kepolisian berpakaian preman yaitu. terdakwa NYOMANTRIARIASA atau biasa dikenal dengan Pak Kanit dan saksi DarmawanAkuba dan bermaksud untuk menyuruh mereka semua pulang karenaterlalu larut dan dapat mengganggu masyarakat sekitar, kKemudian terdakwa NYOMAN TRIARIASA dan saksi Darmawan Akuba memeriksa rumahkosong disebelah rumah MOH.

dan setahu saksi bahwa yang membawa orangke Kantor Polsubsektor Tinombo Selatan untuk di amankan hanyaBRIGADIR OKO RANDI DARMAWAN karna hanya BRIGADIR OKORANDI DARMAWAN yang saksi lihat pada saat itu yang membawaorang ke Polsubsektor.Bahwa orang yang telah di tangkap, dibawa serta di amankan keKantor Polsubsektor Tinombo Selatan oleh BRIPKA NYOMANTRIYARIASA, BRIGADIR OKO RANDI DARMAWAN dan BRIPTUDARMAWAN AKUBA yakni RAHMAT, IYAR, LREFIL, ICAL danTAUHIT DUKALANG pada hari Sabtu tanggal 08 Desember

Setelah digeledah olehBriptu DARMAWAN AKUBA sempat juga bertanya dengan bahasaKAU MINUM DIMANA Namun jawabannya tidak jelas dan tidak pastisetelah itu terdakwa arahkan Briptu DARMAWAN AKUBA untukmengantar pulang sebelum diatar tibatiba muncul dua orang laki lakiyaitu YAR bersama RAHMAT dengan berteriak dengan suara yangkeras memanggil nama TAUHIT dan tidak lama kemudian muncul lagiHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN PrgREFIL dengan ICAL yang akan melakukan pengeroyokan terhadapanak

l 06 Desember tahun2014 sekira jam 12.30 Wita tiba dirumahnya setelah pulang dari bekerja dari kebunkelapa, terdakwa meletakkan parangnya yang dibawanya seharihari untuk bekerjadiatas lemari kemudian terdakwa pergi mandi, ketika terdakwa berjalan kekamarmandi di belakang rumahnya saat itu terdakwa melihat korban AKUBA IBRAHIMAlias KA MANI sedang berada didapur rumahnya yang bersebelahan denganrumah terdakwa di Desa Soginti Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato,sehingga saat itu terdakwa mengurungkan

Saksi Syamsudin Abas, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait perkara pembunuhan;Bahwa yang dibunuh adalah Akuba Ibrahim, dan yang membunuh awalnya saksitidak mengetahui siapa dan setelah saksi mendengar dari orangorang ternyatayang membunuh korban adalah terdakwa Adhan Abas ;Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa kapan namun pada tahun 2014 ;Bahwa saksi terakhir kali melihat korban sehari sebelum korban meninggal dunia

Saksi Danial Monoarfa, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait perkara pembunuhan ;Bahwa yang dibunuh adalah Akuba Ibrahim, dan yang membunuh korban adalahterdakwa Adhan Abas ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membunuh korban karena terdakwa datangkerumah saksi untuk minta diobati dengan cara dimandikan agar terdakwadisayang oleh polisi ;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sebanyak

Saksi Suwarjoyo Rupu, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait perkara pembunuhan ;Bahwa yang dibunuh adalah Akuba Ibrahim, dan yang membunuh korban adalahterdakwa Adhan Abas ;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 06Desember 2014 di desa soginti kecamatan paguat kabupaten pohuwato di dalamdapur rumah milik korban;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut ;Bahwa awainya Danial Monoarfa datang

Ibrahim atau yang dipanggil Ka Mani Akuba;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang membunuh korban,namun pada akhirnya saksi sudah mengetahui bahwa yang membunuh korbanadalah terdakwa Adhan Abas dari tetangga saksi yang bernama Rumida Mohiatau Pepe ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pembunuhan tersebut pada hari sabtu tanggal06 Desember 2015 ;e Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah saksi sendiri di desa SogintiKecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato ;e Bahwa setelah mendengar kabar

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fany Akuba bin Nico Ar Akuba ) terhadap Penggugat ( Neci Mistaveni binti Darimi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

YUBA AKUBA TAMBENGIsebagaimana Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: 59353750,Tanggal 12 Agustus 1991 tentang Surat Perjanjian Jual Beli/Pembayaranrumah dinas Golongan III milik PEMDA Tingkat Il Gowa dan Surat PerjanjianJual Beli Nomor: 10/SPP/X/1991;Bahwa A.

Bahwa Terbantah keberatan dan menolak secara tegas seluruh dalildalilperlawanan Pembantah sepanjang mengklaim sebagai pemilik atau pewarisA Yuka Akuba Tambengi atas tanah milik Terbantahberdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 01921 Kel/ Sungguminasa Tanggal 14 januari 2005,Surat ukur nomor 00368/ Sungguminasa/2004 tanggal 9 Juni 2004 luas 104m?* atas nama Dr. Hilda M.

;Menimbang, bahwa terhadap Ekspesi tersebut, Pembantah telah mengajukan tanggapan dalam Repliknya yang pada pokoknya menyatakan bahwa tanah objek sengketa merupakan milik A Yuba Akuba Tambengi, dan tidak benar adapenambahan terhadap objek sengketa, karena obyek sengketa merupakan satukesatuan dengan tanah milik A Yuba Akuba Tambengi berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 59553750 tanggal 12 Agustus 1991 tentang Surat Perjanjian Jual Beli/Pembayaran rumah Dinas Golongan III milik Pemdatingkat

Yuba Akuba Tambengi atas tanah milik Terbantah berdasarkan Sertifikat Hak Miliki No. 01921/Kel. Sungguminasa.

Yuba Akuba TambengI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor : 2/Pdt.G/2016/PN Sgm, bukti P2 berupa Putusan PengadilanTinggi Nomor : 59/Pdt/2017/PT. Mks, dan bukti P3 berupa Putusan MahkamahAgung Nomor : 174 K/PDT/2018, dihubungkan pula dengan keterangan Saksi Saksi Andi Mannarai Beta, dan Saksi Muh. Said Dg.

, batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah milik Muhamad Akuba;Timur berbatasan dengan tanah milik Robi Suleman;Selatan berbatasan dengan tanah milik Hendrik Thamrin;Barat berbatasan dengan jalan Garuda;Tanah kintal seluas + 6661 M?

, batasbatasnya:Utara berbatasan dengan tanah milik Teti Pakaya;Timur berbatasan dengan tanah milik Robi Suleman;Selatan berbatasan dengan tanah milik Mansur Jaka;Barat berbatasan dengan Ali Sumarno;Tanah kintal milik Tergugat II Muhamad Akuba dengan luas + 5.355 M?

Nomor 280 K /PDT/ 2013 Utara berbatasan dengan tanah milik Muhamad Akuba; e Timur berbatasan dengan tanah milik Drs. Hi. Mansur Jaka;Selatan berbatasan dengan tanah milik Masri Doka;e Barat berbatasan dengan tanah milik Muhamad Akuba;5. Tanah kintal milik Tergugat V Drs. Hi. Mansur Jaka dengan luas + 2.000 M?

Perkara: PDM10/AMP/06/2014 tertanggal Poso, 16 Juni 2014 sebagai berikut:Primair :Bahwa mereka Terdakwa (Satu) TAHIR IBRAHIM Alias TAHIR AliasPAPA SANTI bersamasama dengan Terdakwa II (dua) MUHAJIR RAUF AliasAJIR dan saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OM ADI (berkas perkara terpisah)serta saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekitar Jam 02.15 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Mei Tahun 2014 atau masih dalam Tahun 2014bertempat

terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) serta saksi ALHAK Alias ALHAK melakukan perjudian, kemudianTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OMADI (berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) beserta barang bukti diserahkan pada Polres Tojo Unaunauntuk ditindak lanjuti proses hukumnya sedangkan saksi ALHAK Alias ALHAKadalah anggota TNI diserahkan kepada kesatuannya untuk di proses lebih lanjut.Hal. 5 dari

32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN.Pso.Bahwa sistim atau cara permainan judi jenis kiukiu yang dilakukanTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OM ADI(berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) serta saksi ALHAK Alias ALHAK dengan menggunakan kartudomino dan uang sebagai taruhannya adalah para pemain dengan posisi dudukdiatas kursi saling berhadapan dan ditengah tengah terdapat meja kemudian parapemain melakukan kesepakatan jumlah

denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhannya tanpa adanya izin daripihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP;Subsidiair :Bahwa mereka Terdakwa (Satu) TAHIR IBRAHIM Alias TAHIR aliasPAPA SANTI bersamasama dengan Terdakwa II (dua) MUHAJIR RAUF AliasAJIR dan saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OM ADI (berkas perkara terpisah)serta saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 29

Alias OM ADI(berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) serta saksi ALHAK Alias ALHAK melakukan perjudian, kemudianTerdakwa (Satu) ,Terdakwa II (dua), saksi ABDUL MAJID AKUBA Alias OMADI (berkas perkara terpisah) saksi JAMALUDIN HASYIM Alias JAMAL (berkasperkara terpisah) beserta barang bukti diserahkan pada Polres Tojo Unaunauntuk ditindak lanjuti proses hukumnya sedangkan saksi ALHAK Alias ALHAKadalah anggota TNI diserahkan kepada kesatuannya untuk di

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat MANSUR AKUBA BIN USU AKUBA terhadap Penggugat YOWAN HARUN BINTI YUSUF R. HARUN;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RUMBIAK, SH dan BRIGADIR YUSRAN ANTULA sertaBRIGADIR MEYKEL WOLOKS, SH langsung mengamankan terdakwa danmenuju kerumahnya saksi SARIPUDIN AKUBA alias ROMO, pada saatdirumahnya SARIPUDIN AKUBA alias ROMO ~ saksi BRIPKA JONI F.RUMBIAK, SH dan BRIGADIR YUSRAN ANTULA serta BRIGADIR MEYKELHalaman 3 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor : 212/Pid.B/2017/PN.LboWOLOKS, SH langsung masuk kedalam rumahnya dan mendapati saksiSARIPUDIN AKUBA alias ROMO sedang merekap angkaangka atau nomorpasangan judi jenis togel

dari pengecer, selanjutnya saksi BRIPKA JONI F.RUMBIAK, SH dan BRIGADIR YUSRAN ANTULA serta BRIGADIR MEYKELWOLOKS, SH langsung mengamankan saksi SARIPUDIN AKUBA aliasROMO dan barang bukti dan dua orang pemasang yakni DAUD GANI danISMET ADAM untuk dibawah ke Mapolda Gorontalo guna dilakukan proseshukum lebih lanjut.

RUMBIAK, SH dan BRIGADIR YUSRAN ANTULA sertaBRIGADIR MEYKEL WOLOKS, SH langsung mengamankan terdakwa danmenuju kerumahnya saksi SARIPUDIN AKUBA alias ROMO, pada saatdirumahnya SARIPUDIN AKUBA alias ROMO ~ saksi BRIPKA JONI F.RUMBIAK, SH dan BRIGADIR YUSRAN ANTULA serta BRIGADIR MEYKELWOLOKS, SH langsung masuk kedalam rumahnya dan mendapati saksiSARIPUDIN AKUBA alias ROMO sedang merekap angkaangka atau nomorHalaman 5 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor : 212/Pid.B/2017/PN.Lbopasangan judi jenis togel

Saksi SARIPUDIN AKUBA Alias ROMO, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa BUTE ABDULLAH AliasBUTE pada hari rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar pukul 13.20WITA bertempat di rumah Terdakwa di Desa Tabumela Kec. TilangoKab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sukmawati Akuba binti Sukirman Akuba untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamad Rivandi Bina bin Safrudin Bina;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Akuba bin Sawtalia Akuba dengan Pemohon II Rostin Dama binti Suku Dama dengan yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2008 di Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu ).

Akuba bin Sawtalia Akuba, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani tempat kediaman di Dusun Bini, Desa Tenilo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;Rostin Dama binti Suku Dama, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Dusun Bini, Desa Tewilo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Akuba bin Sawtalia Akuba)dan Pemohon II (Rostin Dama binti Suku Dama) yang dilaksanakan padatanggal 9 Oktober 2008 di Desa Tenilo, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum;3.

Akuba(Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Boalemo selanjutnya diberi tanda (bukti P.1);Hal 3 dari 11 hal : Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.TIlm7 Asli dan Fotokopi Kartu.

Akuba binSawtalia Akuba) dengan Pemohon II (Rostin Dama binti Suku Dama) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2008 di Desa Tenilo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo;Hal 10 dari 11 hal : Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.TIm3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahadin Akuba bin Akuba Pakaya) dengan Pemohon II (Salma Ende binti Ende) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1987 di Desa Luangon, Kecamatan Una-Una, Kabupaten Tojo Una-Una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Una-una

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Sarjan Akuba bin Eman Akuba) dengan anak Pemohon II yang bernama (Prili Pakaya binti Masri Pakaya);

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.110/Pat.P/2020/PA.Brkdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP.6; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sarjan Akuba berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 7108CLT2502201002842, Tanggal 01 Maret 2010,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBolaang Mongondow Utara , bermeterai cukup, telan dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.7; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Prili Pakaya berdasarkanAkta

pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun 1, Desa , Kecamatan Sangkup, KabupatenBlaang Mongondow Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah Paman dari Pemohon II; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa para Pemohon berkeinginan menikahkan anaknyabernama Prili Pakaya dengan calon suaminya yang bernama SarjanAkuba; Bahwa saksi mengetahul antara Sarjan Akuba

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Bunia, Kecamatan Bintauna, KabupatenBlaang Mongondow Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah Paman dari Pemohon J; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin; Bahwa Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya bernamaSarjan Akuba dengan calon isterinya yang bernama

Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II bertempat di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Boroko, maka perkara ini merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Boroko untuk memeriksanya sebagaimana pasal 6Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 berupa berupaFotokopi Kartu Keluarga, bukti P.7 dan P.8 berupa akta kelahiran membuktikanbahwa Pemohon adalah orang tua dari Sarjan Akuba

Bahwa anak Pemohon nama Sarjan Akuba dan anak PemohonIl nama Prili Pakaya sudah menjalin hubungan cinta dan sangat akrab;2. Bahwa anak Pemohon I nama Sarjan Akuba masih kurang umuruntuk menikah;3. Bahwa anak Pemohon II nama Prili Pakaya masih kurang umuruntuk menikah;4. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Hal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.110/Padt.P/2020/PA.Brk5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Aldi Akuba bin Risno Akuba) kepada Penggugat (Maryam Rauf binti Jamhar Rauf);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Aben Udin Akuba bin Udin Akuba) terhadap Penggugat (Ismiati Thalib binti Usman Thalib );
4.

RoAiiol(=P PreeDesa Permata) Desa Permata, Kecamatan Tilongkabila, Kabupatenons.ee ed ee ee ee ee eee aevwOne OOIaNGO, Seoagai renugugatruw 7 wv wu melawanAben Udin Akuba bin Udin Akuba, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasia, tempat kediaman (Kompieks SDN Luhu)Se f 2svesaelaga, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTica, PcViipcler!

TUUlniZuUuy, tanggal Uo vanuali Z2UUY, tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaNazriel IIham Akuba, umur 6 tahun , sekarang anak tersebut dalamBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam oe he eee eee ee geHUM Gan naAninonis, mamvain nlinnbkeann Rink Travan nn 4 bhAal ae Pees beeline Men re tn tosemn nN Rene AeVISSUaAYVAG! Ut SIyuyaet UMaNn JU! lay!

Meniatuhkan talak satu bain sughra Teraugat (Aben Udin Akuba bin UbinAkuba) terhadap Penggugat (ismiati Thalib binti Usman Thalib);anki Epa Panitera Pengadiian Agama Gorontalo untuktte=a@==r=OyaadaaTcQuCiaIaaa lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,sebelumnya pada jam 19.00 WITA, Terdakwa menerima telepon dari saksiRISMAN AKUBA yang merupakan Anggota Kepolisian melakukanpenyamaran sebagai MELKY dan berpurapura ingin membeli shabushabupaket 500 yang berarti shabushabu seharga Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) selanjutnya Terdakwa menyetujui dan menyanggupi untukmenyediakan 1 (satu) paket shabushabu yang

No. 2133 K/PID.SUS/2013e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,Terdakwa sedang berada di Jalan Banteng, Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu tepatnya di depan SD Inpres 05Kelurahan Birobuli Utara dan menunggu kedatangan saksi RISMANAKUBA dan pada saat Terdakwa sedang bertemu dengan saksiRISMAN AKUBA, dilakukan penangkapan atas diri Terdakwa atasdasar informasi dari informan yang telah menyampaikan kepada SatNarkoba Polres Palu akan transaksi Narkoba yang

No. 2133 K/PID.SUS/2013e 1 (satu) unit HP Nokia warna putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e Uang tunai sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Kepolisian Resort Palu Satuan Narkoba melaluisaksi Risman Akuba ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP No. Pol. DN 3492 BU ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa DEVINBER SIDABUTARalias DEVIN ;6.

Bahwa sepanjang pelaksanaan sidangpemeriksaan perkara ini Penuntut Umum hanya menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu saksi RISMAN AKUBA dan saksi SYAMSULRIJAL bahwa hal ini tidak menjadi dasar pertimbangan Majelis Hakimdalam menjatuhkan putusan yang berakibat adanya ketidakadilanbagi diri Terdakwa ;3. BAHWA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH DI PALU DANPENGADILAN NEGERI PALU SALAH MENERAPKAN ATAUHal. 13 dari 20 hal. Put.

Muhammad Saud, yang keterangan mereka ini dibenarkanoleh Terdakwa dan bersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa,membuktikan bahwa benar Terdakwa telah menjual shabu sebanyak0,0862 gram kepada saksi Risman Akuba yang menyamar sebagaiMelky ;Bahwa dari fakta hukum tersebut tidak dapat dipungkiri lagi bahwamaksud Terdakwa menjual shabu, sesuai dengan makna menjual dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamad Iqbal Tombinawa bin Kamrul Tombinawa untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sucitra Akuba binti Jems Akuba;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)