• Saksi Alberto Vebrian Pangaribuan di dalam angkot Citraseperti yang didakwakan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 351/Pid.B/2014/PNTbte Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab terjadinya lukapada bibir Saksi Alberto Vebrian Pangaribuan;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan telah puladibacakan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Melati Nomor :4543/VII/RSUD/2013, tertanggal 22 Agustus 2014, yang ditandatangani oleh dr.Dodi dengan kesimpulan terdapatnya luka memar di bibir

  Saksi Regina Br.Pasaribu dan Saksi Fahrudin bahwa Terdakwa dan Saksi AlbertoVebrian Pangaribuan hanya bertengkar dan Saksi menangis danmenurut versi keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa hanyabertanya kepada Saksi Alberto Vebrian Pangaribuan sambiltersenyum dan Saksi korban terdiam;e Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum NomorNomor : 4543/VII/RSUD/2013, tertanggal 22 Agustus 2014 terlahterdapat luka memar di bibir atas Saksi Alberto VebrianPangaribuan yang disebabkan benda tumpul;Menimbang

  dan Saksi Alberto Vebrian Pangaribuanmempunyai perbedaan usia yang terpaut sangat jauh dan satusama lain mempunyai perbedaan cara pandang dan rasakeberanian dalam memandang dan berdialog atau dengan katalain cara pandang dan rasa keberanian secara psykologismempunyai perbedaan antara diri Saksi Alberto VebrianPangaribuan dan diri Terdakwa;e Bahwa sulit untuk mempercayai fakta ketika Saksi Alberto VebrianPangaribuan yang berdialog dengan nada keras (bertengkar)secara tibatiba menangis dan menutup

  mukanya dengan keduatangannya, kecuali terdapatnya peristiwa yang mendorong SaksiAlberto Vebrian Pangaribuan untuk berbuat demikian;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganterkait faktafakta tersebut di atas dan dikaitkan pula dengan fakta terdapatnyaluka pada bagian bibir atas Saksi Alberto Vebrian Pangaribuan, maka Majelislebih berkeyakinan telah terdapatnya hubungan sebab akibat antara faktamenangis dan menutup wajahnya Saksi Alberto Vebrian Pangaribuan denganmateri perbuatan

  Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis lebin berkeyakinanterhadap keterangan Saksi Alberto Vebrian Pangaribuan dan Saksi ApriantiManurung sepanjang terkait fakta bahwa Terdakwa dalam perbuatannya telahmelakukan pemukulan ke arah bibir bagian atas dari Saksi Alberto VebrianPangaribuan hingga mengakibatkan timbulnya rasa sakit dan luka berdarahsebagaimana disebut dalam bukti surat Visum et Repertum Nomor : 4543/VII/RSUD/2013, tertanggal 22 Agustus 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

• Penuntut Umum:
  Alberto Vernando, SH
  Terdakwa:
  1.PUJIONO Bin MINARJO
  2.BAMBANG WAHYUDI Bin SUKAMTO

• saudara RIO ALVANU Bin ALBERTO dengan tanpa seizin pemiliknya saudara RIOALVANU Bin ALBERTO langsung mengambil spion mobil Avanza tersebut dengan menggunakantangan lalu RIO ALVANU Bin ALBERTO menarik kaca spion mobil tersebut kemudian setelah kacaspion itu telah dikuasai oleh saudara RIO ALVANU Bin ALBERTO, maka datang Terdakwa RICKYNAPOLEON dengan menggunakan sepeda motor yang sudah dipersiapkan langsung mendekatisaudara RIO ALVANU Bin ALBERTO untuk naik keatas sepeda motor yang dikendarai TerdakwaRICKY

  RIO ALVANO Bin ALBERTO WILIYANTO (dibacakan)3. M. SUHAIMI (dibacakan)4. RUDI (dibacakan)5. FATULLOH (dibacakan)Yang telah memberkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagaiberikut:1.

  Polisi : B 6917 PMQ menuju ke Perumahan Pulo Mas, sesampainya diPulo Mas bergantian yang membawa sepeda motor saudara Rio Alfano Bin Alberto Wiliyanto.Sesampainya di Jalan Pulo Mas Barat, melihat mobil Toyota Avanza warna silver No.

  Polisi tidakdiketahui parkir dipinggir jalan, langsung saudara Rio Alfano Bin Alberto Wiliyanto turun darisepeda motor menuju ketempat mobil, dan saya menunggu diatas sepeda motor sambilmengawasi, sampai ditempat mobil parkir, saudara Rio Alfano Bin Alberto Wiliyanto langsungdengan menggunakan kedua tangannya mematahkan kaca spion mobil Avanza milik korbansebelah kin langsung dimasukkan kedalam tas, adapun cara Para Terdakwa melakukanpencurian langsung mematahkan kaca spion mobil dan langsung melarikan

  Polisi: B 6917 PMQmenuju ke Perumahan Pulo Mas, sesampainya di Pulo Mas bergantian yang membawasepeda motor saudara Rio Alfano Bin Alberto Wiliyanto. Sesampainya di Jalan Pulo MasBarat, melihat mobil Toyota Avanza warna silver No.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari Awang Kurniawantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada AnakRafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari Awang Kurniawan oleh karena itu dengan pidana Pembinaan di dalam Lembaga di Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan

  Dengan Hukum Cileungsi Bogor selama 2 (dua) tahun;

• Memerintahkan Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari Awang Kurniawan segera dikeluarkan dari tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 6 (enam) pecahan batu Cor yang ditemukan sekitar TKP;
2. 1 (satu) buah dompet warna Coklat berisi:
• 1 (satu) buah KTP an. korban;
• 1 (satu) buah kartu anggota konack an.

  Anmad datang ke rumah Saksi Yusuf bersama AnakRafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari Awang Kurniawandenganmenggunakan sepeda motor Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael AnakDari Awang Kurniawan, dimana Sdr.

  Odo alias Adi, AnakRafael Alberto KurniawanAlias Ael Anak Dari Awang Kurniawan, Sdr. Jefri, dan Sdr.

  Defri;Bahwa Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawanmasuk ke POM Bensin, sedangkan yang lainnya menunggu dipinggir jalan, setelah Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak DariAwang Kurniawanselesai mengisi bensin tibatiba ada orang menyerangtemanteman Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawandan pada saat itu Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael AnakDari Awang Kurniawanmencoba menghindar, namun Anak Rafael AlbertoKurniawan Alias Ael Anak Dari

  Anot melakukan pemukulan pada bagian kanan badanKorban;Bahwa Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawantidak mengetahui kondisi terakhir Korban setelah dikeroyok dandipukuli oleh temanteman Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael AnakDari Awang Kurniawan;Bahwa Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawanmengetahui Korban sudah meninggal dunia setelah Anak Rafaelberada di Kantor Polisi;Bahwa Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari Awang Kurniawantidak

  Gusti;Bahwa Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak Dari AwangKurniawanmembenarkan barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias Ael Anak DariAwang Kurniawandan Pensihat Hukum Anak Rafael Alberto Kurniawan Alias AelAnak Dari Awang Kurniawantidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihnatkan surat berupaLaporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk persidangan atas nama AnakRafael Alberto

• Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) buah gembok warna kuning merek AP;Dirampas untuk dimusnahkan;- 10 (sepuluh) buah kain ulos batak;- Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Alberto Sinaga;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  SIMANJUNTAK ; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira Pukul 07.00 Wib saksidihubungi melalui handphone oleh Alberto Sinaga yang meminta saksi untukmelihat keadaan rumah miliknya lalu saksi pergi ke rumah Alberto Sinaga danketika sampai di rumah tersebut saksi melihat barangbarang di dalam rumahsudah berantakan sehingga saksi langsung memberitahu Alberto Sinaga danAlberto Sinaga mengatakan kunci rumahnya ada di tempat Tiarlina Br.

  Sijabat untuk melihat keadaanrumah Alberto Sinaga lalu saksi bersama Tiarlina Br.

  Sijabat melihat keadaan didalam rumah sudah berantakan dan saksi menghubungi Alberto Sinaga danmengatakan pintu tengah dalam keadaan terbuka sedangkan pintu kamar yangdigembok sudah dirusak dengan gembok pintu digantung di engsel pintu kamarkemudian Alberto Sinaga pulang ke rumahnya tersebut ;Bahwa saksi diberitahu oleh Alberto Sinaga tentang barangbarang yang hilangadalah 1 (satu) pasang cincin emas, (satu) buah kalung emas dan mainankalung emas, (satu) buah gelang emas, (satu) buah kotak musik

  Simanjuntak datang ke rumah saksi danmeminta kunci rumah Alberto Sinaga kemudian Kristina br. Simanjuntakmengajak saksi untuk melihat keadaan rumah Alberto Sinaga lalu saksi bersamaKristina br.

  Simalungun terdakwa telah mengambil ulos sebanyak 10 buah, (satu) buah kotak musik warna biru, (satu) buah baju yang berbentuk jas dan 4(empat) sarung bantal warna merah ;Bahwa sebelumnya terdakwa mau mengambil kangkung di dekat pintu belakangrumah Alberto Sinaga lalu terdakwa menolak pintu belakang tersebut terbukadan terdakwa mengantar kangkung ke rumah Alberto Sinaga;e Bahwa sekira Pukul 19.00 Wib terdakwa pergi ke rumah Alberto Sinaga yangdalam keadaan kosong dan terdakwa masuk melalui dapur

• Kemudian setelahmendapat informasi tersebut saksi saksi Alberto dan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasrimendatangi lokasi untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut. Bahwa setelah tiba di di Jl. Anmad Kubu Kel. Purnama Kec.

  Kemudian Terdakwa Il pergi ke belakangbedeng batu bata dan Terdakwa Il tidak melihat Terdakwa memakai Narkotikajenis Shabushabu tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian, datang Saksi Alberto bersama Saksi NovalKurnia beserta Tim (anggota Polsek Dumai Barat) menangkap Terdakwa II danpolisi mempertemukan Terdakwa II dengan Terdakwa maka Terdakwa II punmengakui bahwa Narkotika yang sedang dipakai Terdakwa adalah pemberianTerdakwaa II;Bahwa selanjutnya Saksi Alberto bersama Saksi Noval Kurnia (anggota

  Kemudian Terdakwa Il pergi ke belakangbedeng batu bata dan Terdakwa Il tidak melihat Terdakwa memakai Narkotikajenis Shabushabu tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian, datang Saksi Alberto bersama Saksi NovalKurnia beserta Tim (anggota Polsek Dumai Barat) menangkap Terdakwa Il danpolisi mempertemukan Terdakwa Il dengan Terdakwa maka Terdakwa II punmengakui bahwa Narkotika yang sedang di pakai Terdakwa adalah pemberianTerdakwaa II;Bahwa selanjutnya Saksi Alberto bersama Saksi Noval Kurnia (anggota

  Kemudian Terdakwa II pergi ke belakang bedengbatu bata dan Terdakwa II tidak melihat Terdakwa memakai Narkotika jenis Shabushabu tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian, datang Saksi Alberto bersama Saksi NovalKurnia beserta Tim (anggota Polsek Dumai Barat) menangkap Terdakwa II danpolisi mempertemukan Terdakwa Il dengan Terdakwa maka Terdakwa II punmengakui bahwa Narkotika yang sedang dipakai Terdakwa adalah pemberianTerdakwa II;Bahwa selanjutnya Saksi Alberto bersama Saksi Noval Kurnia (anggota

  dari Terdakwa II dan setelah mendapat informasi dari Terdakwa tersebut,Saksi Alberto bersama Saksi Noval Kurnia langsung mengamankan Terdakwa II yangjuga berada di sekitar lokasi tersebut, Terdakwa II mengakui barang bukti yang disitadari Terdakwa tersebut merupakan pemberian dari Terdakwa II;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Alberto bersama Saksi Noval Kurnia(anggota Polsek Dumai Barat) menanyakan, Apakah ada barang lagi?

• Penuntut Umum:
  Alberto Vernando, SH
  Terdakwa:
  1.HERU HERMAWAN BIN MUZAMIR AMIN
  2.RODI YANTO BIN SYUKUR ROHMAN

• Menyatakan bahwa ALBERTO LONSHA adalah anak laki-laki Ke-2 (dua) dari dari pasangan suami isteri ALPIUS dan KULNAYANA lahir di Sungai Angit Pada tanggal 27 Februari 2010 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

  Babat Toman nomor : 128/40/VIII/2004Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 2 (dua) yang bernama:Nama : ALBERTO LONSHATempat/tanggal lahir : Sungai Angit/27 Februari 2010Jenis Kelamin : lakilakiAnak ke : 2 (dua)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan SERIATIBahwa anak pemohon yang bernama ALBERTO LONSHA tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang

  PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak pemohon;Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,2 Menyatakan bahwa ALBERTO

  ALBERTO LONSHA yang di keluarkan oleh BidanSERIATI di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ALBERTO LONSHA adalah anak lakilaki Ke2

  waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagi berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ALBERTO

  LONSHA;Bahwa benar ALBERTO LONSHA yang lahir Pada tanggal 27 Februari 2010 di SungaiAngit adalah anak pemohon yang Ke2 (dua) dari pernikahan Pemohon dengan IsterinyaKULNAYANA;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftarkeliahiran untuk warga negara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon danketidak mengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, hal hal yang terjadi

• tanggal 22 September 1984 sesuai kutipan aktaperkawinan No.938/1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kotamadya Manado tanggal 30 Nopember 1984 dan disahkan oleh KetuaPengadilan Negeri Manado pada tanggal 01 Desember 1984 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 3(tiga) orang anakmasingmasing bernama :1 GLADYS LESAR (sudah menikah) ;2 CINDY LESAR, anak perempuan, lahir di Manado pada tanggal 9 April 1990,sekarang sudah berumur 21 tahun (sudah dewasa) ;3 FERRY ALBERTO

  Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diManado pada hari Sabtu, tanggal 22 September 1984 sesuai kutipan aktaperkawinan No.938/1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kotamadya Manado tanggal 30 Nopember 1984 dan disahkan oleh KetuaPengadilan Negeri Manado pada tanggal 01 Desember 1984, putus karenaperceraian ;3 Menyatakan menurut hukum Tergugat wajib memberikan biaya hidup kepadaPenggugat dan kedua orang anak yang belum menikah yaitu CINDY LESAR danFERRY ALBERTO

  LESAR ; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa saya melihat Tergugat memukul Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah ;JENLY KUMASE, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sering ke rumahnya bermaindengan anaknya yang bernama FERRY ALBERTO LESAR ;Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami

  para saksi dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilahirkan 3(tiga) orang anak ;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkan denganketerangan para saksi Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan secara terusmenerus sehingga tidak ada lagi kedamaian dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat dan Tergugat cekcokyang disebabkan Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain dan pernahdiperkenalkan kepada Ferry Alberto

  Lesar anak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FERRY ALBERTO LESARyang adalah anak dari Penggugat dan Tergugat tidak keberatan Penggugat dan Tergugatbercerai ;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang pertama bernamaGLADYS LESAR telah menikah, dan anak yang kedua bernama CINDY LESAR telahberumur 21 tahun, sedangkan anak yang ketiga bernama FERRY ALBERTO LESARsudah berumur 18 tahun ;Menimbang, bahwa Tergugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugatdalam

• Menyatakan redaksi nama ALBERTO KUSI dan BERTO adalah orang yang sama dan satu orang, yaitu pemohon sendiri; 3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut terkait permohonan pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan hukum perundang-undangan yang berlaku dan dicatat dalam register yang bersangkutan; 4.

  Berdasarkan Surat keterangan Nikah dengan Nomor : Hal 33 No 98 namaPemohon adalah Alberto Kusi2. Berdasarkan KTP dengan Nomor NIK. 6301053011670001 Tertulis atas namapemohon adalah Berto3. Berdasarkan Kartu Keluarga dengan Nomor : 6301051604074752 tercantumnama pemohon adalah Berto4.

  Berdasarkan Akta kelahiran anak dengan Nomor : 3489/IST/CATPIL/2009atas nama Martinus Julianto tercantum nama Ayah kandung (Pemohon)adalah atas nama Alberto Kusi Penetapan Perkara Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 1 dari 95. Berdasarkan Akta kelahiran anak dengan Nomor : 3488/IST/CATPIL/2009atas nama Riska Juliana tercantum nama Ayah kandung (Pemohon) adalahatas nama Alberto Kusi6.

  Berdasarkan ljazah SMP dengan No : DN15 Di/06 0027722 atas namaMartunus Julianto tercantum nama Ayah kandung (Pemohon) adalah atasnama Alberto Kusi8. Bahwa dikarenakan nama pemohon yang berbedabeda maka pemohonbermaksud untuk memperbaiki dokumen yg menurut pemohon namapemohon perlu di perbaiki menjadi nama yang benar dan sesungguhnya yaituAlberto Kusi9.

  Menyatakan bahwa Berto dan Alberto Kusi adalah orang yang sama;3. Menyatakan sah dan menetapkan nama Pemohon dari Berto menjadi AlbertoKusi sesuai dengan buku nikah pemohon.4.

  Bahwa setelah diteliti terhadap semua bukti surat tersebut, ternyatanama Berto dan Alberto Kusi adaalah orang yang sama dan satu orang.

• oleh Alberto Mawardi selakuKuasa Direktur PT.

  Alberto Mawardi Bin Panut selanjutnya Ir.

  Alberto Mawardi Bin Panut selaku Kuasa DirekturPT.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MAKLONI MIRIN ALIAS ALBERTO OUSA ALIAS BERTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendistribusikan dan/atau menstransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam Dakwaan ke-dua Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAKLONI MIRIN ALIAS ALBERTO OUSA ALIAS

  Penuntut Umum:
  ABDI REZA FACHLEWI JUNUS, SH, MH
  Terdakwa:
  MAKLONI MIRIN alias ALBERTO OUSA alias BERTO

• Semper Barat Kec.Cilincing Jakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan narkotika khususnya jeniskristal/sabu, menindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian dilakukan observasidan penyelidikan, POLTAK SIHITE dan JHONNEKO SIREGAR (anggota SatNarkoba Polres Jakarta Utara), berhasil mencurigai 3 orang lakilaki yang saatitu. gerakgeriknya mencurigakan sampai akhirnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FERDINAN ALBERTO Als UCOK bersamasama dengan TRI SETYA PRASOJO alias PAIJO Bin SURADJI dan

  HENDRAIRAWAN Bin NANO SUKARNO (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa TRI SETYAPRASOJO Alias PAIJO Bin SURADJI FERDINAN ALBERTO Als UCOKbersamasama dengan FERDINAN ALBERTO Als UCOK dan HENDRAIRAWAN Bin NANO SUKARNO (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah)ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip kecil yangdidalmnya terdapat masingmasing 1 plastik kecil berisi sabu dengan beratbrutto seluruhnya 0,96 gram dan ketika ditanyakan

  (dua ratusribu rupiah) per orang dan dengan tujuan untuk dikonsumsi secara bersamasama oleh terdakwa TRI SETYA PRASOJO alias PAIJO Bin SURADJI danHENDRA IRAWAN Bin NANO SUKARNO (masingmasing terdakwa dalamberkas terpisah) namun dalam memiliki, menyimpan, mengusai , ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, terdakwa TRISETYA PRASOJO Alias PAIJO Bin SURADJI FERDINAN ALBERTO Als UCOKbersamasama dengan FERDINAN ALBERTO Als UCOK dan HENDRAIRAWAN Bin NANO SUKARNO (masingmasing terdakwa

  alias UCOKmemperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari seseorang yangbernama RUKMANAH alias ITA yang dibeli seharga Rp.600.000,00(enam ratus ribu' rupiah) secara patungan masingmasingRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per orang dan dengan tujuanuntuk dikonsumsi secara bersamasama oleh Terdakwa serta saksidan FERDINAN ALBERTO alias UCOK;Bahwa Terdakwa serta saksi dan FERDINAN ALBERTO alias UCOKtidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang dalam melakukanperbuatannya;Terhadap keterangan saksi

  sabu tersebut sudah sejak 6 (enam) bulan yang lalu, danterdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut bersama terdakwa FERDINAN ALBERTO alias UCOK danHENDRA IRAWAN Bin NANO SUKARNO;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

• Sirimau Kota Ambon.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Amb Ketika sampai di tempat kerja terdakwa saksi Reza dan rekan langsungmengamankan terdakwa, kemudian dibawa menuju kantor BNNP Malukuuntuk diinterogasi dan dipertemukan dengan saksi Alberto. Selanjutnya ketika sudah dipertemukan dengan saksi Alberto, terdakwamengakui bahwa barang bukti ganja yang diberikan oleh saksi Alberto,terdakwa simpan di rumahnya.

  Setelah mendapat informasi tersebut saksi Reza melakukan penyamaransebagai penumpang ojek dan mengarahkan saksi Alberto Lewerissa(dalam berkas perkara terpisah untuk di antar ke Gedung Golkar karangpanjang Ambon. Ketika sampai di kantor Golkar, saksi Alberto langsung diamankan dandilakuakn penggeledahan badan dan motor.

  Kemudian saksi Reza dan rekan melakukaninterogasi terhadap saksiAlberto dan saksi mengakui bahwa sebagian besar ganja yang digunakansaksi Alberto sudah diberikan kepada terdakwa. Setelah mendengar keterangan dari saksi Alberto Lewerissa, sekitar pukul17.00 Wit saksi Reza dan rekan langsung menuju tempat kerja terdakwadi gudang toko Dewi jalan Rijali kec. Sirimau Kota Ambon.

  Ketika sampai di tempat kerja terdakwa saksi Reza dan rekan langsungmengamankan terdakwa, kemudian dibawa menuju kantor BNNP Malukuuntuk diinterogasi dan dipertemukan dengan saksi Alberto. Selanjutnya ketika sudah dipertemukan dengan saksi Alberto, terdakwamengakui bahwa barang bukti ganja yang diberikan oleh saksi Alberto,terdakwa simpan di rumahnya. Saksi Bambang dan rekan serta terdakwa langsung menuju rumahterdakwa yang berada di lorong depan SMP Negeri 1 Ambon.

  kKemudian diperiksa urinnya dan hasilnya positif ganja(THC), selanjutnya ditanyakan kepada saksi Alberto, dan saksi menjelaskanbahwa sebagian barang besar barang bukti ganja yang dipakai saksi Albertosudah diserahkan kepada terdakwa Satrianova Loupatty. selanjutnya berdasarkanketerangan saksi Alberto, saksi Reza dan rekan menuju ke tempat kerja terdakwadi gudang toko Dewi jalan rijali kec.

• suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal, dengantulisan atau gambar yang disiarkan, dipertunjukan atau ditempelkan dimukaumum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 di rumah Terdakwa di FuriaNo. 112 Jalur IV Blok D Kotaraja Kota Jayapura, Terdakwa membuatsurat tertanggal 15 September 2014 yang harus ditandatangani oleh saksiRadia Alberto

  Terdakwa, sehingga saksi Alberto Radia Wanggai melaporkankejadian tersebut ke Polda Papua ;PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa Ir.

  Padahal Kartu Tanda Anggota Biasa(KTAB) milik saksi Radia Alberto Wanggai terdaftar dalam Buku RegisterKartu Tanda Anggota (KTA) Kamar Dagang dan Industri Propinsi Papau,Terdakwa mengatakan hal tersebut karena saksi Radia Alberto Wanggaisama dengan Terdakwa selaku kandidat calon Ketua Kamar Dagang danIndustri Indonesia Propinsi Papua, sehingga menjadi kompetiter atau lawanuntuk dapat menduduki jabatan Ketua Kamar Dagang dan Industri IndonesiaProvinsi Papua ;Atas perkataan Terdakwa tersebut saksi

  ALBERTO RACHDYA WANGGAI; 1 ( Satu ) lembar Kartu Tanda Anggota Biasa ( KTAB ) Kadin denganidentitas an.

  ALBERTO RACHDYA WANGGAI;Dikembalikan kepada ALBERTO RACHDYA WANGGAI; 1 (satu) lembar surat permohonan maaf perihal telah melakukanpemalsuan KTAB Kadin 2013 dalam rangka mengikuti seleksi danpemilihan calon kandidat ketua umum kadin papua masa bhakti 2014 2019 serta yang bertandatangan adalah RADIA WANGGAI yangakan di kirim kepada Ketua Umum Kadin Indonesia ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 697 K/PID/20174.

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan terdakwa I ALBERTO YOSEP MAMBOR Alias BERTO dan terdakwa II ALVIN PIETER PATTIRADJAWANNE Alias ALVIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALBERTO YOSEP MAMBOR Alias BERTO dan terdakwa II ALVIN PIETER PATTIRADJAWANNE Alias ALVIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 8 (delapan) bulan ...

  Penuntut Umum:
  KATRINA DIMARA
  Terdakwa:
  1.ALBERTO YOSEP MAMBOR Alias BERTO
  2.ALVIN PIETER PATTIRADJAWANNE Alias ALVIN

• atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat diDesa Ridool Kecamatan Tanimbar Utara Kabupaten MalukuTenggara Barat tepatnya di Mess Pemda Kecamatan TanimbarUtara Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya di tokoAguan Desa Ridool Kecamatan Tanimbar Utara Kabupaten MalukuTenggara Barat terdakwa RESI WUARLELA Alias REWEL bersamasama dengan YANCE STENLY MELAYAMAN Alias YANCE (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dengan beberapaorang atau masa, kemudian di toko Alberto

  atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2011, bertempat diDesa Ridool Kecamatan Tanimbar Utara Kabupaten MalukuTenggara Barat tepatnya di Mess Pemda Kecamatan TanimbarUtara Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya di tokoAguan Desa Ridool Kecamatan Tanimbar Utara Kabupaten MalukuTenggara Barat terdakwa RESI WUARLELA Alias REWEL bersamasama dengan YANCE STENLY MELAYAMAN Alias YANCE (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dengan beberapaOrang atau masa, kemudian di toko Alberto

  saksi bertemudengan SAMUEL KORITELU) dan massa melakukanpelemparan di toko ALBERTO;20Bahwa barang bukti berupa batu adalah benarsejenis batu yang digunakan melakukan pelemparansaat itu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;7.

  dan saksi bersama massamelakukan pelemparan terhadap toko tersebut;Bahwa setelah di toko ALBERTO, massa menuju tokoAGUAN dan melakukan pelemparan;Bahwa yang saksi dengar dari Penyidik, MessKecamatan mengalami kerusakan;Bahwa barang bukti berupa batu adalah benarsejenis batu yang digunakan melakukan pelemparansaat itu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;9.

  Bahwa Terdakwamelakukan pelemparan terhadap Mess Pemda sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai dinding dan pintu Mess, terhadap tokoAGUAN sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai pintu dan jendela,terhadap toko ALBERTO sebanyak 5 (lima) kali yang mengenaipintu dan jendela;Menimbang, bahwa saksi JOSEF JAMES KELWULAN Alias BUCEdan saksi MUHAMMAD TAMRIN pada pokoknya menerangkan dipersidangan bahwa di Mess Pemda saksi melihat kaca jendelapecah, pintu rusak, kursikursi mengalami kerusakan.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa Alberto Jose Soares als Ega Anak Dari Hermanus Keman (alm) tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Sag tanggal 4 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERTO JOSE SOARES Als EGA Anak Dari HERMANUS KEMAN (Alm)

• oleh Alberto Mawardi selaku Kuasa Direktur PT.

  Alberto Mawardi Bin Panut selaku Kuasa Direktur PT.

  Alberto Mawardi,95Bustami, ST.

Dipergunakan dalam perkara Alberto Barasa;

6. Membebani Anak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Di tengahperjalanan tepatnya di Km. 6 sebelum sampai di Kantor Desa PerawangBarat, Anak dan Anak Saksi ALBERTO BARASA melihat 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang warna hijau bernomor polisi BM 1476 SI datang dari arahberlawanan, kemudian saat akan berpapasan dalam jarak kurang lebih 2(dua) meter, Anak Saksi ALBERTO BARASA melemparkan batu bata kearahdepan mobil dan langsung mengenai kaca depan mobil milik saksi SUPIYANBin ADENAN yang mengakibatkan kaca mobil tersebut pecah yangmenimbulkan bekas berlubang

dan Alberto Barasamenjawab kami lempar mobil, ayok lari yok, selanjutnya Anak dan saksiAlberto Barasa mendahului saksi;Bahwa awalnya saksi tidak tahu mobil apa yang dilempar oleh Anak danketika ia ditangkap saksi baru mengetahui bahwa mobil yang dilemparadalah Toyota Kijang Super warna hijau;Bahwa dari 2 (dua) kong tuak yang saksi minum bersama Anak, AlbertoBarasa dan saksi GIAT, saksi hanya minum 2 (dua) gelas saja sedangkanAnak dan Alberto Barasa minum terus;Bahwa saksi tidak pernah melempar mobil

Anak kembali membonceng saksi Alberto;Bahwa di tengah perjalanan tepatnya di Km. 6 sebelum sampai di KantorDesa Perawang Barat, Anak dan saksi AABERTO BARASA melihat 1 (satu)unit mobil Toyota Kijang warna hijau datang dari arah berlawanan, kemudianAnak diminta olen Saksi ALBERTO BARASA untuk menambah laju sepedamotornya sehingga Anak pun mengendarai sepeda motor dengan kecepatan50 km/jam, saat akan berpapasan dalam jarak kurang lebih 2 (dua) meter,saksi ALBERTO BARASA melemparkan batu bata kearah

Milik orang lain yakni Anak mengetahui benda yang dirusaknyatersebut adalah bukan kepunyaannya baik seluruhnya ataupun sebagian ;Bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keterangan Anakserta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juni 2019 sekira pukul 23.00 Wib Anakbersama anak saksi Alberto Barasa dkk keluar dari caf Ambarita diPerawang, lalu Anak membonceng Saksi Alberto menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa

batu bata daritumpukan batu bata;Bahwa saksi Alberto mengatakan ayo jalan, agak cepat sehingga Anakmenambah laju sepeda motornya melanjutkan perjalanan menuju arahKantor Desa Perawang Barat.