AlHikmah 1, No.25, RT.O1, RT.04, Kelurhana Curug Mekar,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, RT.04, RW.01, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXx, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Termohon;Telah meneliti buktibukti di persidangan;

AlHikmah I, No.25, RT.01, RW.04, Kelurahan CurugMekar, Kecamtan Bogor Barat, Kota Bogor, dan Termohon bertempat tinggalbersama orang tua di Jl. A. Yani, Gg.

Pdt.P/2017/Penetapan Nomor 013/Padt.P/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 11PA.Thn. tanggal 4 Januari 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Juli 1981, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaPemohon II di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten KepulauanSitaro;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Wali nikah yang dikuasakan kepada Bapak SalimSamudara Imam Masjid AlHikmah

sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingSaksi dan Saksi Il yang pada pokoknya telah memberikan keterangan yangbersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islammenikah pada tanggal 2 Juli 1981 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro,Kabupaten Kepulauan Sitaro, dengan wali nikah adalah ayah KandungPemohon Il yaitu Wali nikah yang dikuasakan kepada Bapak Salim SamudaraImam Masjid AlHikmah

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Catering Ponpes Bayt AlHikmah, tempat kediaman diJalan XXXXX Kota Pasuruan, dan sekarang berkediaman di Jl.XXXXXKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanah Grogot, 10 Mei 1972, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ojek Online, Tempat tinggal diJalan Siaga Dalam, Gang Pesantren, RT.19, No.39, KelurahanDamai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,tempat tanggal lahir Tanah Grogot, 12 Mei 1964, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Lepas, Tempat tinggal diJalan Siaga Dalam, Gang AlHikmah

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Mei 2018, yang akibatnya Tergugat meninggalkanrumah milik Penggugat ke rumah orangtua Tergugat di Jalan SiagaDalam, Gang AlHikmah, RT.18, No.34, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah berkumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;9.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor170/Pdt.G/2018/PA.TR, pada tanggal 09 April 2018 dan tanggal 09 Mei 2018,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 09 April 2018 dan tanggal 09 Mei 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah AlHikmah KalidawirTanggulangi atas nama ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah AlHikmah Kalidawir TanggulangiKabupaten Sidoarjo, tanggal 06 Mei 2013, (P.6);. Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor Kk.15.10.04/Pw.01/468/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo tanggal 27 Agustus 2013, (P.7);.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor456/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 13 Desember 2016 dan tanggal 13Januari 2017, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 13 Desember 2016 dan tanggal 13 Januari 2017 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

/Pdt.G/2017/PA.TR.tempat tinggal Tergugat atas nama Sugianto, yang dikeluarkan Kelurahan TelukBayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, tanggal 1 Agustus 2017;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio AlHikmah

No. 287/Pdt.G/2017/PA.TR.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secara resmi dan patut melaluiRadio alHikmah Kabupaten Berau dan menempelkannya pada papanpengumuman pengadilan berdasarkan

PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2019/PA.Tng.sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat dalam perkara, antara:Laviana Julianti Binti Martoyo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanGang Mushala AlHikmah Kebon Nanas RT.005 RW. 001Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan Pinang KotaTangerang

Namun Saksi ikut hadir dalam pertemuan di Masjid Al Hikmah DusunKasihan I untuk menyaksikan perdamaian antara rombongan takbiran dari Jemaah AlHikmah dengan rombongan Jamaah dari Dusun Neglatihan I ;Bahwa berdasarkan cerita yang Saksi dengar kejadiannya bermula pada hari Kamistanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 WIB di Dusun Neglatihan II, Desa Ngentakrejo,Kec.

Terdakwa mendengar Waskito mengumpatdengan katakata kotor bajingan dan mendengar perkataan tersebut Terdakwa lalumenghampiri Waskita langsung memukulnya ;Bahwa yang ikut hadir dalam pertemuan di Masjid Al Hikmah adalah perwakilan darirombongan Waskito ada 10 orang, dari rombongan Dusun Kasihan I remaja Masjid AlHikmah dihadiri oleh Takmir Masjid Alhikmah, dari perwakilan Polsek Lendah dan daripihak Kecamatan ;Bahwa hasil pembicaraan dalam pertemuan tersebut adalah intinya pihak Terdakwasudah meminta

Pada saat ituTerdakwa mendengar Waskita mengumpat dengan katakata kotor bajingankemudian Terdakwa dan rombongan merasa tersinggung lalu Terdakwamendatangi Waskito langsung memukul dengan tangan kosong mengenaikepala hingga jatuh ;Bahwa setelah kejadian tersebut langsung diadakan mediasi (perdamaian)dengan kedua belah pihak yang bermasalah malam itu juga di masjid AlHikmah Kasihan I dan telah mencapai kesepakatan pihak Terdakwa telahmmeminta maaf kepada Waskito dan Waskito menerima permintaan maaf

Kemudianterdakwamenyuruh SAKSI KORBAN untuk pergi ke Sekolah Madrasah AlHikmah yang ada di pinggir pantai. Tidak lama kemudian setelah SAKSIKORBAN pergi ke sekolah tersebut lalu terdakwamenyusul SAKSI KORBANdengan berjalan kaki. Setelah terdakwa sampai di Sekolah Madrasah AlHikmah kemudian terdakwamencari SAKSI KORBAN di belakang sekolahtersebut tepatnya di sebut pos belakang sekolah tersebut.

Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa di persidangan, korban tanpa sumpahterungkap beberapa fakta yaitu pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekitar pukul 13.00 WIB korban sedang bermain lalu datang terdakwa danmenawarkan balon kepada korban, kemudian korban menyusul terdakwadi rumahnya dan menanyakan tentang balon itu, lalu terdakwamengatakan akan memberikan balon kalau korban mau main kawinkawindengan terdakwa, lalu terdakwa menyuruh korban pergi ke Madrasah AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor409/Pdt.G/2016/PA.TR, pada tanggal 04 Nopember 2016 dan tanggal 05Desember 2016, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mediamassa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Termohon yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 04 Nopember 2016 dan tanggal 05 Desember 2016 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

Rp. 3.563.000 (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga RibuRupiah) ke tabungan sekolah RA ALHIKMAH Desa Aengdake Kec.Bluto.b. Rp. 3.488.500 (Tiga Juta Empat Ratus Delapa Puluh DelapanRibu Lima Ratus Rupiah) ke IBU MUFLIHATUN NAIMAH, DesaHalaman 5 dari 41 halaman Putusan No 805/Pat. G/2020/PA.SmpAengdake Kecamatan Bluto untuk uang pakaian, mainan edukasi anakdan kacamata Pemohon;c. Rp. 400.000 ( Empat Ratus Ribu Rupiah ) ke Orang TuaTermohon setelah bekerja jadi Satpol PP;d.

Rp. 3.563.000 (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga Rupiah) kepadaKepala RA ALHIKMAH (lbu MUFLIHATUN NAIMAH) Desa AengdakeKecamatan Blutob. Rp. 3.488.500 (Tiga Juta empat puluh Delapan Puluh Delapan Ribu LimaRatus Rupiah) kepada lbu MUFLIHATUN NAIMAH Desa AengdakeKecamatan Bluto.c. Rp. 400.000 ( Empat Ratus Ribu Rupiah ) kepada orang tua Termohon.d. Rp. 150 ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) kepada Nenek Termohon.e. 1 gram emas berupa cincin 22 karat kepada Termohon sendiri.2.

ALHIKMAH,apabila ternyata hutang tersebut telah lunas, Silahkan saja...... b.

ALHIKMAH, DesaAengdake Kecamatan Bluto.5.

Sejumlah Rp. 3.563.000 (Tiga Juta Lima Ratus Enam Puluh Tiga Rupiah)kepada Kepala RA ALHIKMAH (Ibu MUFLIHATUN NAIMAH) DesaAengdake Kecamatan Bluto;2. Sejumlah Rp. 3.488.500 (Tiga Juta empat ratus Delapan Puluh DelapanRibu Lima Ratus Rupiah) kepada Ibu MUFLIHATUN NAIMAH DesaAengdake Kecamatan Bluto;3. Sejumlan Rp. 400.000 (Empat Ratus Ribu Rupiah) kepada orang tuaTermohon;4. Sejumlah Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kepadaNenek Termohon;5.

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilanyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor396/Pdt.G/2015/PA.TR, pada tanggal 16 Nopember 2015 dan tanggal 16Desember 2015, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melaluimedia massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yangsah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 16 Nopember 2015 dan tanggal 16 Desember 2015 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

. : 3517041505120019, tertanggal : 10042014,nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOH FIRDAUS;Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah Bareng,No. : Dt.ll.1.0/MI.107/012/2002, tertanggal : 29 Juni 2002 atas namaPemohon, nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOHFIRDAUS;Kutipan Akta Cerai, No. : 1692/AC/2012/PA.Jbg, tertanggal : 12 September2012, nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOHFIRDAUS;3.

. : 3517041505120019, tertanggal : 10042014,nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOH FIRDAUS;Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Ibtidaiyah AlHikmah Bareng,No. : Dt.ll.1.O/MI.107/012/2002, tertanggal : 29 Juni 2002 atas namaPemohon, nama Pemohon tercatat bernama : TAUFIQ HIDAYATULLOHFIRDAUS;Kutipan Akta Cerai, No. : 1692/AC/2012/PA.Jbg, tertanggal : 12 September2012, nama Pemohon tercatat bernama ; TAUFIQ HIDAYATULLOHFIRDAUS;Kutipan Akta Kelahiran (KAK), No. : 445/IND/1990, tertanggal

Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor370/Pdt.G/2017/PA.TR, pada tanggal 16 Oktober 2017 dan tanggal 16 November2017, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui media massa(Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 16 Oktober 2017 dan tanggal 16 November 2017 melaluimedia massa (Radio AlHikmah

seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan walaupun menurut berita acara panggilan yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.TR,pada tanggal 04 Mei 2018 dan tanggal 04 Juni 2018, Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut melalui media massa (Radio AlHikmah

persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut berdasarkan alasan yang sah;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danpatut pada tanggal 04 Mei 2018 dan tanggal 04 Juni 2018 melalui media massa(Radio AlHikmah

No. 113/Pdt.G/2017/PA.TR.Apabila Mejelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio AlHikmah FM Kabupaten Berau sebagaimana tercantum dalam berita acara(relaas

uraian ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang atas perkara ini yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia danberdasarkan berita acara panggilan (relaas), yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Radio AlHikmah

dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 1983, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat(patokannya Gotong Royong Puskesmas Ragajaya)Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/10 Pebruari 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, jawa Barat,(patokannya Mushola AlHikmah

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu bapak Mahmud Jusuf yang dikuasakan kepadabapak Yacub Tompoh Imam Masjid AlHikmah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing : bapak Saksi nikah dan bapak Saksi nikah Il;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Pemohon Ildatang

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 03 April 1980 di rumah keluarga Pemohon II diDesa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejakaberusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan berusia 17 tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama bapak Mahmud Jusuf dan yang menikahkanadalah Yacub Tompoh sebagai Imam Mesjid AlHikmah