MUDAHLAN Als.PAK NUR HALIMA bin ARHUSIN, dan terdakwa 2.

Mudahlan Als.Pak Nur Halima Bin Arhusin dan terdakwa Muhiya alias Bu Hotini binti Muhyi, telahmelakukan penganiayaan kepada saksi Muhadia ;Bahwa penganiayaan tersebut berawal ketika terdakwa Mudahlan Als. Pak Nur HalimaBin Arhusin dan terdakwa Muhiya alias Bu Hotini binti Muhyi yang baru datangdengan berboncengan sepeda motor dirumah terdakwa Mudahlan Als.

Pak Nur HalimaBin Arhusin marah dan adu mulut dengan saksi Muhadia sambil menunjuknunjukjarinya ke wajah saksi Munhadia dan mendorong saksi Muhadia sampai saksi jatuh keaspal, kemudian saksi Muhadia berusaha bangun akan tetapi terdakwa Mudahlan Als.Pak Nur Halima Bin Arhusin dan terdakwa Muhiya alias Bu Hotini binti Muhyimendorong saksi Muhadia lagi sehingga jatuh lagi, lalu saksi Muhadia berusahabangun dari jatuhnya, akan tetapi setelah bangun lalu pipi kanan saksi Muhadiaditempeleng oleh terdakwa

PAK YANTO Bin MUNTOHA ditanya apakah kenal baik dengan saksi DediHARI CAHYONO oleh saksi dijawab kenal, selanjutnya terdakwa I.YANTO Als.PAK YANTO Bin MUNTOHA bilang kalau istrinya pernah selingkuh denganHalaman 3 dari 20 hal Putusan Nomor 425/Pid.B/20 14/PN.Bitsaksi DEDI HARI CAHYONO kemudian saksi SRIONO disuruh menjemput saksiDEDI HARI CAHYONO untuk dibawa kerumah terdakwa I.YANTO Als.

besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini (pasal 222 ayat 1 KUHAP) ;Menimbang, bahwa sebelum akhirnya dijatuhi pidana maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagipara terdakwa (pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP) sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa menjadikan orang lain lukae Tidak ada perdamaianHalhal yang meringankan :e Para terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya ;e Terdakwa Yanto Als.Pak

Yanto Bin Muntaha menyantuni pihakkorban sebesar Rp.1000.000,(satu juta rupiah)e Terdakwa Yanto Als.Pak Yanto Bin Muntaha belum pernahdihukum .Memperhatikan, Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 21 dari 20 hal Putusan Nomor 425/Pid.B/20 14/PN.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun , 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.dalam dakwaantunggal2.

Menyatakan terdakwa TOHET KARIM als.PAK FINA Bin MIARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

Pak Angel Sinaga yang pingsan dan dijawab oleh Terdakwa Suriadi Als.Pak Angel Sinaga biarlah situ, supaya puas orang rumah ini sambilmenunjuk rumah saksi korban David Sahat Rajagukguk sehingga saksi korbanDavid Sahat Rajagukguk merasa ketakutan dan tidak senang ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KURH. Pidana ; 2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut 1. Menyatakan Terdakwa Suriadi Als.

IMUK als.PAK ALDI Anak dari UNCI, terdakwa II. OSMETHA als.UUS Anak dari UNCIY, terdakwa Ill. TUTRIANTO als.ITUT Anak dari JAMHIN, terdakwa IV. JULIANG als. JULAnak dari (alm) DUKASIM, terdakwa V. JAMHIN als.AHIM Anak dari (alm) PELE dan terdakwa VI.

IMUK als.PAK ALDI Anak dari UNCI, TUTRIANTO als. ITUT Anak dariJAMHIN, JULIANG als. JUL Anak dari (alm) DUKASIM, JAMHIN als.AHIM Anak dari (alm) PELE dan SIKAN als.

IMUK als.PAK ALDI Anak dari UNCI ;Bahwa pada saat berkumpul dirumah terdakwa I. MUKRAN als.IMUK als. PAK ALDI Anak dari UNCI kemudian terdakwa I. MUKRANals. IMUK als. PAK ALDI Anak dari UNCI, terdakwa II. OSMETHAals. UUS Anak dari UNCIY, terdakwa Ill. TUTRIANTO als. ITUTAnak dari JAMHIN, terdakwa IV. JULIANG als. JUL Anak dari (alm)DUKASIM, terdakwa V. JAMHIN als. AHIM Anak dari (alm) PELE danterdakwa VI. SIKAN als.

IMUK als.PAK ALDI Anak dari UNCI, terdakwa II. OSMETHA als. UUS Anak dariUNCIY, terdakwa Ill. TUTRIANTO als. ITUT Anak dari JAMHIN, terdakwaIV. JULIANG als. JUL Anak dari (alm) DUKASIM, terdakwa V. JAMHINals. AHIM Anak dari (alm) PELE dan terdakwa VI. SIKAN als.

BuluKab.Rembang atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu). yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rembang, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Muhammad Syaroni Bin H.Hasan dengan caracara sebagai berikutBahwa ia terdakwa MARTONO Bin KASDI pada waktu dantempat sebagaimana diatas berawal dari terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Agustus 2010 pukul 22.00 WIB datang ke pos122 RPH Ngiri bersama saksi SUGIYANTO Als.PAK GIYAR.Sesampai di pos terdakwa masuk dan bertanya

Menyatakan terdakwa MARTONO ALS.PAK YEYEN Bin KASDItelah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa MARTONO ALS.PAKYEYEN Bin KASDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yaitu uang hadiah juditogel pemenang hari sebelumnya milik YENI MANIK, (satu) blok kuponbertuliskan angkaangka, 1 (satu) handphone merk mito warna hitam dansilver yang digunakan untuk berkomunikasi dengan pembeli dan bandar, (satu) buah pulpen warna hijau dan 1 (satu) buah pulpen warna hitam.Sementara di warung tersebut juga dijumpai saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY sedang bermain dam batu, dan setelah ditanyakanketerlibatannya dalam permainan judi itu, saksi SIHAR

GANTI A.G.TUMANGGER bersamasama dengan saksi SAYU MANIK, saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY dan saksi MUSDA TINDAON Als.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yaituuang hadiah judi togel pemenang hari sebelumnya milik YENI MANIK, 1(satu) blok kupon bertuliskan angkaangka, (satu) handphone merk mitowarna hitam dan silver yang digunakan untuk berkomunikasi denganpembeli dan bandar, I (satu) buah pulpen warna hijau dan 1 (satu) buahpulpen warna hitam;Sementara di warung tersebut juga dijumpai saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY sedang bermain dam batu, dan setelah ditanyakanketerlibatannya dalam permainan judi itu, saksi SIHAR

sebagaiberikut:1 Saksi RIO PURNAMA KACARIBU:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara paraTerdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa saat saksi melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira pukul 14.30 wib, saksibeserta rekan saksi HARIANTO BARUS (petugas Kepolisian Resor Pakpak Bharat)melakukan penangkapan terhadap saksi SAYU MANIK, saksi SIHAR MANIK Als.PAK

Pak Dong pegang dengan tangan kanan lalu digunakanuntuk menusuk badan korban Firmansyah bin Suma Wijaya antara lain kearah dada, perut dan paha secara berulang kali dan membabi buta,selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebut Anmad Deky Zurahmi als.Pak Dong juga pergi meninggalkan korban Firmansyah bin Suma Wijayadengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan Pelaku Anak bersamasama dengan AhmadZikri Ramadhan als. Zikri dan Ahmad Deky Zurahmi als.

Pak Dong pegang dengan tangan kanan lalu digunakanuntuk menusuk badan korban Firmansyah bin Suma Wijaya antara lain keHal 16 dari 21 hal No 3/PID.SUSANAK/2020/PT JMBarah dada, perut dan paha secara berulang kali dan membabi buta,selanjutnya setelah melakukan perbuatan tersebut Anmad Deky Zurahmi als.Pak Dong juga pergi meninggalkan korban Firmansyah bin Suma Wijayadengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan Pelaku Anak bersamasama dengan AhmadZikri Ramadhan als.

digarasi dengan kunci masih nyantol (tergantung) kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah HP Samsung Type J 7 warna putihdalam keadaan di chas yang berada di sofa di rumah saksikorban, lalu timbul keinginan terdakwa untuk mengambilnyaselanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dan memasukkanke dalam kantong celana depan kemudian terdakwa menghampiridan menuntun motor tersebut keluar rumah korbanlalumenghidupkan di jalan raya dan langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi NYOMAN PASEK SUDARSA Als.PAK

digarasi dengan kunci masih nyantol (tergantung) kemudianterdakwa melihat 1 (satu) buah HP Samsung Type J 7 warna putihdalam keadaan di chas yang berada di sofa di rumah saksikorban, lalu. timbul keinginan terdakwa untuk mengambilnyaselanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dan memasukkanke dalam kantong celana depan kemudian terdakwa menghampiridan menuntun motor tersebut keluar rumah korbanlalumenghidupkan di jalan raya dan langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah saksi NYOMAN PASEK SUDARSA Als.PAK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I PUTU SUWENTEN Als.PAK MANGKU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum

PUTUSANNomor 80/Pid.B/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUTU SUWENTEN Als.PAK MANGKU;Tempat lahir : Panji Anom;Umur/tanggal lahir : 31 Desember 1956 / 62 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Br.Dinas Abasan RT/RW 008/000 Kel/Desa PanjiAnom Kec.Sukasada Kab.Buleleng

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUTU SUWENTEN Als.PAK MANGKU pada hariKamis tanggal 21 Juni 2018 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya masihdibulan Juni ditahun 2018 bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa PUTU SUWENTEN Als.PAK MANGKU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTals.PAK PUNG bin VONTJE LOAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.

telah sesuaipula dengan rasa keadilan hukum (legal justice), keadilan moral(moral justice) dan keadilan masyarakat (social justice);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana sebagaimana bunyi pasal 197 ayat(1) huruf jo pasal 222 (1) KUHAP, maka membebankan biayaperkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun = 1981 dan PeraturanPerundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK

Menyatakan terdakwa AGUS PURWANTO als.PAK PUNG bin VONTJE LOAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PURWANTals.PAK PUNG binVONTJE LOAH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan7.

P.MUIS apalagi ada janji dari ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. H. ACHAMAD FAISOL yangdisampaikan melalui terdakwa I MISTUR als. PP.WARO akan diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, setiap orangnya dan kumpul padahari Kamis tanggal 3 Juni 2010 jam 19.00 Wibdikandang tempat penyembelihan sap1 gBahwa setelah terdakwa I. MISTUR als. P. WARO,terdakwa II. ALI als. Pak FARID, terdakwa III.MUHAMMAD SUYONO, terdakwa (MIV. NIRO als. P.MUIS, MISBAH als. P. IM, SUNARDI als. P.NAPIS, SUGIYANTO als.

WARO dari gudang milik ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. H. ACHMAD FAISOL menemui SUGIYANTOals. P. KHAIRUL (terdakwa dalam perkara terpisah)dirumahnya, kemudian terdakwa I. MISTUR als. P. WAROmengatakan kepada SUGIYANTO als. P. KHAIRUL engkoke soroh H. Faisol, soroh nokol Sahrul als. Pak Afil,ben bininah been ngenggui pancingan, benihpancingan ngangguih apolong tedung, perak bentah,marenah pas tokol, degik e berik peseh Rp.1.000.000, ben binik na been e berik Rp. 200.000, (saya disuruh H.

Pak FARID berada di rumah ZAENAL ARIFIN als.Pak SUFERDI als. A. ACHMAD FAISOL, selanjutnyaZAENAL ARIFIN als. Pak SUFERDI als. H. ACHMAD FAISOLmenyampaikan maksudnya untuk melakukan pembunuhankepada korban SAHRUL als. P. AFIL dan saat itu jugaterdakwa II. ALI als. Pak FARID sudah mengetahuinyabahwa akan kumpul di kandang tempat penyembelihansapi milik terdakwa pada jam 19.00 Wib ;Bahwa terdakwa III. MUHAMMAD SUYONO pernah' mempunyaimasalah dengan korban SAHRUL als. P.

NAPIS, korban Sahrul als.Pak Afil mempunyai permasalah dengan terdakwa IV.NIRO als. P. MUIS yang juga paman dari SUNARDI als.P. NAPIS perihal tukar tambah sepeda motor YAMAHAFIZ milik Andre dengan YAMAHA VEGA milik korbanSahrul als. Pak Afil dan saat itu transaksi jadikorban Sahrul als. Pak Afil menambah keuangansebesar Rp. 1.250.000, dan janji akan dibayar lunasselang waktu 1 (satu) minggu akan tetapi korbanSahrul als.

Didi, Terdakwa Gunarso Als.Pak De Gun dan Terdakwa Khaduri Als. Ateng ternyata lokasi tersebuttermasuk kedalam Lokasi Hutan Konservasi Bukit Menumbing dan saksiDidi Damhudi Als. Didi, Terdakwa Gunarso Als. Pak De Gun dan TerdakwaKhaduri Als. Ateng tidak dapat menunjukkan izin untuk melakukan usahapenambangan tersebut. Selanjutnya saksi Didi Damhudi Als. Didi, TerdakwaGunarso Als. Pak De Gun dan Terdakwa Khaduri Als.

Dalam melakukan usaha penambangan pasir timah tersebutalatalat yang digunakan adalah mesin diesel jenis dompeng, mesin robin,selang, pipa paralon, cangkul dan sakan, dan usaha penambangan pasirtimah tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwa Gunarso Als.Pak De Gun menghidupkan mesin robin, mesin tanah atau mesin dompeng,selanjutnya Terdakwa Gunarso Als.

Parulian Manalu als.Pak Prima, 5. Sahat Manalu als. Pak Pamilu, 6. Ranto Manalu als.

Mesta, Hemat Purba als.Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan basecamp itu ditempat milik saksi korban yangbisa disaksikan oleh umum dan mengakibatkan kerugian material sebesar + Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) dan atas kejadian tersebut korban menyuruh Manaram Manalu untuk melaporkanhal tersebut kepada Polisi.AtauKedua : Bahwa mereka terdakwa 1. Janaol Manalu als. Pak Lenta 2. Timbul Samosir als. Op. Irvan3. James Simamora als.

Mesta, Hemat Purba als.Pak Lasro, Pemilu Manalu (penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan basecamp itu ditempat milik saksi korban yangbisa disaksikan oleh umum dan mengakibatkan kerugian material sebesar + Rp. 5.000.000,(limajuta rupiah) dan atas kejadian tersebut korban menyuruh Manaram Manalu untuk melaporkanhal tersebut kepada Polisi.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut

IRVAN, terdakwa JAMES R.H SIMAMORA AliasJIMMY, terdakwa PARULIAN MANALU Alias PAK PRIMA, terdakwa SAHAT MANALU AliasPAK PEMILU, terdakwa RANTO MANALU Alias RANTO, saksi PARASIAN MANALU ALS.PAK MARDIANA, saksi JAMANAPAR MANALU ALS. PAK ARDINO, saksi PARSAORANSINAGA ALS. PAK FRANSISKA, saksi RAULIM SINAGA ALS. OP. MESTA, saksi HEMATPURBA ALS PAK LASRO dan saksi PAMILU MANALU ALS. LIUS berangkat menuju lokasipembangunan bascam tersebut.

PAK MARDIANA, saksi JAMANAPAR MANALU ALS.PAK ARDINO, saksi PARSAORAN SINAGA ALS. PAK FRANSISKA, saksi RAULIM SINAGAALS. OP. MESTA, saksi HEMAT PURBA ALS PAK LASRO dan saksi PAMILU MANALU4445ALS.

PAK DANU antara lain KETUT MERTA alia JOOZ,DEWA MADE DARMAWAN, MADE SUTAMA, dan KADEK AGUSARSANA ALS DOBLET ;Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut melanggar hukum ;Bahwa terdakwa menerima upah Rp. 2.000 s/d Rp 2.500 per tabung 12Kg dan Rp. 10.000 per tabung 50 Kg dari Saksi NYOMAN BUDIASA Als.PAK DANU ;Bahwa Saksi NYOMAN BUDIASA Als.

PAK DANU antara lain KETUT MERTA alia JOOZ,DEWA MADE DARMAWAN, MADE SUTAMA, dan KADEK AGUSARSANA ALS DOBLET ;Bahwa para terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut melanggarhukum ;Bahwa para terdakwa menerima upah Rp. 2.000 s/d Rp 2.500 per tabung12 Kg dan Rp. 10.000 per tabung 50 Kg dari Saksi NYOMAN BUDIASA Als.PAK DANU ;Bahwa Saksi NYOMAN BUDIASA Als.

ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap' tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa JUANES NOTOPRADONO mempunyai niatuntuk melakukan perampasan barang milik orang lain, untuk melaksanakan niatnyatersebut kemudian terdakwa JUANES NOTOPRADONO menyuruh DUL PERAK Als.PAK

KHOLIK dan korban ;e Bahwa setelah kejadian ada pertemuan di Surabaya untuk bagibagi hasil ;e Bahwa Terdakwa mendapat Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa sampai di Sampang jam 03.00 WIB ; Bahwa yang mengambil uang lewat ATM di daerah Sampang adalah DUL PERAK Als.PAK MAD;e Bahwa mobil diparkir agak jauh dari ATM ; Bahwa Tedakwa pekerjaannya sebagai sopir ;e Bahwa Terdakwa hanya mendengar korban menjerit ;e Bahwa Terdakwa sudah mengingatkan jangan sampai korban dianiaya

SLAWI dan terdakwa FAUZAN Bin H.MARKI masingmasing mendapat Rp. 4.000.000, begitu pula dengan DUL PERAK Als.PAK MAD dan HASAN als.

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut. Bahwapermainan judi jenis jackpot tersebut adalah permainan judiyang dilakukan tanpa membutuhkan keahlian khusus akan tetapihanya merupakan permainan yang mendasarkan padapengharapan buat menang saja dan hanya merupakan untunguntungan. Bahwa saksi, terdakwa .

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut, bahwa permainan judi jenis jackpot tersebutadalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkankeahlian khusus akan tetapi hanya merupakan permainan yangmendasarkan pada pengharapan buat menang saja dan hanyamerupakan untunguntunganBahwa terdakwa I. BUDIANTO MANIK dan terdakwa Il.

MESWANdapat meminta koin khusus jackpot kepada saksi SUROYO ALS.PAK DINI dengan cara menukarkan uang dengan koin khususjackpot tersebut, bahwa permainan judi jenis jackpot tersebutadalah permainan judi yang dilakukan tanpa membutuhkankeahlian khusus akan tetapi hanya merupakan permainan yangHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Simmendasarkan pada pengharapan buat menang saja dan hanyamerupakan untunguntungan Bahwa terdakwa I. BUDIANTO MANIK dan terdakwa II.

Pak Masri mengambil 2 (dua) buah parang dankembali mendatangi korban dihalaman rumah korban lalu Sorba Siboro Als.Pak Masri meletakkan 2 (dua) buah parang tersebut didepan korban dan SorbaSiboro Als. Pak Masri langsung mengambil batu padas besar danmelemparkannya kepada korban namun tidak kena kemudian Sorba SiboroAls.

Gunung Agung No. 28, Dajan peken Tabanan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi I Made Suparma,SH Als.Pak Dedi;- 1 (satu) utas tali plastik kecil warna Hijau, dengan panjang sekitar 48 Cm. dimana masing-masing ujung tali terikat sehingga membentuk lobang kecil pada masing-masing ujung tali;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Als.Pak Dedi di tempat kerja Terdakwa setelah sampai di rumahsaksi Made Suparma, SH Als.

Gunung Agung No. 28, Dajan pekenTabanan;Dipersidangan barang bukti tersebut terbukti adalah sepeda motormilik saksi Made Suparma,SH Als.Pak Dedi, yang telah dipinjamoleh Terdakwa saat melakukan perbuatannya.

Gunung Agung No. 28, Dajan pekenTabanan j 222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne nee152Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MadeSuparma,SH Als.Pak Dedi;,e 1 (satu) utas tali plastik kecil warna Hijau, dengan panjangsekitar 48 Cm. dimana masingmasing ujung tali terikatsehingga membentuk lobang kecil pada masingmasing ujung6.

Pak Lunggu (terdakwa dalam berkas terpisah) saksi menginterogasimaka ianya menyatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperolehnya dari terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wib saksi menyuruh Julfri Manalu Als.Pak Lunggu (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memesan narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa sebanyak Rp. 1.000.000, (satu jutaruppiah) dan bertemu di Hotel Hineni Jalan Raja Johanes No. 17Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/

Pak Lunggu (terdakwa dalam berkas terpisah) saksi menginterogasimaka ianya menyatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperolehnya dari terdakwa, kemudian pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wib saksi menyuruh Julfri Manalu Als.Pak Lunggu (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk memesan narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa sebanyak Rp. 1.000.000, (satu jutaruppiah) dan bertemu di Hotel Hineni Jalan Raja Johanes No. 17Hutabarat, Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli