Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alwi alui alwin alumni alami alawi ajuwi alumi alusi aluwis
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1692/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Pratama bin Aluwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulaiha binti H.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHBINI bin ALUWI) terhadap Penggugat (SHOLIK PARAMITA binti TIKSAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aluni bin Aluwi) kepada Penggugat (Wulandari binti Yusuf Effendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamzah Baruadi bin Aluwi Baruadi) terhadap Penggugat (Nurlela Kaluku binti Maks Kaluku);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 313/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aluwi bin La Duara) terhadap Penggugat (Ani binti La Ata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2086/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarwo Wibisono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Alis Malina binti Aluwi)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 768000 ( tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4150/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Ilham Bin Aluwi) terhadap Penggugat (Elisa Saputri Binti Kastar) ;
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Azril Athafaris bin Ahmad Ilham, lahir pada tanggal 12 Desember 2018, berada di bawah Hadlanah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3044/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Aluwi Umar) terhadap Penggugat (Masiah binti H. Mustofa );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat BPN
81 — 17
  • BERTENTANGAN DENGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR8/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL YANG MEMBEBASKAN DAN MENYATAKANPELAWAN TIDAK BERTANGGUNG JAWAB ATAS PENGEMBALIAN DANADAN KERUGIAN YANG TIMBUL ATAS PERBUATAN TERLAWAN II Bahwa pada tanggal 6 Januari 2017, Pelawan telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang tercatat dalam register perkaraNo. 8/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel terhadap Terlawan II (Tergugat I), Robert Tantular(Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
    Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, para tergugattidak mengajukan upaya hukum apapun sehingga atas Putusan PengadilanJakarta Selatan dimaksud telah berkekuatan hukum tetap dan mengikat(inkracht van gewijsde).Bahwa merujuk pada amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan poin 3,5 dan 6 sebagaimana penjelasan poin 5 Gugatan Perlawanan pada faktanya:a.yang terbukti melakukan perbuatan melawan hukum adalah Terlawanll (Tergugat I), Robert Tantular (Tergugat Il), Hendro Wiyanto (Tergugatlil), Hartawan Aluwi
    bukti P17 dan P18 yang berupa putusanpengadilan negeri Jakarta Pusat No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal18 Mei 2015 dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst, menyatakan bahwa terkait dengan kerugianinvestor sebanyak 1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet konfirmasi dantotal investasi senilai Rp1.455.262.800.000, merupakantanggung jawabsecaratanggung rentengTerlawan II (dahulu Tergugat I), Robert TantularTergugat Il), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
    tersebut, makapenyelesaianterkaitdenganpermasalahana quo akan dan harus diselesaikan melaluiLembaga Penjamin Simpanan (LPS) (in casu Turut Terlawan).Bahwa meskipun Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmembebaskan dan menyatakan Pelawan tidak bertanggungjawab ataspengembalian dana dan ganti kerugian terhadap para investor termasuk pulaTerlawan di dalamnya melainkan merupakan tanggungjawab Terlawan Il(dahulu Tergugat I), Robert Tantular (Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III),Hartawan Aluwi
    Bahwa terhadap penempatan dana tersebut telah terdapat putusan pengadilanpidana, Putusan No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst dan PutusanNo. 1836/Pid.B/2015/PN.Jkt Pst yang menyatakan Robert Tantular, HendroWiyanto, Hartawan Aluwi, dan Anton Tantular bersalah melakukan tindakpidana penipuan;10.Bahwa berkenaan dengan halhal tersebut di atas, pada saat perlawanandiajukan oleh PELAWAN, TURUT TERLAWAN tidak lagi memilikikepentingan hukum ataupun keterkaitan dengan PELAWAN;11.Bahwa dalam dalildalil perlawanannya
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 648/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Rifai bin Muhammad Aluwi) terhadap Penggugat (Selvia Dewi Surya binti M. Rusdi Z.);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6107/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mokhamad Muklis Bin Aluwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayuk Sri Rahayu Binti Rido'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — WARDONO, dk vs Ir. BUDIONO KARTOHADIPRODJO, dk
222 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H., kKeduanya dalam hal inibertindak selaku kuasa dari Resimen MahasiswaMahawarman Jawa Barat, berdasarkan Surat KeputusanKetua Umum Korps Mahawarman Nomor SKEP/012/A/11/2011, tertanggal 21 Maret 2011, berkedudukan di JalanSurapati Nomor 29 Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Hayun Shobri, S.H.
    Djoni Widjaja Aluwi, SH., selaku Komandan ResimenMahawarman Jawa Barat bertindak untuk dan atas nama OrganisasiResimen Mahasiswa Mahawarman Jawa Barat;b. Bahwa Resimen Mahasiswa Mahawarman dan Korps Mahawarmanadalah dua organisasi kemasyarakatan, yang masingmasingorganisasi memiliki struktur sendirisendiri. Sebagai organisasikemasyarakatan, Menwa Mahawarman dan Korps Mahawarman tidakHal. 17 dari 62 Hal.
    Djoni Widjaja Aluwi, SH. selaku Komandan ResimenMahawarman Jawa Barat bertindak untuk dan atas nama organisasiResimen Mahasiswa Mahawarman Jawa Barat;Sebagai organisasi kemasyarakatan, Menwa Mahawarman dan KorpsMahawarman tidak diwajibkan untuk mendaftarkan di Kementrian Hukumdan HAM sehingga kedua organisasi dimaksud tidak berbadan hukum.Maka kedua organisasi tersebut bukan merupakan badan hukum, sehinggakedua organisasi tersebut bukan merupakan subyek hukum.
    Djoni Widjaja Aluwi, SH. KomandanResimen Mahasiswa Mahawarman Jawa Barat) untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan Provisi dari Penggugat IV dan Penggugat V dalamRekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara: (Dalam Rekonvensi);1. Menolak gugatan Penggugal dan Penggugat ! Dalam Rekonvensi untukseluruhnya;2. Mengabulkan gugatan Penggugat IV dan Penggugat V Dalam Rekonvensiuntuk sebagian;3.
    DJONIWIDJAJA ALUWI, S.H.,) terbukti melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);4. Menyatakan bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Kelas A BandungNomor 221/PDT.P/2006/PN.BDG. tanggal 3 Agustus 2006 adalah tidak syahdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 705/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT BANK JTRUST INDONESIA TBK Diwakili Oleh : Arief Zaenal Asyari, S.H
Terbanding/Tergugat I : WAHYUDI PRASETIO
Terbanding/Tergugat II : PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Terbanding/Turut Tergugat III : LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM
56 — 45
  • Bahwa pada tanggal 6 Januari 2017, Pelawan telah mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang tercatat dalamregister perkara No. 8/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel terhadap Terlawan Il(Tergugat 1), Robert Tantular (Tergugat II), Hendro WiyantoHalaman 8 Putusan Nomor 705/PDT/2021/PT SBY(Tergugat III), Hartawan Aluwi (Tergugat IV), Anton Tantular(Tergugat V) atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehpara tergugat terkait dengan kerjasama produk investasi danatetap terproteksi dan discretionary
    Hartawan Aluwi (Terqugat/IV), AntonTantular (Tergugat V);b. Pelawan dibebaskan dan tanggungjawab sehinggaPelawan tidak bertanggung jawab atas pengembalian danadan ganti kerugian yang timbu dan kerjasama produkinvestasi dana tetap terproteksi dan discretionary fund,termasuk kerugian yang dialami oeh Terlawan sebagasalah satu investor; danc.
    tersebut, maka penyelesaianterkait dengan permasalahana quo akan danharusdiselesaikan melalui Lembaga Penjamin Simpanan (in casuTurutTerlawan 1).19.Bahwa meskipun Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmembebaskan dan menyatakan Pelawan tidak bertanggungjawab ataspengembalian dana dan ganti kerugian terhadap para investortermasuk pula Terlawan di dalamnya melainkan merupakantanggungjawab Terlawan II (dahulu Tergugat 1), Robert Tantular(Tergugat Il), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2867/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 27

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwadi Iswanto bin Nur Aluwi) terhadap Penggugat (Ida Rijanti binti Muh. Yamin );
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk untuk mentaati isi kesepakatan dihadapan mediator tertanggal 31 Agustus 2023 ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 461/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Bahu bin Aluwi Bahu) dengan Pemohon II (Hadidjah Djafar binti Abdullah Djafar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2007 di Desa Buhudaa, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2771/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOHANSAH bin SUPARLAN (Alm)) terhadap Penggugat (IRA FIRONICA binti ALUWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0645/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Ms) terhadap Penggugat (Murni binti Aluwi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0645/Pdt.G/2018/PA.TgtayiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni binti Aluwi, tempat dan tanggal lahir, Pait, 15 Maret 1989 / umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Blok D RT.005 Desa Sawit Jaya,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten
    Memberi izin kepada Penggugat (Murni binti Aluwi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Tergugat (Nanang Shafari Ardiansyah bin Paturusi.Ms) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Tlm
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsa Ibrahimbin Aluwi Ibrahim) dengan Pemohon II (ApipaCim bintiCim Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993 diDesa Lamu, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo.

    3. Menetapkan biaya perkara nihil.

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 230/Pdt.P/2022/PA.Pw
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Dahlan bin La Ode Aluwi) dengan Pemohon II (Wa Ode Masria binti La Ode Basiyru) yang dilangsungkan pada tanggal 29 April 1991 di Desa Poogalampa, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batauga, Kabupaten
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : RATMAH Diwakili Oleh : Katrinawaty Lasena
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK, BUDY,EDY,SAPTONO dan REKAN PROPERTY dan BUSINESS APPRAISERS
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Tergugat II : PANGERAN POHAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Tangerang
37 — 22
  • Beralin kepada Nyonya Astrawati Aluwi berdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 30/01/1997, Nomor 085/012/Ciputat/1997dibuat dihadapan Tahir Kamili, S.H., PPAT wilayah kabupatenTangerang.
    Bekas Hak milik Nomor 490 sawah baru, atas nama nyonyaAstrawati Aluwi ,oerasal dari tanah milik adat persil Nomor 1 D.I. C 68sebagian atas nama Repun bin Resan, diterbitkan tertanggal 01 /07/1997 seluas 2525 M2, semula adalah Sertifikat Hak Milik Nomor398/Sawah Baru sebagai pengganti blanko lama diterbitkan 02/04/1980,karena pemekaran desa berdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah TK 1Jawa Barat Nomor 1322/PM.122Pem/SK/1980.
    Beralih kepadaNyonya Astrawati Aluwi berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal30/01/1997 Nomor 083/012/Ciputat/1997 dibuat dihadapan Tahir Kamili,S.H., PPAT wilayah kabupaten Tangerang.
    Bekas Hak milik Nomor 490.sawah baru, atas nama nyonyaAstrawati Aluwi, berasal dari tanah milik adat persil Nomor 1 D.I. C 68sebagian atas nama Repun bin Resan, diterbitkan tertanggal 01 /07/1997 seluas 2525 M2, semula adalah Sertifikat Hak Milik Nomor398/Sawah Baru sebagai pengganti blanko lama diterbitkan 02/04/1980,karena pemekaran desa berdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah TK 1Jawa Barat Nomor 1322/PM.122Pem/SK/1980 beralih kepada Pamudj!
    Pamardiono, beralin kepadaNyonya Astrawati Aluwi berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 30/01 /1997, Nomor 083/012/Ciputat/1997 dibuat dihadapan Tahir Kamili, S.H.