M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Sayyidi bin Jizat) terhadap Penggugat (Fatimatus Zahral Batul binti Ridwan (Alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang

Oleh karena ituPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga denganTergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebut telah melanggarjanji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah;Bahwa Puncaknya Maret 2020 Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama yang terletak di Kelurahan Tolando Kecamatan Batul;Bahwa Kurang lebih 8 bulan Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang dan tempat tinggal serta sudah tidak menjalankan kewajibanyamasing masing layaknya suami isteri;Bahwa upaya penasehatan

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak, bernama Batul Assahrok umur 1 tahun 5 bulansekarang berada di asuhan Termohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun 5 bulan terakhirini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a.

berikut : bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri sah menikah secarasah menurut Agama Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku pada tanggal 10 Februari 1986,dan tercatat pada Kantor urusanAgama XXX; Bahwa dalam buku kutipan akta nikah tersebut, tempat /tanggal lahirPemohon dalam buku kutipan akta nikah tertulis Bandung 09 Mei 1960,sebenarnya Tasikmalaya 06 Mei 1960, Nama Pemohon Il tertulis XXX,sebenarnya XXX dan tempat/tanggal lahir Pemohon Il tertulis Batui 25tahun, sebenarnya Batul

dan Tergugat baikbaiksaja namun sejak mengandung anak 3 (tiga) bulan setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena keluarga Tergugatselalu ikut campur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamsegala hal ;Bahwa, ketika Penggugat hamil 7 (tujuh) bulan, Tergugat sering keluar rumahdengan alasan yang tidak jelas, padahal Penggugat sangat ingin didampingi olehTergugat pada saatsaat kehamilan;Bahwa Tergugat selalu mengatakan kalau Penggugat tidak batul

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2013 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDarmawan, yang dinikahkan oleh Imam Masjid karena wali nikah mewakilkankepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama bapak Penetapan No.15/P/2019/PA.Lwk. Hal. 1dari 10 hal.Muhamad dan bapak Abdul Azis dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;1.

Batul melalui Handphone untuk membeli 1 (satu) paketnarkotikajenis sabu kemudian terdakwa berangkat menuju Jalan Lapangan Lima Oktoberuntuk mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang oleh sdr.

Batul diletakkandipinggir Jalan Lapangan Lima Oktober dalam kotak rokok merk LA lalu setelahterdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kemudianterdakwa memasukkan uang sebesar RP 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) sebagai pembayaran atas 1 (satu) paket narkotika jenis sabu selanjutnyaterdakwa kembali ke rumah kontrakannya untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut kemudian sekitar jam 19.00 Wita saksi Abd.

Wasman Jahadal bin Wahid Jahadal, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanTolando, Kecamatan Batul, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanTolando, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, pada 15 Mei 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

perselisihan dan pertengkaran adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2010;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di wilayahRIL;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat, akan tetapitidak berhasil:Xxx, tempat tanggal lahir di Batul

XXXXXXRT/RW:010/005, Kelurahan Balantang, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Umpanga, Kecamatan Bungku,Kabupaten Morowali Barat, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pundong Kabupaten Batul dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Zuhae Batul Islami;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2016 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIkrom, yang dinikahkan oleh Imam Masjid karena wali nikah mewakilkankepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama bapak Penetapan No.14/P/2019/PA.Lwk. Hal. 1 dari9 hal.Muhamad dan bapak Muniring dengan maskawin berupa Uang Rp. 200.000dibayar tunai;1.

Bahwa batul tanah objek sengkata adalah penggugat yangmembuka akan tetapi tanah tersebut bukan milik penggugat melainkamilik tergugat, berdasarkan surat SPPT/PBB tahun 1987 dimana padatahun 1987 tanah tersebut penggugat minta kepada tergugat untukmenebang pohon dan beberapa tahun kemudian penggugat minta lagike tergugat untuk dijadikan kebun sehingga pada saat itu tergugatmemberikan jin kepada penggugat untuk mengarap;g.

Bahwa batul sejak tahun 2015 tergugat masuk karena tergugatmerasa tanah tersebut milik tergugat berdasarkan surat SPPT/PBBtahun 1987 dengan jjin pemerintah Kepala Desa Muktitama Kec.Baebunta Kab. Luwu Utara ;4. Bahwa mengenai batasbatas tanah sudah betul ;5. Bahwa betul batas sebelah timur milik penggugat yang dijualkepada Lasarus Londo tetapi tanah tersebut bukan satu hamparandengan objek sengketa ;6.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Keluraha Sisipan, Kecamatan Batul,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Tergugat bernmamaTERGUGAT. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Hal. 4 dari 13 Hal.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Jul2016 dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat lagi dan tinggal di Desa Srigading, KecamatanSanden, Kabupaten batul hingga kini sudah 6 bullan lamanya ;5. Bahwa selama 6 bulsn ini Tergugat tidak pernah datang, tidak adakomunikasi dan sudah tidak memperdulikan Penggugat ;6.

SALINANPUTUSANNomor 3011/Pdt.G/2018/PA.Grtpel AD A tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batul, 03 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kampung Barukai Rt. 004 Rw. 008 DesaCibodas Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut dalam halini

PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2016/PA.LwkZN OAT a & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Nuraeni binti Kasali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanSisipan, Kecamatan Batul, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMansur AP bin Punna, umur 56 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497/01/10/2013, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 10 Februari 2020,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batul, xxxxxxxxx Xxxxxxxx Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinezegelen,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B.

Memberi izin kepada Pemohon (Rubai bin Makhmudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Legimah binti Somad) di depan sidang Pengadilan Agama Atambua;

Menghukum Pemohon (Rubai bin Makhmudi) dan Termohon (Legimah binti Somad) untuk melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 19 Oktober 2021 sebagai berikut;

• Pemohon memberikan nafkah kepada anak-anak Para Pihak yang bernama Rahadian Setiya Wiandani bin Rubai, Laki-laki, usia 16 tahun, dan Swe Batul

Rubai, Perempuan, usia 8 tahun, paling sedikit Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan hingga kedua anak tersebut telah dewasa / berusia 21 tahun atau telah menikah, dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;