Bibis Luhur Rt. 03 Rw. 21 Kel.Nusukan, Kec.

Bibis Luhur Rt. 03 Rw. 21Kel. Nusukan, Kec.

nan nnn nn nn nn nn nn ne ne ne ne nn ee nee neMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganketerangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu samalain saling berkesesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013, terdakwa ditelepon suaminyayang bernama lIrawan yang berstatus sebagai Narapidana di LP Sragenuntuk mengambil uang yang merupakan utang kepada saksi AgungTriatmojo di rumahnya dikampung Bibis

Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pandan Kidul RT.002 RW.013, KelurahanKarangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surakarta karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa KO TONY CANDRA, pada hari Jumat tanggal 27 April2012 sekira pukul 23.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2012 bertempat di Jalan Walanda Maramis No. 57 Bibis

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, Dengan sengaja dan dengan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa mendatangi Saksi KUSPRABANDANI di tempat tinggal saksiKUSPRABANDANI yang terletak di Jalan Waranda Maramis No.57 Bibis

SaksiKUSPRABANDANI mengalami kerugian sekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal406 ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa KO TONY CANDRA, pada hari Jumat tanggal 27 April2012 sekira pukul 23.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2012 bertempat di Jalan Walanda Maramis No. 57 Bibis Luhur RT.O5RW.021, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya pada

melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik2terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa mendatangi Saksi KUSPRABANDANI di tempat tinggal saksiKUSPRABANDANI yang terletak di Jalan Waranda Maramis No.57 Bibis

Bibis Wetan Rt. 01/Rw. XIX Kel. Gilingan, Kec.

Bibis Wetan Rt. 01. Rw. XIX, Kel. Gilingan, Kec.

Bibis Wetan, Terdakwa dan Darma Putra Satriawanmelihat ada burung love bird disangkar yang digantungkan diteras rumah;e Bahwa melihat suasana rumah sepi, kKemudian Darma Putra Satriawanturun dari boncengan lalu mengambil burung love bird bersamasangkarnya yang digantungkan di teras rumah;e Bahwa ketika Terdakwa dan Darma Putra Satriawan berada didaerahWarung Pelem Jebres Surakarta yaitu sekitar 2 km dari rumah pemilikburung tersebut, Terdakwa dan saksi Darma Putra Satriawan dihentikanoleh pemiliknya

Bibis Wetan Rt. 01. Rw. XIX,Kel. Gilingan, Kec.

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata dalam pemeriksaan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir : Surakarta, 20Agustus 1989, Agama Kisten, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : Bibis Wetan RT.04 RW 20 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;

Melawan:Tergugat, tempat/tanggal lahir: Surakarta,22 April 1985,Agama : Kristen, Perkerjaan : Gojek,Alamat : Bibis Wetan RT.04 RW 20 Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sekarangdomisili Kost Kepo Kamar F4 lantai 2 Losari Rt. 02Rw.02, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Selah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memperhatikan

saksi sebagai ibu Penggugat setuju jika anaknya cerai.Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Skt2.Bahwa Penggugat mengajukan perceraian kepada Tergugat,sudah dimusyawarahkan dengan saksi.Saksi Panji Setiawan, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi teman dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Dhany ChristiawanWinata;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Nopember 2010.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuannyadi Bibis

Anak Perempuanbernama Ferlyn Tatjana Josephine Christiawan Winata;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak tinggal serumahlagi.Bahwa saksi tidak tahu Tergugat tinggalnya dimana.Bahwa yang menjadi permasalahan karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah sehingga sering cekcok;Bahwa Tergugat meninggalkan anak isterinya sejak Oktober2019 dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dirumah Bibis Wetan, Gilingan Surakarta;Bahwa saksi tahu antara Penggugat

diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan P3 keteranganpara saksi, dan Surat Panggilan pada Tergugat pada saat dilakukanpemanggilan terhadap Tergugat yang bertempat tinggal di Bibis

Saksi umur 49 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh, tempatTinggal di Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakaksepupu dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDukuh Bibis, Desa Doyong, Miri, Sragen; Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya

mereka berselisin dan bertengkar karena ekonominya kurang,Tergugat kurang dalam memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan juga Tergugat sering berjudi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Sr Bahwa akhirnya sejak awal tahun 2015, yang lalu Tergugat pergitidak pamit dan sampai sekarang sudah 4 tahun lebih, dan sudahtidak pulang lagi serta juga tidak ada kabarnya beritanya dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan sekarang Penggugat masih tetaptinggal dirumah orang tua di Dukuh Bibis

keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan keterangan saksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 16 September 1994;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1851/Pdt.G/2018/PA.Sr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatatau saksi di Dukuh Bibis

Januari 2010 sudahkelihatan tidak rukun dan harmonis lagi mereka berselisih danbertengkar karena ekonominya kurang, Tergugat kurang dalammemberi nafkah kepada Penggugat dan juga Tergugat sering berjudi; Bahwa akhirnya sejak awal tahun 2015, yang lalu Tergugat pergitidak pamit dan sampai sekarang sudah 4 tahun lebih, dan sudahtidak pulang lagi serta juga tidak ada kabarnya beritanya dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan sekarang Penggugat masih tetaptinggal dirumah orang tua atau saksi di Dukuh Bibis

Bibis Luhur Rt. 03 Rw. 21 Kel.

Bibis Luhur RT. 03 RW. 21 Kel.Nusukan Kec.

Bibis Luhur RT.03 RW.021 Kel.Nusukan Kec.

Bibis Luhur RT.03 RW.021 Kel.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah bersama di Bibis kulon sebagaimanaalamat tersebut diatas selama 9 tahun 6 bulan ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu (1)keturunan, yang bernama : xxx lahir 05 September 20094.

Saksi , lahir 04041970,agama Islam, pekerjaan dagang alamat Danarejo, RTO1 , RW 03,Kelurahan Wuryorejo, Kecamatan Wuryorejo, Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan sanggupmenyampaikan keterangan sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon setelahmenikah tinggal bersama di Bibis Kulon dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa

Saksi Il, umur 32 tahun ,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Bibis kulon, RT 03, RW16, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawahsumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalahtetangga Pemohon sanggup memberikan keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi sebagaitetangga sering mendengar Pemohon dengan Termohon berselisihnamun tidak mengetahui apa yang di perselisihkan ; Bahwa

putusan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat seluruhnya dalam putusan ini dan menjadi bagian yang takterpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai talaq maka dasarpengajuannya didasarkan pada domisili Termohon, terbukti Termohon ada dialamat yang ditunjuk Pemohon Bibis

BibisTama 1/25, RT.004RW.002, Kelurahan Bibis, Kecamatan TandesKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai...................

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia Penduduk Kelurahan Bibis, KecamatanTandes Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kartu TandaPenduduk N.LK. 12.5627.410263.0002 tertanggal 19 Nopember 2008 nama Pemohontertulis SITI ZAENAB (Bukti P 2) dan Daftar Kartu Keluarga No.3578140301082159tertanggal 20 Februari 2009 nama Pemohon tertulis SITI ZAENAB (Bukti P3), yangdikeluarkan...........dikeluarkan oleh Camat Tandes Kota Surabaya ; Bahwa oleh karena penyebutan dua nama Pemohon tersebut

diberitanda P1 sampai dengan P6 dan2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dihubungan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa dari bukti P1 yaitu Kutipan Akta Nikah, ternyata nama Pemohon ditulisdan dibaca BUNA ; Bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, yang membuktikan bahwa ternyata nama Pemohon tertulis dengan nama SITIZAENAB, adalah tercatat sebagai Penduduk Kelurahan Bibis

Walanda Maramis 76, Bibis Luhur,RT.3/RW.22, Kec. Banjarsari, SurakartaAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Perdagangan)Pendidikan : DIIITerdakwa tidak dilakukan penahanan (sedang menjalanipidana dalam perkara lain );Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya : ALQAFHUDAYA, SH., ALFAN WIYONO, SH. dan DIDIK HARDIYANTO, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di ALQAF HUDAYA, SH &Rekan, beralamat di Jalan Let.

saksi sekitar Rp.1.500.000,00 (satu) juta limaratus ribu rupiah) per meter persegi;Bahwa bangunannya menurut saksi harganya sekitarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per meter persegi;Saksi tidak tahu sejak kapan Terdakwa tinggal di rumahtersebut , tetapi setahu saksi Terdakwa sudah lamatinggal di rumah tersebut;Rumah yang ditempati oleh Terdakwa tersebut~ milikTerdakwa sendiri;Saksi tidak pernah jadi makelar bagi tanah / rumahmilik Terdakwa;Bahwa yang sering saksi lihat rumah di Bibis LuhurRt.003

Mei 2008 yang telahdilegalisasi oleh saksi Notaris Rita EstiPurnawati, SH dengan Nomor : 492/Leg/V/2008;Bahwa telah dilakukan peralihan hak dalamSertifikat Hak Milik No. 3218 atas tanah besertabangunan berupa rumah di Bibis Luhur RT. 03/RW.02, Kel. Nusukan, Kec.

Banjarsari, Kota Surakartaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor93/Banjarsari/2008 tanggal 24 Nopember 2008dimana saksi Siti Bandiyah bertindak ~~ sebagai25penjual dan saksi Lucy Hendrawati selaku pembelisehingga Sertifikat Hak Milik No. 3218 tersebutyang awalnya atas nama saksi Siti Bandiyahberubah menjadi atas nama saksi Lucy Hendrawati; Bahwa selanjutnya terdapat perjanjian sewamenyewa rumah di Bibis Luhur RT. 03/RW. 02, Kel.Nusukan, Kec.

Jikaterdakwanya ditahan, maka penahanannya harusditangguhkan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwa sengketa kepemilikan terhadap rumah yangterletak di Bibis Luhur RT. 03/RW. 02, Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta telah terwujud dalam bentukperkara perdata dengan register No. 89/Pdt.G/2010/PN.

Bibis Rt. 001 Rw. 001 Ds.

Bibis Rt.001 Rw. 001 Ds.

Bibis Rt. 001 Rw. 001Ds.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Bibis Luhur RT. 01 RW. 021,Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangganya telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu :Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2018/PN Skta. MMMMM., lahir di Surakarta, tanggal 11 Maret 1986;b.

tergolongberkecukupan karena Penggugat bekerja sebagai Penata Rias danTergugat bekerja sebagai sopir, walaupun gaji Tergugat tidak pernahdiberikan gaji/nafkah kepada Tergugat dengan maksud ditabung untukkeperluan masa depan, sehingga praktis semua kebutuhan rumah tangga,sekolah anak, maupaun kebutuhan yang lain yang mencukupi adalahTergugat sendiri;Bahwa sekitar tahun 2000 Penggugat dan Tergugat pindah rumah darirumah orang tua Tergugat ke rumah bersama milik Penggugat dan Tergugatdan tinggal bersama di Bibis

permasalahan tersebut dapat diselesaikansecara kekeluargaan;Bahwa sekitar 3 bulan sejak peristiwa tersebut dan bersamaan denganTergugat mendapatkan warisan dari orang tua Tergugat, Tergugat pergi darirumah dan memilih kontrak rumah di Wonorejo dan tinggal bersama wanitalain yang bernama Nining, sehingga selama tinggal di rumah kontrakantersebut Tergugat tidak pernah berkomunikasai dan sama sekali tidakpulang ke rumah bersama ;Bahwa sekitar bulan oktober 2017 Tergugat kembali pulang kerumahbersama di Bibis

didengarketerangannya dipersidangan, yaitu :Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2018/PN Skt1.Saksi TEGUH HARYONO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, dan keduanyasuami istri ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tidak tahu kapan keduanya menikah, yang saksi ingat padatahun 2000 Penggugat dan Tergugat bersama kedua anaknya pindahrumah yang berdekatan dengan rumah saksi di Bibis

Baru Rt 004 Rw023 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa sebelum bertetangga dengan saksi keduanya tinggal dirumahOrangtua Tergugat di Bibis Luhur Rt.01 Rw.021 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebutdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Bibis Kulon RT 004 RW 018 Kelurahan GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Jawa Tengah ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, kami tidak dikaruniai anak4. Bahwa setelah dua bulan usia pernikahan, kami cekcok masalahekonomi, dimana pemohon tidak sanggup memenuhi kebutuhanekonomi termohon yang tidak terkendali;5. Bahwa setelah kami cekcokTermohon pergi dari rumah tanpa jjinPemohon ;6.

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2015;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di Bibis Kulon, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;eBahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tangganyabelum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon

Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon;eBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2015;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di Bibis Kulon, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;eBahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tangganyabelum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon

Bibis Wetan RT. 04 RW. 20 Desa Gilingan Kec. Banjarsari Kota Surakarta; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);

Bibis Wetan RT. 04 RW. 20 Desa Gilingan Kec. BanjarsariKota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2014 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 15September 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2014 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2014;4.

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Wiyatno bin Ngatimin, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Bibis, RT. 001 RW. 001, DesaLumbungrejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman,sebagai

Pemohon ;Sudarsih binti Rantiyo Istiarjo, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Bibis, RT.

No. 374/Pdt.P/2020/PA.Smn2003 (umur 17 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal, Bibis, RT. 001 RW. 001, Desa Lumbungrejo, KecamatanTempel, Kabupaten Sleman, dengan calon isterinya, nama Nur Fadhilahbinti Takim, NIK 3404154202030002, Tanggal lahir, Sleman, 02 Februari2003 (Umur 17 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian LepasTempat tinggal, Wonosari, RT. 004 RW. 002, Desa Bangunkerto,Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai

SALINANPUTUSANNomor 151/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan PGS, tempat tinggal di Bibis Baru RT. 02 RW. 23Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanpengrajin sangkar burung, tempat tinggal di Bibis Baru RT. 02RW. 23 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Maret 2015telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register 0151/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal3 Maret

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Pablengan RT.06 RW.07 Kelurahan Malangjiwan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pengguat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Bibis

Malanda Maramis / Utara jembatan Merah Bibis Baru Kel.Nusukan Kec. Banjarsari Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa semula saksi Destian Bayu Aji Purnomo als.

Malanda Maramis / Utara jembatanMerah Bibis Baru Kel. Nusukan Kec. Banjarsari Surakarta.

Malanda Maramis / Utara jembatanMerah Bibis Baru Kel. Nusukan Kec.

Malanda Maramis / Utarajembatan Merah Bibis Baru Kel. Nusukan Kec. BanjarsariSurakarta. Ketika jalan dari arah Utara saksi BAYU memberi tahukalau di depan ada saksi korban POP!

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2013/PA.Skaears Qos sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam pekerjaan DagangAyam, bertempat kediaman di Bibis Baru RT.0O1 RW.23 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai >PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur

30 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman dahulu di Bibis Baru RT.O1 RW.23 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Desember2004 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Penggugat juga mengajukanbukti saksi dan saksi I , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Bibis Baru, Rt 01, Rw 23, Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang

Yogyakarta, Kabupaten Bantul, KecamatanSrandakan, Desa Poncosari (Penanggung Jawab SURAJIYO);2 (dua) lembar fotokopi Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2013Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2013, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO;2 (dua) lembar fotokopi Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2014Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis (lembar pertama tertanggal 22 September 2014dan lembar kedua

tertanggal 22 April 2014, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO);2 (dua) lembar Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2015Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2015, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO;1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Raskin Dusun Bibis, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan tertanggal bulan November 2015,yang ditandatangani oleh Dukuh Bibis, SURAJIYO;1 (satu) lembar Catatan Rekapitulasi Raskin Dusun Jragan

tertanggal 22 September 2014dan lembar kedua tertanggal 22 April 2014, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO) (Barang Bukti Nomor 29);2 (dua) lembar Daftar Penerima Manfaat Raskin Tahun 2015Kabupaten Bantul, Kecamatan Srandakan, Desa Poncosari,Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2015, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO (Barang Bukti Nomor 30);1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Raskin Dusun Bibis, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan tertanggal bulan November 2015,yang

No. 1310 K/Pid.Sus/2017Pedukuhan Bibis tertanggal 22 April 2015, yang masingmasingditandatangani oleh Dukuh SURAJIYO (Barang Bukti Nomor 30);1 (satu) bundel Bukti Penerimaan Raskin Dusun Bibis, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan tertanggal bulan November 2015,yang ditandatangani oleh Dukuh Bibis, SURAJIYO (Barang BuktiNomor 31);1 (satu) lembar Catatan Rekapitulasi Raskin Dusun Jragan II, DesaPoncosari, Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul Tahun 2013sampai dengan Tahun 2015, yang ditandatangani oleh

Setoran Koperasi Aku Sejahtera; tanggal 1922016; Nama Kelompok Maju Sari; Nama Ketua KelompokSURATINAH; Alamat Bibis Poncosari, Srandakan, Bantul; Disetoroleh SULASTRI; total Rp2.017.000,00; untuk pembayaran angsuranke7 Rp1.967.000,00; Simpanan Wajib Rp50.000,00 (Barang BuktiNomor 182);1 (satu) lembar Slip Setoran Koperasi Aku Sejahtera; tanggal 2232016; Nama Kelompok Maju Sari; Nama Ketua KelompokSURATINAH; Alamat Bibis Poncosari, Srandakan, Bantul; DisetorHal. 135 dari 142 hal.

ASIF, bertempat tinggal di Dusun Bibis, Desa Beton,RT 007, RW 003, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;2. SUAMI, bertempat tinggal di Desa Beton, RT 007, RW 003,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;3.

KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, sesuai dengan penunjuk Letter C Nomor979, Kelurahan Beton, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik danSurat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria (SKKinag) Djawa Timurtertanggal 22 Oktober 1964 Nomor /Agr/70/HM/III/1964, atas namahak milik almarhum Sari, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Siyati, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Wujud, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nemu, Sebelah Barat berbatasan dengan jalan umum Bibis

Nomor 698 PK/Pdt/2019 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Wujud, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nemu, Sebelah Barat berbatasan dengan jalan umum Bibis, Desa Beton,Kecamatan Menganti;adalah milik ahli waris almarhum Sari yaitu Para Penggugat;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangatmerugikan Para Penggugat;Menghukum Turut Tergugat untuk tidak mengerjakan/mengelolaobjek sengketa;Menyatakan segala bentuk

Beton,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, sesuai dengan menunjukLetter C Nomor 979, Kelurahan Beton, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik dan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria (SKKinag) Djawa Timur tertanggal 22 Oktober 1964 NomorI/Agr/70/HM/III/1964, atas nama almarhum Sari dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Siyati, Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Wujud, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Nemu, Sebelah Barat berbatasan dengan jalan umum Bibis

PENETAPANNOMOR 312/Pdt.P/ 2020/PA Sraccel Cpt) ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, NIK. 3314034609770008 Tempat tanggal lahir Sragen,06 September 1977, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Bibis RT.010/003, Kelurahan Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Lahir Sragen, 04 Mei2003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Bibis RT.010/003, Kelurahan Jati, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, dengan calon suami yang bernama XXXXXXXXXXXXX, NIKPenetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA SrHalaman 1 dari 11 halaman3314041612980001, Tempat Tgl.

Lahir Sragen, 04Mei 2003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Bibis RT.010/003, Kelurahan Jati, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Alif Laguna bin Sugiminatas kemauan sendiri karena sudah saling mencintai;e Bahwa status anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan

LahirSragen, 04 Mei 2003, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Bibis RT.010/003, Kelurahan Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dengancalonsuami yangbernama XXXXXXXXXXXXX, NIK 3314041612980001, Tempat Tol.Lahir Sragen, 16 Desember 1998, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Purworejo RT.026/000, KelurahanCelep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.e Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun