Ditemukan 409 data
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
ERIC RIZA PRATAMA Bin HERI PURWANTO
41 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIC RIZA PRATAMA BinHERI PURWANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) Bulan penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)subsidair 6(enam ) bulan kurungan.3.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIC RIZA PRATAMA BinHERI PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selamaz2( dua )dan 3 (tiga) bulan .dan denda sebesar Rp. 10.000.000., ( sepuluhjuta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
M. Redo Saputra Bin Heri Yanto
21 — 3
REDO SAPUTRA BinHERI YANTO adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran PermenkesRI Nomor 07 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.> Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan Tanaman tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak untuk kepentingan pengobatan
)buah kotak rokok berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikankristalkristal putih dengan berat netto 0,019 gram dan 1(satu) buahpirek kaca berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,054 gramdan 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) botol vial berisi urinedengan volume 10 ml.Kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 pemeriksaan milik Terdakwa M.REDO SAPUTRA BinHERI
43 — 2
pemasangmendapatkan tiga kali lipat.Bahwa permainan judi jenis koprok tersebut sudah dilakukan sebanyakdua kali putaran dengan menggunakan alat berupa 4 (empat) buah dadu,1 (satu) buah pengguncang, 1 satu) buah lapak yang terdapat gambargambar sesuai yang ada pada dadudadu.Bahwa sekira jam 21.00 wib datang petugas Kepolisian dari PolsekTanjung Karang Barat yaitu saksi TURDO BEWOS bersama dengansaksi ABDURROHIM dan saksi JAROT EKO ke tempat tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EFFENDI SAPUTRA BinHERI
kali putaran dengan menggunakan alat berupa 4 (empat) buah dadu,Halaman 5 dari 29halamanPutusan Nomor:1114/Pid.B/2015/PN.Tjk.Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.1 (satu) buah pengguncang, 1 satu) buah lapak yang terdapat gambargambar sesuai yang ada pada dadudadu.Bahwa sekira jam 21.00 wib datang petugas Kepolisian dari PolsekTanjung Karang Barat yaitu saksi TURDO BEWOS bersama dengansaksi ABDURROHIM dan saksi JAROT EKO ke tempat tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EFFENDI SAPUTRA BinHERI
Jarot Eko, menuju ke Belakang Taman Budaya Jalan RadenFatah Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat BandarLampung dan melihat Saksi V.Perri Susanto Bin Sueb sebagai bandarsedang mengguncang dadu sedangkan terdakwa.Effendi Saputra BinHeri Saputra dengan Saksi V.Saipul Bahri Bin M.
27 — 3
untuk direhabilitasisesuai dengan fakta yang muncul di persidangan sesuai dengan Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau putusanseringanringannya.Terhadap pledoi Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum melakukantindak pidana dengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :Pertamace Bahwa terdakwa PRAKOSO MOCHAMAD DARMAWAN ALS WAWAN BINHERI
(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wannennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :wana nnan Bahwa terdakwa PRAKOSO MOCHAMAD DARMAWAN ALS WAWAN BINHERI M.MAKSUM (ALM) pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam 02.00wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Perum semarang
, maka pengaturan yang melakukan tindak pidana bukan saja orangsebagai manusia (naturlijk person), akan tetapi juga badan hukum;Menimbang, khusus dalam perkara a quo, bahwa setiap orang makaharuslah dipandang sebagai barang siapa sebagaimana dimaksud dalam KUHPyaitu manusia selaku naturlijk person, yang dapat dimintakan pertanggungjawabanatas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan identitas terdakwa di persidanganbahwa benar bernama PRAKOSO MOCHAMAD DARMAWAN ALS WAWAN BINHERI
26 — 22
Bogortimur, Kota Bogor, setelah saksi Yudha Biran mengetahui alamat tersebut, lalu saksiYudha Biran pergi menuju lokasi tersebut beserta saksi lainnya, dan pada hari minggutanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 wib, saksi Yudha Biran mengetahui alamattersebut dan melihat bahwa terdakwa Ade Alias Ehoy Bin Bisri dan saksi Herwanto BinHeri (dilakukan penuntutan terpisah) sedang nongkrong depan kontrakan saksiHerwanto Bin Heri (dilakukan penuntutan terpisah), lalu saksi Yudha Biran bersamadengan anggota
Heri Susanto bin Idrus Sardi
18 — 8
menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri;Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan AgungSyaifullah bin Heri Susanto maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon besan Pemohon; Bahwa, ia bernama Karnedi bin Idris; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Heri Susanto karenaPemohon adalah calon besannya; Bahwa, anaknya yang bernama Peggy Tri Zuniar binti Karnedi telahberpacaran dengan anak Pemohon yang bernama Agung Syaifullah binHeri
68 — 12
Perk: PDM133/KETAP/10/2012 tertanggal 20 November 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JAN HARDINATA Alias YAYANG Bin HERI ROTIKAN,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Kel dan Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAN HARDINATA Alias YAYANG BinHERI ROTIKAN berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama
dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP dan pasalpasal dari UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa JAN HARDINATA Alias YAYANG Bin HERIROTIKAN, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAN HARDINATA Alias YAYANG BinHERI
11 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman binHeri) dengan Pemohon II (Sulfia Rahman binti Abdur Rahman)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2018 di Dusun BaratHalaman9 dari 11halaman, Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PA GMKubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
22 — 4
ada larangan untukmelaksanakan pernikahan karena tidak ada hubungan keluarga maupunsepesusuan, Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon kepada Pengadilan Agama karanganyar untuk memberikanpenetapannya; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah permohonanDispensasi Kawin untuk anak kandung Pemohon yang bernama Danang Prasetyo binHeri
10 — 1
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513021506051009, atas nama Paito binHeri, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil / Camat Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28Desember 2010, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
8 — 0
hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak Para Pemohon ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rahmadani AndriKurniawan bin Heri Haryanto akan menikah dengan Vita HerawatiSalinan Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2018/PA Skh.halaman 7 dari 11 halamanbinti Suparno tetapi terhalang oleh usia anak Para Pemohon yang baruberusia 18 tahun; Bahwa antara anak Pemohon Rahmadani Andri Kurniawan binHeri
49 — 14
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Rajabul Akmal binHeri, umur5 tahun;3. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2007 antara Penggugatdan Tergugatmulai terjadi percekcokan terus menerus serta perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a.
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
THABRANIE Bin SAINI
68 — 30
BinHeri Suryadi, saksi M. Iqbal AR Bin Kusiyono, saksi Hengki Jonson Bin Alipia dansaksi Badal Yasiin Kencana Bin Sumadi sebagai anggota polisi dari SatresnarkobaPolres Way Kanan yang mengamankan saksi Ari Pradano dan saksi Aprizal.
BinHeri Suryadi, saksi M.
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Refda Zulfikar Rais Bin Maryadi Damara
60 — 10
HERI menyanggupinya; Bahwa benar pada hari yang sama pada jam 07.00 WIB, Saksi RENALDANI PRASETYA bin HERI berada di rumah Saksi REZA AYUWARDHANI binti DIDIK WARDANA di Kartodimejan 1/2 RT. 002, RW.003, Lodoyong, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang untukselanjutnya diajak oleh Saksi REZA AYU WARDHANI binti DIDIKWARDANA mengambil mobil yang dipergunakan Saksi RENAL DANIPRASETYA bin HERI untuk menjemput dan mengantarkan tamu tamudari NTT; Bahwa benar mobil yang dipakai Saksi RENAL DANI PRASETYA binHERI
SIGIT WIBOWO, S.E. milik Saksi DIDIKTRIHARDI bin ISNANDAR ADI SUBROTO; Bahwa benar sekira jam 13.00 WIB, Saksi RENAL DANI PRASETYA binHERI membawa Mobil Toyota Innova tersebut menuju ke BandaraAHMAD YANI di Semarang untuk menjemput tamu dari NTT yaitu AjudanBupati Atambua, setelah saksi mengantarkan tamu tamu dari NTTtersebut ke Hotel Griya Persada di kawasan wisata KecamatanBandungan Kabupaten Semarang, sekira jam 18.00 WIB Saksi RENALHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN UnrDANI PRASETYA
bin HERI mengantar tamutamu tersebut untukberkunjung ke Goa Maria, Kerep, Ambarawa kemudian sekira jam 21.00WIB saksi RENAL DANI PRASETYA mengantarkan tamu tamu tersebutkembali ke Hotel Griya Persada; Bahwa benar sekira jam 23.00 WIB Saksi RENAL DANI PRASETYA binHERI pulang ke rumahnya dengan membawa Mobil Innova tersebutkemudian memarkirkannya di pinggir jalan kampung Sanggrahan nomor57, RT.001, RW. 002 Kelurahan Lodoyong, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang diparkir dalam keadaan terkunci dan
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
DZIKRULLAH DARUSSALAM Alias DZIKRI Bin HERI HERMAWAN
24 — 9
keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalahn dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa DZIKRULLAH DARUSSALAM Alias DZIKRI BinHERI
diatur dalam Undang Undang Republik Indonesia NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 6 ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa DZIKRULLAH DARUSSALAM Alias DZIKRI BinHERI
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.Syahrullah Alias Arul Alias La Bin Rubaie
2.IMAM MAHADI Als IMAM Bin SATINGWAR
3.RESTU Bin SAMSURI
17 — 9
Setelah selesai mengambil,terdakwa II IMAM MAHADI Als IMAM Bin SATINGWAR dan anak RAHMATAls KACONG keluar melalui jalan mereka masuk sebelumnya dan pergibersama terdakwa II RESTU Bin SAMSURI dan anak ADIKTIA Als ADIT BinHERI menuju rumah terdakwa SYAHRULLAH Als ARUL Als LA BinRUBAIE yang beralamat di gang Gunung Paramas Kecamatan PontianakBarat.
terdakwa IMAMMAHADI Als IMAM Bin SATINGWAR, terdakwa RESTU BinSAMSURI dan saksi ADIKTIA Als ADIT Bin HERI pergi ke rumahterdakwa SYAHRULLAH Als ARUL Als LA Bin RUBAIE dan ikanCupang tersebut diserahkan kepada terdakwa SYAHRULLAH AlsARUL Als LA Bin RUBAIE lalu sebagai gantinya terdakwaSYAHRULLAH Als ARUL Als LA Bin RUBAIE memberikan uangsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi, terdakwa IMAM MAHADI Als IMAM Bin SATINGWAR,terdakwa RESTU Bin SAMSURI dan saksi ADIKTIA Als ADIT BinHERI
13 — 6
Bahwa pada tanggal 4 April 2017, Pemohon (Reddy Wahyu Asendra binHeri Susanto) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (WetradaNingsih binti Ismed Rizal) di rumah gadhi nikah yang beralamat di LubukBuaya Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2.
28 — 5
direhabilitasi sesuaidengan fakta yang muncul di persidangan sesuai dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau putusanseringanringannya.Terhadap pledoi Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum melakukantindak pidana dengan dakwaan berbentuk alternatif sebagai berikut :Pertamawana nnnn Bahwa terdakwa PRAKOSO MOCHAMAD DARMAWAN ALS WAWAN BINHERI
(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nenneemnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauHalaman 5 dari 28 Putusan No 323/Pid.Sus/2016/PN.SmgKedua :wana nnnn Bahwa terdakwa PRAKOSO MOCHAMAD DARMAWAN ALS WAWAN BINHERI M.MAKSUM (ALM) pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira jam 02.00wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya
, maka pengaturan yang melakukan tindak pidana bukan saja orangsebagai manusia (naturlijk person), akan tetapi juga badan hukum;Menimbang, khusus dalam perkara a quo, bahwa setiap orang makaharuslah dipandang sebagai barang siapa sebagaimana dimaksud dalam KUHPyaitu manusia selaku naturlijk person, yang dapat dimintakan pertanggungjawabanatas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan identitas terdakwa di persidanganbahwa benar bernama PRAKOSO MOCHAMAD DARMAWAN ALS WAWAN BINHERI
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.IIM SULAIMAN ALS IIM BIN HABIBULLAH
2.SITI HALIMAH ALS HALIMAH BINTI YUSUF
37 — 6
Dodi (DPO)disuruh oleh saksi DRIS MUZAIDI ALS UCU BIN IBRAHIM IDRIS untukmenemui orang yang akan membeli Narkotika jenis shabu sekaligus mengecekuang pembelian Narkotika jenis shabu sedangkan saksi DRIS MUZAIDI ALSUCU BIN IBRAHIM IDRIS dan saksi SANDI YUDHA HARAHAP ALS RIO BINHERI MUKTI HARAHAP pulang kerumah untuk menunggu kabar dari terdakwaIIM SULAIMAN ALS IIM BIN HABIBULLAH dan Sadr.
Sandi Yudha Harahap als Rio BinHeri Mukti Harahap (berkas terpisah) tersebut.
dan saksi Sandi Yudha Harahap Als Rio Bin Heri Mukti HarahapHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 1232/Pid.Sus/2019/PN Plq(berkas terpisah), juga mengakui tidak memiliki ijin khusus dari pihakmanapun untuk melakukan pencobaan permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli Narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan/ mengakui barang buktiyang ditemukan tersebut adalah milik saksi Dris Muzaidi als Ucu BinIbrahim Idris berkas terpisah) dan saksi Sandi Yudha Harahap Als Rio BinHeri
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raditya Radja binHeri Andriansyah, umur kurang lebih 3 tahun 2 bulan, kepadaPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurangkurangnyaberumur 12 tahun ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama M.