Ditemukan 1778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat:
DASMET bin DAHLAN
Tergugat:
EVA NOFIANTI binti YULIZAR
146
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 08 Juli 2004 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :443/21/VII/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Luhaktanggal 08 Juli 2004;Hlm 1 dari 11 him Putusan No. 325/Pdt.G/2016/PA.Pyk.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon 8 tahun, setelah itu pindah ke rumah kecil(pondok) Pemohon di Tanjuang Lalang Jorong Bukik Gombak Situaksampai berpisah;Bahwa Pemohon
    tetapi Termohon tidak menanggapinya;Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016 Termohon pergi dari tempat kediamanbersama tanpa sepengetahuan Pemohn yang mana waktu itu Pemohonpergi ziarah ke Ulakan Padang Pariaman bersama jamaah pengajian ditempat Pemohon tinggal, Termohon pergi dengan membawa semuaperalatan rumah tangga, sehingga semenjak saat itu antara Pemohondengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal 24 hari lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Belakang SD 06Tanjung Lalang Jorong Bukik
    Fendriko bin Rasami, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jorong Bukik Gombak Situak, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalahtetangga Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    yang menikahpada tanggal 08 Juli 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon selama delapan tahun, kemudianpindah ke rumah Pemohon di Tanjuang Lalang Jorong Bukik GombakSituak, Nagari Mungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kotasampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Him 4 dari 11 him Putusan No. 325/Pdt.G/2016/PA.Pyk.
    yang menikahpada tanggal 08 Juli 2004; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumahPemohon di Tanjuang Lalang, Jorong Bukik Gombak Situak, NagarMungo, Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,akan tetapi Saksi baru mengetahui sejak satu bulan yang lalu bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
Ahmad Irvandi Pgl. Ifan Bin Isal
758
  • IWEN BUKIK (DPO) di Pasar SurantihKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, saat itu Sdr. IWEN BUKIK (DPO)menawarkan terdakwa untuk membeli ganja kepadanya, selanjutnya terdakwamengiyakan akan membeli ganja milik Sdr. IWEN BUKIK (DPO) tersebutseharga Rp 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwamengambil uang di saku celananya sebanyak Rp 150.000. (seratus lima puluhribu rupiah) dan menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. IWEN BUKIK (DPO),setelah itu Sdr.
    IWEN BUKIK (DPO) menyerahkan kantong plastik warna hitamyang setelah dibuka oleh terdakwa di hadapan Sdr.
    Sayabertemu dengan sdr IWEN BUKIK (DPO) dipasar surantih dan menawarkankepada saya untuk membeli ganja kering milikinya dan kemudian sayamengiyakannya dan akan membeli ganja kering miliknya sehargaRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);7 Bahwa yang mengemas ganja menjadi beberapa paket tersebutadalah Sdr.
    IWEN BUKIK (DPO) saat bertemu di PasarSurantin Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,Menimbang, bahwa Narkotika Golongan jenis ganja tersebutdibungkus oleh Sdr.
    IWEN BUKIK (DPO), kemudian saat terdakwa memperlihatkan kantongplastik yang berisi paket ganja tersebut kepada Sdr.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
249
  • Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin yang memilikipekerjaan sebagai petani dan memiliki penghasilan sebesar Rp. 500.000per bulannya, Penggugat memiliki tanggungan 2 orang anak, danPenggugat memilikiKIS, serta Penggugat memiliki Surat Keterangan TidakMampu dengan nomor : 472/51/SKTM/WNBB/2016 yang dikeluarkan olehKantor Walinagari Bukik Batabuah pada tanggal 1 Maret 2016;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan secarasah di Mesjid Guguak di Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan IV AngkatCandung, Kabupaten Agam, pada tanggali9 Juni 1992,sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 96/04/VIV1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung pada tanggal 01 Juli 1992;4.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Koto Panjang Jorong Kubang DuoKoto Panjang, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;5.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 22 tahun;5.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 20 tahun;5.3.
    SAKSI PENGGUGAT, (saudara sepupu Penggugat), dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Rempe; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1992 di Nagari Bukik Batabuah;Hal 4 dari 12 hal.Putusan.No.0188/Padt.G/201 6/PA. Bkt.
    SAKSI Il PENGGUGAT, (saudara kandung Penggugat), dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rempe; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Nagari Bukik Batabuah pada tahun 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diNagari Bukik Batabuah, dan mereka telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah lama
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Sani) dengan Pemohon II (Elis binti Kasat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus
    Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II telah mengurus administrasiyang berhubungan dengan pernikahan, namun pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota; Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PA.LK.8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terlebin dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Patiselama 14 (empat belas) hari sejak tanggal 23 Juli 2019.
    Namun menurut P3N tersebut, Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PA.LK.pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan dan Akta Cerai milikPemohon sudah tidak ditemukan lagi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon PemohonIl menyerahkan alat bukti surat berupa: Asli Surat Keterangan Nomor 10/SK/NPKTM/VIII2019 Tanggal 15 Agustus2019 atas nama Elis yang dikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari Persiapan KotoTinggi Maek, Kecamatan Bukik barisan, bermeterai cukup dan
    Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal8 Juli 1996 di Jorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saudara kandung Pemohon II bernama .
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1996 diJorong Ronah, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;3.
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 88/Pid.Sus/2013/PN.Prm
Tanggal 3 September 2013 — HELMANTO Pgl. EL Als. DATUAK
484
  • EL Als DATUAK pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekira pukul 06.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Korong Sikabu Bukik Nagari SikabuKec. Lubuk Alung Kab.
    Lubuk Alung Kabupaten Padang terdakwa Helmanto padahari Selasa tanggal 09 April 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Korong Sikabu Bukik NagariSikabu Kec.
    DAYAT :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 10 April 2013sekira pukul 06.15 Wib bertempat di Korong Sikabu Bukik NagariSikabu kec. Lubuk Alung Kab.
    Hal. 17 dari 36 Hal.Bahwa terdakwa saksi tangkap bersama rekan saksi Andi SaputraTanjung dirumah terdakwa di Korong Sikabu Bukik Nagari SikabuKec. Lubuk alung kab.
    Hal. 21 dari 36 Hal.rumah Korong Sikabu Bukik Nagari Sikabu kec.
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Kbr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
MURNITA
354
  • Lembang Jaya, Kabupaten Solok, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 314/N/1974 tertanggal 31 November 1974; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai3(tiga) orang anak yaitu ANTON, DASRIL dan EVA OKTAVIA; Bahwa anak pemohon yang pertama dan yang kedua bernama ANTON danDASRIL tidak di masukkan kedalam kartu keluarga di karenakan anakpemohon sudah berkeluarga dengan kartu keluarga terpisah; Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama EVA OKTAVIA , Jenis Kelaminperempuan, Lahir di bukik
    Eva Oktavia;Bahwa pada saat pemohon melakukan pendaftaran pembuatan aktakelahiran untuk anak ketiga Pemohon yaitu Eva Oktavia, telah lalaidalam menuliskan, tempat lahir anak Pemohon, oleh karena itu,tempat lahir anak Pemohon yang tercantum pada akta kelahirannyatercatat Bukik Sileh, yang mana, tempat lahir anak Pemohon yangtercatat dalam akta kelahiran tersebut seharusnya SELAYO TANANGBK SILEH ;Bahwa tujuan pemohon untuk merubah penulisan tempat lahir anakketiga Pemohon yang tercatat Bukik Sileh,
    dirubah menjadi SELAYOTANANG BK SILEH untuk kepentingan masa depan anak Pemohonnantinya;Bahwa saksi mengetahui, pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk memperoleh penetapan dari pengadilan untukmerubah penulisan tempat lahir anak ketiganya dari perkawinanpemohon dengan Syarifudin (Alm)yang tercatat di akta Bukik Sileh,dirubah menjadi SELAYO TANANG BK SILEH;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi;2.
    dirubah menjadi SelayoSELAYO TANANG BK SILEH untuk kepentingan masa depan anakPemohon nantinya; Bahwa saksi mengetahui, pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk memperoleh penetapan dari pengadilan untukmerubah penulisan tempat lahir anak ketiganya dari perkawinanpemohon dengan Syarifudin (Alm)yang tercatat di akta Bukik Sileh,dirubah menjadi SELAYO TANANG BK SILEH ; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Pemohon memberikan pendapatmembenarkan keterangan yang diberikan oleh saksi:;Menimbang
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masri bin Amir Baba) dengan Pemohon II (Dinar binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 di Jorong Rageh, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1981 di Nagari Bukik
    pernahterjadi perceraian; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1981 di Nagari Bukik
    Selamapengumuman berlangsung tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan pernikahan yang dilaksanakan di Jorong Rageh,Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhHal 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.LK.Kota, pada tanggal 05 Oktober 1981.
    Dengan demikian, keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua Saksi Pemohon danPemohon II, Hakim Tunggal menemukan fakta tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 di JorongRageh, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLima Puluh Kota.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Dinar binti Wali Nikah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 diJorong Rageh, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprimen bin Sapri) dengan Pemohon II (Dinda Melminja binti Suripto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Jorong Bukik Tapuang, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupateng Limapuluhn Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh

    4. Membebankan

    memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Saprimen bin Sapri, Tempat tanggal lahir di Jorong Sopan, 09 Nopember1980, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Dalam Koto, Nagari TaehBaruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota.Sebagai Pemohon I;Dinda Melminja binti Suripto, Tempat tanggal lahir di Taeh Bukik
    halaman 1 dari 11 halaman perkara nomor 42/Pdt.P/2019/PA.PykDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh denganNomor 42/Pdt.P/2019/PA.Payakumbuh dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2013 bertempat dirumah Pemohon Il di Jorong Bukik
    Tapuang, Nagari Taeh Bukik ,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Suripto, dihadapanseorang buya yang bernama Imam Bari dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Yoli dan M.
    Saksi:Islam,Yoli Nofriadi bin Ismet Wendi umur 37 tahun, agamapekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Bukik Tapuang,Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kotadi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1)2)3)4)9)6)0)8)Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon adalah Tante Pemohonll;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2013;Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 bertempat di Jorong BukikTapuang, Kenagarian Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat,halaman 7 dari 11 halaman perkara nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Pyktelah terjadi perkawinan antara Pemohon I(Saprimen bin Sapri) denganPemohon II (Dinda Melminja binti Suripto);2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan;3.
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Min
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
1.Asril bin Jamilus
2.Yuliar binti Nasarudin
2112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asril bin Jamilus) dengan Pemohon II (Yuliar binti Nasarudin) yang dilaksanakan pada hari Jumat 1 Mei 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bukik Malanca, Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupayen Agam;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

    4.

    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.MinZAIN CZaN * 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Asril bin Jamilus, tempat/tanggal lahir Pakan Rabaa, 01 April 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJorong Bukik Malanca, Kenagarian Malalak Timur,Kecamatan Malalak
    , Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Yuliar binti Nasarudin, tempat/tanggal lahir Bukit, 08 Agustus 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jorong Bukik Malanca, KenagarianMalalak Timur, Kecamatan Malalak, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan hari Jumat, tanggal 1 Mei 1997, di rumah orang tuaPemohon II di Jorong BUkik Malanca Kenagarian Malalak Timur,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3.
    tertulis berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor 1306162210130001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Agam pada tanggal 22102013, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Tarmizi bin Nazaruddin, umur 55. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Bukik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asril bin Jamilus) denganPemohon II (Yuliar binti Nasarudin) yang dilaksanakan pada hari Jumat 1Mei 1997 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Bukik Malanca,Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupayen Agam;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2019/PA.Min4.
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.SWL
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Zainal bin Sukrii Sutan Mudo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bukik Kociak Desa SilungkangDuo Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, sebagai Pemohon;melawanDeli binti Anuar, umur 34 tahun
    berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Agustus 2000 di Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/04/VIII/2000tanggal 21 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto;Bahwa di saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanTermohon adalah perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Bukik
    Bahwa perselisihan tersebut berulang kembali dan memuncak pada tanggal1 November 2016 dikarenakan Termohon tetap juga berselingkuh denganlakilaki lain yang mana nama selingkuhan Termohon yang sekarang tidakPemohon ketahui, setelah puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Bukik Kociak,Desa Silungkang Duo, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto sepertialamat Pemohon di atas;7.
    Kasrul bin Kasim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Bukik Kociek, Desa Silungkang Duo KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Deli ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 16 tahun yang laludi Silungkang, Kota Sawahlunto; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon
    kabur keJambi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Nopember 2016 yang lalu,atau Sampai sekarang sudah 1 bulan lebih lamanya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal tersebut ; Bahwa saksi tidak melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar, saksi hanya mendengar cerita dari Pemohon, akan tetapiprilaku Termohon tersebut telah diketahui oleh masyarakat banyak; Bahwa Pemohon pulang dan tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Bukik
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHTIAR Bin UDIN) dengan Pemohon II (SUPIK binti KANDAR) yang dilaksanakan tahun 1977 di Bukik Malintang Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam; 3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Tanjung Mutiara;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    ETAPANNomor : 145/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan olehBAHTIAR Bin UDIN, umur 54 Agama Islam, PekerjaanTani bertempat tinggal di Bukik Malintang,Nagari Tiku Utara, KecamatanTanjung MutiaraKabupaten Agam, sebagai PEMOHON I.SUPIK
    ZAINAL ABIDIN Bin ENEK, 49 tahun , di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karenaPemohon I adalah anak kakak saksi dan Pemohon IIadalah isteri Pemohon I; Bahwa saksi hadir ketika akad pernikahan paraPemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan padatahun 1977, tanggal dan bulannya~ saksi lupa,pernikahan tersebut diadakan di rumah orang tuaPemohon II di Bukik Malintang dihadapan P3Nbernama Tuangku Musa ; Bahwa wali
    berpoligami;Bahwa para Pemohon belum pernah mempunyai bukunikah, untuk itu para Pemohon mengajukan itsbatuntuk bukti perkawinan dan pengurusan suratsurat anak mereka;SYAFRIAL Bin MUNAF, 36 tahun di bawah sumpahnyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karenaPemohon I adalah paman saksi dan mereka adalahsuami isteri;Bahwa sewaktu para Pemohon menikah saksi masihkecil akan tetapi saksi mendapat cerita darikeluarga bahwa perkawinan Para Pemohondilaksanakan di Bukik
    pemeriksaanperkara ini di persidangan selengkapnya telah termuatdalam berita acara persidangan, maka untukmempersingkat uraian penetapan dicukupkan denganmenunjuk kepada berita acara tersebut dan dianggapsebagai bahagian dari penetapan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah sebagaimana telah teurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokokpermasalahan oleh paraPemohon dalam perkara ini adalahtentang pernikahannya yang telah dilaksanakan padatahun 1977 di Bukik
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAHTIAR BinUDIN) dengan Pemohon II (SUPIK binti KANDAR yangdilaksanakan tahun 1977 di Bukik MalintangKenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung MutiaraKabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan/mencatatkan pernikahannya pada KUAKecamatan Tanjung Mutiara;4.
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Halim bin Imam Darola) dengan Pemohon II (Hasmailis binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1973 di Jorong Baruah Gunuang II, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
    Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • SALINANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Halim bin Imam Darola, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Baruah Gunuang Il,Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik
    Barisan, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Hasmailis binti Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong BaruahGunuang II, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya
    tanggal 05 Desember 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.LK, tanggal05 Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada bulan Juni 1973 di Jorong Baruah Gunuang II, Nagari BaruahGunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota,dengan wali nikah HASAN (Ayah kandung Pemohon II) yang langsungHal 1 dari
    DEDI NOVIARDI, laki laki, lahir tanggal 08 November 1982;6.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;7.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukanbukti terjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Kartu Keluarga dansuratSsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Halimbin Imam Darola) dengan Pemohon II (Hasmailis binti Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1973 di Jorong Baruah Gunuang II,Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLimapuluh Kota Kabupaten Limapuluh Kota;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;A.
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • PENETAPANNomor 028/Pdt.P/2016/PA.MinZa NEA mexDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh:Jubin bin Dali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Bukik Malanca, Kenagarian Malalak Timur,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon
    I;Masniar binti Deren, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Bukik Malanca,Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 27April 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku Register IndukPerkara
    karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dimasa Pemohon IlHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 027/Pat.P/2016/PA.Minmasih kecil dan tidak ada lagi yang berhak menjadi wali selain kakak seayahPemohon Il dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Samsir danMasri dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000; (lima ribu rupiah)Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong Bukik
    Bukti TertulisFotokopi Kartu Keluarga NIK 1306161003100006 atas nama Jubin yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat tanggal05 Februari 2015, yang telah dinazegelen dan dileges, serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.1 dan diparaf;Saksi1.Samsir bin Deren, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Bukik Malanca, Kenagarian Malalak,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan
    atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 7 angka 2 KompilasiHukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Pemohon beralamat diJorong Bukik
Register : 20-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 26 Juli 2016 — Syamsuardi bin Badun Nurbayani binti Ulih
273
  • APENETAPANNomor : 0152/Pdt.P/2016/PA.Prm. eer Sl gad Nall onyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara istbatnikah yang diajukan oleh:Syamsuardi bin Badun, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Lubuk Aro,ten Padang pekerjaan tani, tempat kediaman di Bukik GadangNagari Tandikek, Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 05 Mei 1995, Pemohon (Dsyamsuardi bin Badun)dengan Pemohon II (Nurbayani binti Ulih) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Bukik Gadang, Korong LubukHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Prm. iAAro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan Kabupaten Padang Parianianfac fms aNProvinsi Sumatera Barat; (21 eS eba nom ey. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah /Wali Hakim yang bernama Lb.
    M.Nur Sikaf, umur 45 tahun, beralamat di Bukik Gadang, Korong LubukAro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan Kabupaten PadangPariaman;Aro, Nagari Tandikek, Kecamatan Patab. Syamsuar, umur 60 tahun, beralamat di Kukik Gada Korong Lubuk: upaten PadangPariaman;dengan mas Kawin seperangkat alat at, dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;.
    Menetapkan sah permikahan Pemohon (Syamsuardi bin Badun)dengan Pemohon II (Nurbayani binti Ulih) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di Bukik Gadang, Korong Lubuk Aro, NagariTandikek, Kecamatn Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsideir :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyal (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Prm.
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0359/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2017/PA.LKapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu tentang Dispensasi Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara:Uwen bin Muris, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jorong Pematang Aur, NagariSungai Naniang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai
    Pemohon ;Yulimiati binti Agus, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong PematangAur, Nagari Sungai Naniang, Kecamatan Bukik Barisan, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Nopember 2017, yang telah
    Putusan No. 0359/Pdt.P/2017/PA.LKNama : Wesi Julianti binti UwenTanggal Lahir : 30 Juli 2002Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan ITempat tinggal : di Jorong Pematang Aur, Nagari Sungai Naniang,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota,;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang Laki Laki:Nama : Ade Firman bin Umar Ali Abu BakarTanggal Lahir : 13 Juni 1989Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SopirTempat tinggal : di Jorong Sopan, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan1.Mungka, Kabupaten
    Wesi Julianti Nomor :320/KUA.03.07.9/PW.01/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermaterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanggal, tanda P.2 dan diparaf;B. = Saksi1.
    Emma Wilis binti Agus, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pematang Aur, Nagari SungaiNaniang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota,selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah saudara P Il,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi kawinmenikahkan anaknya Wesi Julianti binti Uwen dengan calon suaminyaAde Firman bin Umar Ali Abu Bakar, namun
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AFRIZAL bin SURI) dengan Pemohon II (RUSPINI binti BULKAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2015 di Jorong Koto Gadang, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
    4. Membebankan
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
323
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrison bin Muhammad Ali Rajo Indo) dengan Pemohon II (Reni Masteti binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 2004 di Bukik Kabun, Jorong Anak Aie Dadok, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk

    memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Afrison bin Muhammad Ali Rajo Indo, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di BukikKabun, Jorong Anak Aie Dadok, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Reni Masteti binti Anwar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Bukik
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Bukik Kabun, JorongHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.LBAnak Air Dadok, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, di hadapan Khatik Nagari yang bernama Aciak, denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Anwar dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zainudin dan Sudirmanserta mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 , ( lima
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Afrison binMuhammad Ali Rajo Indo) dengan Pemohon II (Reni Masteti binti Anwar)yang telah dilaksanakan pada tahun 2004 di Bukik Kabun, Jorong AnakAir Dadok, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.
    Pasal 308 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian atas alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Febrauri 2004 di Bukik Kabun, Jorong Anak Aie Dadok, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Anwar yang melakukan ijab gabul dengan Pemohon I;Halaman 7 dari 11
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afrison bin Muhammad AlliRajo Indo) dengan Pemohon II (Reni Masteti binti Anwar) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Februari 2004 di Bukik Kabun, Jorong Anak Aie Dadok,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
Register : 12-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADLIM Bin H.MEK SINIH) dengan Pemohon II (KASMABOTI Binti JAHAN) yang dilaksanakan di Bukik Batu Apuang Jorong Durian Kapeh pada tanggal 1976;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencacatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bertempat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ADLIM Bin H.MEK SINIH, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Bukik Batu ApuangJorong
    Durian Kapeh Kenagarian Tiku Utara Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;KASMABOTI Binti JAHAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Bukik BatuApuang Jorong Durian Kapeh Kenagarian Tiku Utara KecamatanTanjung Mutiara Kabupaten Agam, sebagai Pemohon IT;Pengadilan agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ADLIM Bin H.MEK SINIH)dengan Pemohon IT (KASMABOTI Binti JAHAN) yang telah dilaksanakanpada tanggal 1976 di Bukik Batu Apuang Jorong Durian Kapeh;3.
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 1976 di Bukik Batu Apuang Jorong Durian Kapeh, di hadapanP3N yang bernama TK.RABIUL AWAL. prosesi pernikahan merekadilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama JAHAN, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 75, (tujuh puluh lima rupiah) tunai, dengan saksi nikah adalahLABAI KAMEK dan IMAM BURAK;2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADLIM BinH.MEK SINIH) dengan Pemohon II (KASMABOTIBinti JAHAN) yang dilaksanakan di Bukik BatuApuang Jorong Durian Kapeh pada tanggal 1976;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untukmencacatkan perkawinannya ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara;4.
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 59/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
184
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ASRIL bin MAKMUR) dengan suami Pemohon II (LINDA WATI binti AMIR DT PUTIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Janurai 1995 di Masjid Naaru Batang Silasiah Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ASRIL bin MAKMUR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Arubai, Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;LINDA WATI binti
    PUTIAH, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diArubai, Jorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik BatabuahKecamatan Candung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Juni 2014 yang telah terdaftar di
    No: 59/Pdt.P/2014/PA.BktBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara oleh karerna itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Januari 1995 di Masjid Naaru, Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam,dengan Qadhi yang menikahkan bernama Mukhtar Pakiah Mudo, dan yangmenjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon
    PUTIAH) yangdilaksanakan pada 5 Januari 1995 Di Masjid Naaru, Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Bahwa perkara permohonan Pengesahan Nikah ini, telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi di papan pengumuman padaHal 3 dari 11 Hal Pntp.
    M NASIR bin RAKA'IN adalah paman Pemohon Il;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Masjid Bukik Batabuah tahun1995 yang lalu. Bahwa saksi tidak hadir sewaktu acara akad nikahnya dan saksi hanya hadirsewakiu walimahnya saja. Bahwa setahu saksi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Amir Dt.Putiah, karena ayah Pemohon II masih hidup sewaktu itu.
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.G/2011/PNBS
Tanggal 17 Januari 2012 — SYAMSUAR CS lawan ASMAINI (Pr) CS
767
  • Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan sakssaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 September 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 6 September2011 dibawah register No: 22/PDT.G/2011/PN.BS, telah mengemukakan gugatannya sebagaiberikut;Atas harta;Sebidang tanah bernama tanah surau/ sawah Liek yang luasnya + 20x40 m terletak diJorong Andaleh Baruh Bukik
    Asli surat pernyataan dari Danusril Wali Nagari Andaleh Baruh Bukik, tanggal10 November 2011 diatas materai Rp. 6000,, untuk selanjutnya diberi tanda P.IX;10. Asli surat pernyataan dari Aprimar, tanggal 10 November 2011 diatas materaiRp. 6000,, untuk selanjutnya diberi tanda P.X;11. Asli surat pernyataan dari Delmawati, tanggal 10 November 2011 diatas materaiRp. 6000,, untuk selanjutnya diberi tanda P.XI;12.
    Fotokopi surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan tahun 2009 tanggal 5 Januari2009 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, untukselanjutnya diberi tanda T.4;1910.11.12.II danFotokopi surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan tahun 2007 tanggal 8 Januari2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, untukselanjutnya diberi tanda T.5;Fotokopi berita acara hasil sidang rapat KAN Andaleh Baruh Bukik, tanggal 19 Juli2011 yang telah
    , tanggal 19 Juli 2011, yang ditandatangani oleh Wali Nagari,Ketua KAN Andaleh Baruh Bukik dan ninik mamak Piliang Z.
    Rangkayo Besar;Menimbang, bahwa di persidangan para Tergugat juga telah mengajukan bukti suratT.6 yang juga merupakan berita acara hasil sidang rapat KAN Andaleh Baruh Bukik, tanggal19 Juli 2011, yang ditandatangani Wali Nagari dan Ketua KAN Andaleh Baruh Bukik;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat P.IJ dan T.6 tersebut yang samasama merupakan berita acara hasil sidang rapat KAN Andaleh Baruh Bukik, tanggal 19 Juli2011 yang juga ditandatangani oleh orang yang sama yaitu Wali Nagari dan