Ditemukan 498 data
61 — 6
saksi;Bahwa terdakwa menampar saksi sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa setelah ditampar oleh terdakwa mata sebelah kanan serta pipikanan saksi memar punggung tangan sebelah kanan mengalami sakit;Bahwa saksi tidak membalas waktu ditampar oleh terdakwa dan saksisetelah ditampar terdakwa kemudian saksi pingsan;Bahwa saksi kemudian melaporkan terdakwa ke Polsek Kedungpring;Bahwa tidak ada orang yang mengetahui kejadian tersebut, akan tetapisetelah saksi pingsan dan saksi sadar saksi ditunggui oleh saudara Dapi
NURDIANTO DAPI NEGARA Bin AWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi Endang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira jam 14.00 WIB sedangkan tempainya di rumah milikterdakwa di Desa / Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya secara langsung;Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apa terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA DAPI BIN LANANGIANG, bertempat tinggal di JalanKayangan Kelurahan Botto Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng, sekarang sudah tidak diketahui alamat jelasnya diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib);Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut
Nomor 299 K/Ag/2019 La Hasang Bin La Ceddi; Messa Binti La Ceddi; Senna Binti La Gali; Arife Bin Laoli; Laji Bin Laoli; Hatte Binti Lanangiang; Lambakeng Bin Lanangiang; La Dapi Bin Lanangiang; Mandong Bin Lanangiang; Mappiasse Bin Lanangiang; Ramlah Bin Lanangiang; Samsiah Binti Lanangiang; Hana Binti Lanangiang; Tiharni Binti Lanangiang;Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah La Sello Bin La Ceddiyaitu: Nurdin Bin Lasello; Nise Binti Lasello; Sunarti Binti Lasello; Sulle Bin Lasello; Karnaini
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon ( RASIMIN bin HARJO SENIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( DAPI Binti SADIKROMO Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).
21 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munadi bin Wardi) terhadap Penggugat (Warni binti Dapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Sumarna bin Suli) terhadap Penggugat (Nani Nuraeni binti Dapi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Sumarna bin Suli)terhadap Penggugat (Nani Nuraeni binti Dapi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. YeyepJaja Jakaria, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.G.
80 — 29
- Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara verstek;
- Menetapkan bahwa Dapi binti Sakiman telah meninggal dunia pada tanggal 03-11-2012 di kecamatan Gubug, kabupaten Grobogan;
- Menetapkan sebagai hukum harta warisan almarhumah Dapi binti Sakiman berupa tanah pekarangan dan bangunan diatasnya SHM Nomor 1925 tanggal 15-12-1983 an.
Dapi binti Sakiman, yang merupakan peninggalan dari orangtua almarhumah yang bernama Sakiman bin Sadam, yang terletak di desa Gubug Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan dengan luas kira-kira 207,32 m2, dengan batas-batas dan persambitan sebagai berikut:
- Sebelaah Utara : Tanah Milik Darsi binti Sakiman.
Desa Milik Desa
- Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari almarhumah Dapi binti Sakiman beserta bagiannya, sebagai berikut :
- Pardju bin Djoemari 1/5 x Rp. 900.000.000,00 = Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
- Suwar bin Djoemari 1/5 x Rp. 900.000.000,00 = Rp.180.000.000,00 (seratus delapan
900.000.000,00= Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah);
- Anak-anak Darsi binti Sakiman secara bersama-sama mendapatkan 1/5 x Rp. 900.000.000,00= Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah), Mereka itu adalah Purwati binti Sukahar, Dwi Indarti binti Sukahar, Triyono bin Sukahar, Sudarsono bin Sukahar, dan Agus Susanto bin Sukahar;
- Menghukum Para Tergugat untuk bersama-sama dengan Para Penggugat mengadakan pembagian harta warisan peninggalan almarhumah Dapi
Menurut taksiran harga setempat tanah pekarangan dan bangunan diatasnya tersebut senilai Rp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah);
25 — 19
Sadarudin bin Muslehatun) terhadap Penggugat (Dapi binti Wasa);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Sadarudin binMuslehatun) terhadap Penggugat (Dapi binti Wasa); par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 651000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah); parpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid9635811 hichafldbchaf31505lochf1Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengenai Kepentingan dan hubungan hukum dengan Penguggat;Bahwa keberadaan objek sengketa tersebut terbit dengan tidak menempuhtata cara hukum yang baik (Sesuai prosedur), karena Penggugat adalahsebagai ahli waris dari Dapi Tayim, yang memiliki sebidang tanah sawahseluas 7602 m?
Bahwa Penggugat adalah Cucu (ahli waris) dari Dapi dan Ayong(almarhum) sebagaimana Surat Keterangan Waris, Nomor 451.5/178/Kec.Ksb/XII/2011 tanggal 7 Desember 2011 Camat KecamatanKesambi, Kota Cirebon dimana menerangkan bahwa Penggugat adalahpemilik sebidang tanah yang terletak di Blok SIORI, RT.03/RW.14,Jembar Agung, Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon seluas 7692 m? Persil Nomor 109 S.IIl Kohir C.226 denganbatasbatas: Sebelah Utara: Tanah Milik Pa. Saja/H.
Bahwa Dapi (Alm) dan Ayong (Alm) yang semasa hidupnya bertempattinggal di RT. 02/08, Majasem, Kelurahan Karyamulya, KecamatanKesambi, Kota Cirebon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 1977Halaman 5 dari 17 halaman. Putusan Nomor 394 K/TUN/2013dan semasa hidupnya yang bersangkutan memiliki sebidang tanah yangterletak di Bok SIORI RT.03/RW.14, Jembar Agung, Kelurahan Karyamulya,Kecamatan Kesambi Kota, Cirebon seluas 7692 m? Persil Nomor 109 S.IIIKohir C.226;.
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUTRISNO WIGUNA bin CARIWAN/SANMURIDI) terhadap Penggugat (DAPI binti CITRAWIREJA (alm));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
8 — 1
Dewi Fitri Yawanti binti Madhuri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Budiman bin Dapi;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
20 — 1
Kewarganegaraan Republik Indonesiatanggal 10 Januari 1981 yang dikeluarkan Direktur Jenderal Hukumdan PerundangUndangan; Bahwa pemohon sekarang bermaksud untuk mengganti nama dariWONG, KWEE KHIAN menjadi WENDRA ; Bahwa pemohon bermaksud mengganti nama tersebut dikarenakanselama ini sudah menggunakan nama WENDRA dalam dokumendokumen seperti KTP, Kartu Keluarga, Supat Kewarganegaraan dandokumen penting lainnya; Bahwa untuk mengganti nama tersebut menurut Pasal 52 UU No. 23Tahun 2006 harus melalui Penetapan dapi
12 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisanidentitas nama dapi ...............+ , yang tercantum dalam register Akta Nikahdan Kutipannya Nomor : uu... jtanggal 5 Mei 1974 menjadiNAMA .. eee ee eerste , di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang4. Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang untuk merubah dataidentitas nama Pemohon dalam register Akta Nikah dan Kutipannya sesuaiamar point 3 penetapan ini;5.
13 — 2
No. 0030/Pdt.G/2019/PA..BiTermohon kalau pergi pada waktu Pemohon sedang pergi bekerja,kemudian kalau dijemput Pemohon, Termohon tidak mau kembalikerumah Pemohon Setahu saksi , Pemohon pernah mencari Termohon kerumahorang tua dan keluarganya Termohon di Jakarta , tetapi tidak ketemu; Setahu saksi selama pergi Termohon tidak pernah pulang;Abdur Rohman bin Dapi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastatempat tinggal Dukuh Banjarjo RT.003 RW.010, Desa Kismoyoso,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali
No. 0030/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Mustamir bin Daman Huri danAbdur Rohman bin Dapi,, saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui , rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan karena Termohon seringpergi tanpa pamit kepada Pemohon disaat Pemohon sedang pergi bekerja ,kemudian sejak bulan Desember 2015 Termohon telah pergi
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARMA BIN DAPI) terhadap Penggugat (SAWIRI BINTI BONA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARDIN BIN DAPI) terhadap Penggugat (HALIMATUS SADIAH BINTI BAGJA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );
28 — 20
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rana bin Dapi) terhadap Penggugat (Mesy Melyana binti Yatam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah);
16 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Cucu bin Mad Dapi adalah: - Ukasih binti Marta (istri Pewaris); - Endang bin Cucu (anak laki-laki Pewaris);
- Menetapkan ahli waris Ukasih binti Marta adalah Endang bin Cucu (Anak laki-laki Pewaris);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (saratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Nurdin bin Encung Sunarya) terhadap Penggugat (Wiwin binti Dapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dapi bin Talib) terhadap Penggugat (Acem binti Wisad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUHARTO BIN DAPI) terhadap Penggugat (YANI BINTI WARYANA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);