M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Warno Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eneng Irma Dhamayanti binti Dadang Sopian Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada

2016/PTA.BdgPutus Tanggal : 16 Juni 2016MENGADILII Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima;Il Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 0697/ Pdt.G/ 2015/PA.Bgr tanggal 24 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Shofar 1437 Hijriyyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2 Memberi izin kepada Pemohon (dr.Purnama bin Drs.Bedjoh) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dhamayanti

Sambaliungpada tahun 2009 adalah saksi ELLY DHAMAYANTI yang merupakan stafDIKNAS bagian PLS (Pendidikan Luar Sekolah), akan tetapi saat ini saksiELLY DHAMAYANTI telah pindah berdinas di DINAS PERHUBUNGANKABUPATEN BERAU;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi Ke13 (tiga belas) ELLY DHAMAYANTI Binti MARLIATNOBahwa saksi sebelum saya berdinas di DINAS PERHUBUNGAN saksimerupakan PNS di DINAS PENDIDIKAN Kab.

TentangPerubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama Muara Enim berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon di depanpersidangan dan diperkuat dengan bukti surat P.3 yaitu fotokopi Akta Nikahdinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri sahyang menikah pada tanggal 12 September 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yaitu fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Angelica Dhamayanti

berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dimohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Luwuk / Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :> Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT PAL> Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatberdasarkan bukti akta perkawinan Nomor 179/TLB/2005 tanggal 1Desember 2005 putus karena perceraian;> Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaGHITA DHAMAYANTI

Inaku alias Danial Inaku, sebagai istri;

3.2 Herman Haris Bin Abdul Haris Jusuf alias Jusuf alias Abd Haris Yusuf alias Abdul Haris Yusup , sebagai anak kandung laki-laki

3.3 Taufan Hadi Haris Bin Abdul Haris Jusuf alias Jusuf alias Abd Haris Yusuf alias Abdul Haris Yusup, sebagai anak kandung laki-laki

3.4 Dhamayanti Haris Binti Abdul Haris Jusuf alias Jusuf alias Abd Haris Yusuf alias Abdul Haris Yusup, sebagai anak kandung perempuan

3.5 Meggy Gayatri Haris Binti

Abdul Haris Jusuf alias Jusuf alias Abd Haris Yusuf alias Abdul Haris Yusup, sebagai anak kandung perempuan

4.1 Herman Haris Bin Abdul Haris Jusuf alias Jusuf alias Abd Haris Yusuf alias Abdul Haris Yusup , sebagai anak kandung laki-laki

4.2 Taufan Hadi Haris Bin Abdul Haris Jusuf alias Jusuf alias Abd Haris Yusuf alias Abdul Haris Yusup, sebagai anak kandung laki-laki

4.3 Dhamayanti Haris Binti Abdul Haris Jusuf alias Jusuf alias Abd Haris Yusuf

Lussri Dhamayanti Binti Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung Perempuan);

Lussri Dhamayanti Binti Tulus Basuki Bin M Zen (selaku anak kandung Pewaris);

Dhamayanti Siringoringo Rp. 935.555,22. Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036,24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073,27. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413,35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan36.

Dhamayanti Siringoringo Rp. 935.555,22. Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036,24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073 ,27. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413 35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan36.

Dhamayanti Siringoringo Rp. 935.555,22. Alimah, AMF Rp. 491.272,23. Amrija Rp. 828.036,24. Evirinwati Lubis Rp. 698.185,25. Naima Helwa Rp. 935.555,26. Syahrayani Rp. 446.073,27. Hj Linda Mursiah Rp. 713.776,28. Timoria Tampubolon Rp. 597.524,29. Hilda Milda Rp. 816.386,30. Fitri Syahwarina Tarigan Rp. 797.925,31. Ermawati Rp. 673.776,32. Juneida Seyya Rp. 630.814,33. Nurjani Rp. 611.732,34. Florida Putri Manurung Rp. 559.413, 35. Suburiyah Daulay Tidak dilakukan pemotongan36.

Uang Jasa Pelayanan Dana Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional(JKN) milik Dhamayanti SiringoRingo yang saya terima adalahsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).c.

Dan kemudian saksi meminta uang JKN milik DhamayantiSiringoRingo dan Naimah Helwa maka Suburiyah Daulay memberikandana JKN milik Dhamayanti SiringoRingo sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu ribu rupiah) yang sudah dihekter menjadi satu danditempel secarik kertas bertuliskan Dhamayanti Rp. 900.000, danmenyerahkan Dana JKN milik Naimah Helwa sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) yang sudah di hekter menjadi satu dan ditempel secarik kertas bertuliskan Naimah Helwa.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Sunardi bin Suwardi) terhadap Penggugat ( Yayang Novi Dhamayanti binti Ganda );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Faizin Zuhri bin Kasturi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Dhamayanti, A.Md. binti Mashudi) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/011/VII/ 2013 tanggal 27 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi,yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Murti Dhamayanti

DoE (suami / Penggugat I) 1/4 x342,5 M2 = 85,625 M2 (12,5%)Sisanya : 342,5 M2-85,625 M2 = 256,875 M2 dibagi habis untuk anak-anak (Penggugat II, III, IV dan Tergugat ) dengan pembagian sebagai berikut :5.1.2 Surya Dharmawan DoE (anak laki-laki / Penggugat II) 2/5 x 256,875 M2 = 102,75 M2 (15 %)5.1.3 Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/5 x 256,875 M2 = 51,375 M2 (7,5 % )5.1.4 Mieke Herawaty DoE (anak perempuan/Penggugat IV); 1/5 x 256,875 M2 = 51,375 M2 (7,5 % )5.1.5 Santi Dhamayanti

(7,5 % )5 Santi Dhamayanti DoE (anak perempuan/Tergugat): 1/5 x 256,875 M? =51,375 M? (7,5 % ) dengan ketentuan sebagaimana yang akan diaturdalam rekonpensi.Bagian atas rumah (1/2 x 162 M?=81 M7?)5.2.1. Syarif DoE ( suami/Penggugat I); 1/4 x 81 M? = 20,25 M? (12,5 %).Sisanya 81 M?20,25 M? = 60,75 M7? dibagi habis untuk 3 orang(Penggugat II, II dan IV) dengan pembagian sebagai berikut :5.2.2. Surya Dharmawan DoE (anak lakilaki / Penggugat II) 2/4 x 60,75 M?= 30,375 M? (18,75 %)5.2.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlela Dhamayanti binti Laiman Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Dhamayanti Widyastuti binti Sumadi) sebagai ibu kandung berhak mewakili anak yang bernama Genendra Arshad Pramadana, laki-laki, lahir pada tanggal 04 September 2012, mengenai segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan sebelum anak tersebut mencapai usia 18 (delapan belas) tahun atau belum melangsungkan perkawinan, termasuk dalam mengurus administrasi pemecahan dan balik nama Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor: 01437

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugandi bin Jahar) terhadap Penggugat (Irma Umayah Dhamayanti alias Irma Umayah Dharmayanti binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan

disebutsebagai Penggugat;2.ANDRY NARENDRA UTAMA, Lahir di Semarang, 26 Mei 1972, Jeniskelamin : Lakilaki, Warganegara : Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Beralamat di SukoliloPark Regency F10 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ll ;3.NY.BRILLIANTHINE NOVY APSARI, Lahir di Semarang, 27 Januari1974, Jenis kelamin : Perempuan, Warganegara :Indonesia, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Beralamatdi Jalan Tambra Dalam Utara No. 15 Semarang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill ;4.NY.CHANDRA YULIA DHAMAYANTI

Nyonya Chandra Yulia Dhamayanti (Penggugat IV);d. Nyonya Diana Rukmi Apriani (Penggugat V);3.

BRILLIANTHINE NOVY APSARI, 4.CHANDRA YULIA DHAMAYANTI dan 5. DIANA RUKMI APRIANI,sedangkan saksi tahu Kantor Pemerintah Kab. Kendal sebagai Tergugatdan Kantor Pertanahan Kab.Kendal sebagai Turut Tergugat ; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Bapak WILLYSOEHIRJO dengan lbu MOERTIAH dan Saksi juga tidak kenal denganSOEHERJONO WILLY SOEHIRJO ; Bahwa Para Penggugattelah menggugat Kantor Pemerintah Kab.

Chandra Yulia Dhamayanti (Penggugat IV);4. Diana Rukmi Apriani (Penggugat V);Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa Surat KeteranganKematian yang dibuat berdasarkan keterangan Pelapor Diana Rukmi Apriani(Penggugat V) Nomor 474.3/14 tanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkan olehLurah Candi Kecamatan Candi Kota Semarang, menerangkan Soeherjono WillySoehirjo meninggal tanggal 18 Maret 2011.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar fotofoto mesra Kopda Nanang Anggraita dengan Sdri.Rini Damayanti ;b. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanJunrejo, Kota Batu, Jawa Timur, Nomor : 365/34/X1I/2005 tanggal 14November 2005 atas nama Darjono dan Rini Dhamayanti ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

POPPY DHAMAYANTI, SE. danXXXXXXXXXXX, sSelaku keturunan dari ISYEU/SITI SALSIAHMERTADI KUSUMAH selaku Kakak dari Rd.

POPPY DHAMAYANTI, SE. danXXXXXXXXXXX adalah sebesar :Rp. 165.645.386, (Seratus Enam Puluh lima Juta Enam RatusEmpat Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Delapan Puluh EnamRupiah).Putusan nomor 378/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Poppy Dhamayanti, SE.(Sebagai anak perempuan kandung); Xxxxxxxxxxx (Sebagai anakperempuan kandung); dan Xxxxxxxxxxx (sebagai anak perempuankandung);Bahwa alm Xxxxxxxxxxx (anak lakilaki kandung Hj. Sofiah bintiXXXXXXXXXXX), Meninggalkan ahli waris : Xxxxxxxxxxx binti Gimin(sebagai isteri); XxXxxXxxXXxXxXxxx DIN XXxXXxXXXxXXXxXxx (Sebagai anak lakilakikandung); XxXxxxxxxxxx binti XxXxxxxxxxxx (Sebagai anak perempuankandung); R.

Poppy Dhamayanti, SE.(sebagai anak perempuan kandung); Xxxxxxxxxxx (sebagai anakperempuan kandung); dan Xxxxxxxxxxx (sebagai anak perempuankandung), serta alm Xxxxxxxxxxx (anak lakilaki kandung Hj.

Poppy Dhamayanti, SE.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum Tukiyo bin Kasmo Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2020;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tukiyo bin Kasmo Wiyono adalah sebagai berikut :

3.1.Nasrikah binti Kasmu, sebagai (Istri);

3.2.Abylia Dhamayanti binti Tukiyo, sebagai (anak kandung perempuan);

3.3.Astio Prasetya bin Tukiyo, sebagai

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak terutama angka (2) dan (4);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Tedi Noplyan Wasisra bin Tahidin) terhadap Penggugat (Esti Dhamayanti