Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diubah dibaah diah dinas dibuat diyah dilah dinah dijah didah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4556/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4187/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Langiyanto) terhadap Penggugat (Farah Dibah Al-Chotib binti Abdul Haris Al-Khotib);

    3.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 606/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 21 Nopember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 1
  • Nomor: 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugattersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun Tentang Peradilan Agama6sebagaimana telah dibah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2008, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala ketentuan Perundang undangan dan dalil syar'i yangberkaitan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1859/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • @OAOSC# PMEPFJO OOM OF SHO +AArtinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta)pada suaminya, maka, hakim (boleh) menceraikan perkawinanmereka dengan talak satu sehingga gugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan tersebut diatas tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang dibah
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Perceraian
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1730/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
93 — 4
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan memberi yin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7tahun 1989 tentang Peradian Agana sebagaimana dubah dengan undangundang nomor 3tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan selnjutnya dibah okh UndangUndang nomor 50
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0544/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2895/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 4
  • Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2339/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ZULKIFLI
16 — 2
  • Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwaIskandar Bin Zulkifli yang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Iskandar Bin Zulkifli Terdapatunsur SABU (MET).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.
    Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwaIskandar Bin Zulkifli yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Iskandar Bin Zulkifli Terdapatunsur SABU (MET).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ISKANDAR BIN ZULKIFLI pada hari Sabtu tanggal26
    Farah Dibah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwaIskandar Bin Zulkifli yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test) yangbersifat kwalitatii dengan menggunakan Reagen SABU (MET), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama Iskandar Bin Zulkifli Terdapatunsur SABU (MET).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3778/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 7 Maret 2017 —
7 — 3
  • yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3040/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:Ainlh ails) jle due J cols sl 53k 5583 ohArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahuitempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengandidasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal 84UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • No. 327/Padt.P/2019/PAJUMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingganya menjadi wewenang Pengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebih dahulusebelum pemeriksaan pokok perkara
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1556/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • EROMC ~@ONOSk @MEYFO OOM OF SHO 47Artinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidakcinta) pada suaminya, maka, hakim (boleh) menceraikanperkawinan mereka dengan talak satu sehingga gugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan tersebut diatas tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3713/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2728/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 25 Maret 2015 —
10 — 0
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dibah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 17 September 2014 —
55 — 5
  • dan huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Tentang Peradilan Agamaagar Panitera Pengadilan Agama Magelang mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai hukum tetap ke Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan dantempat senyatanya bertempat tinggal;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang4telah dibah dengan Undang undang Nomor 3 tahun
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • PAJUmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah