Ditemukan 2743 data
15 — 0
KabupatenKaranganyar nomor : 427/09/IV/2010 Tanggal 19 04 2010 (bukti P.3); ; Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI 1: Sukarno Bin Citro Sukirno , umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaBalong bertempat tinggal di Dusun Lompong RT.06 RW. 02 Desa BalongKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar ; ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiLQ TANIGGE: GSI
11 — 0
SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaPOSTS CLEA GSI
19 — 10
GSI, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.6;7. Foto Kegiatan Usaha Catering, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.6;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 (Satu) Lestisari binti Oji, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, beralamat di Kampung Ciangsana II Rt.
Putusan No.1996/Padt.G/2019/PA.Cbd Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki usaha catering dan supplysayuran ke perusahan GSI; Bahwa catering memilki order sebanyak 110 untuk semua sip di GSI; Bahwa yang menjadi koki adalah Termohon dan catering itu hanyaberoperasi 2 (dua) minggu setiap bulanya;Saksi 2 (dua) Wawan Bin Edi Sudrajat, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, Alamat Di Kampung Ciangsana Rt. 006 Rw. 006 DesaSukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah,memberikan keterangan
telah memiliki wanita idaman lain dan Pemohontelah menikah lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah tetapi saksi lupakapan mulai pisahnya, dan posisi rumah Pemohon dan termohonbersebelahan; Bahwa ketiga anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamTermohon, namun anak yang kedua bulakbalik; Bahwa Termohon memiliki penyakit jantung dan darah tinggi; Bahwa Pemohon dan Termohon memilki bisnis catering dan Termohonsebagai juru masaknya; Bahwa Pemohon juga memilki usaha supply sayuran ke dapur GSI
30 — 14
Anggrek V RT. 04 RW. 10 No.249 GSI Kelurahan Tukmudal, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, semula sebagai TERLAWAN TERSITA,sekarang sebagai TERBANDING I;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala urdian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama SumberNomor 3555/Pdt.G/2008/PA.Sbr. tanggal 16 Desember 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjiah
16 — 2
PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2013/PA.SmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta di GSI , tempat kediaman dip Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam
15 — 2
nnn n nn ne nc nn ne ncncncnese Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika, atau ;e Kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukantanggapan atauGIS DS penn nnn nnn I IMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkanbarang bukti berupa : 1.Shabushabu seberat 0,3208 gram (0,2914 gram sisa lab ;2.1 (Sa) CIM AP GSI
9 — 0
HIR pasal 125;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi(Btls oe Wawa Le sll tea s3) dn gsi G25 eae aalSl,Artinya : Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangatbenci kepada suaminya, maka hakim boleh menjatuhkantalak satu suaminya tersebut kepada istrinya.Menimbang bahwa berdasarkan hal hal yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat agardijatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugatpatut
99 — 8
Glostar Indonesia (GSI) yang bernamaGugum Gumilar mengedarkan uang rupiah palsu. dengan caramembelanjakan uang tersebut ke warungwarung yang berada di daerahSukalarang;halaman 9 dari 30 putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.Skb Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi yang bernama Brigadir EbenezerSitepu menuju ke PT.
GSI dan karena pada saat itu Saksi Gugum Gumilarsedang bekerja, Saksi dan rekan Saksi yang bernama Brigadir Ebenezerkemudian berkoordinasi dengan bagian personalia PT.GSI supaya dapatmelakukan introgasi kepada Saksi Gugum Gumilar;Bahwa dari hasil introgasi, Saksi Gugum Gumilar mengakui bahwa telahmembayar menggunakan uang palsu saat membeli barang berupa rokok dan buahdi warungwarung seputar daerah Sukalarang, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Saksi Gugum Gumilar mengakui bahwa sudah menggunakan 7 (tujuh)
GSI;halaman 11 dari 30 putusan Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN.
GSI, Saksi didatangi oleh petugas dariPolsek Sukalarang ;Bahwa Saksi kemudian di introgasi dan ditanyai mengenai uang palsu yang Saksigunakan sehingga Saksi mengakui bahwa benar Saksi membelanjakan uang palsu;Bahwa kemudian dilakukan pengeledahan pada diri Saksi dan ditemukan sebuahdompet warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) lembar uang palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) di dalam saku celana Saksi;Bahwa Saksi secara bertahap sejak bulan April 2015 uang tersebut dariTerdakwa hingga
ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
ARI GINANJAR bin BANDI SUBARJA
6 — 6
percobaan selama6 (ENAM) bulantelah habis;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1(satu) pasang sepatu merk Adidas, model Runfalcon wide, warna biru putih, ukuran 42 2/3 ;
- 1(satu) buah Tali sepatu warna abu-abu ;
- 1(satu) buah Tali sepatu warna hitam corak abu-abu ;
- 1(satu) pasang sepatu merk Adidas, model Run falcon wide, warna hijau putih, ukuran 422/3;
Dikembalikan ke PT GSI
39 — 4
No.2347/Pdt.G/2016/PA.SbyKitab suci Al Qur'an surat AlHujurat ayat 10 sebagai berikut :cy gam 8 pSlal ail 1 a5 1g aSe gl Coup Lyalies WB gSI gy she gall LalArtinya: Sesungguhnya orangorang mukmin itu adalahbersaudara, oleh karena itu damaikanlah antara keduasaudaramu dan bertakwalah kepada Allah, supaya kamumendapat rahmat Kitab suci AlQuran surat AlMaidah ayat 1 sebagai berikut :J gdztls 164 gl Vgie Cy DN LaluArtinya: Wahai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad(janjijanjimu) itu ;Kitab Himpunan
8 — 0
pokoknya secara materiil salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain dan mendukungdalil Penggugat, sehingga secara formil maupun materiildapat diterima sebagai alat bukti saksi yang sah danmeyakinkan;; 22 rere ere reer eeeMenimbang,bahwa berkenaan dengan kasus ini Majelismemandang perlu mengetengahkan dalil dalam kitab Figh ALSunnah hal.250 Juz II yang diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:slg leras leis ole L 5, 2iU lbs ol sl ,ollsgsd jpois aiw yo Yllyw arco gsi
23 — 4
Lahir : 28 tahun /14 ;Januari 1985 ; Jenis kelamin SLOAN NAIK 5 cesses ee cee nese eeceeeeeceeKebangsaan INGO GSI see eeTempat tinggal : Jl. Sukorin) RT.
39 — 1
Pang gsi lan wececcceseessececsseeceseeecsteceeseeeessteeeesteeeesaes Rp.beceeseecsaecseessceesseecsaecseesseeesaeecsaecuseesenessaeecsuecsaeeseeeesaeecaeenseensees 75.000, 3. REdaKS HT wee eeecceeeeneecssececeeeeeceeeeeceeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeteeeee Rp.S000 ieee ceeceeseessecssecsseceseeeesaecsaecsseesseeesaeecsaeeseeesseeeeaaes 74.
13 — 10
Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi serta ketentuan dalam AlQuransurat alHujurat ayat 10 yang berbunyi:Cy gam yi Sled altl sftp Sr gSI Cp paluald 8 58) 4 she yall Lal!
70 — 37
., Jabatan Kepala BagianHukum pada Sekretariat Daerah KabupatenMEQ GSI 5 =seseeetsesnnreeeeiimnnnensnaesinmnnennnisssmnninemnnnis2. BLASIUS SEDI, SH., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Manggarai ; 3.
23 — 4
Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo ; Disebut SCDaQal.............ceeeeee eee ee eee ee eee eee eee PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; 2n nnn nnn nnnSetelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti tertulisyang diajukan di persidangan ; nono nono meno nn nn neneeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh PemohonGli PS TSIGLEA GSI ys err ere a eet ieETENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang
50 — 4
* 3 GSI TH LH S & umes +! #"#1"# Sot! "# # & # $, .@5) #(5 7#I" L#IN#IS * (#( lH! S()# #! I"# SSS #! )! HG R(HY XR &)HL TH!# # 17# &!'
11 — 3
b pgyNcknfinh wlenb nninnlw * fu Necknfinh u irs gs dsk qknr kclespq ir ig fllilwipl gsi kdespsognccth Ilw*qfdee *~ psicgkner! dggNcknfimhrf kde tsil ncknfinhl ?ir qd fli sisi ilw %Kdc&k*le** fuNcknfinh kd wril mi i kde tbil aorsjegb!k nfinh Nc cr n19Kcdck* le** fu slrsi kckncqagei r spgl Ndcrn!l dgki qejaccp rs wile rch bgbacapplel gq eck marrbjk co ap nqpplelkcpnil *egl wlerbi mmgjfi! ble! Ndcrn!
9 — 5
sil g Sr gSI Cup galuald 8 58) 6 gle gall Lal!
39 — 5
ISN/GSI/V/2015 tanggal29 Mei 2015 yang masingmasing pada pokoknya menerangkan Penggugatdengan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Kristen, serta telah pula mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Sumardi dan Untung Mustofayang masingmasing dipersidangan telah memberikan keterangannya dibawahHalaman 3 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bywsumpah pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis