Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1192/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah = orangtua Penggugat di Desa FAHKecamatan ##HHHHHHE Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di DesaFAH = Kecamatan 90s ##HHHH HE CKabupaten Mojokertoselama 19 tahun ,sudah hubungan suami isteri; dandikaruniai 2 orang anak bernama. 74RHAR HHH HAHA A FE umur 19tahun; e2.
Register : 09-08-2004 — Putus : 02-09-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 600/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 2 September 2004 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa setahu saksi.kini Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggai selama satu setengah bulan karenabertengkar disebabkan karena Tergugat akan kawin lagi.tetapi Penggugat ficiak setuju, Bahwa Perangkat Kelurahan sudah merukunkan,tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mencukupkan keterangannva tersebut danselaniutnyamotion putusanMenimbang. bahwa untuk mempersingakat uralan putusan ini ditunjuk kepada haha sebagaimana tereantum dalanberita acara sidang dan danggap masuk
Register : 20-11-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1404/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 16 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
RRB HAHA oumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Kudur Desa Kebontunggul Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebab saksi masih kakak sepupuPemohon....Pemohon, 2922222 nnn nnnnnn nnn nn n= Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon suami isteri sah danmenetap di rumah orang tua Termohon sekitar 4 bulan kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon selama 3 bulan serta belum mempunyai
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 102/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
#4444+++ sepengetahuan para saksi sejak dulu namanya #444+#+# ternyata haltersebut telah sesuai dengan bukti P.1, P.3, dan P.4 ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan buktibukti aquo, majelis menilaibahwa telah terbukti bahwa telah terjadi kekeliruan dalam penulisan identitasPemohon dalam surat nikah nomor : 184/68/V/1978 tanggal 24 Mei 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten MojokertoKarena tertulis nama Pemohon ##AHHHHHHHAHHHHH yang sebenarnya nama Pemohonadalah HAHA
Register : 29-07-2008 — Putus : 13-08-2008 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1124/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 13 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
#HHAHHAE HAHA HHA, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sumberagung Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto; Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena berhubungan keluarga; Bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan belum dikaruniaianak; == = 22= 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn rn enna n= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering bertengkar yang disebabkan oleh perbedaan prinsip; Bahwa saksi juga mengetahui Penggugat
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2019/PN Bdg Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
oyydhyydhyyooyyoiyyoiyyoiyyoiyyoyynyuneyUicyliayuiayuiayuiayoayuewyupydeYyac0y dey deoyuaxyuadyuadyuaoyuabyuBiyuplyuYTyuYeEyuveyn py ~HOYEA (#4HEHHHHHHHHEHHHEHHHHEEHEEEHA YpadypadypaoyU j YURI YURI YUR YURI YURI YURI YURI YURI yUe1 YUGL YUGI YURI YURI yUGI yU@ YUSI yori yi jl yfilyLil yTilytidytil yiil ytd yt il yuapyuwtyupTYUYEVOCqy HOVIA, 0 HHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHH HE ARV bUS ypuoyyaoyyooyyoyy= oyyoniyyonyydoyyoiyyoiyyoiyyoeyynheyuneyuseyUiayuiayuiayuiayueaydaydeRyaevydcOydelydaoyuaxyuadyuadyuaNyuRpyuBiyuYiyiety HOW LA10 HAHA
Register : 08-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 426/Pdt.G/2016/PN Bdg Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat:
Edwin Alkantri
Tergugat:
Teddy Hermawan
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara
2.Tuty Purnandary, SH.
3.2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan kabupaten Bandung
122 — 31
Edwin Alkantri
Tergugat:
Teddy Hermawan
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara
2.Tuty Purnandary, SH.
3.2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan kabupaten Bandung
122 — 31
oyydhyydhyyooyyoiyyoiyyoiyyoiyyoyynyuneyUicyliayuiayuiayuiayoayuewyupydeYyac0y dey deoyuaxyuadyuadyuaoyuabyuBiyuplyuYTyuYeEyuveyn py ~HOYEA (#4HEHHHHHHHHEHHHEHHHHEEHEEEHA YpadypadypaoyU j YURI YURI YUR YURI YURI YURI YURI YURI yUe1 YUGL YUGI YURI YURI yUGI yU@ YUSI yori yi jl yfilyLil yTilytidytil yiil ytd yt il yuapyuwtyupTYUYEVOCqy HOVIA, 0 HHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHH HE ARV bUS ypuoyyaoyyooyyoyy= oyyoniyyonyydoyyoiyyoiyyoiyyoeyynheyuneyuseyUiayuiayuiayuiayueaydaydeRyaevydcOydelydaoyuaxyuadyuadyuaNyuRpyuBiyuYiyiety HOW LA10 HAHA
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 348/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
H. AGUS SOPYAN Bin alm H. AGUS ANWAR als ADHARDJENE
87 — 29
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
H. AGUS SOPYAN Bin alm H. AGUS ANWAR als ADHARDJENE
87 — 29
oyydhyydhyyooyyoiyyoiyyoiyyoiyyoyynyuneyUicyliayuiayuiayuiayoayuewyupydeYyac0y dey deoyuaxyuadyuadyuaoyuabyuBiyuplyuYTyuYeEyuveyn py ~HOYEA (#4HEHHHHHHHHEHHHEHHHHEEHEEEHA YpadypadypaoyU j YURI YURI YUR YURI YURI YURI YURI YURI yUe1 YUGL YUGI YURI YURI yUGI yU@ YUSI yori yi jl yfilyLil yTilytidytil yiil ytd yt il yuapyuwtyupTYUYEVOCqy HOVIA, 0 HHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHH HE ARV bUS ypuoyyaoyyooyyoyy= oyyoniyyonyydoyyoiyyoiyyoiyyoeyynheyuneyuseyUiayuiayuiayuiayueaydaydeRyaevydcOydelydaoyuaxyuadyuadyuaNyuRpyuBiyuYiyiety HOW LA10 HAHA
Register : 14-04-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 542/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 25 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0542/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang meriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh: Te eum ur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun #HHHALHEOST H#HE006Desa HAHA HHHKecamatan 9 #44HHHHt =Kabupaten Mojokerto, sebagai "Penggugat";MELAWANPE ee ee mur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun #44444
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1065/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH, SH
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN bin MOMO SUGANDI
40 — 9
IKHSAN NASRULLOH, SH
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN bin MOMO SUGANDI
40 — 9
oyydhyydhyyooyyoiyyoiyyoiyyoiyyoyynyuneyUicyliayuiayuiayuiayoayuewyupydeYyac0y dey deoyuaxyuadyuadyuaoyuabyuBiyuplyuYTyuYeEyuveyn py ~HOYEA (#4HEHHHHHHHHEHHHEHHHHEEHEEEHA YpadypadypaoyU j YURI YURI YUR YURI YURI YURI YURI YURI yUe1 YUGL YUGI YURI YURI yUGI yU@ YUSI yori yi jl yfilyLil yTilytidytil yiil ytd yt il yuapyuwtyupTYUYEVOCqy HOVIA, 0 HHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHH HE ARV bUS ypuoyyaoyyooyyoyy= oyyoniyyonyydoyyoiyyoiyyoiyyoeyynheyuneyuseyUiayuiayuiayuiayueaydaydeRyaevydcOydelydaoyuaxyuadyuadyuaNyuRpyuBiyuYiyiety HOW LA10 HAHA
Register : 11-02-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 249/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 25 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 0249/Pdt.G/2008/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh: TR He UMUr 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun HAHA HH 0 HE 004+, Desa THA HHHE HEHEKecamatan #4444, Kabupaten Mojokerto, disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTR ee ee UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
39 — 11
39 — 11
mempersingkat uraian putusanditunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah seperti tersebut di: Menimbang, bahwa asalahan pokok dalamperkara ini ialah Pemohic emohon izin uk menjatuhkan talakkepada Termohon kare sejakakhir tahun2042 Termohon telahpergi meninggalkan emohon tanpa pami ingga sekarangTermohon tidak diket hui lagi keberadaan/alam itny a;Menimbang, Haha
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 802/PDT.G/2014/PAJS. Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tinggal diRegine HaHa SSE Jakarta Selatan selama pernikahan antara Pemohondan Termohon telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;2.1.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, Lahir di Jakarta Tanggal10 Februari 1998;a Bahwa, sejak bulan Februari tahun 2011 keharmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terganggu dan terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan
Register : 05-06-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0455/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 5 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
41 — 3
41 — 3
bestompat ingeat terakhie di . r Desa Banyumeneng, Kecamatan Mranggen, Kabupateni Demak, yang sckarang tidak ditabua tenapat inggalnya' 4 stu aya, seanjony debt TERGUGAT *= adil Agama tersebut jr pleatsah memaca dan mene berks perara E esssnath isonet enti perenneigk reMtclah mendengar keterangan Penggueal dan a saksi di muks pesidanga anne cena en nce te at DellTENTANG DUDUK PERKARANYA. hear teeee = dalani Ragiitne Pendaftacan Perkara Nomor : 459/PU.G/2006/PA.Ditk tanggal 5i 2006, mengajukan 0 haha
Register : 16-10-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 110/Pdt.P/2008/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2008 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
bertetanggadekat ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam bukuKutipan Akta Nikah Pemohon adalah salah karenatidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Hj.HAHAH 6dan) =suami Pemohon ##HHHHHE sedangdalam Akta Nikah KUMAIJAH dan suami PemohonNAPI; +Bahwa saksi tahu betul nama = ##AHRAHHAAR#H# i HAHAHA 6adalah satu) orang dan nama #7HHHHHEdengan NAPI juga satuorang ; Bahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalamAkta Nikah tersebut Pemohon kesulitan mengurusAkta Kelahiran putrinya yang bernama #+##HtFAH HAHA
Register : 05-02-2009 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 21/Pdt.P/2009/PA.Mr Tanggal 18 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
RRR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Sooko, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi kemenakan para pemohon; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dan dalam Buku Nikah para Pemohonadalah salah karena tidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu HAHA HEPE Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama pemohon I dalam Buku Nikah tersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurus Berkas Pensiun dari Pegawai Negeri
Register : 14-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2090/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
yang terletak di Desa RandugenenganKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas sebagaiB@riGit $ seen scewesee ren seeesenernasaRaenni nid aReeseE Hi ReEEeHHRImeeREReReE Sebelah Utara : Rumah ##4HHH;+ Sebelah Selatan Rumah #4 HHHHHHHE ee Sebelah Timur Bouma: HAHA nna nn naw nn wenn eenne eee unnees Sebalah Barat : Rumah #4HHHHHHE:3). Sebuah Mobil merk Carry tahun 1993 warna Biru dengan Nopol. .........4). Sebuah sepeda motor merk Supra Fit tahun 2007 warna Orange Hitamdengan Nopol.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1058/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
16 — 1
16 — 1
mengajukan alas bukti lagi selain alit bukti yan sudah diajukan di alas.Menimbang, bahwa kemudian Para Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyamereka tetap pada pernlohonannya clan motion segera dijatLihkan penetapanMenimbang. bahwa selanjlttnya untuk mempersingkat Luraian lo1,1ut penetapan ini. makaditunjuklan halhal yang tercat dalam herita acara persidangan perkara ini.ii:NTANG HUKUNINYAMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimanadiuraikandialas.Llr'lenimhan," haha
Register : 30-01-2006 — Putus : 16-03-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0072/Pdt.G/2006/PADmk. Tanggal 16 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Tergugal tidak pernah daiang ke tempat Penggugat :Mionmbang, haha ataa ketorangan dua orang saksi tersebul, Pongguaat membenarkan dan fitiak keberaian ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam kesimpulannya menyatakan tetap pada gugalansemula. dan sclanjutiya mohen putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusn ini Majeclis menunjukkepada halhal schagaimana vang fercantem di daiam Borita Acara ini, schagai bagian vanetidak terpisahkan dari putusan ini: PENTANG HLEUMNY AMenimbang, bahwa makeud
Register : 01-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 279/Pdt.P/2011/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
para saksi sejak dulunamanya HHS lahir tanggal 10 Oktober 1967 ternyata hal tersebut telahsesuai dengan bukti P.2, P.3 dan P.4 ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan buktibukti aquo, majelismenilai bahwa telah terbukti bahwa telah terjadi kekeliruan dalam penulisanidentitas Pemohon I dan Pemohon II dalam surat nikah nomor : 439/80/X/1992tanggal 14 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto karena tertulis #RAHAHH HAHAHyang sebenarnya adalah #AAAHA HAHA