MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAIRI WANTONA alias UCIL bin SIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan

>Menetapkan barang bukti berupa:

HAIRI (anak saksi) dan ingin menjual sepeda motor tersebut, saat itu juga sdr.Hal 5 dari Hal 16 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2016/PN KgnHAIRI langsung membawa sepeda motor tersebut dan beberapa saat kemudian datingSdr.

HAIRI Bin MISRAN;Bahwa saksi bersama anggota lainnya melakukan pencarian terhadap sdr. HAIRI BinMISRAN dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy warna Merah Hitamtype NCIICFIC A/T dengan Nomor Polisi DA 6888 DAA NokaMHI1JFG118DK186801, Nomor Mesin JFGIE1188319 kedaerah Pelaihari Kab.Hal 6 dari Hal 16 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2016/PN KgnTanah laut namun pada saat itu sdr.

HAIRI melalui hp untuk menanyakan harga sepeda motor, setelahselesai menelpon terdakwa mengendarai sepeda motor menuju ke rumah sdr. HAIRIHal 8 dari Hal 16 Putusan Nomor : 241/Pid.B/2016/PN Kgndi desa Ambungan Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut untuk menjual sepeda motortersebut; Bahwa terdakwa memberitahu sdr. HAIRI melalu hp RI NI ADA SEPEDAMOTOR SCOPY, BERAPA PASARANNYA? lalu dijawab oleh sdr.

HAIRI Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus nbu rupiah) MUN ADA ANTAR HA (kalau adaantar saja); Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 wita di desaAmbungan Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut terdakwa menjual sendiri sepeda motorkepada sdr. HAIRI dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan oleh terdakwa untukkeperluan seharihari.

dijawab Sdra.HAIRI Rp.1.800.00,(satu jutadelapan ratus rupiah) Mun ada antar ha (kalau ada antar saja) , setelah selesaimenelpon terdakwa langsung menuju rumah sdra HAIRI (DPO) di Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk menjual Sepeda Motor tersebutsesampai di rumah Sdra HAIRI (DPO) terdakwa menjual Sepeda Motor dengan hargayang disepati melalui Via Hp (handphone) setelah selesai terdakwa langsung naikangkutan Umum Ke Banjarmasin, 2 (dua) hari kemudian terdakwa kembali keKandangan

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : cabe jamu berat 32 kg dikembalikan yang berhak saksi Hairi

Saksi: RISKIYAH ; bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 04.00 Wib saksi mengetahuibahwa cabe jamu milik saksi Hairi yang dianginkan di Musollah sudah berserakan dan adayang hilang ; bahwa cabe jamu basah yang sudah direbus sekitar 4 sok dan ditaksir kerugian sekitar Rp.1.000.000, ; bahwa pada saat itu saksi berusaha mencari cabe jamu bersama saksi Hairi dan saksi Subaididan pada saat itu saksi Subaidi melihat dua orang lari dan dikejar menuju ke tempat pakanhewan dan setelah keluar

Saksi: SUBAIDI ; bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 04.00 Wib saksi mengetahuibahwa cabe jamu milik saksi Hairi yang dianginkan di Musollah sudah berserakan dan adayang hilang ; bahwa cabe jamu basah yang sudah direbus sekitar 4 sok dan ditaksir kerugian sekitar Rp.1.000.000, ; bahwa pada saat itu saksi berusaha mencari cabe jamu bersama saksi Hairi dan saksi Riskiyahdan pada saat itu saksi melihat dua orang lari dan dikejar menuju ke tempat pakan hewan dansetelah keluar adalah

Saksi : ARNAMO ; bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 04.00 Wib saksi mengetahuibahwa cabe jamu milik saksi Hairi telah dicuri orang ;bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada orang berteriak kemudian saksi keluar,namun sampai diluar saksi tidak melihat orang yang mencuri cabe jamu milik Hairi terdakwatersebut ;bahwa pada malam itu saksi berpapasan dengan terdakwa dan pada waktu itu terdakwamemakai teropong dan teropong apa yang dipakai saksi tidak tahu karena saksi

Saksi: MATLAMRI ;bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 07.00 Wib saksi mendengarbahwa saksi Hairi telah kehilangan cabe jamu ;bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi bersama saksi Matsuri berangkat menuju rumahsaksi Hairi, namun ditengah perjalanan saksi menemukan sebuah sarung yang didalamnyaberisi sesuatu setelah didekati dan diraba ternyata isinya cabe jamu ;bahwa setelah itu saksi berteriak telah menemukan cabe jamu kemudian oleh saksi Hairidisuruh untuk membawa kerumah

saksi Hairi ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Inda Hairi binti Tamrin Hairi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Arman Rahima bin Nahir Rahima;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.Tlm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Tamrin Hairi bin Kisman Hairi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Tumba,Desa Apitalawu, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Inda Hairi binti Tamrin Hairi, lahir tanggal 16 Agustus 2003 (umur 16 tahun10 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Tumba, Desa Apitalawu, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Hal 1 dari 19 hal : Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.TImArman Rahima bin Nahir Rahima, lahir tanggal 08 Juni 1989 (31 tahun),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLipa Timur, Desa Lito Kecamatan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama IndaHairi binti Tamrin Hairi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Arman Rahima bin Nahir Rahima;3.

Tamrin Hairi (Kepala Keluarga) yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoalemo, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran a.n. Inda Hairi Nomor: 7502LT031220140027 tanggal 04 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemoselanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

TamrinHairi (bukti P.4) dan Fotokopi Akta Kelahiran (bukti P.5) dan yang merupakanbukti otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.Bg)maka harus dinyatakan terbukti Inda Hairi, lahir 16 Agustus 2003 yang berartisekarang belum cukup berumur 19 tahun, dan terbukti pula anak pasangan dariTamrin Hairi dengan Atin Rudin.

HAIRI (berkas perkara terpisah/splitsing) dan meminta saksiSAFARI alias ISAF bin ASPENDI M. HAIRI (berkas perkaraterpisah/splitsing) untuk membawa saksi KRISTINA alias KRIS AnakMARKUS KIU dan saksi SHELLIE alias SRI Anak DIM BAM menuju PasarBiawak di negara Malaysia.

HAIRI (berkas perkaraterpisah/splitsing) sebesar RM 2.200 (dua ribu dua ratus ringgit Malaysia)dan Handphone Sony Erikson tipe W850 i dan sekira pukul 21.00 WIB saksiSAFARI alias ISAF bin ASPENDI M. HAIRI (berkas perkaraterpisah/splitsing) dan saksi ROBI bin HERMAN (berkasperkaraterpisah/splitsing) pulang menuju Kabupaten Sambas.

HAIRI (berkas perkaraterpisah/splitsing) sebesar RM 2.200 (dua ribu dua ratus ringgit Malaysia)dan Handphone Sony Erikson tipe W850 i dan sekira pukul 21.00 WIB saksiSAFARI alias ISAF bin ASPENDI M. HAIRI (berkas perkaraterpisah/splitsing) dan saksi ROBI bin HERMAN (berkas perkaraterpisah/splitsing) pulang menuju Kabupaten Sambas.

HAIRI (berkas perkaraterpisah/splitsing) sebesar RM 2.200 (dua ribu dua ratus ringgit Malaysia)dan Handphone Sony Erikson tipe W850i.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Rusli bin Ata adalah:
   1. Hairi Fitriah binti Atun (isteri);
   2. Norman bin Rusli (anak kandung laki-laki)
   3. Norlina binti Rusli (anak kandung perempuan)
   4. Lia Mustika binti

      Bahwa Pemohon namanya Hairi Fitriah, mempunyai suami yangbernama Rusli namun suami Pemohon tersebut telah meninggal duniapada Bulan Juli 2020 karena sakit. Bahwa selama pernikahan Rusli dengan Hairi Fitriah telahdkaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Norman (Pemohon II),Norlina (Pemohon Ill), Lia Mustika (Pemohon IV) dan Ina Purwanti(Pemohon V).

      Bahwa pemohon (Hairi Fitrian) adalah istri satusatunya dariRusili. Bahwa semasa hidupnya Rusli tidak ada meninggalkan hutangpiutang, wasiat atau anak angkat. Bahwa Para Pemohon dan almarhum Rusli Semuanya beragamaIslam. Bahwa tujuan dari permohonan dari Pemohon ini adalah untukmemperoleh penetapan ahli waris dari Almarhum Rusli untukkepentingan mengambil tabungan di Bankaltimtara.2.

      Bahwa selama pernikahan Rusli dengan Hairi Fitriah telahdkaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Norman (Pemohon II),Norlina (Pemohon Ill), Lia Mustika (Pemohon IV) dan Ina Purwanti(Pemohon V). Bahwa antara Pemohon dengan suaminya yang bernama Rusilitersebut tidak pernah terjadi perceraian kecuali karena kematian salahsatu pihak. Bahwa kedua orang tua dari Rusli telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Rusli.

      Bahwa pemohon (Hairi Fitrian) adalah istri satusatunya dariRusili.Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 487/Pdt.P/2020/PA.Smd Bahwa semasa hidupnya Rusli tidak ada meninggalkan hutangpiutang, wasiat atau anak angkat. Bahwa Para Pemohon dan suami Pemohon semuanyaberagama Islam.

      Bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 merupakan fotokopi dari akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Norman (Pemohon Il),Norlina (Pemohon Ill), Lia Mustika (Pemohon IV) dan Ina Purwanti(Pemohon V) adalah anak yang sah dari Rusli bin Ata dengan Pemohon (Hairi Fitriah).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musyadad bin Ridiansyah Tawali) dengan Pemohon II (Elpina binti Hairi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2015 di Dusun Sungai Guntung Desa Sungai Palah Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Duta Palma, bertempat tinggal diDusun Sungai Guntung, RT.004/RW.002, Desa Sungai Palah,Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Elpina binti Hairi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SungaiGuntung, RT.004/RW.002, Desa Sungai Palah, KecamatanGaling, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan

Penetapan No. 143/Pdt.P/2019/PA.SbsKabupaten Sambas dengan wali nikah saudara kandung lakilaki PemohonIl bernama Wahyudi bin Hairi, dan disaksikan oleh dua lakilaki dewasabernama H. Hamiri dan Bujang. S, dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 143/Pdt.P/2019/PA.Sbs1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musyadad bin RidiansyahTawall) dengan Pemohon II (Elpina binti Hairi) yang dilaksanakan tanggal16 September 2015 di Dusun Sungai Guntung, Desa Sungai Palah,Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah

tuaPemohon II di Dusun Sungai Guntung, Desa Sungai Palah, KecamatanGaling, Kabupaten Sambas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon II yang bernama Wahyudi bin Hairi;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah H.

sah, menikah secara Hukum Islam, pada tanggal 16 September 2015, dikediaman orang tua Pemohon II di Dusun Sungai Guntung, Desa SungaiPalah, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Wahyudi bin Hairi,dengan dua orang saksi yaitu H.

Hairi Putra bin Masrun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanSangkulirang 1, No. 31, RT 062, Kelurahan Loa Ipuh,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon Il;M.

Hairu Bambang Cahyadi Bin Masrun, tempat dan tanggal lahir MuaraBengkal, 16 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Rt 008,Desa Muara Bengkal Ulu, Kecamatan Muara Bengkal,Kabupaten Kutai Timur sebagai Pemohon III;Muhammad Hairi Rahim.

Penetapan No.45/Pat.P/2022/PA.Tgro Hairi Putra bin Masrun, (Muara Bengkal, 15 Maret 1983);o M. Hairu Bambang Cahyadi bin Masrun, (Muara Bengkal,16 Oktober 1984);o Muhammad Hairi Rahim. S bin Masrun, (Muara Bengkal,06 Mei 1990);o Anggun Nor Herlina bin Masrun, (Muara Bengkal, 04November 1991);o Muhammad Feri Rahman bin Masrun, (Muara Bengkal,17 Juni 1996);2.

Menetapkan, bahwa :2.1 Hayati binti Amri (istri);2.2 Hairi Putra bin Masrun (anak);2.3 M. Hairu Bambang Cahyadi bin Masrun (anak);2.4 Muhammad Hairi Rahim. S bin Masrun(anak);2.5 Anggun Nor Herlina bin Masrun(anak);2.6 Muhammad Feri Rahman bin Masrun(anak);Adalah = ahli waris yang sah dari almarhum Masrun bin Arjo;3.

Hairi Putra Nomor6402060804100006 tanggal 10 November 2017 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaKartanegara, bermaterai cukup telah dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dangan aslinya (Kode. P.4);5. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama M.

AZMI, dan saksi HAIRI sehinggaTerdakwa kemudian tidak terima serta selanjutnya terlibat pertengkaran mulut dankeributan dengan saksi RIZAL EFFENDI serta korban FITRIADI WIGUNA, dimanasaksi RIZAL EFFENDI saat itu mendekati Terdakwa dan mencekik leher Terdakwadari belakang menggunakan lengannya dengan kuat, sedangkan korban FITRIADIWIGUNA menarik kerah baju Terdakwa dengan tangan kanannya sampai Terdakwaterjatuh, setelah itu korban FITRIADI WIGUNA menyuruh Terdakwa, saksiFATHUL AZMI, dan HAIRI untuk

AZMI, dan saksi HAIRI sehingga Terdakwakemudian tidak terima serta selanjutnya terlibat pertengkaran mulut dan keributandengan saksi RIZAL EFFENDI serta korban FITRIADI WIGUNA, dimana saksiRIZAL EFFENDI saat itu mendekati Terdakwa dan mencekik leher Terdakwa daribelakang menggunakan lengannya dengan kuat, sedangkan korban FITRIADIWIGUNA menarik kerah baju Terdakwa dengan tangan kanannya sampai Terdakwaterjatuh, setelah itu korban FITRIADI WIGUNA menyuruh Terdakwa, saksi FATHULAZMI, dan HAIRI untuk

Saksi FATHUL AZMI Alias AHUL BIN SUHAIMI, di bawah sumpahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06November 2015 sekira jam 17.00 WITA, saksi ke Terminal Balangan DesaHulu Pasar Rt.04 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara bersama dengan saksi hairi dan Terdakwa Mujiono denganmengendarai sepeda motor mio berwarna putih tanpa plat nomor denganposisi saksi dan Terdakwa dibonceng oleh Sdr Hairi

;e Bahwa benar tujuan pergi ke Terminal tersebut adalah membeli minumanmolek atau minuman berakohol ;e Bahwa benar setelah sampai di Terminal saksi, Sdr Hairi menemui saksiRizal.

Anmad Hairi;Menyatakan hukum permohonan sertifikat tanah atas nama A. AhmadHairi dengan manipulasi sporadik, warkah dan dokumen pendukungpermohonan sertifikat yang berkaitan dengan tanah objek sengketaadalah cacat hukum dan batal demi hukum:Menyatakan hukum hubungan hukum antara A. Ahmad Hairi denganobjek sengketa peninggalan dari Amaq Petimeh tidak memiliki hubunganhukum dalam bentuk apapun;Menyatakan hukum pencantuman nama A. Ahmad Hairi di dalamSertifikat Hak Milik Nomor 64, seluas 14.704 m?

Nomor 348 K/Pdt/2019dari Amaq Ahmad Hairi alias Inderali (anak Inaq Petimeh dengan AmaqInderali):Bahwa setelah suami pertama Inaq Petimeh (/.c. Amaq Petimeh)meninggal dunia dengan meninggalkan warisan berupa tanah objeksengketa seluas + 29.408 m?, kemudian Inaq Petimeh yang kawin lagidengan Amagq Inderali tinggal serta menguasai objek sengketa.

Lalu setelahInaq Petimeh dan Amaq Inderali meninggal, sebagian tanah objek sengketadikuasai Para Tergugat dan sebagian lagi oleh Para Penggugat;Bahwa pada tanggal 27 April 1983, Amaq Ahmad Hairi alias Inderali(anak Inaq Petimeh dengan Amaq Inderali) mensertifikatkan seluruh objeksengketa (/.c. seluas + 29.408 m?) ke Badan Pertanahan Nasional untukmemperoleh hak milik, Kemudian Badan Pertanahan Nasional/Kantor AgrariaKabupaten Daerah Tk.

Ahmad Hairi: Sertifikat Hak Milik Nomor 65/Desa Penimbung, tanggal 16 April 1983,Gambar Situasi tanggal 27 April 1983, Nomor 825/1983, seluas 14.750m?, atas nama A. Ahmad Hairi:Bahwa dasar pensertifikatan objek sengketa oleh orang tua ParaTergugat (/.c. A.

Anmad Hairi/Amaq Ahmad Hairi alias Inderali) adalah orangtua Para Tergugat membeli dari Penggugat dengan bukti tanda penerimaanpembayaran tanah sawah dan kebun tahun 1982 (/.c. bukti T1.2.3.4.51):Bahwa bukti tanda penerimaan pembayaran tanah sawah dan kebuntahun 1982 (i.c. bukti T1.2.3.4.51) ditandatangani oleh Kepala KampungGertok tanpa diketahui/disaksikan pembayarannya oleh Kepala KampungGertok Gunungsari yang membubuhkan tanda tangannya dalam bukti tandapenerimaan pembayaran tersebut dan juga

tetap berada dalam tahanan;