PANGONAL HARAHAP

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk melakukan tindak pidana menjual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

RASIDEN HARAHAP;

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIDEN HARAHAP;Tempat lahir : Sipirok;Umur / Tg lahir : 34 Tahun / 18 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Mandela Sena Kecamatan Saipar Dolok HoleKabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP, bersalah melakukan melakukantidak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 132 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan atau ketiga;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RASIDEN HARAHAP selama 15(lima belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah), Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus besar ganja;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk adidas;e 1 (satu) buah karung plastik putih;e 1 (satu) buah kantongan plastik bening;Dirampas untuk di musnahkan;4.

Hal ini dimaksudkan untuk menentukan tentang siapakah yangduduk sebagai Terdakwa, dan apakah yang dihadapkan sebagai Terdakwa terbuktisecara sah bersalah atau tidak, harus mempertimbangkan unsurunsur berikutnya, hal iniuntuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa RASIDEN HARAHAP, yang identitasnya telah disesuaikan denganyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum untuk melakukan tindak pidana menjual atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa MUSA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BB 2761 FE yang di pergunakan untuk menjemput rekap judi nomor Togel dan Kim ;Dikembalikan kepada pemiliknya Hamjah Marito Harahap.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

MUSA HARAHAP

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2013/PN.Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Padangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSA HARAHAP ;Tempat lahir : Siharangkarang ;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Oktober 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.

pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won n === Bahwa ia terdakwa MUSA HARAHAP, pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekirapukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Januari pada tahun 2013dijalan Lubuk Raya Desa Siapilapil Kec.

Yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :won Bahwa awalnya terdakwa MUSA HARAHAP memberikan kesempatan bagiKOBOL, GAYUS, IPIN RAMBE dan KACAPUNG HARAHAP (DPO) untuk bertindaksebagai tukang tulis judi jenis Kim dan Togel sedangkan terdakwa bertindak sebagaipenjemput rekap dari tukang tulis dan menyerahkan kepada MUHAMMAD EFENDISARAGIH (DPO) sebagai bandarnya dan sebagai tukang jemput rekap terdakwamemperoleh keuntungan 4 % dari omset penjualan kupon Togel dan Kim per harinya yang iaperoleh

Setelah tukang tulis merekap nomor pesanan pemasang, maka datangTerdakwa MUSA HARAHAP menjemput rekapan dan pendapatan penjualan nomor tersebutdan selanjutnya terdakwa menjemput dan menyerahkan kepada Bandar, namun akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap Polisi karena tidak ada izin dalam melakukan perjudian tersebut.

RAHIM SIREGAR,SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ALIASRON HARAHAP, SH, MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,LODEWYK I. SIMANJUNTAK, SH. MH. MORGAN SIMANJUNTAK,SH, M.HumWAHYUDINSY AH PANJAITAN, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,A.RAHIM SIREGAR, SH.

Menyatakan Terdakwa TABAL HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TABAL HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TABAL HARAHAP

PadangLawas dan saat itu Terdakwa dipukul oleh Tongku Mulia Harahap denganmenggunakan tongkat kayu miliknya setelah itu Terdakwa pergi menjumpai SutanHarahap di lokasi kebun kelapa sawit miliknya yang jaraknya sekitar + 300 meter ;Bahwa saat Terdakwa menjumpai Sutan Harahap, Terdakwa menceritakan kepadaSutan Harahap bahwasanya Terdakwa telah dipukul oleh Tongku Mulia Harahapdikarenakan Terdakwa telah dituduh oleh Tongku Mulia Harahap mengintip istriTongku Mulia Harahap (Masni Br Pohan) ;Bahwa jarak

berboncengan dengan Sutan Harahap dan Amirun Siregar sendirian ;Bahwa Terdakwa memang sering bermain ke rumah Tongku Mulia Harahap ;e Bahwa Tongku Mulia Harahap mengalami sakit stroke, dan saat ini telahmeninggal dunia ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan keberatannya, di persidangan Terdakwa telahmengajukan SaksiSaksi yang meringankan (a de charge) keterangannya didengar dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SUTAN HARAHAP :Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan

Siregar sendirian ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015, Terdakwa pernahmenjumpai Saksi Sutan Harahap, saat itu Terdakwa menceritakanbahwasanya saat Terdakwa pulang dari kebun Terdakwa telah dipukul olehTongku Mulia Harahap dikarenakan Terdakwa telah dituduh oleh TongkuMulia Harahap mengintip istri Tongku Mulia Harahap (Masni Br Pohan) ;Bahwa ketika Terdakwa menjumpai Saksi, Saksi melihat Terdakwa tidakada membawa parang hanya membawa botol aqua ; Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan

) yang sedang sakitstroke, suami Saksi (Tongku Mulia Harahap) mengatakan tunggu saya sehat dulu ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Masni Br Pohanmerasa terancam dan merasa malu, serta mengakibatkan kambuhnya penyakit stroke yangdialami suami Saksi Masni Br Pohan (Tongku Mulia Harahap) sehingga meninggal dunia ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah membantah keterangan SaksiMasni Br Pohan, Saksi Marlina Br Harahap serta Saksi Tongku Mulia Harahap(keterangannya

PadangLawas dan saat itu Terdakwa dipukul oleh Tongku Mulia Harahap dengan menggunakantongkat kayu miliknya setelah itu Terdakwa pergi menjumpai Sutan Harahap di lokasikebun kelapa sawit miliknya yang jaraknya sekitar + 300 meter, saat itu Terdakwamenceritakan kepada Sutan Harahap bahwasanya Terdakwa telah dipukul oleh TongkuMulia Harahap dikarenakan Terdakwa telah dituduh oleh Tongku Mulia Harahapmengintip istri Tongku Mulia Harahap (Masni Br Pohan), jarak kebun kelapa sawit milikTongku Mulia Harahap

SARRON HARAHAP, 2. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan 3. KUSIN SIREGAR tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3. Memulihakn hak terdakwa-terdakwa tersebut dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Memerintahkan agar Sarron Harahap, Banua Harahap, Kusin Siregar untuk dikeluarkan dan dibebaskan dari tahanan rutan ;5. Menyatakan terdakwa 1. SARULLA HARAHAP, dan 2. HAMKA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pembunuhan" ;6. Menjatuhkan oleh karena itu pidana penjara terhadap terdakwa-terdakwa selama 10 (sepuluh) tahun ;7.

Menetapkan kepada terdakwa Sarulla Harahap, terdakwa Hamka Harahap untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;10. Memerintahkan terdakwa sarulla Harahap dan terdakwa Hamka Harahap tetap ditahan ;

SARRON HARAHAP2. SARULLA HARAHAP3. HAMKA HARAHAP4. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP5. KUSIN SIREGAR

SARRON HARAHAP, terdakwa II. SARULLAHHARAHAP, TERDAKWA II. HAMKA HARAHAP, terdakwa IV. BANUAHARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP dan terdakwa V. KUSINSIREGAR bersama sama dengan temannya . HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJIGELAR HAJI SUTAN, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3.

HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJISUTAN SORIPADA, 2. SYAHRIN HARAHAP dan 3.

Soleman Harahap dan Syukur Halomoan Harahapsudah kena bacok dan tergeletak ;Bahwa kemudian terdakwa, bersama. terdakwa Banua Harahap, terdakwaSarron Harahap membawa H.

SARRON HARAHAP, 2.SARULLA HARAHAP, 3). HAMKA HARAHAP,4. BANUA HARAHAP GLR. TONGKUMARTUA HARAHAP dan 5.

Hajjah Irma Fatimah NasutionHajjah Anna Farida HarahapMailisni Harahap, AM.KebMasyitoh HarahapMaulidina HarahapAde Hariza HarahapRahmatsyah Pandapotan HarahapDolli Ibrahim Gani HarahapKhairunisa Harahap Putri Ananda Fatimah Harahap LawanRidwanEvi Chaniago Supiyani

Hotna harahap binti Amiruddin harahap V Nurilan binti Amiruddin harahap

PUTUSANNomor : 43/Pdt.G/2017/PTA.MdnseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Waris pada tingkat banding, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Hotna harahap binti Amiruddin harahap, umur 57 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kelapa blok21 Lingkungan XIX Kelurahan Belawan Sicanang

Menetapkan bahwa Amiruddin Harahap sudah meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2008 dan Numintan Hasibuan meninggal dunia padatanggal 03 Desember 2009 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Amiruddin Harahap dan AlmarhumahNumintan Hasibuan adalah sebagai ;3.1. Hotna Harahap binti Amiruddin Harahap, anak perempuankandung;3.2. Nurilan binti Amiruddin Harahap, anak perempuan kandung;4.

Menetapkan harta peninggalan Almarhum Amiruddin Harahap danAlmarhumah Nurmintan Hasibuan berupa sebidang tanah seluas1.890,105 M2 dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Timur : berbatas dengan parit /tanah milik saudara Musa kuranglebin 56,50 m;Sebelah Barat : berbatas dengan lorong HKBP/Lorong umum Kurang lebih50,40m;Sebelah Utara : berbatas dengan Jin.Kelapa, Lingkungan XIX KelurahanSicanang Kecamatan Belawan .

Hotna harahap binti Amiruddin Harahap memperoleh 2 bahagian5.2. Nurilan binti Amiruddin Harahap memperolah 12 bahagian;6.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta warisanalmarhum Amiruddin harahap dan almarhumah Nurmintan Hasibuan ,sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) diatas , 2 (Setengah)bagian untuk Penggugat ( Nurilan binti Amiruddin Harahap ) dan %( setengah) bagian untuk Tergugat ( Hotna Harahap binti Amiruddinharahap ), apabila tidak bisa dilakukan pembagian secara riel, maka harusdijual lelang melalui Kantor lelang Negara dan hasilnya dibagi dua;7.

Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

SABAR HARAHAP

Menyatakan terdakwa SABAR HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ; 3.

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

kening korban ada mengeluarkan darah ; Bahwa setelah terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar meninggalkantempat kejadian saksipun meninggakkan tempat kejadian dan langsung pulang ke Bahwa saat saksi meninggalkan tempat kejadian korban masih duduk diwarungtersebut ; ++ 22222222 ne nnn n nine nnn Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa Sabar Harahap tidak ada melakukan Bahwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar tidak ada memegang batu ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Ali Amran Siregar meninju

memukul korban ; Bahwa warga yang ada diwarung menyuruh terdakwa Sabar Harahap dan AliAmran Siregar agar meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregarmemegang batu ; Bahwa yang duluan datang ke warung adalah korban Impun Nasution ; Bahwa duluan datang ke warung Ali Amran Siregar kemudian baru datangterdakwa Sabar Harahap ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.

JUPRIADI HARAHAP

PUTUSANNomor 4501 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JUPRIADI HARAHAP;: Kisaran;: 38 tahun/19 Februari 1982:: Lakilaki:: Indonesia:Jalan Kartini Lingkungan IV, Gang Saudara,Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan

Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahantanggal 13 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jupriadi Harahap

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jupriadi Harahap selama 7(tujun) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara dan dengan

sebesar Rp800.000.0000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisibutiran kristal narkotika jenis shabu 1 (satu) unit handphone Nokia, Dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 20 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jupriadi Harahap

DEWIANA HARAHAP

PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2015/ PN.Btl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :DEWIANA HARAHAP. Tempat Lahir : Pekanbaru, Tanggal Lahir : 22 Oktober1970, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Alamat :Ngentak Pelem RT.008 RW.

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada Permohonannya ; Menimbang bahwa untuk memperkuat Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311126210700003 atas nama DEWIANAHARAHAP (bukti P.1) ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311124705920002 atas nama DEWIRATNASARI (bukti3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3402122909110002 atas nama Kepala KeluargaDewiana Harahap

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARASAMAN HARAHAP

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARASAMAN HARAHAP ;: Gunung Manaon II ;: 45 Tahun/ 04 Mei 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Gunung Manaon II Kec.

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.

Sin JBE3E1041275 dengan nomor Polisi BB 5174 JD yang ditaksirseharga Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHPidana.Subsidair ;wonnnnn= Bahwa terdakwa MARASAMAN HARAHAP pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempatdi Desa Janji Manahan Kec.

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DONI HARAHAP, SH.

Menyatakan Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pamusuk Harahap

PalutaAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Sutan Pamusuk Harahap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara diGunungtua oleh:1.ZsPenyidik sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2016 sampaidengan tanggal 20 Februari 2016Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret2016Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayah (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan3.

LUBIS dan saksi EDI SIREGARlangsung menuju tempat yang dimaksud, sesampainya dilokasi tersebut sekira pukul21.00 wib ternyata yang diketahui pemilik warung tersebut ialah terdakwa SUTANPAMUSUK HARAHAP, kemudian saksi RUSMAN beserta dua orang rekan saksi yangbernama INDRA S. LUBIS dan saksi EDI SIREGAR mendatangi warung dimaksudsebagai tempat penulis angka tebakan KIM, setelah melihat saksi RUSMAN beserta duaOrang rekan saksi yang bernama INDRA S.

Menyatakan Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulpikar Harahap oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zulpikar Harahap

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulpikar Harahap denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supayatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan yang isinya sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa ZULPIKAR HARAHAP dan Piki Hasibuan (Berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015 bertempat di belakang rumah saksi Junita Yanti di Desa Aek

bibit sawit tersebut satu demisatu ke bak mobil Pick Up selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan lokasi,Setelah mendengar kabar tersebut, saksi Hj.Siti Aman dan saksi Junita Yantipulang dan melihat bibit sawit milik saksi Hj.Siti Aman sudah hilang sebanyak+100 batang;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Hj.Siti Aman mengalami kerugian +Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa ZULPIKAR HARAHAP

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perouatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebut makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa Zulpikar Harahap telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulpikar Harahap oleh karenaitu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAHMUD EFENDI HARAHAP vs HERMAN HARAHAP

PUTUSANNomor 1926 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

. & Associates, beralamatdi Jalan Letjend Suprapto Nomor 31, Kota Padangsidimpuan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanHERMAN HARAHAP, bertempat tinggal di Desa Hutanopan,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumMarwan Rangkuti & Rekan, beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 74, Ruko Perumahan Griya SarinaRegency, Kelurahan Padangmatinggi,

yang terletak di Desa Hutanopan, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya + 20 meter; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap + 20 meter; Timur : Sutan Nauli Harahap + 70 meter; Barat : Tongku Banua Harahap + 70 meter;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapunjuga

Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa objek sengketaadalah milik sah Termohon Kasasi penginggalan orang tuanya MangarajaSutan Harahap sehingga perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objeksengketa adalah perbuatan tanpa hak;3.

yang terletak di Desa WHutanopan, Kecamatan Halongonan,Kabupaten Padanglawas Utara dengan batasbatas: Utara : Jalan Raya; Selatan : Mangaraja Sutan Harahap; Timur : Sutan Nauli Harahap; Barat : Tongku Banua Harahap;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat serta sekalian orang yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syaratapapun juga;5.

Menyatakan Terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;-----------------------

DEDI GUSNAWAN HARAHAP Bin JALIL HARAHAP

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DEDIGUSNAWAN HARAHAP BIN JALIL HARAHAP;Tempat Lahir : Ujong Patihah 5Umur / Tanggal Lahir:26 Tahun/23 Agustus 1988;Jenis Kelamin 5 BURST LEE pm mn cr rtKebangsaan : INdON Sia j === += 29 soon nn renee enn renee ennaTempat

Gak bang, ini kursi gak dipake lagi karena ada pergantian kursi yang baru mendengarperkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bahwa kursitersebut yang akan di jual kepada saksi tidak ada masalah saat ituSaki MAU PTE RIGE LIT a jee cc reee ee e> Bahwa sebanyak 30 Unit kursi tersebut di turunkan dari dalam mobildan di bantu beberapa orang kerja saksi untuk menimbang kursi yangdi bawa oleh terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP dan temannyasetelah di timbang satu buah kursi tersebut dengan berat 5,8 Kgselanjutnya

Kursi tersebut sebanyak 30 (tiga puluh) unit setalah ditimbang keseluruhan beratnya 174 Kg, kemudian saksi membayarkepada saksi DEDI GUSNAWAN HARAHAP per Kg Rp.3.000, (tigaribu rupiah ) jadi kKeseluruhan kursi tersebut seberat 174 Kg sayabayar Rp.522.000,(Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa setelah memberikan uang tersebut selanjutnya sekira pukul15.30 Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP bersama dengantemannya langsung per) j 22222 oo ene ene neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Muko di samping galon> Bahwa Saksi di ajak oleh terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAPuntuk pergi jalanjalan menggunakan mobil milik orang tua terdakwaDEDI GUSNAWAN HARAHAP yaitu mobil kijang kapsul warna BiruMetalik dengan no polisi BK 1361 EC kemudian sekira pukul 15.30Wib terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP mengajak Saksi kekampus terdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP denganmengatakan kepada Saksi ada perlu di kampus sesampainya kami dikampus di Gedung PHILIPS kami langsung turun dari mobil dan saatitu Saksi di samping

mobil dan terdakwa DEDI GUSNAWANHARAHAP langsung mengambil kursi yang berada di ruangan dibawah tangga sekira 10 (sepuluh) unit ;> Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan kepada terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP Untuk apa banyak kali di jawab olehterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP kita bawa ke kuala barukita jual mendengar perkataan terdakwa DEDI GUSNAWAN bahwa10kursi tersebut untuk dijual saat itu Saksi langsung membantumengangkat kursikursi tersebut kedalam mobil yang Saksi danterdakwa DEDI GUSNAWAN HARAHAP

Nur Hafnida Harahap binti Leden Harahap

Menyatakan wali Pemohon LEDEN HARAHAP ayah kandung Pemohon adlal;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat sebagaiWali Hakim terhadap Pemohon (NUR HAFNIDA HARAHAP binti LEDENHARAHAP;4.

Menyatakan Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Memidana oleh karena itu Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET

PUT US ANNo.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMETTempat lahir : Jakarta, Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 08 Nopember 1963, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal :Kontrakan Bapak H. Budi Gg.

Menyatakan terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimanaHal.1 dari 8 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.yang diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP BinSLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisikan serbuk warna putih kecoklatanmengandung heroina dengan berat netto seluruhnya 0,0643 gram didalam bekasbungkus rokok Gudang Garam Filter, yang setelah dilakukan pemeriksaanlabkrim sisa netto 0,0403 gram.

Menyatakan Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP Bin SLAMET,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:*Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Memidana oleh karena itu Terdakwa BAKTI HARAHAP Als HARAHAP BinSLAMET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal.7 dari 8 hal. Putusan No.189/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP

TEBO.Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP BinHAMONANGAN HARAHAP dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP: Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALAI UNTUK MENDUKUNG PASLONHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN M*t.NOMOR URUT 2

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERAI SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.

IWAN kepada terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP pada hari Selasatanggal 07 Februari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib yang menyampaikan pesankepada terdakwa MUHAMMAD MUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGANHARAHAP dengan kalimat PAK HARAHAP (PAK KETUA) ADA KEPALADESA SUNGAI ALAI BERNAMA PAK SUKATMAN DAN PAK PAIMANBAGHBAGI SEMEN DAN PASIR KEPADA KELUARGA MISKIN DI DUSUNSERA SERUMPUN DESA SUNGAI ALA UNTUK MENDUKUNG PASLONNOMOR URUT 2 SUKASYAHLAN*.

Bahwa sesampainya terdakwa MUHAMMADMUKHLISIN HARAHAP Bin HAMONANGAN HARAHAP bersama denganbeberapa anggota tim Buser HAMDIHARMAIN di Rt. 03 Dusun Jaya MulyaDesa Sei Alai Kec. Tebo Tengah Kab.

Menyatakan terdakwa HENRIMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak ;2. Menghukum terdakwa hukuman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bualan ;3.

HENRIMA HARAHAP

Pasal 55UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Migas.n Perbuatan terdakwa HENRIMA HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituJUNIANTON SIAHAAN, CANDRO ALFACINO, RISKI REKA, INDRO SALAPINO,ABDUL MOTOLIB HARAHAP, SYAIFUL ANWAR SIREGAR telah memberikanketerangannya

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun Pengisian bahanbakar Umum (SPBU) di Desa Simirik kec. Pargarutan Tapanuli Selatan yang selanjutnyaakan di bawa ke PT.

DEDI PROKTAbenar sdrii HENRIMA HARAHAP benar melakukan pengisian bahan bakar minyaksolar.Bahwa benar saksi menerangkan pembayaran minayak tersebut kepada operator ABDULMUTOLIBBahwa benar saksi menerangkan bahwa dan keterangan ABDUL MUTOLIB minyakyang di beli oleh HANRIMA HARAHAP sejumlah 1960 (seribu Sembilan ratus enampuluh) liter dengan harga perliternya sebesar Rp. 45.000,dengan harga keseluruhansebesar Rp.8.820.000,Saksi IV : INDRO SALAPINO;Bahwa benar saksi menerangkan dimintai keterangan sehubungan

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun pengisian bahanbakar umum (SPBU) di Desa Simirik Kec. Paragarutan Tapanuli Selatan yangselanjutnya akan di bawa ke PT.

Adhikarya.Bahwa benar saksi menerangkan pemilik sendiri mobil maupun minyak yang ditangkapoleh petugas adalah HENRIMA HARAHAP.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui berapa harga perliternya minayaksolar tersebut dibeli oleh HENRIMA HARAHAP dan rencanannya minayak solartersebut di beli o;eh PT.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RINTO HARAHAP tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN ;

RINTO HARAHAP ;

SALEH adalah Positif Ganja dan barang bukti yang dianalisis miliktersangka RINTO HARAHAP ierdaftar dalam Golongan (satu) Narkotikanomor urut 8 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RINTO HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 15Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari

Penata Nip.19741022 200312 2 002 yang berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka RINTO HARAHAP adalah Positif Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Narkotika nomor urut 8 lampiran Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SALEHbahwa diperoleh dari terdakwa RINTO HARAHAP.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN? ;2.