Ditemukan 206 data
9 — 0
Nana Herdiyana bin H. Rukman) terhadap Penggugat (N. Lilis Juliawati, S.Pd.,M.Pd binti Eman) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Herdiyana binOjo Karjo) terhadap Penggugat (Iros Rosita binti Abas Basar);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Ula 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Terdakwa:
1.ENDRIAWAN RIZWANSYAH Als ANAK Bin UJANG SUHERMAN
2.MUHAMMAD ANTONI Als ANTON Bin HERDIYANA
3.PADLI PIANSYAH Als JIJAP Bin AYI SOPIAT
4.RAFLI Bin JUDIN
5.UJANG RIDWAN Als UJENG Bin AGUS SUHERMAN
47 — 18
MUHAMMAD ANTONI Alias ANTON Bin HERDIYANA, Terdakwa 3. UJANG RIDWAN Alias UJENG Bin AGUS SUHERMAN, Terdakwa 4. RAFLI Bin JUDIN dan Terdakwa 5.
,LLM
Terdakwa:
1.ENDRIAWAN RIZWANSYAH Als ANAK Bin UJANG SUHERMAN
2.MUHAMMAD ANTONI Als ANTON Bin HERDIYANA
3.PADLI PIANSYAH Als JIJAP Bin AYI SOPIAT
4.RAFLI Bin JUDIN
5.UJANG RIDWAN Als UJENG Bin AGUS SUHERMAN
38 — 4
Cianjur), awalnya saksi Deni Herdiyana dan saksi Iwan Setiawan selakuAnggota Polres Cianjur telah mendapat informasi dari masyarakat mengenaiterdakwa yang suka melakukan penjualan judi togel kepada masyarakatsetempat, kemudian saksi Deni, saksi lwan dan dibantu dengan rekan polisilainnya langsung mendatangi tempat mangkal/ atau tempat jualann asongandimana terdakwa biasa berdagang keperluan sehari hari dan terdakwa jugamenjual kupn judi togel dalam bentuk pemasangan angka lalu saat terdakwaditangkap
7 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (ASEP DIAN HERDIANA Alias ASEP DIAN HERDIYANA Bin ADIS SURYADI) dengan Pemohon II (SUMI LYDIAWATI Binti SAID) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2004
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
20 — 26
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERDIYANA BIN DADANG) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (ANI ANDRIANI BINTI ARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan
19 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aep Herdiyana bin H.
11 — 4
Herdiyana binti Oyon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Pekon Tanjung GunungKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:ApakahPenggugatSaudara kenal dengandan Tergugatdan apahubungan saudara dengan mereka?Kapan Penggugat dan Tergugatmenikah ?Dimana saja mereka bertempat tinggalsetelah menikah?Apakah Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai keturunan?
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hari Istiyan Bin Sutriyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yatimah Binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
PT. MASINDO MITRA PAPUA
56 — 18
., dan Ridwan Herdiyana,S, S.H., Advokat dan Legal Corporate pada PTMASINDO MITRA PAPUA yang beralamat di RukanKirana Boutique Office, JI.
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( WAHYU HERDIYANA bin DARKANI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ANI binti UDING ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdiyana Bin Kartono) terhadap Penggugat (Nuri Widyanti Binti Nasroen);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herdiyana Bin Kartono) terhadap Penggugat (Nuri Widyanti Binti Nasroen);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah
6 — 1
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dendi Herdiyana Bin Adi) terhadap Penggugat (Ermayani Ramdhah Rohimatus Sadiah Binti Jujun Sujana );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Herdiyana bin H. Yahya Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enen binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herdiyana bin Jejen) terhadap Penggugat (Casmu'ah binti Sumarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum
20 — 2
Saksi INDRA HERDIYANA Bin SUKRADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dinadapanPenyidik Polrie Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015, bertempat diKampung Was Desa Sukasari Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh saksi lyepCahya dan saksi Hendi, Terdakwa yang menjadi korbannya adalah CVSinar Mas Logistik vang beralamatkan di Jalan Sekarno HattaBandung;e Bahwa Saksi
19 — 1
Saksi INDRA HERDIYANA bin SUKRADI, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianResor Bandung, sektor Pameungpeuk;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 13Januari 2015, sekitar jam :20.30 wib, bertempat di Kampung pinggirjalan raya tepatnya Kp.
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SOLIKUN bin PAIMIN) terhadap Penggugat (ELYA KARTIWI binti WARDI HERDIYANA
21 — 3
LOGISTIKmengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.00,(dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jopasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan dengan dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi yang setelah disumpah dipersidangan para saksitersebut menerangkan sebagai berikut :Saksi INDRA HERDIYANA