Ditemukan 250 data
8 — 0
PdtG/201 /PA.Sda.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;lary clay GlS, x. cal fel J dn Hide
15 — 4
Gla Ql ade aulidle 99Halaman 12 dari 15 halaman putusan nomor 0217/Pdt.G/2018/PA Una"Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan*Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang menyatakan :dale (pa ll ae gle Yas da Hide) a easly sArtinya : Bila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talak satu atas suaminya itu ; (Vide KitabBughyatul Maraam lisy Syaikh AlMajdi) ;Menimbang, bahwa dengan merujuk
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Hide gue I Ae Sle Lg pHing SAE p e303Artinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satuba'in
251 — 167
no09 dan Akta Kuasa menjual No 10, dan akta perjanjian pengosongan nomor 04,setelah penandatanganan aktaakta tersebut, Saksi Lilin Marlina meminta SaksiFendi melakukan pentransferan uang senilai Rp. 12.450.000.000, (Dua belas milyarempat ratus lima puluh juta rupiah) dengan rincian ke nomor rekening003622991317 atas nama Indra Hoesein sebesar Rp. 11.000.000.000, (Sebelasmilyar Rupiah), rekening atas nama Anton Sujarwo sebesar Rp. 650.000.000,(enam ratus lima puluh juta rupiah), Rekening Atas Nama Hide
Notaris Aldri Putra Johan Saksi Fendi dan Indra Hoeseinmenandatangani Akta Pengikatan JualBeli No.09, Akta Kuasa Menjual No.10dan Akta Pengosongan No.04.Bahwa, setelah penandatanganan Akta tersebut Saksi mentransfer uangsejumlah Rp. 12.450.000.000, (dua belas milyar empat ratus lima puluh jutarupiah) ke rekening yang diminta oleh Lilin Marlina, yaitu : Ke rekening atas nama INDRA WHOESEIN sebesar Rp.11.172.500.000, Ke rekening atas nama ANTON SUWARYO sebesar Rp. 650.000.000,= Ke rekening atas nama HIDE
Aldri Mandala Putra Johan yangberalamat di Sunter Jakarta Utara.Bahwa, Setelah penandatanganan akta, FENDI menerima Asli SHM atas namaINDRA HOESEIN dari Notaris, yang kemudian saksi diminta LILIN MARLINAuntuk mentransfer uang sejumlah Rp. 12.550.000.000, (dua belas milyar limaratus lima puluh juta rupiah) ke rekening yang diminta LILIN MARLINA yaitu : Ke rekening atas nama INDRA HOESEIN sebesar Rp.11.172.500.000, Ke rekening atas nama ANTON SUWARYO sebesar Rp.650.000.000, Ke rekening atas nama HIDE
09 dan Akta Kuasa menjual No 10, dan akta perjanjian pengosongan nomor04, setelah penandatanganan aktaakta tersebut, Saksi Lilin Marlina memintaSaksi Fendi melakukan pentransferan uang senilai Rp. 12.450.000.000, (Duabelas milyar empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan rincian ke nomorrekening 003622991317 atas nama Indra Hoesein sebesar Rp.11.000.000.000, (Sebelas milyar Rupiah), rekening atas nama Anton Sujarwosebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah), Rekening AtasNama Hide
5 — 0
Hal ini atas laporan dan anak Penggugat danTergugat yang pertama Anak Penggugat dan Tergugat dan hal itu di akuisendiri oleh Penggugat ketika belum meninggalkan rumah.Bahwa bohong yang disampaikan oleh Penggugat dalam angka 5,Tergugat tidak pernah mengatakan asu, bajingan kepada Penggugattetapi itu adalah karangan raja.Bahwa pada angka 6 tidak benar, yang benar Penggugat tinggal diLempong di rumah orang lain yang dari awal diakui sebagai hide/ orangtuanya, tetapi sebenarnya orang tua kandungnya (
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Suharyanto Bin Sukardi
33 — 4
alae' NaikeatiiSOTTO) Liihely Hide AD6 as a. HehGan (JG Jeile Nethelke yang belneeukala; igjea) liHail Liitan NOH 1 @aiiigial Hegel WLM Heiner BB)Dattar Nai katihe ilGalangan Hh Gea Libary.
10 — 5
dandisatukan kembali melihat sikap Penggugat yang demikian keras untuk berceraidari Tergugat, sehingga tidak memungkinkan Penggugat untuk meneruskanmembina rumah tangga dengan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa sikap Penggugat tersebut mengindikasikan ketidaksukaan Penggugatlagi terhadap Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat dapatmenjatuhkan thalak suami (Tergugat) terhadap istri (Penggugat) sesuai dengandalil kitab fikih yang berbunyi sebagai berikut:AGle ta lil Aule Gb ga 5 da g Hide
5 — 6
fe 9) hide Jy had 1aHalaman 12 dari 18 hal putusan nomor 203/Pdt.G/2019/PA.PybArtinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullan SAW dalam hadist nya yangtertuang dalam Sunan lIbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :devs saeArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa demikian juga dalam Kaidah fighiyah
9 — 5
piss &ol) Eloy al ald SSI oiled hide 3) Yas cpl) gadis(syedArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya.
86 — 23
i ds he Le )Nie = /Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ghayatul Maram yangberbunyi;Aaa os ali cle 4g a Lem 9 te 9 Hide jade aliasArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat
26 — 5
Bahwa pada posita 4 pada permohonan Pemohon benar adanya telahberpisah selama 4 bulan dan Termohon pulang kerumah orang tuanya,karena memang sudah tidak dapat hide bersama Pemohon REKONPENSIDalam rekonpengrekonpensi danrekonpensi:;relevansinyatandis mohon di atas memang harus terjad E iggugat rekonpensi/termohonkonpensi meminta hakhaknya sebagai berikut :a.
14 — 9
berceraidari Tergugat, sehingga tidak memungkinkan Penggugat untuk meneruskanmembina rumah tangga dengan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa sikap Penggugat tersebut mengindikasikan ketidaksukaan PenggugatHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.AGMlagi terhadap Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat dapatmenjatuhkan thalak suami (Tergugat) terhadap istri (Penggugat) sesuai dengandalil kitab fikih yang berbunyi sebagai berikut:AGle a lil Aule (Gl ga 5g da g Hide
33 — 11
=am pele aie Gyles hide cel, LES Iorkgh GIS dy bald GIS oho xiaea oo 7 7 ae22a! ope GEA a QU) IS ed ey Beth has ate DedArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab didalam suatu kasus.
82 — 12
ol Y & jelPutusan nomor 0744/Pdt.G/2013/PA.Gsg.Halaman 15 dari 18del yh ale hide EY a Y;Artinya : Allah Ta'ala dan RasulNya, tidaklah memerintahkan sesuatu kecuali yangmurni mendatangkan maslahat atau maslahatnya dominan.
11 — 6
fe 9) hide Jy had 1aHalaman 12 dari 18 hal putusan nomor 215/Pdt.G/2019/PA.PybArtinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullan SAW dalam hadist nya yangtertuang dalam Sunan lIbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :devs saeArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa demikian juga dalam Kaidah fighiyah
13 — 7
dandisatukan kembali melihat sikap Penggugat yang demikian keras untuk berceraidari Tergugat, sehingga tidak memungkinkan Penggugat untuk meneruskanmembina rumah tangga dengan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa sikap Penggugat tersebut mengindikasikan ketidaksukaan Penggugatlagi terhadap Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat dapatmenjatuhkan thalak suami (Tergugat) terhadap istri (Penggugat) sesuai dengandalil kitab fikih yang berbunyi sebagai berikut:AGle pa lil Agle Gh ga 9 da g Hide
9 — 4
fe 9) hide Jy had 1aHalaman 13 dari 19 hal Putusan Nomor 336Padt.G/2019/PA.PybArtinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya = yangtertuang dalam Sunan Ibnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :ees brceuArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa demikian juga dalam Kaidah fighiyah
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
JASMANI SEBAYANG
3 — 3
satu) bungkus Narkotika jenis shabu seberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram;
- 1 (satu) kotak rokok Sampoerna;
- 1 (satu) buah timbangan elektrik;
- 2 (dua) buah bungkus Narkotika jenis shabu seberat 0,12 gram;
- 10 (sepuluh) dompet warna hijau;
- 10 (sepuluh) lembar plastik klip kosong;
- Uang tunai Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Hide
23 — 12
esDIl alles hide a) ye 5 gall S251 5 vail"Dari Ibnu Masud, ia berkata: Rasulullah SAW bersabda, Hai pada pemuda,barang siapa diantara kamu yang sudah mampu menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu lebih dapat menundukkan pandangan dan lebih dapatmenjaga kemaluan.
39 — 8
telah sesuai dengan perbuatanyang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan Dakwaan Subsidaritas yaitu PRIMAIR Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP SUBSIDAIR Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair Penuntut Umum terlebih dahulu;10Menimbang, bahwa Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP mempunyai unsurunsurHUKUM S6Oagal DErIkut ~ ann nnn nn nnn nnn1, BRSPIIG SlaQa,~~=== nnn niin ninemsn2s Tea Hide