Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jeky jesly jemy jeny jery jelly july
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-12-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — 1. ANGDRIANUS MANOREKANG, DK VS 1. PANTOW KAREL WINOKAN, DKK
130 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEYLEN JELY SISKA LAHENGKO, 29. FEINE ESTER LAMIA, 30. BOBBY DAVID PINONTOAN, 31. HERTJE MARSELA SENDUK, 32. JERRY JAIMY TUWOBULAN, 33. DIANE C. TALUMEWO, 34. INDRYANI KALALO, 35. BRANDO S. E. D SETUGHT, 36. REVOL LAOH, 37. REGINA SUMAMPOW, 38. MILSA RAWIS, 39. ARIEL GEARDO ALEXANDER BANGGAI, 40. JULHAD DAIPAHA, 41. SISKA RANTUNG tersebut;
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1135/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SAN, Rally ch ll ple Slee oj jely
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally dilly cs geall Glas je oj jely
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SAN, Rally ch ll ple Slee oj jely
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1791/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
121 — 15
  • Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dole Sally dials is geal Flas Jee) jely apse ea) Set ysArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan No. 75/Pdt.G/2020/PA.Pkpade Sally ally sso clan jl sj jely 4yigl les!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2093/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanoa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally dilly cs geall Glas je oj jely
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally dilly cs geall Glas je oj jely
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jely Asri Hidayat Bin Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianda Rahmi Binti Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 706/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ale Sally dilly cg geall Glas je oj jely
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 122/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
18 — 2
  • Ke4,Juz 3, hlm. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalam memutusperkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis Nabi Saw riwayatMuslim:pling cule al abo al Ugwy JE cdl aoby pl vsaire yl ug ul pSax Jely sl vgeairi Slcased 09 saio gowl loo gi j ole a niadld yor cowales a al ead!
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 11
  • < ~Jp >+ ~~jely +Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa demikian juga dalam Kaidah fighiyah yangberbunyi :mali cals lo patie glinall asArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntunganMenimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluargasakinah dan mawaddah wa Rahmah , dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapatdiwujudkan, karena
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 15 Mei 2012 — YUSUF UMAR bin AMIR ARHASNI
42 — 8
  • danselanjutnya dilaporkan kepada pihka Kepolisian .bahwa atas perbuatan terdakwa, Apotik Kimia Farma mengalami kerugian sekitar Rp.30.000,bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya itu sendirian .bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang milik Apotik Kimia Farma tidak adaijinnya dari pihak Apotik Kimia Farma .bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya dari Apotik melakukan pelaporan terhadappihak Kepolisisan untuk ditindak lanjuti .bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatanSaksi JELY
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-03-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0475/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • 5 Jely 53a oldArtinya : Jika Tergugat (Termohon) enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib(tidak jelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkan alatbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarsupaya rukun kembali dalam membina rumah tangga bersama dengan Termohon,sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Negara RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4) ge Y alle 58 Ging ali Gobel alSa (ye Sle MI 09 0Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:ade Sally ally sso clan jl sj jely
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 23 Juni 2020 — Terdakwa
126 — 65
  • Menetapkan barang bukti berupa (Satu) unit HP Samsung merk GrandPrime warna silver yang tertutup jely case warna hitam, 1(satu) buah simcard Telkomsel nomor 081379715202, 1(satu) buah sim card Telkomselnomor 082281431814 dikembalikan kepada saksi korban sdr. FATHUR.4.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 23 Mei 2017 — ANDI HERUL Alias HERU Bin ANDI PAMMU.Alm
27 — 13
  • JELY EFENDIMOGA, menerangkan pada pokoknya dibawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman bisnis jual belitanah; Bahwa saksi pernah minta tolong terdakwa untuk menjualkan tanahsaksi dengan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses penangkapanterdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli narkotika jenis sabusabu yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa terhadap tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa saksitidak mengetahuinya, saksi
    saksi Jamsidar di persidangan tersebut tidak benar,menurut Majelis Hakim tidak berdasar dan beralasan hukum karena terdakwatidak pernah mengajukan alat bukti yang sah yang memberikan fakta hukumbahwa keterangan saksi Adi Ismail, saksi Deavino Rullian, saksi Frans Daud,saksi Maarif Poluan dan saksi Jamsidar tersebut tidak benar, Para saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, namun demikianterdakwa telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang menguntungkan bagi diriTerdakwa yaitu saksi Jely
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
HERMANTO Alias HERMAN
27 — 17
  • ,M.H, dan H Jely Syahputra, S.H., S.E., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 September 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herman Marlinto Siregar,S.Kom., S.H, Panitera pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh DesiSari Dewi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dalam persidangan secaraTeleconference ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, S.H., M.H., Ferdinaldo H.
    ,H Jely Syahputra, S.H., SE., MH.,Panitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom., S.H,Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2021/PN Btm
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 518/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
ALOSIUS YONAS SIURA Alias YONAS
30 — 10
  • ., dan H Jely Syahputra, S.H., S.E., M,H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 20 September 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Herman Marlinto Siregar,S.Kom., S.H, Panitera pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh DesiSari Dewi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dalam persidangan secaraTeleconference ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, S.H., M.H., Ferdinaldo H.
    ,H Jely Syahputra, S.H., SE., MH.,Panitera Pengganti,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2021/PN BtmHerman Marlinto Siregar, S.Kom., S.H,Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2021/PN Btm
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 50
  • Putusan Nomor 0055/Padt.G/2018/PA.KAG Remove Watermark NowMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama islam daiam Kitab AlAnwar Juz ll, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale Sally Gilly syeall Glau jlo oj jely 4yylyll onal ied ofArtinya : Apabila (Tergugai) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas