Ditemukan 2086 data
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Ahmat Roiyhan Saputra Bin Eko Supriyanto, umur 7 tahun, Ahmat Rendi Saputra Bin Eko Supriyanto, umur 6 tahun dan Alisa Kania Saputri Binti Eko Supriyanto.
Bahwa dalam perkawinannya Eko Supriyanto dengan Mumtanawatidikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama :e AHMAT ROIYHAN SAPUTRA, umur 7 tahun lakilaki Surabaya 14Juli 2014;e AHMAT RENDI SAPUTRA, umur 6 tahun. laki laki lahir Surabaya12 April 2015;e ALISA KANIA SAPUTRI. Umur 3 tahun, Perempuan lahir Surabaya22 Maret 2018;.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alisa Kania Saputri, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda a (P.6);7.
Alisa Kania Saputri Binti Eko Supriyanto; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhum istriPemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmat Roiyhan Saputra Bin EkoSupriyanto, baru berumur 7 tahun, Anmat Rendi Saputra Bin EkoSupriyanto, baru berumur 6 tahun. dan Alisa Kania Saputri Binti EkoSupriyanto.
Ali telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Ahmat RoiyhanSaputra Bin Eko Supriyanto, Ahmat Rendi Saputra Bin Eko Supriyantodan Alisa Kania Saputri Binti Eko Supriyanto;bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianketiga anak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum istri Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmat Roiyhan Saputra Bin EkoSupriyanto, baru berumur 7 tahun, Anmat Rendi Saputra Bin EkoSupriyanto, baru berumur 6 tahun. dan Alisa Kania Saputri
Menetapkan, anak bernama Ahmat Roiyhan Saputra Bin Eko Supriyanto,umur 7 tahun, Ahmat Rendi Saputra Bin Eko Supriyanto, umur 6 tahundan Alisa Kania Saputri Binti Eko Supriyanto. Umur 3 tahun , dibawahperwalian Pemohon (Eko Supriyanto bin Kamit) ;3.
1.REVINA KANIA PUTRI, SH
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA UJI Bin LA FALAHU
196 — 29
Penuntut Umum:
1.REVINA KANIA PUTRI, SH
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LA UJI Bin LA FALAHU
51 — 29
KANIA MAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Januari 2008 ;c. KNAN DEWANTARA WHAYA, lahir di Tangerang pada tanggal 02Oktober 2009 ;3. Biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap ke persidangan kuasanya bernama : Ny.
KANIA WUAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Januari 2008 ;3.
KANIA WNAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 04 Januari 2008 ;c. KNYAN DEWANTARA WUWAYA, lahir di Tangerang pada tanggal 02Oktober 2009 ;3.
1.IWAN SETIAWAN
2.DEDI SAMANJAYA
3.DINO ALDINO SUTARSA
Tergugat:
3.KANIA
4.ENUNG NINA
56 — 24
Penggugat:
1.IWAN SETIAWAN
2.DEDI SAMANJAYA
3.DINO ALDINO SUTARSA
Tergugat:
3.KANIA
4.ENUNG NINA
101 — 10
SARI GUSMINARdengan terlebih dahulu mengambil keuntungan sebesar 15 % dari modal yangakan diserahkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR.
Sari Guminar yang mana uang yang Terdakwadapat dari saksi tersebut tidak Terdakwa belikan emas melainkandititipnkan pada Dewi Kania Sari Guminar ;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti tersebut danmembenarkannya;Bahwa Saksi pernah dipertemukan dengan Dewi Kania akan tetapidipertemukannya dengan sdr.
SARIGUSMINAR karena setelah terdakwa menerima uang dari saksi LISNAWATIMUHAMMAD selanjutnya uang tersebut tidak dibelikan emas oleh terdakwasendiri sebagaimana perkataannya kepada saksi LISNAWATI MUHAMMADmelainkan dititipkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR denganterlebih dahulu mengambil keuntungan sebesar 15 % dari modal yang akandiserahkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR.
SARI GURMINARdengan terlebin dahulu dipotong sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang kemudian dibagi diantara terdakwa dengan DEWI KANIA SARIGUSMINAR masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagaikeuntungan bagi diri terdakwa dan DEWI KANIA SARI GUSMINAR yangdilakukan tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan saksi LISNAWATI MUHAMADmenurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa tersebut sebagai perbuatan yangmenguntungkan diri sendiri dan merupakan bentuk kesalahan (schuld) yangdisengaja
TATANG MASKURO KOMAR
22 — 4
sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 21 Agustus 2019 dibawah Register Nomor 872/PDT.P/2019/PN Bdg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan UNUNG KANIA
AGUS DARAJAT.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan sepupuPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sekeburuy No. 28 RT. 04 RW. 06Kelurahan Pasirwangi Kecamatan Ujungberung Bandung;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Garut, pada tanggal 21 April 1966dengan nama TATANG MASKURO KOMAR;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaUNUNG KANIA DEWI pada tanggal 14 Februari 1993 di Bandung;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikarunia 4 (empat) oranganak yang bernama WINDY
KANIA HERGANI, JAKA KOMARA,MUHAMMAD HAMZAH KOMARA dan MUHAMMAD BARRO ALFARUKY;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 17131/2003 yang bernama JAKA KOMARA,Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 872/PDT.P/2019/PN Bdgditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung, tanggal 26Agustus 2003;Bahwa masalah Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmemperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak
RIEFKI RADIANTO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temanPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sekeburuy No. 28 RT. 04 RW. 06Kelurahan Pasirwangi Kecamatan Ujungberung Bandung;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Garut, pada tanggal 21 April 1966dengan nama TATANG MASKURO KOMAR;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaUNUNG KANIA DEWI pada tanggal 14 Februari 1993 di Bandung;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikarunia 4 (empat) oranganak yang bernama
WINDY KANIA HERGANI, JAKA KOMARA,MUHAMMAD HAMZAH KOMARA dan MUHAMMAD BARRO ALFARUKY;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : 17131/2003 yang bernama JAKA KOMARA,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Bandung, tanggal 26Agustus 2003;Bahwa masalah Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmemperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 17131/2003, dari nama TATANG MAS
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
DIRHAM Alias DIR Bin JALILU
80 — 14
,M.H
2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
DIRHAM Alias DIR Bin JALILU
Terbanding/Tergugat I : IR. HANDY KERTARAHARJA YOSHUARA
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Bandung
61 — 30
Pembanding/Penggugat : KANIA DINAR HUSEN
Terbanding/Tergugat I : IR. HANDY KERTARAHARJA YOSHUARA
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota BandungDengan demikian secara hukum adalah batal demihukum;Bahwa adanya proses peralihan hak Sertipikat Hak Milik No.3558/Kelurahan Ancol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Wilayah Karees, Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari2001, seluas 395 m2, dari atas nama Kania Dinar Husen kepada HandyKertaraharja Yoshuara (Tergugat), adalah batal demi hukum.
Menyatakan peralihnan hak Sertipikat Hak Milik No. 3558/KelurahanAncol, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Karees,Kecamatan Regol, Kelurahan Ancol, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur Nomor : 143/Ancol/2001 tertanggal 08 Februari 2001, seluas 395Halaman 6 dari 22 halaman putusan Nomor 341/Pdt/2020/PT BDGm2, dari atas nama Kania Dinar Husen kepada Handy KertaraharjaYoshuara (Tergugat) pada tanggal tanggal 10 Juli 2012 adalah batal demihukum;4.
WIRATNI AHMADT,SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah, tanah tersebut beralihhaknya kepada NYONYA KANIA DINAR HUSEN, dicatatkan padatanggal 07072005;c. Bahwa tercatat Hak Tanggungan peringkat pertama nomor 3209/2006melalui PT. BANK JELITA ARTA BERKEDUDUKAN DANBERKANTOR PUSAT DI KECAMATAN MARGAHAYU KABUPATENHalaman 17 dari 22 halaman putusan Nomor 341/Pdt/2020/PT BDGBANDUNG, berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal28032008 Nomor 55/2008 yang dibuat oleh YULI YULIAWATI, S.H.
Kepala KPKNL Bandunguntuk keperluan lelang;Bahwa kemudian diterbitkkan SKPT No. 907/2011 Tanggal20122011 yang dimohon oleh Taralam Sinaga/Kepala KPKNLBandung untuk keperluan lelang;Bahwa kemudian adanya Blokir berdasarkan surat dari Kania DinarHusen (Pemegang Hak) beralamat di JI. Ancol Timur XII No.15 AncolBandung tertanggal 24032012 yang pada pokoknya memohonpencatatan blokir atas Hak Milik No.3558 Kel.
Ancol karena Hak Miliktersebut sedang menjadi objek sengketa di Pengadilan dalam perkaraNo.17/G/2012/PTUN.Bdg antara Kania Dinar WHusen/Penggugatmelawan KPKNL Bandung/Tergugat Dirut PT.
21 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama NAFA KANIA AZZARA lahir di Jombang pada tanggal 23 Maret 2012 adalah anak dari pasangan suami istri BAKHRUDDIN dan DENOK KURNIATI ;3.
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Laki laki bernama BAKHRUDDIN pada tanggal 25Nopember 2011 , sebagaimana Surat Nikah No. 1316/ 244/XI /2011 dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama NAFA KANIA AZZARA lahir diJombang padatanggal 23 Maret 2012 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan
Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 23 Maret2012 telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama NAFA KANIA AZZARA dari pasangan suamiistri bernama BAKHRUDDIN dan DENOK KURNIATI ;3.
NAFA KANIA AZZARA (Bukti P3) ;4. Foto copy Akta Nikah No. 1316/ 244/ xi /2011 tertanggal 25 Nopember2011 An.
Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dariPengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran Ain NAFA KANIA
persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang Laki lakibernama BAKHRUDDIN pada tanggal 25 Nopember 2011dan mempunyai seorang anak Perempuan bernama NAFAKANIA AZZARA yang lahir di Jombang pada tanggal 23Maret 2012 j Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama NAFA KANIA
22 — 2
Menyatakan bahwa pada tanggal 24 Februari 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama NIA KANIA SARI, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri SUKANDA dan ESIH.3.
tertanggal 16 Agustus2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 28Agustus 2012 dibawah nomor : 871/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 25 Juli 1989, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 340/152/VII/1989, tanggal 25 Juli 1989 dengan seorangPerempuan bernama ESIH;Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan isteri pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama NIA KANIA
SARI danKUSMAWAN ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama NIA KANIA SARI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 24 Februari2000, belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian hari;5 Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan
setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 23 Mei 2011, Nomor :3207191609070723, atas nama SUKANDA setelah diperiksa diberi tanda(.P2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 340/152/VII/1989tanggal 25 Juli 1989, atas nnma SUKANDA dengan ESIH, setelah diperiksadiberi tanda P.3;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSidamulih Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/181/Ds/2012, atas nama NIA KANIA
dalamberita acara persidangan ini, yang ringkasnya Penetapan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama NIA KANIA
SARI, KUSMAWAN(Bukti P2);3 Bahwa benar, anak pemohon yang bernama NIA KANIA SARI, Perempuan lahirdi Ciamis pada tanggal 24 Februari 2000.
26 — 14
Menetapkan sah secara hukum pengangkatan anak perempuan yang bernama KANIA CITRA FEBIANA yang lahir di Yogyakarta pada tangggal 16 Februari 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 153/KLH/IST/L/VI/2013 tertanggal 3 Juni 2013 oleh Para Pemohon;----3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para Pemohon -sebesar Rp 195.000 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
Menetapkan sah secara hukum pengangkatan seorang anakperempuan yang bernama KANIA CITRA FEBIANA oleh paraPemohon (SUDARSONO dan RASINEM );3 Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan paraPemohon datang menghadap:;"Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat Permohonan paraPemohon tertanggal 20 Juni 2013 tersebut, atas pertanyaan Hakim,para Pemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut telah benar dantidak ada perubahan serta tetap pada
Foto copy Kartu) Keluarga tertanggal 29 April 2013 Nik3279012001060003 atas nama Kepala Keluarga WALIDI S.SoS( diberi tanda bukti P.7); 20222 202Foto copy Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 3 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta atas nama KANIA CITRA FEBIANA ( diberi tandabukti P.8); 222222 22e nen nn nnn nen ne nnn nnn nen nnn nne=Foto copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Daerah IstimewaYogyakarta No 463/5359/Il.3 tentang Pemberian izinPengangkatan Anak
Nopember 1990 atas nama SUDARSONO ( suami ) danRASINEM ( istri ) diberi tanda bukti P.10);Menimbang, bahwa dipersidangan atas pertanyaan Hakim ParaPemohon menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah berketatapan secara tulus iklasmengangkat anak perempuan dan memperlakukan KANIACITRA FEBIANA sejak bayi dengan kasih sayang , dididik , dandirawat denganHal 5 dari 15 hal Penetapan No 374/Pdt.P/2013/PN.YkBahwa para Pemohon telah berketetapan hati secara iklas danmemperlakukan KANIA
DRA.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubunganKGIDEINQE. jnesssesenseesesseseeeneeee seme nenenemeeiee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Para pemohon' KarenaBahwa saksi tahu sdr RASINEM SST adalah istri dariSUDARSONO.S.Pde Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan mereka belumdikaruniai anakKEIN QLING)~~~ nnn nnn nnn nnn nee nnnnnnnnnnnnnnnnnse Bahwa saksi tahu kalau para Pemohon (pasangan suami istriRASINEM SST dengan SUDARSONO.S.Pd) akan mengangkatseorang anak perempuan', yang bernama KANIA
CITRAFEBIANA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Februari2008 yaitu anak kandung dari WALIDI S.SoS denganROHAMAH S.Pd; .e Bahwa antara WALIDI S.SoS dan ROHAMAH S.Pd; . masihada hubungan keluarga dengan paraPemohon;e Bahwa KANIA CITRA FEBIANA sekarang berumur 5e Bahwa sepengetahuan saksi Anak tersebut sekarang diurusoleh paraPOIMIONON p=
20 — 3
ARIYAWAN, Pr. pada tanggal 15 Desember 2001 diGereja Katolik Mater Dei Lampersari Semarang, seperti ternyata padaKutipan Akta Perkawinan No.15 /2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPage 1 of 11 Putusan Nomor : 380/Pdt.G/2017/PN.SMG.Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 3 Januari2002 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dilahirkanseorang anak, yaitu : KANIA VALLENSIA OKTAVIONY, perempuan, lahir diSemarang pada tanggal 1 Oktober 2002, seperti
Tergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkiranya Pengadilan Negeri Semarang berkenan memutus sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (ANITYASETYAWATI) dengan Tergugat (FIDELIS ARYAWAN BUDIJOKO PRIHARDANIS)PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan demi hukum menunjuk Penggugat sebagai wali dari perkawinanPenggugat dan Tergugat, yaitu KANIA
ARYAWANBUDIJOKO PRIHARDANIS, dengan anggota Keluarga antara lainANITYA SETYAWATI, KANIA VALLENSIA OKTAVIONY danNAOVELLA PUTRI PATRICIA sebagai anggota Keluarga, diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy : 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Perkwianan Nomor :15/2002, tanggal 03012002, tentang Pencatatan Perkawinanantara F. ARYAWAN BUDIJOKO PRIHARDANIS dengan ANITYASETYAWATI, diberi tanda bukti P3 ;4.
ARYAWAN BUDIJOKO PRIHARDANIS denganANITYA SETYAWATI sebagaimana bukti P3 ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 01102002, yang diberinama : KANIA VALLENSIA OKTAVIONY, sebagiman bukti P4 ; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat tersebut dipicu olehTergugat yang tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah pada keluargaPage 7 of 11 Putusan Nomor : 380/Pdt.G/2017/PN.SMG.
Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KANIA VALLENSIAOKTAVIONY anak perempuan, yang lahir di Semarang, pada tanggal 01102002 berada dalam pengasuhan Penggugat ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabatlain yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan Putusan yang telahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang, agar Putusan tersebut dicatat dalam BukuRegister yang tersedia untuk itu ;6.
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
GIAN HENDRIYANTO Bin ASEP SUMPENA
38 — 5
Pada saatterdakwa berada di tempat kost saksi DEWI KANIA PURNAWATI,terdakwa melihat di parkiran kost sedang terparkir 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha RX King 135 warna hijau, nomor polisi B3634BZ,tahun 1997, nomor rangka MH33KA006VK255589, nomor mesin3KA329592, milik saksi MOCHAMAD CHOLIS yang sedang digadaikankepada saksi WERDIANTO yang juga merupakan salah satu penghunikost.
Kemudian dikarenakan terdakwa mengetahui harga jual sepedamotor Yahama RX King 135 memiliki harga jual tinggi, maka timbul niatterdakwa untuk memiliki sepeda motor merk Yamaha RX King 135tersebut, dan untuk mewujudkan niat terdakwa tersebut, terdakwa keluardari kamar kost saksi DEW KANIA PURNAWATI dan menuju keparkiran, lalu terdakwa memegang kemudi sepeda motor merk YahamaRX King 135 dan ternyata tidak dikunci, kemudian terdakwa masukkembali ke kamar kost saksi DEWI KANIA PURNAWATI dan membukaaplikasi
Dewa Kembar B/9RT. 07/1 Jakut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul20.00 WIB, terdakwa datang ke tempat kost pacar terdakwa, yaitu saksiDEWI KANIA PURNAWATI yang terletak di Gg. Lidrapraja No. 3 KelurahanBalonggede Kecamatan Regol Kota Bandung.
Pada saat terdakwa berada ditempat kost saksi DEWI KANIA PURNAWATI, terdakwa melihat di parkirankost sedang terparkir 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King 135warna hijau, nomor polisi B3634BZ, tahun 1997, nomor rangkaMH33KA006VK255589, nomor mesin 3KA329592, milik saksi MOCHAMADCHOLIS yang sedang digadaikan kepada saksi WERDIANTO yang jugamerupakan salah satu penghuni kost.
Kemudian dikarenakan terdakwamengetahui harga jual sepeda motor Yahama RX King 135 memiliki hargajual tinggi, maka timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor merkYamaha RX King 135 tersebut, dan untuk mewujudkan niat terdakwatersebut, terdakwa keluar dari kamar kost saksi DEWI KANIA PURNAWATIdan menuju ke parkiran, lalu terdakwa memegang kemudi sepeda motormerk Yahama RX King 135 dan ternyata tidak dikunci, kKemudian terdakwamasuk kembali ke kamar kost saksi DEWI KANIA PURNAWATI danmembuka
123 — 41
./2020/PT TJK.petunjuk sambil menunjuk huruf huruf yang dibaca oleh Saksi Korbansedangkan tangan kiri Terdakwa masuk kekolong meja kecil tersebutkemudian mulai meraba celana dalam Saksi Korban lalu jarinya masukkedalam celana dalam saksi korban, kemudian jarinya mencolokcolokkemaluan Saksi Korban beberapa kali Sampai Saksi Korban selesaimengaji;Bahwa setelah Saksi Korban selesai mengaji lalu bergantian denganSaksi Syanala Kania Salsabila Binti Wandi;Bahwa saat Saksi Syanala Kania Salsabila Binti
Wandi mengaji denganTerdakwa, lalu Terdakwa melakukan perbuatan yang sama dilakukanterhadap Saksi Korban, dimana Terdakwa juga mencolokcolokkemaluan Saksi Syanala Kania Salsabila Binti Wandi, dan setelahselesai saksi Syanala Kania Salsabila Binti Wandi mengaji, lalu SaksiKorban berkata kepada Saksi Syanala Kania Salsabila Binti Wandidengan berkata Kania, kania, Siva dicolokcolok tau kemaluannyasama Abi lalu Saksi Syanala Kania Salsabila Binti Wandi menjawabKania juga dicolokcolok sama Abi.Bahwa karena
18 — 4
Kania Dewi binti M. April Lianor, lahir tanggal 19 Februari 2017
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Kania Dewi binti M. April Lianor, lahir tanggal 19 Februari 2017Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
AprilLianor dan Kania Dewi binti M.
April Lianor dan Kania Dewibinti M.
April Lianor,lahir tanggal 09 Mei 2014 dan Kania Dewi binti M.
9 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADI TUMIRAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : RESTA WAHYU WIJAYA bin) TJAHYADITUMIRANTanggal lahir : Malang, 13 Maret 2000 , umur 17 tahunPekerjaan : Pegawai Rumah MakanTempat kediaman di : Dusun Kampungtengah RT.009 RW. 003 DesaSonowangi Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONOUmur : 17Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Tawangsari RT.024 RW.
calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Pegawai Rumah Makan, dan iajuga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama HUMARIA KANIA
Bahwa anak Pemohon bernama RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADITUMIRAN, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO, umur 17tahun, sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon ister!
anak Pemohon(HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (RESTA WAHYU WIJAYA bin TJAHYADITUMIRAN);halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RESTA WAHYUWIJAYA bin TJAHYADI TUMIRAN untuk menikah dengan seorangperempuan bernama HUMARIA KANIA binti SAJID SOPONYONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 25 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.LILIK MULIANA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
143 — 7
KANIA AGUSTIN denganmenggunakan 1 (satu) buah senjata api jenis pistol dan mengikat KANIA AGUSTINdengan menggunakan tali sepatu dan lakban, kemudian Sdr. AGUS HERMAWAN,ETY SUMIATI dan KANIA AGUSTIN dikumpulkan di ruang tengah dan diancamdengan menggunakan senjata tajam berupa golok dan senjata api, selanjutnya Sdr.AGUS HERMAWAN diminta untuk menunjukkan tempattempat penyimpanan hartabendanya Setelah Sdr.
KANIAAGUSTIN dengan menggunakan 1 (satu) buah senjata api jenis pistol danmengikat KANIA AGUSTIN dengan menggunakan tali sepatu dan lakban,kemudian Sdr. AGUS HERMAWAN, ETY SUMIATI dan KANIA AGUSTIN41dikumpulkan di ruang tengah dan diancam dengan menggunakan senjata tajamberupa golok dan senjata api, selanjutnya Sdr.
KANIAAGUSTIN dengan menggunakan 1 (satu) buah senjata api jenis pistol danmengikat KANIA AGUSTIN dengan menggunakan tali sepatu dan lakban,kemudian Sdr. AGUS HERMAWAN, ETY SUMIATI dan KANIA AGUSTINdikumpulkan di ruang tengah dan diancam dengan menggunakan senjata tajamberupa golok dan senjata api, selanjutnya Sdr.
KANIA AGUSTIN danmengikat KANIA AGUSTIN dengan menggunakan tali sepatu dan lakban ;e Bahwa kemudian Sdr. AGUS HERMAWAN, ETY SUMIATI dan KANIAAGUSTIN dikumpulkan di ruang tengah dan diancam dengan menggunakansenjata tajam berupa golok dan senjata api, selanjutnya Sdr. AGUSHERMAWAN diminta untuk menunjukkan tempattempat penyimpanan hartabendanya Setelah sdr.
1.REVINA KANIA PUTRI, SH
2.SAHRIR, S.H., M.H
Terdakwa:
JUMALIA Alias JUM Binti LAODE SUDIA
52 — 11
Penuntut Umum:
1.REVINA KANIA PUTRI, SH
2.SAHRIR, S.H., M.H
Terdakwa:
JUMALIA Alias JUM Binti LAODE SUDIA
56 — 19
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107-KW-10062015-0013 adalah sah ;-----------------------------------4.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8 April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107-KW-10062015-0013 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;-----------------------------------------------------------------
Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perkawinan sesuai Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat diDusun Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yangdipuput oleh Sulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang ;Halaman 1 dari 10 hal.
kurun waktu berpisah tersebut yang sudah mencapai + 4bulanan baik Penggugat dan Tergugat samasama tidak ada keinginan untukkembali berumah tangga, dan karena percekcokan dan pertengkaran sudahterjadi sejak lama dan terjadi secara terus menerus dan berlanjut, makaselayaknya perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan padatanggal 8 April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania
Karang dan tercatat diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 10 Juni 2015, Nomor : 5107KW100620150013 adalah sah ;Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukantanggal 8 April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput olehSulinggih Agama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat diHalaman 3 dari 10 hal.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8April 2015, bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni2015, Nomor : 5107KW100620150013 adalah sah ;4.
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan tanggal 8April 2015 bertempat dirumah Penggugat di Dusun Bias, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh SulinggihAgama Hindu Ida Pedanda Istri Kania Karang dan tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Juni2015, Nomor : 5107KW100620150013 Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya ; 5.
1.LALU JULIANTO,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Heri Jumawan
23 — 13
tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa bersama Anak Saksi IWAN dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Vario DR 4226 MA memepet dari samping kiri sepeda motoryang digunakan saksi korban NENGAH WIRA WEDHANA yangberboncengan dengan saksi KANIA
Saksi KANIA SALJUNA; Bahwa pernah diperiksa di Penyidik Polres Mataram dan membenarkan isiserta tanda tangan yang diberiksan dalam Berita Acara Persidangan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 239/Pid.B/2020/PN MtrSaksi adalah korban penjambretan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal18 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di JI. Bung Karno, Kel.Pagutan, Kec.
Mataram, Kota Mataram;Kejadian berawal saat Terdakwa dan temannya berbocengan sepedamotor memepet dari samping kiri sepeda motor yang digunakan saksikorban yang berboncengan dengan saksi KANIA SALJUANA;Selanjutnya setelan kendaraan yang dikendarai terdakwa berada tepatdisamping kiri langsung mengambil 1 (Satu) buah HP mek AZUS ZenfoneMax Pro M1 warna silver yang terletak pada dashboard sebelah kirisepeda motor yang digunakan oleh saksi korban;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 239/Pid.B/2020/PN Mtr
Mataram, Kota Mataram; Bahwa Kejadian berawal saat Terdakwa dan temannya berbocengansepeda motor memepet dari samping kiri sepeda motor yang digunakansaksi korban yang berboncengan dengan saksi KANIA SALJUANA; BAhwa selanjutnya setelah kendaraan yang dikendarai terdakwa beradatepat disamping kiri langsung mengambil 1 (Satu) buah HP mek AZUSZenfone Max Pro M1 warna silver yang terletak pada dashboard sebelahkiri Sepeda motor yang digunakan oleh saksi korban; Bahwa setelah berhasil merampas barang
Mataram, Kota Mataram;Menimbang, bahwa fakta hokum selanjutnya menjelaskan kejadianberawal saat Terdakwa dan temannya berbocengan sepeda motor memepet dariHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor: 239/Pid.B/2020/PN Mtrsamping kiri sepeda motor yang digunakan saksi korban yang berboncengandengan saksi KANIA SALJUANA.