Ditemukan 551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 177/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
RINI INDAH TRI WAHYUNI
Tergugat:
1.SETYO BROTO ATMOJO
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kediri
327
  • Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,bertempat tinggal di Jalan Pamenang No.1 Katang.
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 365/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal bin Yani Katang)dengan Pemohon II (Suryani binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2015 di Dusun Selindung, Desa Twi Mentibar, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 351.000,00,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 31-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/G/2011/PTUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2011 — G I M U N, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI, 3. KEPALA DESA BAYE
10224
  • eee eee eee ee eeGi M UN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan tani,bertempat tinggal di dusun GempolanRT.02/RW.01, Desa Baye, Kecamatan Kayen Kidul(dahulu Kecamatan Pagu) KabupatenKediri ; Dalam hal ini member i kuasa khususKEPOOa fH + 4 see see eee os eeAHMAD RIFAI,SH. j5 rrr rrr errr rr eee rereMESAKH KUSDIANTO,SH. 5 rr errr rr ere rr eee eeeKesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Asisten Advokad pada Kantor HukumAhmad Rifai, SH dan Rekan, beralamat di jalanBagawanta Bari No. 99 Katang
Putus : 04-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2012 — SLAMET Bin KASIDI (alm)
193
  • II No. 59 Dusun Katang RT. 03Rw. 05 Desa Sukorejo Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dimana berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan perbuatanterdakwa dilakukan dengan
    ANGGA,alamat Perum Katang Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri dengan hargagadai Rp. 3.000.000, tetapi uang yang diterima Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah), Selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2012, saksi mengambilsepeda motor tersebut dari Sdr.ANGGA dengan melunasi pinjaman sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), setelah diambil dari ANGGA kemudian sekirapukul 17.00 Wib, LANI ERNAWATI menghubungi Terdakwa dengan tujuanmemberitahu bahwa ada yang ingin menggadaikan sepeda Honda Tiger, dansekira
    AG5959AS ada dalam penguasaan LANI dan TITIK selanjutnya oleh LANI dan TITIK20digadaikan kepada ANGGA, alamat Perum Katang Kecamatan NgasemKabupaten Kediri dengan harga gadai Rp. 3.000.000, tetapi uang yang diterimaLANI dan TITIK Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dari uanggadai tersebut LANI mendapat bagian Rp. 600.000, sedang sisanya dipakai olehTITIK , selanjutnnya ketika sepeda motor harus harus kembali kepada pemiliknyakarena masa sewanya habis tanggal 1 Mei 2012, LANI dan TITIK
    fakta yang terungkap di persidangan saksi LANIERNAWATI dan saksi TITIK IRIANSIH yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa menerangkan pada tanggal 4 Mei 2012, sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwamendapat SMS melalui hand phone dari LANI ERNAWATI yang isinyamemberitahukan bahwa ada orang yang ingin menggadaikan sepeda Honda Tiger,oleh karena pada saat Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor untuk mtransportasikerja maka Terdakwa tertarik dan janjian bertemu dirumah LANI ERNAWATIdijalan Pamenang, Dusun Katang
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Sumak bin Katang, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Plasma Pulau Sari, Desa Pulau Sari,Hal. 4 dari 12 Hal.
    permulaanmengenai adanya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, sertamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi SuratKeterangan Tidak Tercatat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,maka terbukti Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, namunpernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sumak bin Katang
Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 28 Juli 2016 — HENGKY KURNIADI BIN HARLIYANTO
409
  • Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeladahan dirumahterdakwa adalah Pil Doubel L sebanyak 1.700 (seribu tujuh ratus) butir dansatu unit HP merek nokia warna hitam dalam gengaman terdakwa ;e Bahwa selain itu juga ditemukan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang ditemukan dalam saku celana yang dipakai terdakwa ;e Bahwa setelah tertangkap terdakwa HENGKY dan pihak Kepolisianmelakukan pengembangan dan menangkap ARDHI SHOLEH ANSORYBin SETYO HADI KUNCORO di dalam rumahnya di Katang
    Kota;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeladahan dirumah terdakwaadalah Pil Doubel L sebanyak 1.700 (seribu tujuh ratus) butir dan satu unit HPmerek nokia warna hitam dalam gengaman terdakwa ;Bahwa selain itu juga ditemukan uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)yang ditemukan dalam saku celana yang dipakai terdakwa ;Bahwa setelah tertangkap terdakwa HENGKY dan pihak Kepolisian melakukanpengembangan dan menangkap ARDHI SHOLEH ANSORY Bin SETYO HADIKUNCORO di dalam rumahnya di Katang
    ARDHI SHOLEH ANSORYI.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan Terdakwa HENGKY KURNIADI dan MUARIS DAN WAWANsehubungan dengan kasus peredaran pil double L dan keterangan yang di beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa awalnya adanya penangkap ARDHI pada hari Sabtu 16 April 2016 sekitarpukul 19.00 WIB Petugas Polsek Pesantren melakukan penangkapan sertapenggeledahan Badan dan rumah didesa Katang RT. 02 RW.02 Kecamatan Ngasemdan ditemukan barang
Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 234/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 20 Oktober 2015 — BINTI SUHENI Binti SUKAR
462
  • Katang Kec. Ngasem Kab.
    ANIS mengabariterdakwa datang untuk mengambilnya, biasanya ditempat meranjau/ditanamdipinggir jalan desa Katang Kec. Ngasem Kab.
Register : 21-06-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 86/Pdt.P/2024/PA.Dbs
Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2917
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni bin Salam) dengan Pemohon II (Jelita binti Muhtisar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2023 di wilayah hukum Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Katang Bidare, Kabupaten Lingga;
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
ADINDA PUTRI ARIANI
Tergugat:
1.BUNAWAN
2.SITI AMINAH
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kediri
153
  • Pamenang No. 1 Katang, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Kahfi Fauzi, SH, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Desember 2020 ;SQDAGAL 0... cece cece cece cece eee ae eee eeneeeeeeeeeeeeeesees Turut Tergugat ;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Lila Sari,S.H.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6725
  • memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Moango,Desa Tombulilato, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Katang
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Katang Indah, DesaKatialada, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sampalakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah Rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami ister! (bada dukhul) dan telah di karuniai dua orang anakmasingmasing bernama Anak umur 09 Tahun dan Anak II umur 5 Tahundan saat ini ke dua anak terebut di asuh olen Penggugat;4.
    rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugatsaat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami Istri;= bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Katang
Putus : 15-03-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — PT. TRI MASTRACO VS PEMERINTAH RI c.q. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) c.q. MENTERI KEUANGAN RI c.q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, DKK
8029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Gambar Situasi (GS) Nomor36/136/1971, tanggal 14 Januari 1971, yang terletak di Kampung Gudji,RT 01, 02005, RW 0205 dan 07, Kelurahan Duri, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Siti Katang/Alimin;Selatan : Kampung/Tanah Pajak, sekarang Jin. Arjuna Utara/Tol KebonJeruk;Timur =: tanah milik Enong;Barat :tanah milik Nusih Taming, sekarang Gedung UKRIDA(Universitas Kristen Djakarta);Halaman 2 dari 12 hal. Put.
    , Gambar Situasi (GS) Nomor36/136/1971, tanggal 14 Januari 1971, yang terletak di Kampung Guji,RW 02, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdengan batasbatas sebagai berikut:Utara: tanah milik Siti Katang/Alimin;Selatan : Kampung/Tanah Pajak, sekarang Jin.
Register : 29-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 891/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmadi bin Katang) dengan Pemohon II (Marfuah binti Tabrani), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Agustus 1993 di Desa Semata Kecataman Tangaran Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2053/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Ilham Junaedy Bin Langkadong) kepada Penggugat, (Wahyuni Binti Alwy Katang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 242/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT.TRIMASTRACO (PT.Mastraco); Lawan ; 1. Ny. BETTY; 2. Tuan TIO; 3. Ny. UCOK; 4. Tuan SINAGA; 5. Tuan SIMUT; 6. Tuan SIHITE; 7. Tuan NAINGGOLAN; 8. Tuan TUKIRAN; 9. IBU SITI MURTAMA; 10. Tuan YULIUS; 11. Tuan AHYAR; 12. EMBET; 13. Tuan BUDI; 14. Tuan SUTRISNO; Cs.
158125
  • DIASAN Bin SAMAN , vide Girik C. 380, Persil 55a, S.IL; Luas: 5415 M2;Gambar Situasi (GS) No. 36/136/1971, Tanggal 14011971; yang terletakdi Kampung Guji (sekarang Guji Baru); RW.02, Kelurahah Duri Kepa,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat; dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Tanah milik Siti Katang/Alimin; Selatan : Kampung/Tanah Pajak; sekarang JIn.
    Nusih Bin Taming, Djasan Bin Saman, Enong Binti Bojeng, Sitibinti Katang dan Samit bin Kibi tersebut telah dilakukan dihadapan NotarisAmbrosius Sinaga (dari Kantor Notaris Iwan Halimy, SH.).
    Arjuna Utara/Tol KebonTimur : Tanah milik Nusih Taming; Barat : Tanah milik Djasan ; Vide Akta PELEPASAN HAK DENGAN PEMBAYARAN GANTI KERUGIANNo. 3, Tanggal 8 Juni 1970, yang dibuat Notaris:s AMBROSIUS SITOMPUL ;Menyatakan bahwa penggugat satusatunya pemilik yang sah atas Tanah MilikAdat yang berasal SITI Binti KATANG, Vide Girik C. 1171, Persil 55a, S.ID.
    No.242/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar.Selatan : Tanah Siti bin Katang; Timur : Kampung; Barat : Tanah Samit bin Kibi ; Vide AKTA PELEPASAN HAK DENGAN PEMBAYARAN GANTIKERUGIAN No. 31, Tanggal 25 Juni 1970, Notaris: AMBROSIUS SITOMPUL ;9.
    C718 persil 55.a.S.II : e Utara : Tanah Muasim bin Lojo ; Selatan : Tanah Siti bin Katang ; e Timur : Tanah Samit bin Kibi ; e Barat : Kampung ; b Girik No.
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
MEGA KHOLIFAH PUSPITANINGRUM
Tergugat:
1.SUNARKO
2.KOMSIATI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Kediri
224
  • ., sebagai Tergugat II;DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI,alamat: Jalan Pamenang No. 1 Katang Sukorejo, Kecamatan NgasemKabupaten Kediri , dalam hal ini dikuasakan Muhammad Kahfi Fauzi,Kepala Seksi SIAK di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Juni 2020,sebagai Turut Tergugat;Dalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
RESTI RAHAYU
Tergugat:
1.NASHOR
2.SULISTIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil
283
  • Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator HMuhammad Rifa Rizah,S.H.
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
238
  • PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.Kwd.gee sil gaol alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Iwan Mooduto bin Kadir Mooduto, umur 40 Tahun agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat tinggal diDusun Katang Indah, Desa Katialada, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Fahril Mooduto bin Iwan Mooduto, umur 18 Tahun10 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengemudi Bentor,tempat tinggal di Dusun Katang Indah, Desa Katialada, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon isterinya yangbernama Susanti R.
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi
    4. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (SOLIHIN BIN KATANG) terhadap Penggugat (ELIN KURNIAWATI BINTI ADANG UCIN) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)
    5. Membebankan kepada Penggugat
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Nasur bin Dare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Pulau Baru Rt, 05 RW, 02 Desa Pulau BukitKecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Abang Kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya
    bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Sarikah (perempuan) umur 20 tahun; Nizar (lakilaki) umur 16 tahun; Irfan (lakilaki) umur 14 tahun; ; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Imran bin Syamsuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Pulau Baru RT, 06 RW, 03 Desa Pulau BukitKecamatan Katang
Register : 22-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7910
  • Bahwa pada awalnya Sahro bin Fadma menikah dengan Mak Enehmempunyai keturunan 8 (delapan) orang anak yaitu Aminah binti Sahro,Narwi bin Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro, Katang bin Sahro, Rusbinti Sahro, Sudin bin Sahro, dan Ranah binti Sahro. Dan Siti Rohmah(Niok) binti Mat Ali menikah dengan Pai mempunyai keturunan 2 (dua)orang anak, yaitu Somad bin Pai dan Nesem binti Pa!;2.
    Niok, tidak puladisebutkan dalam surat gugatan apakah kedua orang tua dari para pewarismasih hidup atau sudah meninggal, padahal berdasarkan ketentuan Pasal 174ayat (2) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa apabila semua ahli warisada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1 bahwa perkawinanSahro dengan Mak Eneh memiliki delapan orang anak yaitu Aminah binti Sahro,Narwi binti Sahro, Mi binti Sahro, Sarman bin Sahro, Katang
    Bahwa perkawinan pertama Sahro dengan Mak Eneh dikaruniai 8 oranganak bernama yaitu Aminah binti Sahro, Narwi bin Sahro, Mi binti Sahro,Sarman bin Sahro, Katang bin Sahro, Rus binti Sahro, Sudin bin Sahro, danRanah binti Sahro;3. Bahwa perkawinan kedua Sahro dengan Siti Rohmah alias Musriah aliasNiok dikaruniai 2 orang anak yaitu PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat);4.