Ditemukan 488 data
60 — 15
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PN Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:Desti Mambaya, lahir di Rantepao, 5 Desember 1978, PekerjaanKaryawan Swasta, LakiLaki, Kebangsaan Indonesia,beralamat di Jalan Keruing Nomor.
Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab Kutai Timur tertanggal 23022021 telah membuktikanbahwa domisili Pemohon adalah di Jalan Keruing No.
14 — 9
antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Jetstar Komplek TNIAU Dirgantara No.5 Rt.003Rw.007 Kelurahan Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin, 26 November 1980,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Komplek Keruing
9 — 1
Keruing, Kuala Kapuas; Bahwa, selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis saja, tetapi kirakira sejakbulan Februari 2012 rumah tangganya mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap
Keruing, Kuala Kapuas; Bahwa, selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama NabillaZacinta Zareca Putri; Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis saja, tetapi kirakira sejakbulan Februari 2012 rumah tangganya mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena
50 — 1
Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris untuk keperluansebagai bukti ahli waris yang sah dan berhak atas harta warisan/peninggalan saudara kandung Kakak Pemohon berupa 1 Petak tanah diJalan Keruing Gang A1 ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas, maka denganini Pemohon mohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama KualaKapuas Cq.
12 — 6
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2020/PA.BjbSi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan istbat nikah antara :Naim bin Ruslan, tempat / tanggal lahir, Tuban, 20 Maret 1989 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (tidaktamat), pekerjaan Karyawan Swasta (Buruh Kayu), bertempattinggal di Jalan Keruing IV RT
. 010 RW. 004 KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Ratna Niati binti Aseri, tempat / tanggal lahir, Tambalang Raya, 7 Mei 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(tidak tamat), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Keruing IV RT. 010 RW. 004 KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
55 — 13
/Fax 0248414845,berdasarkan Surat Kuasa No. 010/SK/PISMG/II/2016 tertanggal 08 Maret 2016,untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:HARRI EKO WARDONDO , Jenis Kelamin Laki laki, Alamat di Jalan Keruing No. 67Rt. 01 Rw. 16 Kel.
Bahwa sejak pertengkaran dan percekcokan tersebut Tergugat pergimeninggalkan rumah dan kembali kerumah orang tua Tergugat di Jalan Keruing No. 67 Rt. 01 Rw. 16 Kel. Srondol Wetan, Kec.
29 — 12
,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Penagdilan Negeri Tanjung Selor, turut sertamengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat Keterangan Sah nyaHasil Hutan (SKHK), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut=> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saudara YAYAYAN (DPO)bersama dengan terdakwa memuat kayu olahanjenis Keruing
lengkap dengan mesin dompeng 26 PK yangdikemudikan oleh sausara YAYAN (DPO) sebagaimotoris dan terdakwa yang menimba air di Kapaldengan posisi duduk di Kapal bagian depan,namun pada saat melintas di Perairan APAAPAYAU Sekatak, Kabupaten Bulungan, Kapal yangdikemudikan oleh YAYAN (DPO) yang ditemaniterdakwa dihentikan oleh saksi BUDI PRAYITNObin SUGIHARNO, saksi NOVY ARI PRATAMA, saksiANTONI ISMATL WARDANI dan saudara NURMANSYAHlalu melakukan pemeriksaan surat atau dokumenatas Kayu olahan jenis Keruing
hutandiantaranyae Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB);e Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB),;e Faktur Angkutan Kayu Olaha (FAKO);e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK)e Surat Keterangan Asal usul (SKAU/dari hutan hak)e =6SAL (Surat Angkutan lLelang (SAL dari hasillelang);=> Bahwa ahli diminta untuk melakukan pengujian danpengukuran terhadap barang bukti berupa Kayu olahanyang diangkut oleh saudara FARHAN;=> Bahwa jumlah kayu kurang lebih 7 (tujuh) meter kubik,jenis kayu campuran Lembasung dan Keruing
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bee) FeaturesYour complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 2954 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.PARDAM, bertempat tinggal di Jalan Gunung Bromo II Blok CNomor 73 Kelurahan Baamang Tengah Sampit;WANTON, bertempat tinggal di Desa Keruing RT. 01 RW. 01,Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotim, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada
I pada saatdilaksanakan pemeriksaan setempat, mengenai batas tanah yang di klaimoleh Penggugat/Terbanding telah ditolak oleh para pihak yang sebatasdengan tanah yang dikuasai Para Tergugat/Para Pembanding, pada saat dilapangan mereka yang sebatas dengan tegas menerangkan kalau tanahBudeng berada sebelah Selatan, sedangkan tanah yang di klaim Budengadalah tanah milik Wanton yang diperoleh dari pembukaan hutan di manaketua Kelompok adalah Mantan Kades Keruing.
Bahwa yang sebenarnya sesuai pengakuan Wanton Tergugat Il/Pembanding, Pemohon Kasasi Il ikut saat pengukuran tanah hak milikBudeng yang diperoleh dari orang tuanya yang bernama Jabar alias Niunterletak disebelah Selatan tanah hak milik Wanton Tergugat II/Pembandingdan sangat sesuai dengan Peta Kelompok Pembuka Hutan yang diketuaioleh Kades Keruing Laohiugang;.
15 — 10
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.BjbZsepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Hanapiah bin Barham, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 05Mei 1976 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Kelurahan Gang Keruing
IIIRT.011 RW.004 Kelurahan Landasan Ulin Selatan,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru sebagaiPemohon ;Noor Silan binti H.Juman, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 15 April 1976(umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan Kelurahan Gang Keruing III RT.011 RW.004Kelurahan Landasan Ulin Selatan, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
35 — 7
yang dialami Saksi sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil HP tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi melihatlangsung rekaman CCTV tersebut;Bahwa selain Saksi yang mengetahui menaruh HP di ruangan officeboyada Jumita, Marsita dan Agus Setiawan;Bahwa pada rekaman CCTV tampak seorang lakilaki mondarmandirmelihat ke arah kiri dan kanan, kemudian masuk ke ruangan officeboy,selanjutnya lakilaki tersebut keluar dan masuk ke ruangan rapat Keruing
Rp2.800.000,00 (duajuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa selain Saksi, yang mengetahui Hendrianto menaruh HP di ruanganofficeboy adalah Jumia dan Marsita;Bahwa pada rekaman CCCTV awalnya Saksi tidak tahu, setelahmenanyakan kepada pegawaipegawai yang ada di kantor, sambilmemperlihatkan rekaman CCTV yang ada dan diketahui yang mengambiladalah Terdakwa;Bahwa dalam rekaman bagaimana Terdakwa mengambil HP tersebut tidakjelas karena CCTV terhalang tangga dan selanjutnya terlinat Terdakwamsuk ke ruang rapat Keruing
32 — 6
Hutan ;e Bahwa mekanisme untuk mendapatkan izin untuk mengangkut, menguasai danmemiliki hasil hutan atau kayu adalah perusahaan atau industry yang terdaftar ataumemiliki izin yang sah dari Dinas Kehutanan Provinsi dan atau KementrianKehutanan sedangkan yang berhak mengeluarkan dokumen FAKB dan FAKOadalah perusahaan tersebut ;e Bahwa kayu hutan dibagi menjadi dua jenis yaitu kayu hutan Negara dan kayuhutan masyarakan / rakyat sedangkan termasuk jenis kayu hutan Negara antara lainkayu ulin, meranti, keruing
P.55/MenhutII/2006 tentang Penata Usahaan HasilHutan yang berasal dari hutan negara antara lain dokumen kayu bulat(FAKB) dan untuk kayu olahan adalah (FAKO) serta Undangundang No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;e Bahwa benar kayu hutan dibagi menjadi dua jenis yaitu kayu hutan Negaradan kayu hutan masyarakan / rakyat sedangkan termasuk jenis kayu hutanNegara antara lain kayu ulin, meranti, keruing, kapur dan lainlain.
P.55/MenhutII/2006 tentang Penata Usahaan HasilHutan yang berasal dari hutan negara antara lain dokumen kayu bulat (FAKB) dan untukkayu olahan adalah (FAKO) serta Undangundang No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan ;Menimbang, bahwa benar kayu hutan dibagi menjadi dua jenis yaitu kayu hutanNegara dan kayu hutan masyarakan / rakyat sedangkan termasuk jenis kayu hutan Negaraantara lain kayu ulin, meranti, keruing, kapur dan lainlain.
12 — 7
PondokPatin, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanSriwijaya, Komplek Keruing Indah Blok F No.20,RT.06/RW.01, Kelurahan Landasan Ulin Utara,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTP, tempat tinggal di Jalan Martapura Lama Km.7500(seberang Langgar Darul WHasanah/rumah KostSugianor), RT.O9, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Febrina Arvianti binti Moch Arovah umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya Komplek Keruing Indah 3,RT.06/RW.01 No.20 F, Kelurahan Landasan Utara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Sungai Lulut; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keruing 586 3.6324. Kapur 516 3.1265. Mersawa 121 6986. Nyatoh 69 3837. Durian Burung 50 2518. Meranti Batu 406 2.4769. Resak 72 414Jumlah 3.874 23.249Kelompok Rimba 874 4.926Campuran 874 4.926Jumlah10. Kelompok Kayu Indah : 41 21511. Sindur 45 19012.
Menyatakan barang bukti berupa : Kayu bulat kelompok Meranti dan Rimba Campuransebanyak 3.298 potong dengan volume 18.782,76Ms terdiri dari Kayu logs jenis Meranti sebanyak 1.731 batangatau sama dengan 9.839,42 Ms ; Kayu logs jenis Bengkirai sebanyak 537 batangatau sama dengan 3.319,13 M ; Kayu logs jenis Kapur sebanyak 310 batang atausama dengan 1.543,82 Ms ; Kayu logs jenis Keruing sebanyak 624 batangatau sama dengan 3.687,78 M& ; Kayu logs jenis Mersawa sebanyak 27 batangatau sama dengan 154,52
Kayu bulat kelompok Meranti dan RimbaCampuran sebanyak 3.298 otong dengan volume18.782,76 M terdiri dari Kayu logs jenis Meranti sebanyak 1.731batang atau sama dengan 9.839,42 Ms ; Kayu logs jenis Bengkirai sebanyak 537batang atau sama dengan 3.319,13 Ms ; Kayu logs jenis Kapur sebanyak 310batang atau sama dengan 1.543,82 Ms ; Kayu logs jenis Keruing sebanyak 624batang atau sama dengan 3.687,78 Ms ; Kayu logs jenis Mersawa sebanyak 27batang atau sama dengan 154,52 Ms ; Kayu logs jenis Nyatoh sebanyak
Menetapkan barang bukti berupa : Kayu bulat kelompok Meranti dan Rimba Campuransebanyak 3.298 potong dengan volume 18.782,76Ms terdiri dari Kayu logs jenis Meranti sebanyak 1.731 batangatau sama dengan 9.839,42 Ms ;22JumlahKayu logs jenis' Bengkirai sebanyak 537 batangatau sama dengan 3.319,13 M ;Kayu logs jenis Kapur sebanyak 310 batang atausama dengan 1.543,82 Ms ;Kayu logs jenis Keruing sebanyak 624 batangatau sama dengan 3.687,78 M ;Kayu logs jenis Mersawa sebanyak 27 batangatau sama dengan 154,52
121 — 13
Spt.diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya bahwa barang tersebuttelah diperoleh karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, sebelumnya sekira pukul13.30 wib saksi Surya saat bermaksud pulang ke rumahnya di DesaSatiung, Kec Mentaya Hulu, Kabupaten Kotim, pada saat saksi Suryamelintas di Blok D 53/54 Avdeling V Keruing Estate saksi Surya dicegatoleh Sdr Frans Hadinata (pelaku belum diketemukan/DPO
Saat saksi melintas di Blok D53/54 Avdeling V Keruing Estate saksi dicegat oleh Frans Hadinata dankawankawan kemudian saksi ditawari untuk menyopiri mobil pick upmilik Terdakwa Sarimansyah untuk mengangkut buah sawit hasil panenmereka;Bahwa saksi mengatakan bahwa saksi buruburu, namun saksi dipaksaoleh Frans Hadinata dan kawankawan untuk mengangkut buah sawithasil panen mereka sambil minta tolong dan berkata nanti kami kasilah,tetapi saksi menjawab bahwa saksi takut, kalau mereka beranibertangung
KIU di Blok D53/54 Avdeling V Keruing Estate di Desa Satiung, Kec. Mentaya Hulu, Kab.Kotawaringin Timur, lalu setelah dilakukan penyelidikan diketahui bahwapemanenan buah sawit milik perusahaan tersebut dilakukan oleh FransHadinata dan kawankawan, kemudian pihak security menemukan mobil yangmengangkut buah sawit tersebut berhenti dan menurunkan buah sawit di depanrumah Terdakwa;Halaman 17 dari 21 halamanPutusan Nomor 434/Pid.B/2013/PN.
DEPRI AJA PANENGA
27 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama DEPRIAJA PANENGA, dimana sebelumnya tertulis Nama: DEPRIAJA PANENGA, hendak diperbaiki menjadi DEPRI AJA PANENGA dan Tempat Lahir KERUING RAYA, hendak diperbaiki menjadi PELANTARAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran
14 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di tempat orang tua Penggugat di Jalan Kapuasselama 3 bulan, kemudian pindah ke Jalan Keruing hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;5.
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2011;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksiselama 3 (tiga) bulan kemudian pindah ke jalan Keruing
55 — 0
Keruing Indah
Barat : Berbatasan dengan Tanah hak Milik PT.
Keruing Indah
Sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:02827 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupate Barito Kuala pada tanggal 12 Juli 2019 atas nama YULIANA;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keruing 22 Batang = 32.46 M35. Mengkulang 17 Batang = 27.88 M3471 Batang = 791.43 M3KELOMPOK RIMBA CAMPURAN:1. Arangarang 11 Batang = 10.97 M32. Medang Hutan 119 Batang = 176.09 M33. Medang Labu 30 Batang = 46.84 M34. Kedongdong Hutan 255 Batang = 347.74 M35. Kelat 64 Batang = 91.31 M36. Kempas 78 Batang = 138.31 M37. Keranji 16 Batang = 21.70M38, Merpayang 19 Batang = 28.61 M39. Terentang 5 Batang = 9.75 M310. Bintangur 10 Batang = 11.85M311. Pisangpisang 5 Batang = 5.70 M312.
Keruing 7 batang = 10.53 M35. Mengkulang 11 batang = 18.43 M3316 batang = 544.18 M3Kelompok Rimba Campuran1. Arangarang 11 batang = 10.97 M32. Medang Hutan 50 batang = 57.08 M33. Medang Labu 19 batang = 32.84 M34. Kedondong Hutan 127 batang = 176.37 M35. Kelat 36 batang = 50.12 M36. Kempas 40 batang = 79.25 M37. Keranji 5 batang = 7.71M38. Merpayang 6 batang = 9.68 M39. Terentang 3 batang = 5.85M310. Bintangur 5 batang = 4.86M311. Pisangpisang batang M312.
Keruing 7 batang = 10.53 M35. Mengkulang 11 batang = 18.43 M3316 batang = 544.18 M3Hal. 10 dari 26 hal. Put. No. 1562 K/PID.SUS/2008Kelompok Rimba Campuran 1. Arangarang 11 batang = 10.97 M32. Medang Hutan 50 batang = 57.08 M33. Medang Labu 19 batang = 32.84 M34. Kedondong Hutan 127 batang = 176.37 M35. Kelat 36 batang = 50.12 M36. Kempas 40 batang = 79.25 M37. Keranji 5 batang = 7.71M38. Merpayang 6 batang = 9.68 M39. Terentang 3 batang = 5.85M310. Bintangur 5 batang = 4.86M311.
385 — 15
Kemudian pada tanggal 3 april 2014, pelaku SANUSI mendapatkanlokasi baru di wilayah Keruing dan pelaku SANUSI memerintahkan terdakwa,pelaku JONO Alias JONON Bin HAMADI dan pelaku LUCKY ALKINAS Alias LUKIBin ABRAHAM untuk mengangkat sarana tambang agar dapat dipindahkan kelokasi tambang di Keruing.
Kemudian pada tanggal 3 april 2014, pelaku SANUSI mendapatkanlokasi baru di wilayah Keruing dan pelaku SANUSI memerintahkan terdakwa,pelaku JONO Alias JONON Bin HAMADI dan pelaku LUCKY ALKINAS Alias LUKIPutusan Perkara Pidana No. 96/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 7 dari 33Bin ABRAHAM untuk mengangkat sarana tambang agar dapat dipindahkan kelokasi tambang di Keruing.
Terbanding/Penuntut Umum : RONALD PERONIKO, SH
100 — 56
persidangan oleh JaksaPenuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaan, yang berbunyi sebagaiberikut;DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa HENGKI MANURUNG ANAK DARI MARTAHANMANURUNG Bersamasama dengan saksi HADI KURNIAWAN ALS HADIBIN SUPANGAT (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal08 Juli 2021 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain diBulan Juli tahun 2021, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021,bertempat di Rumah Terdakwa HENGKI MANURUNG ANAK DARIMARTAHAN MANURUNG Jalan Keruing
RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Halaman 5 dari 12 Hal Put No. 157/PID.SUS/2021/PT.PLKSUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa HENGKI MANURUNG ANAK DARI MARTAHANMANURUNG Bersamasama dengan saksi HADI KURNIAWAN ALS HADIBIN SUPANGAT (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 08Juli 2021 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain diBulan Juli tahun 2021, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021,bertempat di Rumah Terdakwa HENGKI MANURUNG ANAK DARIMARTAHAN MANURUNG Jalan Keruing