Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiman bin Salam) dengan Pemohon II (Sulihah binti Patli) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1978 di Kelurahan Bamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mat Arib Bin Kiman, Lahir di Kotawaringin Timur, Umur33,2. Khusairi Bin Kiman, Lahir di Kotawaringin Timur, Umur 32,3. Hakimah Binti Kiman, Lahir di Kotawaringin Timur, Umur29,4. Siti Sidah Binti Kiman, Lahir di Kotawaringin Timur, Umur21s5. Juati Binti Kiman, Lahir di Kotawaringin Timur, Umur 23,6. Tosiyah Binti Kiman, Lahir di Kotawaringin Timur, Umur18,7. Tosin Bin Kiman, Lahir di Kotawaringin Timur, Umur 16,5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kiman Bin Salam) dengan Pemohon II (SulihahBinti Patli) yang terjadi Pada tanggal 09 Desember 1978, yang dilangsungkan di rumahkediaman Penghulu di Jalan Pemuda, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kotawaringin Timur; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiman bin Salam) dengan Pemohon II(Sulihah binti Patli) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1978 di KelurahanBamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Nur Aini binti Kiman alias Suratman untuk menikah dengan Sigit Prakoso bin Suara Catur;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;NamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus KawinJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraNomor TeleponPekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan KhususTempat kediaman diNamaJenis KelaminTempat/Tanggal LahirStatus KawinJenis/Nomor IdentitasWarga NegaraPekerjaanPendidikan terakhirBerkebutuhan Khusus: Kiman

Bahwa anak kedua Pemohon dengan Pemohon II:Nama > Sri Nur Aini binti Kiman alias SuratmanJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir =: Wonosobo, 11 Mei 2002. Agama : IslamStatus Kawin : Belum KawinJenis/Nomor Identitas > KTP.NIK : 3307095105020002Warga Negara : IndonesiaHal. 2 dari 17 Hal. Pen.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II (SriNur Aini binti Kiman alias Suratman) untuk menikah dengan Sigit Prakosobin Suara Catur;3.

(Q.S : An Nur : 32).Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Sri Nur Aini binti Kiman alias Suratman masih belum memenuhi usianikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri NurAini binti Kiman alias Suratman untuk menikah dengan Sigit Prakoso binSuara Catur ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1442 Hijriyah.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RONI SUSANTO als RON PELO als PAK NDUT bin KIMAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membantu pencurian dengan kekerasan yang di lakukan dengan besekutu;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RONI SUSANTO als RON PELO als PAK NDUT bin KIMAN (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;

   
   Terdakwa:
   RONI SUSANTO alias RON PELO alias PAK NDUT bin KIMAN Alm

Sahrudin Alfarizi Bin Kiman dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.SAHRUDIN ALFARIZI Bin KIMAN
2.HENDRIK GUNAWAN Bin NA'I

KIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

HENDRA DAMANIK,SH
2.JALES MARINDA YJM,SH
3.ALFIAN, SH
Terdakwa:
WARTO Bin Alm KIMAN

Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 4 (empat) kali yaitu3 (tiga) kali dengan menggunakan kayu dan saksi sempat membalasmemukul Terdakwa dengan menggunakan palupalu dan selanjutnyaTerdakwa makin emosi dan kembali memukul saksi denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga akibatpukulanpukulan tersebut saksi mengeluarakan darah, kemudian saksimeminta tolong dan datang Ibu Manciri dan Saksi Kiman; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab sehingga terdakwamemukul yaitu karena kankung

Kiman Alias Bapak Alwi Bin Tabu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memukul Saksi Musir pada hari Selasatanggal 21 April 2020 sekitar pukul 09.00 WITA yang terletak dirumahnya di Jalikko Desa Tallu Bamba Kecamatan EnrekangKabupaten Enrekang; Bahwa Saksi tidak melihat langsung pada saat Terdakwamemukul Saksi Musir; Bahwa pada awalnya Saksi saksi berada di lapangan BolaJalikko, kemudian Saksi dengar ada teriakan dari tetangga denganmengatakan tolong Bapak Alwi

Bahwa Terdakwa memukul Saksi Musir sebanyak 4 (empat) kali yaitu 3(tiga) kali dengan menggunakan kayu dan saksi Musir sempat membalasmemukul Terdakwa dengan menggunakan palupalu dan selanjutnyaTerdakwa semakin emosi dan kembali memukul saksi Musir denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga akibatpukulanpukulan tersebut saksi Musir mengeluarakan darah di kepala,kemudian saksi Musir meminta tolong dan datang lbu Manciri dan SaksiKiman; Bahwa Saksi Kiman mendatangi Saksi Musir

karena dengar adateriakan dari tetangga dengan mengatakan tolong Bapak Alwi ada orangberkelahi, setelah itu Saksi Kiman langsung bergegas ketempat yangdimaksud, dan diperjalanan Saksi Kiman bertemu dengan Saksi Musir yangdiantar oleh Ibu Manciri dan Saksi Kiman melihat kepalanya Saksi Musirberlumuran darah.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Enr Bahwa hal tersebut diperkuat pula dengan Surat Visum Et RepertumNomor 06/RSUM/TU2/IV/2020 tanggal 28 April 2020 atas nama Musir BinHabilang

;Menimbang, bahwa Saksi Kiman mendatangi Saksi Musir karenadengar ada teriakan dari tetangga dengan mengatakan tolong Bapak Alwi adaorang berkelahi, setelah itu Saksi Kiman langsung bergegas ketempat yangdimaksud, dan diperjalanan Saksi Kiman bertemu dengan Saksi Musir yangdiantar oleh Ibu Manciri dan pada saat itu Saksi Kiman melihat kepala SaksiMusir berlumuran darah;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah diperkuat pula dengan SuratVisum Et Repertum Nomor 06/RSUM/TU2/IV/2020 tanggal 28 April 2020

HARIANYANTO Als PANDUT Als RONI Bin KIMAN (Alm) danTersangka menerangkan Sebelumnya memang dirinya mengenal denganorang tersebut yang mana teman tersangka an. NANANG datang menemuitersangka dan mernperkenalkannya kepada tersangka. Dan saat itu temanterangka an. NANANG mengatakan kepada tersangka bahwa Sadr.HARLANYANTO Als PANDUT Als RONI Bin KIMAN (Alm) iagin menjualemas 99, dan Sdr.

HARIANYANTO Als PANDUT Als RONI Bin KIMAN (Alm)tersebut memberikan ernas 99 kepada tersangka untuk tujuan dijualkankepada orang yang ingin membeli emas 99 tersebut. Dan tersangka tidak ada20hubungan keluarga dengan Sdr. HARJANYANTO Als PANDUT Bin KIMAN(Alm).Bahwa terdakwa menerangkan bahwa HARIANYANTO Als PANDUT AlsRONI Bin KIMAN (Alm) mernberikan emas 99 tersebut kepada dirinya padahari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 08.00 Wib di JI. Magesenbelakang stasiun poncol Kec.

IIARIANYANTO Als PADUTAls RONI Bin KIMAN (Alm) tentang kepemilikan dari perhiasan emas 99 danSdr. HARIYAN'TO Als PANDUT Als RONI Bin KIMAN (Alm) menerangkankepada tersangka bahwa yang punya perhiasan emas 99 tersebut adalahaparat.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Hasil dari penjualan perhiasan emas99 seberat sekira 3 (tiga) Kg tersebut sebesar Rp. .290.000.000, (satumilyar dua ratus Sembilan puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan liahwa dari perjanjian antara tersangka danSdr.

HARIANYANTO Als PANDUT Als RONI Bin KIMAN (Alm)tersebut memberikan ernas 99 kepada tersangka untuk tujuan dijualkan23kepada orang yang ingin membeli emas 99 tersebut. Dan tersangka tidak adahubungan keluarga dengan Sdr. HARJANYANTO Als PANDUT Bin KIMAN(Alm).Bahwa terdakwa menerangkan bahwa HARIANYANTO Als PANDUT AlsRONI Bin KIMAN (Alm) mernberikan emas 99 tersebut kepada dirinya padahari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 08.00 Wib di JI. Magesenbelakang stasiun poncol Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Ali bin Mustawi) dengan Pemohon II (Juma'ati binti Kiman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 09 April 1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1248/Padt.P/2016/PA Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mat Ali bin Mustawi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.02 RW. 26 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumaati binti Kiman, umur 47 tahun, agama Islam,

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1248/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 09 April 1998, diDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Kiman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Ali bin Mustawi) dan Pemohon Il(Juma'ati binti Kiman) yang dilangsungkan pada 09 April 1998 di DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1248/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 09 April 1998 diDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kiman dengan maskawinberupa Uang Tunai Rp. 30.000.00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Ali bin Mustawi) denganPemohon Il (Juma'ati binti Kiman) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal 09 April 1998;hal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1248/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

ALWI ALIAS ALWI BIN KIMAN;2. Tempat Lahir : SOSSO;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 9 Desember 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Sosso desa Saragean, kec. Allu, Kab. Polman;7. Agama : Islam;8. Pendidikan >: SMU;9. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30Agustus 2017;2.

Alwi Alias Alwi Bin Kiman, pada hari Sabtu,tanggal 05 Agustus 2017 atau setidaktidaknya di bulan Agustus 2017, pukul00.00 Wita, bertempat Lingkungan Pappota Kel. Labuang, Kec. Banggae Timur,Kab.

Alwi Alias Alwi Bin Kiman, pada hari Sabtu,tanggal 05 Agustus 2017 atau setidaktidaknya dibulan Agustus 2017, pukul00.00 Wita, bertempat Lingkungan Pappota Kel. Labuang, Kec. Banggae Timur,Kab.

Alwi Alias Alwi Bin Kiman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membeli Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Membatalkan atau memperbaiki sebagian atau seluruhnya putusanyang di jatuhkan oleh Pengadilan Negeri Majene terhadap Terdakwa : MUH.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 419/PID.SUS /2018/PT.MKSALWI Alias ALWI Bin KIMAN, terkait penjatuhan hukuman badan yang lebihringan.2.

Faisal, yaitu saksi Kiman keluar dari dalamrumah dan berkata kepada Terdakwa Berapa kamu mau jual sepeda motor ini,surat menyuratnya adalah?

lalu Terdakwa menjawab Surat menyuratnyalengkap sambil Terdakwa memperlihatkan STNK dan BPKB sepeda motortersebut kKemudian Terdakwa berkata Ini nah Bah saya perlu duit bersihnyaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) terserah pian saja lagi mau berapamenjualnya, lalu saksi Kiman meminjam sepeda motor tersebut untuk dibawake tempat temannya yang Terdakwa tidak tahu namanya kemudian tidakbeberapa lama datanglah saksi Kiman bersama dengan temannya dan bertemukepada Terdakwa setelah itu terjadilah tawar

Faisal, yaitu saksi Kiman keluardari dalam rumah dan berkata kepada Terdakwa Berapa kamu mau jual sepedamotor ini, surat menyuratnya adalah?

Bahwa sebelum Tergugat dan Tergugat II melangsungkan pernikahan ayahkandung Tergugat yang bernama Suhaimi bin Ali Kiman telah meninggaldunia pada bulan Desember 2009 di Kelurahan Dusun Baru, KecamatanKota Padang, Kabupaten Rejang Lebong;3.

di nikahkan bukan oleh wali yang sah (ayahtiri) Tergugat yang tidak berhak menjadi wali dari Yeni bin Suhaimi(Tergugat 1).Bahwa wali dari Tergugat yang sah secara nasab dan UU No 1 Tahun 1974adalah Penggugat (kakek kandung) sebagai Penggugat, Hamdan bin AllKiman (paman kandung), Sumar bin Ali Kiman (Paman Kandung), AlamSadi bin Ali Kiman (paman kandung), Sayuti bin Ali Kiman (pamankandung);Bahwa Penggugat sebagai wali sah dari Tergugat (Tergugat I) merasasudah dibohongi oleh Tergugat dan Tergugat

Maka dari itu, wallnikah diwakilkan kepada bapak imam Kelurahan Dusun Baru;Bahwa benar ayah Tergugat telah meninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa benar, kakek Tergugat bernama Ali Kiman begitu pamanpamanyang disebutkan dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat dan Tergugat Il telah menerimabuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 025/01/III/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang, Kabupaten RejangLebong;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat

Maka dari itu, wallnikah diwakilkan kepada bapak imam Kelurahan Dusun Baru;Bahwa benar ayah Tergugat telah meninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa Tergugat III kenal dengan kakek Tergugat bernama Ali Kiman begitujuga pamanpaman yang disebutkan dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat dan Tergugat II telah menerimabuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 025/01/III/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang, Kabupaten RejangLebong;Bahwa Turut Tergugat

,dan pada pokoknya menerangkan bahwa kedua saksi mengenal Tergugat yang merupakan anak dari Suhaimi bin Ali Kiman, yang telah meninggal dunialebih Kurang 9 tahun yang lalu, saksi pertama tahu dari cerita Penggugatbahwa cucu Penggugat (Tergugat 1) sudah menikah dengan lakilaki yangHal. 11 dari 15 hal. Put.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Dedi Rustandi alias Petonk bin Kiman;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEXmenolak dan menantang saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN untukberkelahi sehingga saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksiRUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA membawa dengan paksa sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, lalu di perjalanan karena saksi DEDI RUSTANDI BinAlias PETONK Bin KIMAN merasa emosi karena sdr.

DIDI (Alm)bersamasama saksi NANDANG SURYANA Alias NUNANG Bin SAYENG, saksiRUDI Alias TOYO bin HUSEN RUSMANA dan saksi DEDI RUSTANDI Bin AliasPETONK Bin KIMAN mengakibatkan sdr.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEXmenolak dan menantang saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN untukberkelahi sehingga saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksiRUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA membawa dengan paksa sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, lalu di jalan menuju pertigaan Kampung SindangReret Desa Patengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung karena saksi DEDIRUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN merasa emosi karena sdr.

ADE SETIAWAN Alias ADE BUEXmenolak dan menantang saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN untukberkelahi sehingga saksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN dan saksiRUDI Alias TOYO Bin HUSEN RUSMANA membawa dengan paksa sdr. ADESETIAWAN Alias ADE BUEX, lalu di perjalanan menuju pertigaan KampungSindang Reret Desa Patengan Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung karenasaksi DEDI RUSTANDI Bin Alias PETONK Bin KIMAN merasa emosi karena sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon bernama YUNI SETYOWATI binti KIMAN untuk menikah dengan LESTYO FEBRIANTO SAPUTRO bin HANDOYO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 12 September 1996, orangtuaPemohon (Kiman bin Suro Sentono dan Tri Widati binti Sudiro Wasisto)melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur,Propinsi DKI Jakarta (Kutipan Akta Nikah Nomor 305/VI/10/1996,tertanggal 26 September 1996), ayah Pemohon (Kiman Setyo Martono)telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2014, dengan suratketerangan kematian Nomor 474.3/16/XIII/2014 dan ibu

Heni Puji Astuti binti Kiman, lahir di Klaten, tanggal 24Nopember 1996;b. PEMOHON, lahir di Klaten, tanggal 19 Juni 2003;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/VI/10/1996, tanggal 12September 1996, atas nama Kiman bin Suro Sentono dengan Tri Widati,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, kemudian ditandaidengan (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7852/TP/2008, tanggal 30 Mei2008, atas nama Yuni Setyowati, yang dikeluarkan oleh DisdukcapilHal. 4 dari 8 Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.kItXXXXXXXXX XXXXXX, Dermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,kemudian ditandai dengan (P5);6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/XII/2014, atasnama Kiman, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, KecamaanJuwiring, XxxXXxxXxXXXX XXXxXxx, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, kemudian ditandai dengan (P6);7. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahun 20172018, atasnama Yuni Setyowati, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,kemudian ditandai dengan (P7);8.

) belumberumur 19 tahun, namun dia menyatakan telah siap dan Hakim memandangmereka telah cakap dan matang membentuk rumah tangga, terlebih lagiLestyo Febrianto Saputro bin Handoyo dan Yuni Setyowati binti Kiman telahHal. 6 dari 8 Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.KItlama menjalin hubungan cinta hingga Yuni Setyowati binti Kiman hamil 5bulan, rencana pernikahan tersebut telah direstui oleh kedua keluarga calonmempelai maka apabila pernikahan tersebut ditunda dikhawatirkan akanmenimbulkan mafsadat

JARMAN BIN ALM KIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENDIDIK YANG DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;

Terdakwa:
JARMAN S.PDI Als Ust JARMAN Bin Alm KIMAN

JARMANBin Alm KIMAN;: Bangur (Jawa Barat);: 44 tahun / 7 April 1975;: LakiLaki;: Indonesia;Lubuk Dalam RT. 001 RW.001LubukLubukKelurahan DalamKecamatan DalamKabupaten Siak;: Islam;: Guru Honorer;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 12 Nopember 2019 s/d 02 Desember 2019;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal02 Desember 2019 s/d 10 Januari 2020;Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SiakSri Indrapura, sejak tanggal 11

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARMAN S.PDI Als Ust.JARMAN Bin Alm KIMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Budi Sugianto Als Budi Sugianto Als Budi AlsAlong Anak dari Kiman Susanto bersalah melakukan tindak pidana "narkotika"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Budi Sugianto Als BudiSugianto Als Budi Als Along Anak dari Kiman Susanto berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah),subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Budi Sugianto Als Budi Sugianto Als Budi AlsAlong Anak dari Kiman Susanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Budi Sugianto Als Budi Sugianto Als Budi AlsAlong Anak dari Kiman Susanto tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan , sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

IDI SUKIMAN Bin AMIRTIKKEI alias KIMAN, terdakwa V. HUSNIWAR Bin MUHAMMADNUR alias CIWA, terdakwa VI. RUDI Bin IDRIS, terdakwaVII. SUPRIYONO Bin LAUTENG alias ATONG, terdakwa VIII.ARIFUDDIN bin MAHALT alias ARIF, masing masing denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selamapara terdakwa menjalani masa penahanan dan denganperintah para terdakwa tetapditahan; 3.

hasilpencuraian tersebut ; Ada yang sempat dijual dan ada yang belum ; Ya, kami semua mendapat bagian dari hasil penjualanemas tersebut ; Saya gunakan untuk biaya sehari hari ;Keterangan terdakwa V; Masalah pencurian dengan kekerasan =; Pada hari Selasa tanggal 09 Nopember 2010 sekitar jam02.00 wita di rumah warga di Dusun V Desa Balaesang IIKec.Sojol Kab.Donggala ;Ada 10 sepuluh orang yakni : Saya sendiri HUSNIWAR BinMUHAD NUR Alias CIWA, ADI ( meninggal dunia), IDISUKIMAN Bin AMIR TIKKE alias KIMAN

, RUDI Bin IDRIS, HUSNIWAR BinMUHAMMAD NUR Alias CIWA, SUPRIYONO Alias ATONG,SUDIRMAN alias SUDIR, BAHTIAR alias BATTI, SUKIRMANBin MANGESSI alias SUKI alias ANJANG, dan IWAN(lari) ;Yang merencanakan adalah SAHA , yang saat itu sayadijemput dirumah oleh teman yakni KIMAN, CIWA BATTI,IWAN dan ANJANG ke rumah SAHA, setelah dirumah SAHAlalu SAHA menceritakan bahwa ada uang sebanyakRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) DI Balukangyang kita akan kerja (rampok) ;Tujuan kami adalah untuk mengambil uang

IDISUKIMAN Bin AMIR TIKKEI alias KIMAN, terdakwa V. HUSNIWARBin MUHAMMAD NUR alias CIWA, terdakwa VI. RUDI Bin IDRIS,terdakwa VII. SUPRIYONO Bin LAUTENG alias ATONG, terdakwaVIII.

IDI SUKIMAN Bin AMIR TIKKEI alias KIMAN,terdakwa V. HUSNIWAR Bin MUHAMMAD NUR alias CIWA,terdakwa VI. RUDI Bin IDRIS, terdakwa VII. SUPRIYONOBin LAUTENG alias ATONG, terdakwa VIII. ARIFUDDIN binMAHALI alias ARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencuriandenganKekerasan . Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa, oleh karenaitu. dengan pidana penjara masing masing selama l(satu)tahun; .

., No : 17/1.755.02 tanggal 03 Februari 2013;

KIMAN tanggal 23 September 2013 dariahli waris tentang pernyataan bahwa H. KIMAN meninggal pada tanggal19 April 2002 di Jakarta.5. Surat Permohonan tertulis dari pemohon (H. JAMHURI);6. Surat Pernyataan dari H. JAMHURI yang ditandatangani oleh ahli warisyaitu Hj. BAANIH, Hj. ASMANI, H. JAMHURI, Hj. ROHIMAH dan H. SITIHAMIDAH, tanggal 1 Oktober 2014;7.

Kohir Nomor 752 keduanya tercatat atasnama KIMAN BIN RIBAN yang terletak di Jalan Pelepah Raya KelurahanKelapa Gading Barat, benar kedua Girik tersebut terdaftar pada bukuLetter C yang terdapat pada Kelurahan Kelapa Gading Timur KecamatanKelapa Gading Kota Administrasi Jakarta Utara dan terdakwa jugamenerbitkan Surat Nomor : 244/07/34, Hal Penyampaian Informasi yangditujukan kepada saksi H. JAMHURI, JI.

Siti Hamidah; 1 (Satu) bundel fotocopy surat pernyataan ahli waris yangditandatangani oleh Lurah Kayu Putih atas nama ROSIDAH SRIBUNTARI, S.Sos., No : 17/1.755.02 tanggal 03 Februari 2013; 1 (Satu) bundel fotocopy surat pernyataan kematian KIMAN binRIBAN tanggal 23 September 2013 tentang pernyataan KIMAN binRIBAN meninggal pada tanggal 19 April 2002 di Jakarta; 1 (Satu) bundel fotocopy surat permohonan tertulis dari pemohon(H. JAMHURI); 1 (Satu) bundel surat pernyataan dari H.

Siti Hamidah; 1 (Satu) bundel fotocopy surat pernyataan ahli waris yangditandatangani oleh Lurah Kayu Putih atas nama ROSIDAH SRIBUNTARI, S.Sos., No : 17/1.755.02 tanggal 03 Februari 2013; 1 (Satu) bundel fotocopy surat pernyataan kematian KIMAN binRIBAN tanggal 23 September 2013 tentang pernyataan KIMAN binRIBAN meninggal pada tanggal 19 April 2002 di Jakarta; 1 (Satu) bundel fotocopy surat permohonan tertulis dari pemohon(H. JAMHURI); 1 (satu) bundel surat pernyataan dari H.

SUHARTO ALS BAGONG BIN KIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan ntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : SUHARTO als BAGONG BIN KIMAN;Tempat lahir : Pati;: 34 tahun / 19 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Mbongsri, Rt 8, Rw I, Ds. Mulyoharjo, Kec.

Taryo als Yoyok Bin Tamin dan terdakwa 4.Suharto als Bagong Bin Kiman terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP jo. Pasal 2 ayat 2 UU No. 7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Supriyanto bin Sutarji, terdakwa 2.Amin Siswanto als Boncu bin Sutrisno, terdakwa 3. Taryo als Yoyok Bin Tamindan terdakwa 4.

Suharto als Bagong Bin Kiman dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi;e 1 lapak plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah) dari terdakwa 1.Supriyanto ;e Uang sebesar Rp 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah) dari terdakwa 2.

Suharto als Bagong Bin Kiman;11Bahwa kejadiannya hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 jam 23.15 wib,bertempat di depan rumah Sugianto di Dk. Biora, Ds.

SUHARTO ALS BAGONG BIN KIMAN, yang setelahdiperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan olehsaksisaksi maupun para terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa telah terbukti ;ad.2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyu Candra Irawan bin Sugianto untuk kawin/menikah dengan Meliana Rahayu binti Kiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pemohon dan anak Pemohon sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Maret2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal Nomor 021/Pdt.P/2017/PA.Ktl, tanggal 1 Maret 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak bernama WAHYUCANDRA IRAWAN yang masih berusia 17 tahun 8 bulan;Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang Perempuanbernama MELIANA RAHAYU binti KIMAN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama WAHYUCANDRA IRAWAN bin SUGIANTO untuk kawin/menikah denganMELIANA RAHAYU binti KIMAN Tempat/Tanggal Lahir Purworejo, 16Oktober 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Turut OrangTua, tempat tinggal di Kampung Baru, RT.06, Desa Kampung Baru,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Ktl.

kehawatiran Pemohon didasarkan kepada calon istrianak pemohon yang pernah dibawa oleh anak Pemohon kerumahPemohon sehingga Pemohon hawatir terjadi halhal yang dapat merusaknama baik pemohon dan keluarga;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahmenghadapkan anak kandungnya yang bernama Wahyu Candra lrawanbin Sugianto, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon benar adalah ayah kandung; Bahwa, saya akan melaksanakan pernikahan dengan Meliana Rahayubinti Kiman

karena kami sudah lama menjalin hubungan dan diantarakami saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi, dan saya hawatirdan takut terjadi sesuatu yang dilarang agama; Bahwa saya sudah bekerja dan mempunyai penghasilan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) setiap bulan; Bahwa saya dan keluarga telah melamar Meliana Rahayu binti Kimandan lamaran diterima; Bahwa status saya jejaka dan Meliana Rahayu binti Kiman perawan; Bahwa antara saya dengan calon istri saya tidak ada hubungan darahatau

Halaman 7 dari 13 Hal.bernama Wahyu Candra Irawan bin Sugianto dengan Meliana Rahayubinti Kiman, namun usia anak Pemohon tersebut belum cukup umur,sehingga tidak memenuhi syarat usia calon pengantin sebagaimanaketentuan perundangundangan yang berlaku, sedang pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah lamamenjalin hubungan dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,Pemohon sangat khawatir akan terjadi hal yang lebih madharat apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kiman alias Kiman P. Saniman Bin Saniman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2017 adalah:

2.1 Tari Binti Satru, sebagai Isteri

2.2 Djanah Binti Kiman Alias Kiman P.

Saniman sebagai anak kandung:

1. ahli waris dari almarhumah Tari Binti Satru, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2017 adalah Djanah Binti Kiman Alias Kiman P. Saniman, sebagai anak kandung:

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djanah Binti Kiman Alias Kiman P.