Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44779/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10428
  • Negara Asal : China, Supplier : Fujian Tianli Electric Machinery Co.,LtdCo.,Ltdf. Nilai Pabean (CIF) : USD 37,428.55 a.
    Kartu Stock; bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonAT DH 1INOMIOT INCBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak supplier yaitu Fujian Tianli Electric Machinery,CO.LTD. membuat Proforma Invoice Nomor: TLPIEAOZ02007 tanggal 4 Januari 2012;bahwa Pemohon Banding membuka Letter of Credit Nomor: 014ITSY027018 tanggal 14Maret 2012 pada Bank BCA sebesar USD 37,428.55;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding
    S425U5QTY Unit Price(SET/PCS)1240 USD 28.00SETS30 PCS USD 0.2030 PCS USD 0.3030 PCS USD 0.2030 PCS USD 0.1030 PCS USD 0.1086 butar AprilAmmountUSD34,720.00USD 6.00USD 9.00USD 6.00USD 3.00USD 3.00 Gross Weight : 29,873.00 KgsNet Weight : 28,613.00 Kgsbahwa pemasok selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Bandingdengan Bill of Lading Nomor: APLU050416236 tanggal 8 April 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Fujian Tianli Electric Machinery, CO.LTD.Consignee : To Order
    LadingNomor: APLU050416236 tanggal 8 April 2012 dan Commercial Invoice Nomor:TLPIEAOZ02007 tanggal 19 Maret 2012 serta Packing List tanggal 19 Maret 2012 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 167284 tanggal 27 April 2012 dengan Nilai Pabean sebesarCIF USD 37,428.55;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 167284 tanggal 27 April 2012adalah 13 Jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Fujian Tianli Electric Machinery
    telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti berupa Nota Debit Bank BCAItanggal 23 April 2012 sebesar USD 37,428.55 serta bukti Rekening Koran Bank BCAdengan A/C Nomor: 3423087788 tanggal 23 April 2012 dan telah dibukukan dalam Ledgerperiode Januari sampai dengan Desember 2012 dan telah dimasukkan dalam Kartu Stockbulan April 2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti Pemohon Banding telah mengimpor13 Jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB dari Fujian Tianli Electric Machinery
Putus : 24-01-2008 — Upload : 28-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 017PK/PDT.SUS/2007
Tanggal 24 Januari 2008 — Hitachi Construction Machinery Indonesia; PT. Basuki Pratama Engineering; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu Dan Rahasia Dagang
424342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hitachi Construction Machinery Indonesia; PT. Basuki Pratama Engineering; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu Dan Rahasia Dagang
    HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,berkedudukan di Jalan Raya Bekasi KM 28,5 Rawapasung,Bekasi, yang diwakili oleh Shuji Sohma, President Director, dandalam hal ini memberi kuasa kepada Timur Sukirno, SH.,LL.Mdan kawankawan, para Advokat, beralamat di Gedung BursaEfek Jakarta II, Lantai 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Mei2007,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi jugaTermohon Kasasi II/Penggugat ;melawan :1. PT.
    Hitachi Construction Machinery Indonesia), hal iniberarti Penggugat mempersamakan antara Gunawan Setiadi dengan PT.Hitachi Construction Machinery Indonesia, padahal kedua subyek hukumtersebut berbeda. Yang satu Gunawan Setiadi adalah subyek hukummanusia pribadi (naturliike persoon), sedangkan PT.
    Hitachi ConstructionMachinery Indonesia adalah subyek hukum badan hukum/badan usaha(recht persoon), dan menurut hukum kedua subyek hukum tersebut berdirisendiri dan berbeda dalam hak dan kewajibannya, sehingga tidak dapatdipersamakan satu dengan lainnya;Dengan demikian menjadi tidak jelas/kabur siapa yang sebenarnyamengajukan gugatan dalam perkara ini, aoakah Gunawan Setiadi atau PT.Hitachi Construction Machinery Indonesia.
    HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA) danPemohon Kasasi Il : PT.
    H2HC.04.10.59, tanggal 29 Mei 2006 yang ditujukan kepadaPT Hitachi Construction Machinery Indonesia BUKTI PK1:b. Surat Ketetapan No. Pol.: S TAP 08 / X / Restro Bks tertanggal 9Oktober 2006 perihal Penghentian Penyidikan Perkara atasnama Mr.
Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pdt.Sus.Pailit/2018/PN.NIAGA.MKS
Tanggal 6 Februari 2019 —
17273
  • DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIAberalamat di Jl.
    DAYAKOBELCOCONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dengan syarat TERMOHON harus membayarkan uang muka (down payment) kepada PT.
    DAYAKOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dan sisanya bisamelalui perusahaan leasing dalam pembiayaannya;Bahwa selanjutnya, TERMOHON telah mendapat penawaran dari PEMOHONPAILIT dalam menerima pembiayaan untukmembeli 18 (delapan belas) unitalatalatberat berupa KOBELCO EXCAVATOR yang dibelinya dari FL DAYAKOBELCO CONSTRUCHON MACHINERY INDONESIA, sehingga kemudiantelah disepakati dibuat suatu LEASE AGREEMENT, PERJANJIAN SEWAGUNA USAHA yang ditandatangani oleh TERMOHON PAILIT denganPEMOHON PAILIT
    Bahwa TERMOHON PAILIT menolak dengan tegas dalil PEMOHON PAILITyang terdapat dalam angka (10) yang menyebutkan bahwa TERMOHON PAILIT telah memiliki utang kepada PT Daya Kobelco Construction Machinery Indoensia,oleh karenanya TERMOHON PAILIT mengisomer PEMOHON PAILIT atasutang tersebut;16.
    Dengan tandaKL1 ;AKTA PERNYATAAN KEPUTUSAN PEMEGANG SAHAM PT.DAYAKOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA Nomor:03 tanggal 04Mei 2017, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL2;PERJANJIAN JUAL JUAL BELI Nomor: SPJUB/SRG/YM.2012/010 tanggal 27Juli 2012, sesuai dengan asli. Dengan tanda KL3;BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG Nomor: 009/BAST/DKCMISRG/X1/2012 tanggal 09 November 2012, sesuai dengan asli.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 915/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUPARJAN,SH
Terdakwa:
GEVIN LOUIS
446199
  • VPI) sebagaibroker asuransi untuk merngasuransikan kapal dengan menggunakanAsuransi Hull & Machinery (Asuransi mesin dan lambung kapal) Bahwa antara bulan April s/d Juni 2015 PT. AME dan PT. AMEJmengadakan kemitraan dengan PT. VPI untuk penutupan Asuransi Hull &Machinery atas 3 set kapal yaitu TB AME 2 & BG AME 802, TB AME III &BG AME 803 dan TB AME V & BG AME 805, dan PT.VPI menempatkan 3set kapal tersebut dengan Asuransi PT. Tugu Pratama Insurance (PT.
    VPI) sebagaibroker asuransi untuk merngasuransikan kapal dengan menggunakanAsuransi Hull & Machinery (Asuransi mesin dan lambung kapal) Bahwa antara bulan April s/d Juni 2015 PT. AME dan PT. AMEJmengadakan kemitraan dengan PT. VPI untuk penutupan Asuransi Hull &Machinery atas 3 set kapal yaitu TB AME 2 & BG AME 802, TB AME Ill &BG AME 803 dan TB AME V & BG AME 805, dan PT.VPI menempatkan 3set kapal tersebut dengan Asuransi PT. Tugu Pratama Insurance (PT.
    VPI) sebagai brokerasuransi / Pialang Asuransi untuk merngasuransikan kapal denganmenggunakan Asuransi Hull & Machinery (Asuransi mesin dan lambungkapal);Bahwa antara bulan April s/d Juni 2015 PT. AME dan PT. AMEJmengadakan kemitraan dengan PT. Vega Prima Insurindo (PT. VPI) untukpenutupan Asuransi Hull & Machinery atas 3 set kapal yaitu TB AME 1 &BG AME 801, TB AME II & BG AME 802 dan TB AME V & BG AME 805,dan PT.VPI menempatkan 3 set kapal tersebut dengan Asuransi PT.
Register : 17-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 B/PK/PJK/2011
Tanggal 20 April 2011 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS IRJEN BEA DAN CUKAI;
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aplikasi Transfer Bank Permata tanggal 9 Januari 2008 ;10.Rekening Koran Bank Permata Bulan Januari 2008;11.Buku Kas Besar Januari 2008 ;12.Buku Utang ;13.Buku Bank ;14.Buku Besar Utang Dagang ;15.Kartu Stock ;16.Surat Linyi Santong Hardware Machinery Co., Ltd., China ;Bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada pemasok Linyi SantongHardware Machinery Co., Ltd., China,
    pes 0.20 894.003LB 390 pes 0.30 456.006LB 144 pes 0.60 234.0010LB 0.90 129.00ABC Brand Sledge Hammer 4,860 pes2LB 0.20 972.00460 pcs3LB 168 pes 0.30 138.0010LB 0.90 151.20Sledge Hammer W/Fibre Glass Handle 1,200 pes2LB 1,200 pes 0.20 240.003LB 1,200 pes 0.30 360.004LB 0.40 480.00Sledge Hammer W/Wood Handle 1,020 pes4LB 3,400 Dozs 0.40 408.00Steel Wire Brush 6Row 0.50 1,700.00 1011 Total CNF Semarang 6,162.80 Bahwa atas pesanan Pemohon Banding tersebut, pihak Supplier yaitu Linyi SantongHardware Machinery
    Co., Ltd., China membuat Sales Confirmation Nomor:2007STPT008 tanggal 19 Nopember 2007 ;Bahwa pihak Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang pesanan PemohonBanding dengan Bill of Lading Nomor : KKLUTAO103172 tanggal 13 Desember2007 yang menerangkan halhal sebagai berikut: Shipper : Linyi Santong Hardware Machinery Co.
    KKLUTAO103172tanggal 13 Desember 2007, Invoice Nomor : 2007STPTO008 tanggal 30 Nopember2007, dan Packing List tanggal 30 Nopember 2007 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 000593 tanggal 7 Januari 2008 dengan nilai pabean sebesar CIF USD6,162.80 ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 000593 tanggal7 Januari 2008 adalah Fukuda Brand Sledge Hammer dan lainlain (12 Pos sesuailembar lanjutan PIB) dari Linyi Santong Hardware Machinery
Putus : 29-05-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2015 — HENDRIX DARMAWAN Bin PETER DARMAWAN
4318
  • Sumber Makmur Aneka Teknik kepada Toko Asta Dewa Teknik Machinery 24 Juni 2014 ; 15. 1 (satu) lembar buku pembayaran Nota tanggal 4 Juni 2014, yang disetor oleh Sdr. Hendrix Darmawan yang menerangkan Toko Asta Dewa Teknik Machinery baru melakukan pembayaran sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah) ; 16. 1 (satu) lembar bukti Nota dan Surat Jalan Pengiriman barang dari PT.
    Agus Salim Blok C 1Semarang ; Toko Asta Dewa Teknik Machinery alamat JI.
    (dua ratustujuh puluh enam juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) ; Toko Asta Dewa Teknik Machinery, sebesar Rp.120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) ; Toko Bing, sebesar 49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah) ;Bahwa pembayaran dari toko toko tersebut ada yang dilakukan secaratunai, dengan penyerahan BG dan transfer rekening melalui nomorrekening istri Terdakwa dengan nomor rekening 8360096808 BCA atasnama Liem Deasy Natalie ;Bahwa uang hasil pembayaran dari toko toko tersebut
    Hendrix Darmawan yang menerangkan Toko AstaDewa Teknik Machinery baru melakukan pembayaran sebesarRp.6.000.000, (Enam juta rupiah) ;1 (satu) lembar bukti Nota dan Surat Jalan Pengiriman barang dariPT. Sumber Makmur Aneka Teknik kepada Toko Bing tanggal 24Juni 2014 ;1 (satu) lembar buku pembayaran Nota tanggal 11 September2014, yang disetor oleh Sdr.
    Sumber Makmur Aneka Teknik kepada Toko AstaDewa Teknik Machinery 24 Juni 2014 ;15. 1 (satu) lembar buku pembayaran Nota tanggal 4 Juni 2014,yang disetor oleh Sdr. Hendrix Darmawan yang menerangkanToko Asta Dewa Teknik Machinery baru melakukanpembayaran sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;16. 1 (satu) lembar bukti Nota dan Surat Jalan Pengiriman barangdari PT.
    Sumber Makmur Aneka Teknik kepada TokoAsta Dewa Teknik Machinery 24 Juni 2014 ;1 (satu) lembar buku pembayaran Nota tanggal 4 Juni 2014,yang disetor oleh Sdr. Hendrix Darmawan yangmenerangkan Toko Asta Dewa Teknik Machinery barumelakukan pembayaran sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) ;1 (satu) lembar bukti Nota dan Surat Jalan Pengirimanbarang dari PT. Sumber Makmur Aneka Teknik kepada TokoBing tanggal 24 Juni 2014 ;Hal. 21 dari 25 hal. Put. Pid No.109/PID/2015/PT.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2019 — ARIS NUGROHO lawan PT. EQUITY FINANCE INDONESIA
9463
  • SLO102YSB1300061) tanggal 26November 2013 dibuat dihadapan Vinsensius Henry, SH,Notaris di Surakarta, untuk barang 1 (satu) unit MesinCron UV CTCP, Merk : Hangzhou Cron Machinery &Electronics Co. LTD, Model : UVP2648EX+, Tahun :2012, No. Seri : UV011P312300Z, Buatan China ;c. Akta Perjanjian sewa guna usaha No. 14 (Perjanjian sewaguna usaha No.
    Unit Mesin Cetak , Merk ;Heidelberg, Nomor Seri : 622427, model :SM744P, Tahun ; 1997/ 1998, BuatanJerman ;Halaman 23 Pts.No.118/Pdt/2019/PT SMG4.2.4.3.2. 1 ( satu ) Unit Mesin Cetak , Merk ;Heidelberg, Nomor Seri : 622593, model :SM742P, Tahun ; 1997/ 1998, BuatanJerman ;3. 1 (satu ) Unit Mesin Digital Printing , Merk ;Konika Minolta, INKO LB 71, Tahun 2013 ,Buatan Jepang.Jaminan tambahan Fidusia berupa ;1 ( satu ) Mesin,cron UV CTCP, Merk : HangzhaoCron, Machinery & Electronics Co.LTD ,Nomor Seri
    Unit Mesin Cetak , Merk ;Heidelberg, Nomor Seri : 622427, model :SM744P, Tahun ; 1997/ 1998, BuatanJerman ;2.1 ( satu) Unit Mesin Cetak , Merk ;Heidelberg, Nomor Seri : 622593, model :SM742P, Tahun ; 1997/ 1998, BuatanJerman ;3. 2 (dua ) Unit Mesin Cetak , Merk ; Heidelberg,Tahun ; 1997/ 1998, Nomor Seri : 622427,Buatan Jerman ;Jaminan tambahan Fidusia berupa ;1 (satu ) Mesin,cron UV CTCP, Merk : HangzhaoCron, Machinery & Electronics Co.LTD ,NomorSeri : UV011P312300Z Tahun 2012, BuatanchinaHalaman
    besar.Bahwa dalil posita 14 dan posita 15 Gugatan PenggugatTergugat tolak dengan tegas, dengan argumentasiHukum sebagai berikut;13.1.Bahwa fasilitas Barang Modal yang diterimaPenggugat dari Tergugat adalah milik Tergugatyang sah secara hukum, bedasarkan Akta Jual Belidan Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha yang dibuatdan ditandatangi oleh para pihak di hadapanNotaris.13.2.Bahwa jaminan fidusia telah diletakkan khususterhadap barang modal berupa 1 (satu) unit MesinCron UV CTCP, Mefrk : Hangzhou Cron Machinery
    yaitu sebagaiberikut:1. 1 (satu ) Unit Mesin Cetak , Merk ; Heidelberg,Nomor Seri : 622427, model : SM744P, Tahun ;1997/ 1998, Buatan Jerman;2. 1 (satu ) Unit Mesin Cetak , Merk ; Heidelberg,Nomor Seri : 622593, model : SM742P, Tahun ;1997/ 1998, Buatan Jerman;3. 1 (satu ) Unit Mesin Digital Printing , Merk ;Konika Minolta, Model INKO LB 71, Tahun 2013, Buatan Jepang.Dengan Jaminan tambahan Fidusia berupa ;Halaman 38 Pts.No.118/Pdt/2019/PT SMG1 ( satu ) Mesin,cron UV CTCP, Merk : HangzhaoCron, Machinery
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 147/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Desember 2020 — HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
Tergugat:
1.RIZAL SETYAWAN
2.BANGUN WIJAYA
3.AGUS ARI WIBOWO
16045
  • HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
    Tergugat:
    1.RIZAL SETYAWAN
    2.BANGUN WIJAYA
    3.AGUS ARI WIBOWO
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT RHEMA SENDANG ABADI Diwakili Oleh : Lusiany Kosasih
Pembanding/Penggugat II : PT PRATAMA PUTRA PRIMA Diwakili Oleh : Lusiany Kosasih
Terbanding/Tergugat I : PT PANGANMAS INTI PERSADA dahulu bernama PT Citra Flour Mills Persada
Terbanding/Tergugat II : GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd.
Terbanding/Tergugat III : Interflour Limited dahulu Intermiling H.K. Limited
10247
  • ofmanagement reports, audits budgets, annual businessplans and budget forecasts and such othermanagement infonnation as the company mayreasonably require; ande) to make all reasonable arrangements for theCompany to apply for all necessary pemtits and complywith all necessary permits and comply with allregulations relating to the business of the Companysubject to the proviso contained in Clause 2;3.2 Technical Sen/ices: GCSS shall arranges:a) for the planning and procurement of plant, equipmentand machinery
    and any tools therefore necessary forthe Company to commence and carry out the businessof the Company, which plant, equipment and machineryare more particularly described in Appendix C hereto(the plant and machinery);b) to provide knowhow and technical assistanceconcerning the erectionvof the plant and machinery inorder for the Company to undertake production and tocontrol the quality of products of the required standarddetails of which are set out in Appendix C hereto (the"technical setup) together
    formulas, productimprovement, process improvement and technical dataas shall be necessary for production of wheat flour andother related products of a quality satisfactory for andtechnical specifications which meet the requirements ofthe Companys relevant market (the technicalinformation);d) technical consultancy and troubleshooting servicesrelating to the technical setup, the plant and machineryand the technical information (the consultancyservices);Provided that the costs for all the plant and machinery
    Waskita Karya sebagai building subcontractor, Buhler AG selaku Machinery and Equipment sub contractorserta Buhler selaku silos and handling system contractor, tetapi Tergugat IIsecara sengaja dan lalai tidak pernah melakukan kewajibannya tersebut;14. Bahwa dalam rangka pembangunan pabrik penggilingan tepungberskaia bisnis multimilioner seharusnya peran aktif secara langsung darimanajemen tingkat senior mutlak diperlukan, namun hal tersebut tidakpernah diiakukan oleh pihak Tergugat II.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT SHIBAURA SHEARING INDONESIA TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
153116
  • andEquipment, Except Oil and Gas Field Machinery and Equipment).Menurut Pemohon Banding US SIC 3531 dan 3532 adalah tidak tepatdimasukkan dalam pencarian data pembanding pada database karenaUS SIC tersebut digunakan untuk perusahaan yang bergerak dalambisnis manufaktur danperakitan eskavator, sedangkan kegiatan usahaPemohon Banding adalah pemotongan baja (shearing).
    ;Takamatsu Machinery Co. Ltd.;AsahiSeiki Manufacturing Co.Ltd.;Hantech Ltd.;g. Tokki Ltd.;Bahwa akibat dihilangkannya beberapa perusahaan pembanding yang+~ 929 5 BpPemohon Banding sajikan dalam Dokumentasi Transfer pricing,perusahaan pembanding yang dijadikan data pembanding olehTerbanding hanya terdiri dari 2 (dua) perusahaan saja.
    (Tk Jaw CrusherAnd Auto Jaw Crusher), Secondary Crushing Machinery, ElectricSchaeff Loader, dan EarthquakeProof Plinth;6.
    LTD. 2.15% 1.40% 303% 2.11%4 TAKAMATSU MACHINERY CO. LTD. 2.05% 6.62% 0.22% 28.05%5 ASAHISEIKI MANUFACTURING CO. LTD. 2.40% 0.77% 4.51% 1.88%6 HANTECH LTD. 2.83% 3.01% 9.12% 21.53%7 TOKKI LTD. 11.14% 6.13% 5.78% 20.91%P KOTOBUKI ENGINEERING& MANUFACTURING CO.LTD. R49 gus7, erg: DAY,(Versi Pemeriksa) 9.
    LTO4.TAKAMATSU 2.05% 6.62% 0.22% 28.05%MACHINERY CO. LTO5.ASAHISEOKI! 2.40% 0.77% 4.51% 1.88% Halaman 17 dari 69 halaman. Putusan Nomor 1690/B/PK/PJK/201 7 MANUFACTURING CO.
Upload : 09-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 618/Pid.B/2014/PN.SRG
ENGKUS FAUZI bin SOBARI
252
  • Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ENGKUS FAUZI bin SOBARI pada hari Sabtu tanggal16 Agustus 2014 sekira jam 01.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di area Machinery
    Kali Raya Sari dan melihat keadaan sekitar sepikemudian Terdakwa menuju ke Machinery Shop atau ruangan paneldan langsung dengan tanpa izin dan sepengetahuan PT.
    Kali Raya Sari sebagai staf bagian umum ;Saksi mendapat laporan dari Ruslan bahwa telah terjadipencurian kabel oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16Agustus 2014 di area machinery shop electric room PT. KrakatauPosco ;Status kepemilikan kabel masih milik PT. Kali Raya Sari karenapengerjaan pemasangan kabel di PT. Krakatau Posco dilakukanoleh PT. Kali Raya Sari ;Terdakwa merupakan petugas keamanan PT.
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Rr. Irdinta Nurhabsari, S.H
Terbanding/Penggugat I : JOENARTO
Terbanding/Penggugat II : SUGIYANTI
10257
  • :ccccccecsseecsteeseesseeesseseseees Objek Jaminan I;Disamping itu Para Penggugat juga menyerahkan objek jaminan lain mesinmesin yang telah dibebani dengan Jaminan Fidusia, yaitu: 2 (dua) set mesin glass of press machine type: GTKDY16, tahun2007, 1 (Satu) set mesin glass of press machine type: GTKDY12, tahun2007, 3 (tiga) set mesin oven machinery, tahun 2007,kesemuanya disebut SCDAGAl ...........ceeceeeeeceeeeeeeeentteeeneeeeees Objek Jaminan II; Bahwa setelah kredit berjalan, oleh karena terjadi
    atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan MejoboKabupaten KudusDan Objek Jaminan II berupa: 2 (dua) set mesin glass of press machine type: GTKDY16, tahun2007 1 (Satu) set mesin glass of press machine type: GTKDY12, tahun2007 3 (tiga) set mesin oven machinery, tahun 2007Adalah sah milik Para Penggugat.4. Menolak Permohonan Penetapan Lelang No. 4/Pdt.Eks/2018/PN Kdstertanggal 30 Mei 2018 yang diajukan oleh Tergugat/Pemohon Lelang.5.
    atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan MejoboKabupaten KudusAdalah senilai Rp56.000.000.000,00 (lima puluh enam milyar rupiah)Sedangkan Nilai Pertanggungan Objek Jaminan II berupa: 2 (dua) set mesin glass of press machine type: GTKDY16, tahun2007 1 (Satu) set mesin glass of press machine type: GTKDY12, tahun2007 3 (tiga) set mesin oven machinery, tahun 2007Halaman 14 Putusan No. 102/PDT/2020/PT SMGAdalah senilai Rp8.318.690.000,00 (delapan milyar tiga ratus delapan belasjuta enam ratus
    Kecamatan Mejobo 2 (dua) set mesin glass of press machine type: GTKDY16, tahun2007 1 (Satu) set mesin glass of press machine type: GTKDY12, tahun2007 3 (tiga) set mesin oven machinery, tahun 2007Adalah sah milik Penggugat dan Il.4. Menolak Permohonan Penetapan Lelang No. 4/Pdt.Eks/2018/PN Kdstertanggal 30 Mei 2018 yang diajukan oleh Tergugat/Pemohon Lelang.5.
    atas nama Joenarto terletak di Desa Jepang Kecamatan MejoboKabupaten KudusAdalah senilai Rp56.000.000.000,00 (lima puluh enam milyar rupiah),Sedangkan Nilai Pertanggungan Objek Jaminan II berupa: 2 (dua) set mesin glass of press machine type: GTKDY16, tahun2007 1 (Satu) set mesin glass of press machine type: GTKDY12, tahun2007 3 (tiga) set mesin oven machinery, tahun 2007Adalah senilai Rp8.318.690.000,00 (delapan milyar tiga ratus delapan belasjuta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Sehingga
Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT MODACO ENERSYS, PT ANGKASA BUANA CIPTA, vs. PT PLN (PERSERO),
186185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/Terbanding danPara Turut Termohon Kasasi/Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007, PT Modaco Enersys PT Kelsri PTAngkasa Buana Cipta Guangdong Machinery Import & Export.Co. Ltd.
    ,telah sepakat membentuk dan atau menandatangani ConsortiumAgreement Nomor 984/MOKAGMGNII/2007 berikut perubahannya(Addendum Nomor 1 Of Joint Consortium Agreement) tertanggal 7 Mei2008, yang selanjutnya disebut sebagai Konsorsium PT Modaco Enersys PT Kelsri PT Angkasa Buana Cipta Guangdong Machinery Import &Export. Co. Ltd.
    Kontrak 445 telah diakhiri tanggal 31 Oktober 2012;Bahwa Tergugat telah menyurati Konsorsium PT Modaco EnersysPTKelsriPT Angkasa Buana CiptaGuandang Machinery Imp. & Exp.
Register : 26-12-2012 — Putus : 19-02-2012 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 763/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2012 — GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD,
13295
  • GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD,
    ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT &EXPORT.CO. LTD., telah sepakat membentuk dan atau menandatanganiCONSORTIUM AGREEMENT Nomor: 984/MOKAGMGNII/2007 berikutperubahannya (Addendum No.1 Of Joint Consortium Agreement)tertanggal 7 Mei 2008, yang selanjutnya disebut sebagai KONSORSIUMPT. MODACO ENERSYS PT. KELSRIPT. ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD(KONSORSIUM).Bahwa selanjutnya antara TERGUGAT, yaitu PT.
    Angkasa Buana Cipta) bersama dengan Turut Tergugat IV (PT.Kelsri) dan Turut Tergugat V (Guangdang Machinery Import & Export,Co., Ltd.) membentuk dan menandatangani Consortium AgreementNomor: 984/MOKAGMG/VII/2007, berikut perubahannya (AddendumNo. 1 of Joint Consortium Agreement) tertanggal 7 Mei 2008.
    ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT CO.LTD sesuai denganCONSORTIUM AGREEMENT Nomor : 984/MOKAGMG/VII/2007 berikutperubahannya (Addendum No. 1 Of joint Consortium Agreement)tertanggal 7 Mei 2008 Dan Selanjutnya berdasarkan kesepakatan antaraTERGUGAT, Yaitu PT.
    Angkasa BuanaCipta Guandong Machinery Imp. & Exp.Co.Ltd, yangdiwakili oleh PT. Modaco Enersys.: Terjemahan Kontrak No.445.PJ/041/DIR/2008, untukProyek Pembangkit Listrik Tenaga Uap Berbahan BakarBatu Bara PLTU 1 Nusa Tenggara Barat (2xIOMW), tanggal11. Juni 2008, antara PT. PLN (Persero) denganKonsorsium dari PT. Modaco Enersys PT. Keisri PT.Angkasa Buana Cipta Guandong Machinery Imp. &Exp.Co.Ltd, yang diwakili oleh PT.
    Kontrak 445 telah Diakhiri tgl. 31 Oktober 2012Bahwa Tergugat telah menyurati Konsorsium PT Modaco Enersys PTKelsri PT Angkasa Buana Cipta Guandong Machinery Imp. & Exp.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 14 Maret 2013 — PT. BERDIKARI INSURANCE, diwakili oleh Muslimin Mawi, selaku Direktur vs Majelis Arbitrase Ad-Hoc cq. JUNAEDY GANIE, SE., MH., ANZIIF (Snr. Assoc)., AAIK (HC)., CLU., ChFC., dan ANANGGA WARDHANA ROOSDIONO, SH., LL.M., FCBArb. dan PT. KALTIM DAYA MANDIRI (KDM)
310149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdikari Insurance(Penanggung/Pemohon atau semula Termohon), atas klaim asuransi bebanpolis Machinery Breakdown No. 18.33.11.000205.2003, oleh karena PT.Berdikari Insurance beranggapan klaim tersebut masih dalam proses penilaian,karena sampai saat ini PT.
    Mohon periksa putusan Majelis Arbitrase, sebagai pertimbangan dasar penggantian halaman 53, perihal perhitungan jumlah klaim murni,angka 4, 5, 6 dan 7;Pembentukan Majelis Arbitrase sudah berdasarkan UndangUndang No. 30Tahun 1999;Bahwa permbentukan jumlah anggota Majelis Arbitrase dalam sengketa antaraPernohon dengan Turut Termohon a quo, telah diatur sesuai dengan ketentuanyang tertera dalam polis Machinery Breakdown No. 18.33.11.000205.03, butir6.6, yang diterbitkan oleh Pemohon;Bahwa sebagaimana
    Pemberlakuan ketentuan lain sebagaimana dikemukakanoleh Pemohon, padahal sudah ada peraturan yang diatur secara khusus dalampolis merupakan suatu pelanggaran perjanjian;Bahwa Majelis Arbitrase AdHoc dalam surat panggilannya kepada Pemohon/Termohon Arbitrase, telah membuka diri perihal pembentukan anggota Majelisuntuk membahasnya secara bersamasama dalam sidang Majelis, namunPemohon tetap menolak untuk menghadiri sidang;Bahwa selanjutnya berdasarkan polis Machinery Breakdown No. 18. 33.11.000205.03
    Breakdwon (GTG) Polis No. 18.33.11.000205.2002DOL 21 Februari 2004 (bukti P03);Bahwa surat Turut Termohon tanggal 20 Agustus 2004 No. 09/DUB/KDM/VIII/2004 perihal Klaim Machinery Breakdown (GTG), Polis No. 18.33.11.000205.2002 DOL 21 Februari 2004 (bukti P03), adalah surat pernyataan dariTurut Termohon untuk memilih opsi tukar tambah, dengan menjanjikan perincianbiaya akan disusulkan kemudian.
    Lebih jauh lagi Majelis Arbitrase AdHocdalam surat panggilannya kepada Pemohon, telah membuka diri perihalpembentukan anggota Majelis untuk membahasnya secara bersamasama dalamsidang Majelis, akan tetapi Pemohon tetap menolak untuk menghadiri sidang;Bahwa berdasarkan polis Machinery Breakdown No. 18.33.11.000205.03,butir 6.6 berbunyi: All differences ... dst. atau segala perbedaan yang timbul daripolis ini akan diserahkan pada keputusan seorang Arbitrator, yang akan ditunjuksecara tertulis oleh para
Register : 29-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 426/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT RAI DILIPRATAMA Diwakili Oleh : PT RAI DILIPRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
9744
  • Pembanding/Tergugat : PT RAI DILIPRATAMA Diwakili Oleh : PT RAI DILIPRATAMA
    Terbanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
    DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,berkedudukan di Jakarta Jalan Halmahera Blok DD10Kawasan Industri MM 2100 Danau Indah CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yang dalam halint diwakili oleh Direktur Utama Tn.
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 7/PdtSus - Gugatan Lain-lain/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT.BTMU - BRI FINANCE >< PT.Visindo Artaprinting, Dkk
359115
  • Bahwa kemudian mengingat kebutuhan modal usaha dari TERGUGAT1A/isindo sangat besar, PENGGUGAT/BBF dan TERGUGAT 1A/isindosepakat bahwa PENGGUGAT/BBF akan membeli mesin milikTERGUGAT 1/Visindo dan kemudian dijadikan barang modal untukdisewagunausahakan kembali sale & lease back) kepada TERGUGAT1/Visindo berupa 1 (satu) unit mesin Chung Mao Machinery UVVarnishing Serial No,: CMA2GBEUV Mfg. Date: 20032011 sesuaidengan Invoice Chung Mao Machinery Works Industrial Co., Ltd.
    Heidelberg Indonesia selaku distributor resmiprodukproduk merek Heidelberg, dan il) Mesin Chung Mao UVVarnishing berdasarkan Invoice CM11106/INV001 tertanggal 16 Mei2011 yang diterbitkan Chung Mao Machinery Works Industrial Co.
    Tahun: 2003, Nomor Seri: 545524;ul 1 (satu) unit mesin Heidelberg Varimatrix 105C tahun 2010, Nomor Seri: MP DABO00028,iii 1 (satu) unit mesin Heidelberg Suprasetter 105 tahun 2010, Nomor Seri: PL002703;iv 1 (satu) unit mesin Heidelberg HighSpeed Cutter Polar 115X tahun 2010, Serial No.:8031507;Vv 1 (satu) unit mesin Chung Mao Machinery UV Varnishing Serial No.: CMA2GBEUV Mfg.Date: 20032011; danvi 1 (satu) unit mesin Jinnyeu Machinery JK650 PC Automatic Folder Gluer tahun 2011 NomorSeri: 1124008
    Date:20032011, dan1 (satu) unit mesin Jinnyeu Machinery JK650 PC Automatic Folder Gluer tahun 2011 Nomor Seri:112400812Menghukum TERGUGAT IA/isindo, TERGUGAT II/Ryan, TERGUGATlll/Buana dan TERGUGAT IV/Tifa membayar biaya perkara.
    (fotocopy sesuai denganBukti pembayaran 1 (satu) unit mesit Chung Mao Machinery UV Varnishim Serial No.: CMA2GBEUV Mfg.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT.MODACO ENERSYS >< PT.PLN (PERSERO) CS
164113
  • GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD., yangdahulu berkedudukan dan berkantor di 16 F, 726Dong Feng Road East, Guangzhou, China, P.O :510080, dan sekarang tidak diketahui lagikedudukannya, baik di dalam maupun di luarnegeri, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;Halaman 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 401/PDT/2016/PT. DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
    ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT &EXPORT.CO. LTD., telah sepakat membentuk dan atau menandatanganiCONSORTIUM AGREEMENT Nomor 984/MOKAGMGA/I/2007, berikutperubahannya (Addendum Nomor 1 Of Joint Consortium Agreement)tertanggal 7 Mei 2008, yang selanjutnya disebut sebagai KONSORSIUMPT. MODACO ENERSYS PT. KELSRI PT. ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD(KONSORSIUM).2. Bahwa selanjutnya antara TERGUGAT, yaitu PT.
    ANGKASA BUANA CIPTA GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD., dengan PT.
Register : 09-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 178/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — CV. FEMY MULIA VS Direktur PIU Polytechnic Education Development Project,Politeknik Caltex Riau
15318
  • Javatec Trimitra Machinery, alasan PT.BahanaMitra Lestari, berbunyidalam email tanggai 18 Mei 2015, Dear Pak Syahruddin :1. Untuk Informasi bahwa untuk permintaan Bapak untuk PoliteknikCaltex Riau sudah dihandle oleh PT.Javatec Trimitra, jadi mohon maafkami tidak bisa membantu karena PT. Javatec sudah ditunjuk olehsupplier kami Hwacheon untuk menghandle permintaan Bapak.Terimakasih atas perhatiannya.Thank You & Best Regards, JohanPT.Bahana Mitra Lestari.2.
    Javatec Trimitra Machinery diover lagi ke PT. BuanaPrima Raya, alasan PT.Javatec Trimitra Machinery, berbunyi dalam emailTanggal 19 Mei 2015 dan tanggal 04 Juni 2015,a. Dear Pak Syahruddin,Mohon maaf, saat ini saya sudah tidak bekerja lagidi PT. Javatec Trimitra Machinery. Thank you, Best regards. lvan Wiguna.b.
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 07/PDT.SUS-GUGATAN LAIN-LAIN/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. BTMU - BRI FINANCE >< PT. Visindo Artaprinting (Dalam Pailit), CS
33279
  • Bahwa kemudian mengingat kebutuhan modal usaha dari TERGUGATlAisindo sangat besar, PENGGUGAT/BBF dan TERGUGAT A/jsindosepakat banwa PENGGUGAT/BBF akan membeli mesin milikTERGUGAT Wisindo dan kemudian dijadikan barang modal untukdisewagunausahakan kembali sale & lease back) kepada TERGUGATWisindo berupa 1 (satu) unit mesin Chung Mao Machinery UVVamishing Serial No,: CMA2GBEUV Mig. Date: 20032011 sesuaidengan Invoice Chung Mao Machinery Works Industrial Co., Lid.
    .: 8031507;v) 1 (Satu) unit mesin Chung Mao Machinery UV Vamishing Serial No.:CMA2GBEUV Mig.
    Date: 20032011, dan 1 (Satu) unit mesin Jinnyeu Machinery JK650 PC Automatic Folder Gluertahun 2011 Nomor Seri: 112400812. Menghukum TERGUGAT IAjsindo, TERGUGAT WRyan, TERGUGATlVBuana dan TERGUGAT W/Tifa membayar biaya perkara.
    Date: 20032011; dan 1 (satu) unit mesin Jinnyeu Machinery JK650 PC Automatic FolderGluer Tahun 2011 dengan Nomor Seri: 1124Q.08.37.
    Bukti P Invoice Chung Mao 34Machinery Works IndustrialCo., Ltd., CM11106/INV001tertanggal 16 Mei 2011 untukpembelian 1 (satu) unit mesinChung Mao Machinery UVVarnishing Serial No.. CMA2GBEUV Mfg. Date: 20Bahwa TERGUGAT I/Visindo membet 1unit Mesin Chung Mao UV Vanrnishincdari Chung Mao Machinery Work?