Bin Yusuf Diwakili Oleh : SAIFUDDIN GANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Munawar Hadi, SH.

Penggugat:
1.MARIA SESA SALU alias LAI SESAH alias MAMAK DESI
2.MARIA SESA SALU alias SESAH alias MAMAK DESI
Tergugat:
1.DORCE LAMPIN DARANDANG
2.FEBRIANI YETMIMA
3.GUSTIVA RANTO MOGA
4.GABRIEL DAMAITRI
5.FERA KURNIATI KEZIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.KEPALA LEMBANG LEA, KECAMATAN MAKALE, KABUPATEN TANA TORAJA
3.PT.

Bahwa TERGUGAT adalah saudara ipar dari PENGGUGAT atau istridari adik PENGGUGAT yaitu Almarhum Paulus Moga, dan dari perkawinanantara Tergugat dengan adik Penggugat (Almarhum Paulus Moga ) telahdilahirkan 4 (empat ) orang anak yang bernama :Febriani Yetmima (in casu Tergugat II).;Gustiva Ranto Moga (in casu Tergugat III).;Gabriel Damaitri (in casu Tergugat IV).;Fera Kurniati Kezia (in casu Tergugat V).;sehingga TERGUGAT Il, Ill, IV dan V adalah keponakan dari PENGGUGAT;9.

Paulus Moga (alm) mengakui dalam pembicaraan bahwa kami hanyadiberi untuk menempati bukan milik kami;5. Pernyataan ini diketahui dan didengar langsung oleh bapak Lukas TatoSalamba yang hadir pada waktu itu sebagai kemanan (Hansip);6.

Martha Suba,Almarhum Pither Sampe, Almarhum Paulus Moga, Almarhum ,DinaSampe, sudah meninggal 4(empat) orang; Bahwa Dorce Lampin kawin dengan anaknya Poi Sesa yangbernama Paulus Moga; Bahwa yang ada dalam objek sengketa adalah pohon kopi, kopi, pohoncemara, dan Tower; Bahwa Tower yang ada dalam tanah objek sengketa adalah milikPT.Malea; Bahwa yang menyerahkan ke PT.Malea adalah Penggugat; Bahwa yang menanam pohon yang ada dalam objek sengketa adalahPoi Sesa; Bahwa saksi kenal Ne Randan namun tidak

yang menanam pohon pohon yang ada dalamobjek sengketa; Bahwa tidak ada rumah diatas tanah objek sengketa; Bahwa dalam objek sengketa ada pohon pinus, kayu solo ,coklat, kopi ,pisang yang ditanam oleh Paulus Moga; Bahwa Dorce Lampin adalah isteri dari Paulus Moga; Bahwa orang tua Paulus Moga adalah Ne Desy;Ne Desy adalahanaknya.

saksi yang diberi kuasa Paulus Moga untuk membuat; Bahwa biaya rumah pada saat itu Rp, 81.0000.000,(delapan puluh satujuta rupiah), yang bayar ongkosnya Paulus Moga dan ada juga uangnyaHalaman 42 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN MakMama Desy dan Ne desy yang dikasin Rp.8.000.000,(delapan juta) yangsaksi terima dan sebagiannya dari hasil penjualan kayu Paulus Moga; Bahwa yang pernah tinggal menggarap tanah objek sengketa adalahNe sule kemudian Ne Sampe kemudian Ne Paniki, kKemudian

Pada tanggal 20 Agustus 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun RanduRT.025 RW.003 Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga II, Kabupaten Pemalang;Bahwa selama perkawinan Para Pemohon belum pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Dede Wulantika, umur 13 tahun,2.

Risqi Firman Sah, umur 3 bulan dan ketiga anak tersebut diasuh olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga Il, KabupatenPemalang dengan Nomor : 216/26/VIII/2003 tanggal 20 Agustus 2003,Bahwa Kutipan Akta Nikah yang Para Pemohon terima dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Moga Il, Kabupaten Pemalang tersebut, ternyataPemohon II ditulis dengan nama Epi Yulianti binti Bajuri dengan tanggallahir 12 Juni 1982.Sehingga

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama dan Tanggal Lahir dalam Kutipan Akta Nikah Nomor216/26/VIII/2003 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga Il,dimana sekarang sudah menjadi KUA Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang;4.

Pemohon Il yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang (Bukti P.2);Foto koppi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon II yangsikeluarkan oleh Kantor DISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Aagama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang (Bukti P.4);Foto kopi Kutipan Akta kelahiran atas nama anak Pemohon dan PemohonIl yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCAPI Kabupaten Pemalang (buktiP.5);Fotokopi Surat keterangan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PerubahanNama dan Tanggal Lahir dalam Kutipan Akta Nikah Nomor216/26/VIII/2003 tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga Il,dimana sekarang sudah menjadi KUA Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang;4.

PUTUSANNomor 3571/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun (Pemalang, 05031983), NIK 3327010503830001,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di Dusun KepetekKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili

di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun (Pemalang, 22031990), NIK3327016203900002, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 November

No 3571/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 7 bulan;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secarateruS menerus tersebut pada bulan Mei 2019 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Sehinggasampai diajukannnya Permohonan ini antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan dan selama berpisah antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemu dan tidak adakomunikasi lagi;6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor 0651/071/X/2014 tanggal 15 Oktober2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No 3571/Pdt.G/2019/PA.PMLSaksi;1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);---

., mengemukakan halhalsebagai berikutLisBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 26 Desember 2006, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 594/19/XII/2006 tanggal 26 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerai;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun kemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 1 tahun, lalu pindah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sima, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 1 tahun dan terakhir di rumah milikbersama di Desa Sima, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 1 tahun 11 bulan lebih;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang Nomor : 594/19/XII/2006 tanggal 26 Desember 2006 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut 3: ~~~777 77773I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 55 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, keduanya adalahIl.Suami isteri yang menikah sekitar Tahun 2006 dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarangikut Penggugat ; 77Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sima, Kecamatan Moga selamakurang lebih 1 tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat samasama ke Jakarta selama kurang lebih 1tahun, lalu pulang di rumah orang tua Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01September 1970, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor293/2295/70 tanggal 01 September 1970, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 096/Kua.11.27.06/PW.01/08/2017 tanggal 29 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Janda Cerai;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama bolakbalik dari rumah paman Pemohon di Desa Wangkelang, Kecamatan Moga,Kabupaten, selama 2 tahun, kemudian pada bulan September 1972 pindahke rumah bersama di Dukuh Temu RT.008 RW.002 Desa Wangkelang,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang (selisinh 100 meter dari tempattinggal Pemohon), selama 42 tahun;3.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan Juli 2016 Pemohon diusir oleh Termohon,hingga akhirnya Pemohon pulang ke rumah anak yang pertama di DukuhTemu RT.008 RW.002 Desa Wangkelang, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang. Dan sejak saat itu Pemohon sudah tidak pernah kembali lagikepada Termohon.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor: 096/Kua.11.27.06/PW.01/08/2017 tanggal 29Agustus 2017 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:. Saksi Pertama : xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

Putusan No. 3361/Pdt.G/2020/PA.Pml0749/041/XII/2017 tanggal 15 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 8 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 2 bulan sekali;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutpada bulan Agustus 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamitbekerja, akan tetapi Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dan sejak saat itu Tergugat sudahtidak pernah kembali lagi kepada Penggugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten PemalangNomor: 0749/041/XII/2017, tanggal 15 Desember 2017, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

SAKSI umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 8 bulan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; bahwa

SAKSI Il umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 8 bulan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Bahwa car terdakwa melakukannya yaitu Sebelumnya saudara IBRORImenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai burunggagak hitam dan hewan trenggiling, terdakwa bilang terdakwa punyaakhirnya saudara IBRORI tertarik dan mengajak terdakwa untuk melihathitam tersebut akhirnya saudara IBRORI terdakwa ajak ke Moga kamiberboncengan motor kami menuju rumah MAKMUR di Moga akan tetapiyang ada istri MAKMUR karena MAKMUR masih bekerja, akhirnyaterdakwa bilang ke IBRORI terdakwa akan menjemput MAKIMUR13ditempat

kerjanya akhirnya IBRORI meminjamkan motor tersebut besertaSTNKnya setelah itu motor terdakwa bawa lari dan terdakwa kenalandengan tukang ojek di Moga yang akhirnya motor tersebut terdakwa jualbersama tukang ojek yang terdakwa tidak tahu namanya sedangkansaudara IBRORI terdakwa tinggal di rumah MAKMUR di Moga dan padahari Rabu tanggal 9 Maret 2016 terdakwa ditangkap Polisi dan terdakwamengakui semua perbuatan terdakwa.

Moga, Kab.Pemalang.Bahwa benar Motor yang terdakwa pinjam yaitu Honda Vario tahun 2015warna putih.Bahwa benar Sebelumnya saksi IBRORI MAULANA Bin CARMADmenanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa mempunyai burunggagak hitam dan hewan trenggiling, terdakwa bilang terdakwa punyaakhirnya saksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD tertarik dan mengajakterdakwa untuk melihat hitam tersebut. akhirnya saksi IBRORI MAULANABin CARMAD terdakwa ajak ke Moga, meraka berboncengan menujurumah MAKMUR di Moga akan tetapi yang

ada istri MAKMUR karenaMAKMUR masih bekerja, akhirnya terdakwa katakan ke saksi IBRORIMAULANA Bin CARMAD terdakwa akan menjemput MAKMUR ditempatkerjanya akhirnya saksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD meminjamkanmotor tersebut beserta STNKnya setelah itu motor terdakwa bawa laridan terdakwa kenalan dengan tukang ojek di Moga yang akhirnya motortersebut terdakwa jual bersama tukang ojek yang terdakwa tidak tahunamanya sedangkan saksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD terdakwatinggal di rumah MAKMUR di Moga dan

Unsur Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Sebelumnya saksiIBRORI MAULANA Bin CARMAD menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa mempunyai burung gagak hitam dan hewan trenggiling, terdakwabilang terdakwa punya, akhirnya saksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD tertarikdan mengajak terdakwa untuk melihat burung gagak hitam tersebut. akhirnyasaksi IBRORI MAULANA Bin CARMAD terdakwa ajak ke Moga, merakaberboncengan menuju rumah MAKMUR di Moga akan tetapi

Moga Kab.

Moga Kab. Pemalang, waktu itu saksikorban bersama 1 (Satu) orang temannya.Bahwa saat itu antara saksi korban dengan sdr. IMAM GHOZALI terlibatpembicaraan tentang jual beli sepeda motor, namun kemudian terjadipertengkaran antara saksi korban dengan sdr. IMAM GHOZALI.Bahwa tiba tiba sdr.

Bahwa saksi melihat terdakwa bersama kawannya bernama IMAM telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi korban WILDAN yang terjadipada hari Jumat, tanggal 9 agustus 2019 sekira jam 12.30 wib bertempatdi jalan Umum Dukuh Limbangan, Kecamatan Moga, kab. Pemalang.

Limbangan, Desa Plakaran, Kecamatan Moga, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0781/Pdt.G/2015/PA.Pm.tanggal 19 Maret 2015, mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 222022 nn nn nn nn nn nn ne nn none ncnnnne1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03Oktober 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:435/08/X/2003 tanggal 03 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga

, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Walangsanga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Walangsanga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 1 bulan danterakhir tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Walangsanga,Kecamatan Moga, Kabupaten

Saksi pertama : Saksi I, umur 59 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiKakak ipar Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut bersamadenganTT SIETRR CG) Sem mmm mmm nm nnn nnnBahwa setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Walangsanga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 4 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Walangsanga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 4 tahun

1 bulan dan terakhir tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Walangsanga, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang selama 3 bulan dan sejak awal pernikahanPemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2012 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran namunsaksi tidak tahuDENY SD EDM Aj~~~~~ =n nn mann nnnn nnn nmninnnnnnnnnnnnnnmnn nnerBahwa Pemohon dan Termohon telah

, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 4tahun 1 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Walangsanga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 3 bulan dan sejak awal pernikahan Pemohon bekerja diJakarta dan pulang setiap 2 bulane Bahwa rumah tangga keduanya pada awalnya rukun dan baikbaiksaja, namun mulai bulan Maret 2012 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksi tidakmengetahuipermasalahannya:e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup

, Pemalang Selanjutnya ketika sampai di Pasar Moga Pemalang, terdakwa menyampaikan kekorban supaya menginap di hotel dulu,sambil menunggu bos nya datang . korbanyang pada saat itu sangat kelelahan hingga akhirnya menerima tawaran terdakwa Bahwa selanjutnya terdakwa bersama korban langsung menunju ke PenginapanHotel Benda Asri Ikut Desa Moga , Kecamatan Moga , Kabupaten Pemalangdan di situlah akhirnya korban tidur kelelahan.

, Pemalang Selanjutnya ketika sampai di Pasar Moga Pemalang, terdakwa menyampaikan kekorban supaya menginap di hotel dulu,sambil menunggu bos nya datang . korbanyang pada saat itu sangat kelelahan hingga akhirnya menerima tawaran terdakwa Bahwa selanjutnya terdakwa bersama korban langsung menunju ke PenginapanHotel Benda Asri Ikut Desa Moga , Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang dandi situlah akhirnya korban tidur kelelahan.

David dan saksi memberi saranagar Kbm tersebut dikembalikan saja kepada pemiliknya, yang kemudian saksiberama anggota yang lain melakukan pengecekan terhadap Kbm tersebut ketikaKb tersebut akan dikembalikan oleh David kepada pemilik ;Bahwa setelah dicek ternyata benar Kbm tersebut identik dengan Kbm yanghilang di Hotel Benda Asri Moga yang hilang pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 di halaman parkir Hotel Benda Asri Moga Kab. Pemalang;Bahwa kemudian sdr.

Pulosari dihadang oleh petugas Polsek Moga danternyata setelah Kbm dicek oleh anggota Polsek Moga bahwa Kbm tersebut hasildari kejahatan milik korban orang Ciputat Tangerang Selatan ;Bahwa setelah dicek ternyata benar Kbm tersebut identik dengan Kbm yanghilang di Hotel Benda Asri Moga yang hilang pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 di halaman parkir Hotel Benda Asri Moga Kab. Pemalang ;Bahwa kemudian sdr. David bersama Kbm tersebut dibawa ke kantor PolsekMoga dan diinterogasi sdr.

Pulosari dihadang olehpetugas Polsek Moga dan ternyata setelah Kbm dicek oleh anggota Polsek Mogabahwa Kbm tersebut hasil dari kejahatan milk korban orang Ciputat TangerangSelatan, setelah dicek ternyata benar Kbm tersebut identik dengan Kbm yang hilangdi Hotel Benda Asri Moga yang hilang pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 dihalaman parkir Hotel Benda Asri Moga Kab. Pemalang, kemudian sdr. Davidbersama Kbm tersebut dibawa ke kantor Polsek Moga dan diinterogasi sdr.

PUTUSANNomor 1831/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun (Pemalang, 10081988), NIK3327015008860003, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Jull2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/10/VII/2010tanggal O7 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaHal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1831/Pdt.G/2019/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan RT.003 RW.006Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaurniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 8 tahun dan anak tersebut diasuh olen Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pengggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 371/10/VII/2010 tanggal 7 Juli 2010, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

SAKSI II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Setelah masasewa sepeda motor tersebut berakhir hari Senin tanggal 30 Desember 2019pukul 12.18 WIB Terdakwa Faiz Gustiva tidak mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi korban Febriana Anggun Kartika Sari dan membiarkansepeda motor tersebut dipergunakan saksi Moga Angger Wibawa hinggaselama 2 (dua) hari dan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2020 TerdakwaFaiz Gustiva meminta kembali sepeda motor tersebut dari saksi Moga AnggerWibawa.

Saksi merasa kasihankarena Terdakwa sedang membutuhkan uang untuk mengembalikan pinjamankepada saudara Moga Angger Wibawa tersebut; Bahwa selanjutnya saudara Moga Angger Wibawa berusaha menghubungibeberapa teman saksi untuk menerima gadai tersebut namun semua menolakkarena kebetulan juga sedang penuh, dan akhirnya diarahkan kepada Sunarto als.Narto Badak dan pada saat saksi telepon Sunarto als. Narto Badak bersedianamun disuruh besuk pagi karena kemalaman, kemudian karena hanya Sunartoals.

adalah timbul dari diri Terdakwa sendiri, dan kemudian sepeda motortersebut Terdakwa menyerahkan ke saksi Moga Angger Wibawa untukHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Maddipergunakan sebagai sarana transportasi karena Terdakwa ingin membalas budikepadanya karena sebelumnya telah rela menggadaikan sepeda motor miliknyayang hasil gadai tersebut dipinjamkan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyerahkan sepeda motor kepada saksi Moga AnggerWibawa sesaat setelah Terdakwa berhasil menguasai

sepeda motor milik rentalMas Bro tersebut;Bahwa Terdakwa meminjamkan sepeda motor kepada saksi Moga AnggerWibawa selama 2 (dua) hari, selanjutnya Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut karena Terdakwa mengetahui bahwa saksi Moga Angger Wibawa ditekanoleh orang yang menerima gadai sepeda motor miliknya karena gadai sepedamotor tersebut telah jatun tempo.

Terdakwa membiarkansepeda motor tersebut dipergunakan saksi Moga Angger Wibawa hinggaselama 2 (dua) hari dan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2020 Terdakwameminta kembali sepeda motor tersebut dari saksi Moga Angger Wibawa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2020sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa melalui saksi Rihal Arie Tasemamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Sunarto als Narto Badakdengan harga gadai sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 19

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Agustus 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor285/04/VIII/2004 tanggal 03 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

No 1649/Pdt.G/2018/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.006 Desa Moga,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 13 tahun 10 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernam :;. ANAK, umur 12 tahun,;5. ANAK, umur 5 tahun dan kedua anak tersebut diasuh olen Penggugat;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, Kabupaten PemalangNomor 285/04/VIII/2004 tanggal 3 Agustus 2004, yang bermeterai cukupHal 3 dari 8 hal Put.

No 1649/Pdt.G/2018/PA.PMLdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.SAKSI I, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal didi RT.002 RW.006 Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,OOOBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulamula berjalandengan harmonis namun sejak bulan Juni

2015 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa saksi sudah berusan mendamaikan namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di di RT.003 RW.001 Desa Mandiraja, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang,o Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Oo Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;o Bahwa rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Moga Kabupaten Pemalang, selama bulan;3 Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum melakukanhubungan suami istri (qabla dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4 Bahwa sejak Awal Pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pernikahan antara pemohondan termohon terjadi bukan atas dasar saling mencintai tetapi karenadijodohkan oleh orang tua masingmasing, sehingga Termohon tidak maudiajak hubungan layaknya suami istri oleh Pemohon;5 Bahwa

sejak bulan Agustus 2015 Pemohon pergi pamit meninggalkanTermohon, untuk pulang ke rumah orang tua di RT 001 RW 004 Desa MogaKecamatan Moga Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu Pemohon tidakpernah pulang menemui Termohon sehingga sampai dibuatnya permohonanini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan;6 Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmengajukan Permohonan cerai dengan alasan antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan

Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor 3327010508870001 tanggal18 Desember 2013 (Bukti P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor 0474/120/VI/2015 tanggal 27 Juli 2015 (BuktiP.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 56 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sebagai ayahPemohon, keduanya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Termohon Desa Moga Kecamatan Moga Kabupaten Pemalang,selama 1 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, tetapi sejak Awal Pernikahan antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 03 Februari 1999, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 472/11/11/99 tanggal 03 Februari1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan an Tergugat berstatus Jejaka ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Moga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun, kemudian pindah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang selama 3 tahun, kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat di Desa moga selama 5 tahun 4TAL A J ee NN3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang Nomor: 472/11/11/99tanggal 03 Februari 1999 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:~~~~~~~77 777757 5I.

Saksi pertama : Saksi I, umur 57 tahun;aIl.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSsuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di Desa Moga selama kurang lebih 10 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak tahun 2009antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatketahuan

Pngqugaty == =e == Se SS SS Se SeSaksi kedua :Saksi II,umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999; ~~~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di Desa Moga, selama 10 tahun,dan telahdikaruniai 2 anak; ~~~~~Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak tahun 2009antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus

PUTUSANNomor 2406/Pdt.G/2018/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , uUumur 22 tahun (Pemalang, 18071996), NIK3327015807960004, agama Islam, pekerjaan asistenrumah tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun

(Ahua Watu, 07071988), agama Islam,pekerjaan buruh serabutan, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus

No. 2406/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 23 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Manado dan pulang setiap 1 tahun sekall;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK I, umur 3 tahun 10 bulan, dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.

No. 2406/Pdt.G/2018/PA.PMLaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Moga, KabupatenPemalang Nomor 0373/009/VII/2014 tanggal 23 Juli 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 470/22/IX/2018, tanggal tidak ada yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sima, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B.

Moga Cipta Cemerlang.

MOGA CIPTACEMERLANG.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 03BUATAN II dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu PembelajaranTIK (Elearning) SD Tahun 2014 oleh CV. MOGA CIPTACEMERLANG.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 10BELUTU dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK(Elearning) SD Tahun 2014 oleh CV.

MOGA CIPTACEMERLANG.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 06SIALANG BARU dalam kegiatan Bansos Peningkatan MutuPembelajaran TIK (Elearning) SD Tahun 2014 oleh CV. MOGA CIPTACEMERLANG.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 01LUBUK DALAM dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu PembelajaranTIK (Elearning) SD Tahun 2014 oleh CV. MOGA CIPTA CEMERLANG.Hal. 55 dari 65 hal. Put.

MOGA CIPTACEMERLANG.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 01PALUH dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning) SD Tahun 2014 oleh CV. MOGA CIPTA CEMERLANG.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04PEBADARAN dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu PembelajaranTIK (Elearning) SD Tahun 2014 oleh CV. MOGA CIPTA CEMERLANG.Hal. 56 dari 65 hal. Put.

telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun (Pemalang, 23091994), NIK3327016309940007, agama Islam, pekerjaan cleaningsevice, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DukuhLimbangan RT.002/RW.001 Desa Plakaran, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun (Tegal, 06121985), agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan terakhir SMP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Limbangan RT.002/RW.001Desa Plakaran, Kecamatan Moga

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 18 Desember 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0818/013/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Moga, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhLimbangan RT.002/RW.001 Desa Plakaran, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, selama 1 (Satu) tahun, 10 (Sepuluh) bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 4 bulan sekali;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0818/013/XII/2013 tanggal 18Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Nomor 474/183/05/2019 tanggal 7 Mei2019 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Plakaran Kecamatan Moga KabupatenPemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P3);B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 29 tahun agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dukuh Limbangan RT.002/RW.001 Desa Plakaran,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Moga, Kab. Pemalang, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ANDI KHASBULLOH Bin H. DAENG MATAJANG6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Daeng Matajang Tempat lahir : Pemalang Umur/Tanggal lahir : 19/15 Januari 1998 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Krajan Rt.18, Rw.04, Desa Walangsanga, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang Agama : Islam Pekerjaan : Pelajar

Moga, Kab. Pemalang,dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ANDI KHASBULLOHBin H.

DAENG MATAJANG padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di rumah saksiINDAH PURNAMA di Komplek Sekolah SMK AI Falah Moga DesaBanyumudal Rt. 01 Rw.01, Kecamatan Moga, Kabupeten Pemalang atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorangyaitu saksi NUGIATI Als.

AlFalah, ikut Desa Banyumudal Rt.01 /01Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaanggota Unit Reskrim Polsek Moga diantaranya saksi Lutfi Andri.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkanlaporan dari suami korban yang melaporkan ada kasus penodongan dilingkungan SMK AlFalah.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017, Suami korbanmelaporkan kejadian penodongan yang dialami istrinya yang adadilingkungan SMK AI Falah

Moga, Kab. Pemalang;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ANDI KHASBULLOH BinH.

Moga, Kab. Pemalang,dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ANDI KHASBULLOHBin H. DAENG MATAJANG6.