• Terdakwa maka diserahkanoleh Desiyanti secara tunai kepada mereka yang akan berangkat keBangkok Chiangmai pada tanggal 7 Februari 2008 sebagai uangsaku yakni US Dollar sebanyak 5.000 US Dollar ;Pada bulan Maret 2008 atas perintah Terdakwa maka diserahkan olehDesiyanti secara tunai kepada mereka yang akan berangkat keShanghai pada tanggal 20 Maret 2008 sebagai uang saku yakni USDollar sebanyak 5.000 US Dollar ;Pada bulan Desember 2007 diserahkan secara tunai oleh TerdakwaSoeseno Haryo Saputro kepada (Muchayat

  Muchayat ;3. Mrs. Soeseno Haryo Saputro ;. Pada tanggal 16 Oktober 2006 Desiyanti menerima uang dari Yos Maryososebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) atas perintahTerdakwa Soeseno Haryo Saputro untuk pembayaran uang muka paket tourke Kunming Chiangmai tanggal 16 20 Oktober 2006 ;.

  Muchayat ;3. Mrs. Soeseno Haryo Saputro ;c. Pada tanggal 16 Oktober 2006 Desiyanti menerima uang dari Yos Maryososebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) atas perintahTerdakwa Soeseno Haryo Saputro untuk pembayaran uang muka paket tourke Kunming Chiangmai tanggal 16 20 Oktober 2006 ;d.

  Muchayat,saksi Prof. Dr. Soleh Solahuddin, saksi Drs. Hadi Priayasmoro, saksi Denny ArifRiyadi, saksi Didi Suhandardi, SE., saksi Winarno Taswin, MSC, yang mana saksisaksi tersebut tidak pernah diperiksa di depan persidangan namun telah dimasukanuntuk dijadikan alat bukti keterangan saksi1 ;Berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP keterangan saksi tersebuttidak dapat dijadikan alat bukti yang sah.

• Tidaklama kemudian datang saksi TASRIPIN anggota dari TNI dan saksi RATNO Petugasdari Kepolisian Resor Banjarnegara menghampiri terdakwa langsung mengamankannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi AHLIDIN RAHARJO bin MUCHAYAT dibawah sumpah

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon ( SAILIN ACHMAD NUROHMAN bin MUCHAYAT; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IKHA SULJANAH binti SUWARDI LASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a.

• SYAIFUL ANWAR.SH bin MUCHAYAT, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani rohani dan mengerti dilakukan pemeriksaan terkait denganadanya ia telah mengamankan sebilah parang yang diduga milik sdr.RONI ERA SANDY Bin USMAN ENDY yang digunakan untukmelakukan pengancaman dan pengejaran terhadap sdr. MUHAMMADYUDI saat sdr. MUHAMMAD YUDI menagih utang kepada sdr.

• San Muchayat (wafat tahun 2001 di Desa Menganti) mempunyai7 (tujuh) orang anak:1. Muhadi (Penggugatke22) ;Mustadi (Penggugatke23) ;Wahyudin (Penggugat24) ;Mustolih (Penggugat ke25) ;Suwardi (Penggugatke26) ;Oo R ODWasim (wafat tahun 2002 di Desa Menganti), semasa hidupnyamenikah dengan Ny. Artinah dan mempunyai anak yang kini belumdewasa bernama : Andro Aryanto, umur 13 tahun (turut Tergugatke16) ;7. Hadi Suwarno (Penggugatke27) ;2.

• Saksi SAIFUL ANWAR, SH Bin MUCHAYAT Bahwa benar saksi bersama rekan saksi Sdra. HENDRA dan Sdra. DWISANTOSO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 10.30 wita bertempat diJalan Bojonegoro RT. 13 Kelurahan Simpang Pasir Kecamatan PalaranKota Samarinda karena memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa berawal saksi, Sdra. HENDRA dan Sdra. DWI SANTOSO, SHmendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Kebun Agung Kel.Simpang Pasir Kec.

• Dikembalikan kepada yang berhak/pemilik kendaraan sebagaimana tersebut dalam STNK dan buku Kir kendaraan tersebut atas nama Radityo Setyo Nugroho alias Radit Bin Muchayat Muchtar Hadi..

  - 1(szatu) unit kendaraan minibus Suzuki APV no.Pol. B-8856-VD;

  - 1(satu) lembar STNK Suzuki APV micro/minibus no.Pol.

  Radityo Setyo Nugroho aliasRadit bin Muchayat Muhtar Hadi; 1 (Satu) unit kKendaraan minibus Suzuki APV No.Pol. B 8856 VD; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan Suzuki APV micro / minibus No.Pol. B 8856VD atas nama Karyono alamat lorong 102 TMR/91 RT 8/10 Kota Jakarta Utara;Dikembalikan kepada yang berhak / pemilik kendaraan sebagaimana tersebutdalam STNK kendaraan tersebut melalui saksi Siti Robiah binti Djaiman Noor;Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN.Sng.6.

• SebelumSaksi EMI RAHMAWATI HAPRIYANI dan TERDAKWA datang, SaksiSUPARJO RUSTAM telah memanggil saksi MUCHAYAT WALGITO untukdatang ke Rumah Makan tersebut karena saksi MUCHAYAT WALGITO jugapernah ditawari tanah tersebut oleh TERDAKWA.Bahwa pada saat pertemuan di Rumah Makan milik Saksi SUPARJORUSTAM, TERDAKWA mengatakan kalau tanah tersebut sudah di beli olehTERDAKWA, sudah ada kuasa jual dari HADI PRANOTO PANIRAN yangdibuat oleh Notaris ESNAWAN, SH.

  Kaliurang KM 4,5Depok, Sleman, Yogyakarta, sebelum Terdakwa dan Emy datang SaksiHal. 27 dari 102 Putusan No.368/Pid.B/2014/PN.Yykpanggil dulu MUCHAYAT WALGITO tersebut katanya sudah pernahditawari tanah tersebut oleh Terdakwa;Bahwa pada waktu bertemu dengan Saksi Terdakwa mengaku kalau tanahtersebut sudah di beli oleh Terdakwa dan mengaku sudah ada Surat Kuasajual dari Hadi Panoto Poniran yang di buat oleh Notaris Esnawan,SH;Bahwa lokasi tanah ada di Blimbingsari, Terban, Gondokusuman,Yogyakarta

• Saksi MUCHAYAT, keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan : Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 1400/PID.SUS/2016/PN. JKT. PST. Bahwa saksi adalah ayah dari korban Fatih lotisam Aqmar; Bahwa korban merupakan anak dari saksi dengan sdri. Murti Anggara yangmerupakan kakak dari sdri. Maya Astuti (Suami Terdakwa); Bahwa saksi dengan sdri.

• Saksi ABU ROHMAN Bin MUCHAYAT (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaaan; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa merupakan keponakan dariadik ipar Saksi yang bernama SARYANTO Alias CURUT; Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan petugasKepolisian dari Polsek Batang Kota mengamankan 1 (satu) unit SomHonda Scoopy Warna Putih Biru Nopol : G6228JV di Gg. Gotongroyong Dk. Sabetan Kel.

• kepentingan pribadi terdakwa, selanjutnya terdakwaditahan oleh Pihak Kepolisian untuk mempertanggung jawabkan perbuatn terdakwa ;Putusan Perkara Pidana No, 79/Pid.B/2014/PN Bnr hal 5Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksi saksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya masing masing yaitu :Saksi ke 1 SAGUH SETIAWAN Bin MUCHAYAT

• Arifin alias Mochamad Arifin alias Moh Arifin bin Masduki alias Djuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2012, adalah:
  2.1. Siti Rochyatimah alias Rochyatimah alias Gilah Rochyatimah binti San Muchayat alias San Muhayat, sebagai isteri.
  2.2. Titik Yulianah binti Moch. Arifin alias Mochamad Arifin alias Moh Arifin, sebagai anak kandung.

• Rp.17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) tertanggal 13 Juli 2018

• 6 (enam) lembar bukti kwitansi sewa penginapan di wisma kembar dengan total sebesar Rp.1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran sewa mobil Avansa No.Pol AB 1895 IN sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah)tertanggal 13 Juli 2018
• 1 (satu) bendel fotocopy sertifikat Hak Milik atas tanah nomor 05179 yang dikeluarkan oleh kantor BPN Sleman atas nama Muchayat

• Saksi SAIFUL ANWAR, SH Bin MUCHAYAT Bahwa benar saksi bersama rekan saksi Sdra. HENDRA dan Sdra. DWISANTOSO, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 10.30 wita bertempat di JalanBojonegoro RT. 13 Kelurahan Simpang Pasir Kecamatan Palaran KotaSamarinda karena memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa berawal saksi, Sdra. HENDRA dan Sdra. DWI SANTOSO, SHmendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Kebun Agung Kel.Simpang Pasir Kec.

• (Kepala Cabang Askum Jakarta 3) adalah sebesar Rp.15.000.000, yang Saksianggap sebagai honor dan saksi pergunakan untuk keperluan pribadi ;Bahwa AJB Bumi Putera 1912 berdiri sejak tahun 1912 dan bergerak dalambidang Asuransi Jiwa, sedangkan struktur organisasi baik BPA, DewanKomisaris dan Direksi adalah sebagai berikut :Badan Perwakilan Anggota (BPA) :MUCHAYAT.: KONSTAN KARMA> WAYAN WITA: SYAHRUL YASIN LIMPO: SOLEH SOLAHUDIN: SAHRANI: JAFAR MUROD: MATTJIK: CHAIDIR: DJOKO SUDANTOKO: ABDUL WAHAB DALIMUNTE.Dewan

  Hos Cokroaminoto No.85 Jakarta Pusat, denganpimpinan SUPRAPTO ; Saksi serahkan kepada WAHAB DALIMUNTE selaku Ketua BPA (BadanPerwakilan Anggota) AJB Bumi Putera 1912, yaitu : Pada bulan Desember 2007 tunai sebesar US.D 100.000,00 diJakarta, tidak ada buktinya ; Pada tahun 2008 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)tunai / tidak ada tanda terimanya ;Hal.94 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst Saksi serahkan kepada MUCHAYAT selaku anggota BPA (BadanPerwakilan Anggota) AJB Bumi Putera

  SOLEH SULAHUDIN, WAHAB DALIMUNTE, MUCHAYAT,Prof JAFAR MUROD dan SONDANG GULTOM adalah Saksi sendiri danhubungannya dengan penerimaan dana milik AJB Bumi Putera 1912 tersebut,karena yang bersangkutan meminta kepada Saksi untuk memberikan danamilik AJB Bumi Putera 1912 karena setelah selesai Sidang Luar Biasa dalamrangka pemilihan Dewan Direksi periode tahun 2008 s/d 2013 (sewaktupemilihan Saksi seluku Direktur Utama) ;Hal.95 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst Bahwa bukti penyerahan cek sebanyak

  MUCHAYAT ; Mrs. SOESENO HARIO SAPUTRO ; Bahwa benar sesuai perintah SOESENO HARIO SAPUTRO saksi telahmenerima uang tunai dari Terdakwal ASEP TATANG S, secara bertahapyaitu :Hal.105 Putusan pidana No.123/Pid/B/2010/PN.Jkt.Pst Pada tanggal 16 Oktober 2006 di Kantor AJB Bumi Putera 1912 Lt.4Gedung Bumi Putera JI.

  dengan tahun 2000, tahun 2001 diangkat sebagai KepalaCabang Askum Bogor, tahun 2002i diangkat sebagai Kepala Cabang AskumBanten, tahun 2004 sampai sekarang diangkat sebagai Kepala Cabang AskumJakarta 3 dan tugas selaku Kepala Cabang Askum Jakarta 3 adalahbertanggung jawab seluruh operasional dan pengembangan agen /SDMPemasaran yang menjual produk asuransi AJB Bumi Putera 1912 ;Bahwa susunan organisasi baik BPA, Dewan Komisaris dan Direksi adalahsebagai berikut :Badan Perwakilan Anggota (BPA) : MUCHAYAT

• CIPTADI Bin MUCHAYAT selakuKepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, SUHARTONO, S.Pd Bin KARSIN selakuKepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang dan IMAM TEGUH, S.Pd Bin SUDARMO selaku KepalaUnit Pengelola Pendidikan Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang (Semuanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti olehTerdakwa antara bulan Maret, April, Mei dan Juni tahun 2012 atausetidaktidaknya

  CIPTADI Bin MUCHAYAT selakuKepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, SUHARTONO, S.Pd Bin KARSIN selakuKepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang dan IMAM TEGUH, S.Pd Bin SUDARMO selaku KepalaUnit Pengelola Pendidikan Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang (semuanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti olehTerdakwa antara bulan Maret, April, Mei dan Juni tahun 2012 atauHal

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(Muchayat bin Rasilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kustati binti Muksin) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

• CIPTADI Bin MUCHAYAT selakuKepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, SUHARTONO, S.Pd Bin KARSIN selakuKepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang dan IMAM TEGUH, S.Pd Bin SUDARMO selaku KepalaUnit Pengelola Pendidikan Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang (Semuanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti olehTerdakwa antara bulan Maret, April, Mei dan Juni tahun 2012 atausetidaktidaknya

  CIPTADI Bin MUCHAYAT selakuKepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang, SUHARTONO, S.Pd Bin KARSIN selakuKepala Unit Pengelola Pendidikan Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang dan IMAM TEGUH, S.Pd Bin SUDARMO selaku KepalaUnit Pengelola Pendidikan Kecamatan Randudongkal KabupatenPemalang (Semuanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti olehTerdakwa antara bulan Maret, April, Mei dan Juni tahun 2012 atauHal

Dikembalikan kepada Saksi NUR HARTATI Binti MUCHAYAT;

• 1 (satu) buku tabungan BNI Taplus, No.Rekening :0226441712; atas nama Bpk NUR MAKHIN;
• 1 (satu) buah ATM BNI no: 5198 9302 1004 4979;
• 1 (satu) buku tabungan BRI Britama Bisnis ,No Rekening: 0614-01-000161-56-6; atas nama NUR MAKHIN alamat Pirikan Rt.003 Rw.006 Kel. Banjarnegoro Kec. Mertoyudan Kab. Magelang;
• 1 (satu) buah ATM BRI premium ,No : 5326 5950 0584 2260.

• Muchayat quod nonnamun Judex Factidalam perkara a quo sama sekali tidak menerapkan ketentuan Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagai suatu perbuatan yang dilakukan secarabersamasama.Karena Judex Facti Tk. dan Tk.

  Muchayat kepada Pemohon Kasasi; dan (ii)apakah ada perintah dari Pemohon Kasasi kepada Munadi Herlambang,Indrajaya Manopol dan Alm. Muchayat, selamanya akan menjadi misteriHal. 575 dari 767 hal. Put.

  Muchayat masihmisteri; atau (li) bisa saja terjadi Munadi Herlambang, Indrajaya Manopoldan Alm. Muchayat hanya menggunakan nama Pemohon Kasasi untukmendapatkan uang dari PT Adhi Karya, sedangkan Pemohon Kasasisendiri sebenarnya tidak pernah meminta dan menerima uang ataumemerintahkan untuk maksudtersebut.Apalagi faktanya Munadi Herlambang dan Indrajaya Manopol membantahtelah menerima uang sebagaimana dimaksud.

  Demikian pula denganketerangan Muchayat dan Ketut Darmawan yang membantah di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi.

  Keterangan saksi Muchayat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP)saksi yang moenyatakan tidakpernah memerintahkan TeukuBagus Mohammad Noor melaluiKetut Darmawan agar membantuAnas Urbaningrum dalamKonggres Partai Demokrat terkaitpemilinan ketua umum PartaiDemokrat. Keterangan saksi Ketut Darmawandalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) saksi yang menyatakan tidakpernah menerima barang/uangatau sesuatu dari Sdr.