Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon Termohon
92
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua kandung Termohon di Solo, Petetan Rt. 03Rw. 02 Punggawan Surakarta selama 1 minggu, kemudian sejak bulanMaret 996 pindah tinggal bersama di rumah kontrakan di JakartaMangga Besar 4 Jakarta Pusat selama 14 tahun 9 bulan, kemudianPemohon dan Termohon pulang dan tinggal di rumah orangtuaPemohon di Jalan Sumbing Rt.02 Rw.17 Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 7 bulan;Bahwa dalam perkawinan
    Fotocopy Surat keterangan Nomor : 470/6/9/2014 tanggal 4 September2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mulyoharjo (Bukti. P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI .
    XXXj222 22222222 e nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon, dan keduanya suami isteri dan dikaruniai 3 orange Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sumbing Rt.02 Rw.17Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 7 bulan; nn nomen nnn nn nn ne nen ce ncnnnnee Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama4 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sealamaSAKSI
    antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi ; 2200202 22022020Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Termohon sekarang berada,karena Termohon sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman Pemohon dan keduanya suami isteri dan dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sumbing Rt.02 Rw.17Kelurahan Mulyoharjo
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2458/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
113
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 April 2004,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/10/IV/2004 tanggal 06April 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mulyoharjo
    , Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Temanggung selama tahun dan terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 5 tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 1 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak,umur 8 tahun dan anak tersebut
    Nama : Saksi I, umur 64 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis,tetapi sejak pada pertengahan tahun 2010 Tergugat
    Nama: Saksi II, umur 36 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2004;Bahwa, kedua pihak pernah hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi Penggugat dengan Tergugat sudah
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0940/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
72
  • pokoknyasebagai ber iKkut : senna eee neem1.2.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Januari 1991, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1198/59/1184/1991 tanggal 14 Januari 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama Di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Mulyoharjo
    ,Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, selama satu minggu danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 20 tahun 1 bulan 5 202202020 2023.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 72 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dandikaruniai 3 orang anak, anak pertama sudah menikah dan hidupmandiri, anak kedua ikut dengan Tergugat, sedangkan anak ketigaikutPenggugat ;n no nnn nn nnn n nonce concn en eens nnnnneBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah saksi diKelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalangselama 1 minggu dan terakhir bertempat tinggal
    bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 20 tahunBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak awal tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanekonomi seringBahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar sewaktu keduanya main ke rumahBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakawal tahun 2011 disebabkan Penggugat
    Saksi kKedua : Saksi Il, umur 53 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat, keduanya adalah suamiisteri ;Bahwa kedua pihak hidup bersama terakhir di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 20 tahun dan telah dikaruniai 3 oranganak, sekarang ini anak pertama sudah menikah dan hidup mandiri,anak kedua ikut dengan Tergugat sedangkan anak ketiga ikutbersama Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Pml
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
DESI WIDIYANTI NATALIA
6515
  • Bromo 4, RT004 RW 017, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, yang dalamperkara ini memberikan Kuasa kepada SUMAUN,S.H., Pengacara/Advokat berkantor dan beralamat diJI. Pancakarya No. 17 RT. 002 RW. 006, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AGUNG SETIAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mulyoharjo, sesuai asli, diberi tanda P6;7. Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar atas nama AGUNG SETIAWAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 05 Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sesuai asli, diberi tanda P7;8. Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama AGUNG SETIAWAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTs Muhammadiyah 02 Pemalang,sesuai asli, diberi tanda P8;9.
    Bromo Gang IVRt.004 Rw.017, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, agama Islam, pekerjaan Pensiunan;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan HASBULLAH. AD;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor.83/Pdt.P /2020/PN.Pml.
    Bromo Gang V Rt.003Rw.017, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu;Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan HASBULLAH.
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 707/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 22 April 2013 — SRI WINARNI
188
  • ;Alamat Desa Mulyoharjo RT.06/ RW.02, KecamatanPati, Kabupaten Pati ;Selanjutnya disebut sebagal...........c eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 April 2013, yang didaftarkan di Kepaaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintah Desa Mulyoharjo,Kecamatan Pati, Kab. Pati No.474.1/15 tertanggal 10042013 atas nama SRIWINARNI, lahir di Pati, tanggal 28 Agustus 1975, selanjutnya diberi tanda bukti(P4);5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318101806080060, tertanggal 10042013,atas nama SUWARJO, selanjutnya diberi tanda bukti ( P5 ) ;6.
    Asli Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Mulyoharjo, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati Nomor 145/162 tertanggal : 22042013 yang menerangkan bahwaSRI WINARNI (Pemohon) adalah benar anak NAWIJAN almarhum, selanjutnyadiberi tanda bukti ( P8 ) ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P1, P6 dan P8 adalah aslisedangkan P2 sampai dengan P5 dan P7 adalah foto copy, kesemua bukti suratsuratberupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyasehingga telah memenuhi ketentuan
    KHOERUN bin ZAENURI dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3 berupa BukuPendaftaran Nikah Nomor : 136 tertanggal 2 Mei 1972 atas nama ternyata bahwa benarkedua orang tua Pemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya di Kecamatan Pati,Kabupaten Pati pada tahun 1972 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupa SuratKelahiran yang dikeluarkan Pemerintah Desa Mulyoharjo
    , Kecamatan Pati, Kabupaten PatiNomor : 474.1/15 tertanggal 10042013 atas nama SRI WINARNI dan bukti surattertanda P8 berupa Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Mulyoharjo No. 145/162tertanggal : 22042013 atas nama SUNTARI (Pemohon) serta keterangan SAHID binSONO dan saksi M.
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2019/PA.LwkZa N= %Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa Mulyoharjo (unit 2),Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Putusan No.297/Pdt.G/2019/PA.LwkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi Desa Mulyoharjo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak,bernama ANAK orang anak, yang saat ini diasuh oleh PenggugatBahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak bulanFebruari 2019, saksi melihat Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar mulut;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat
    Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Argakencana, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi Desa Mulyoharjo
    telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi Desa Mulyoharjo
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 145/Pdt.G/2014/PA.Lwk.
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon dan TErmohon
95
  • PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2014/PA.Lwk.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun V Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 24 tahun, agama
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Mulyoharjo akan tetapi sejak awal Februari 2014 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggahubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis tapiPemohon masih berusaha sabar demi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon;.
    Saksi I, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;e bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Mulyoharjo;e bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai;e bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun
    Saksi Il, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Mulyoharjo;bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai;bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis,
Register : 22-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah., sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22
    ANAK umur 14 tahun di bawah asuhan Termohon;8: Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di kediaman bersama tempat kediamanbersama di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong selama kurang lebih21 tahun hidup bersama;A.
    Bahwa sejak pisah rumah tersebut saat ini Pemohon tinggaldikediaman kakak Pemohon yang terletak di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Moilong dan Termohon tinggal di kediaman bersama diDesa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai;9. Bahwa upaya pesasehatan dari kedua belah pihak sudahdilakukan. Namun tidak menemukan titik temu dari persoalan rumahtangga Pemohon dan Termohon;10.
    XXXXXX RT. 08 RW.04 Kelurahan Tanjung Tuwis, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai
Register : 24-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 29 September 2016 — Pidana : 1. WARDOYO BIN YUS 2. MUHAMAD TAUFIK BIN TARMANI
246
  • Mandala IV No.16 Rt.02 Rw.22 Kel Mulyoharjo KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, Telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikutPada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 Terdakwa I.
    Pemuda Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang Terdakwa I. WARDOYO Bin YUS berhasil di tangkap selanjutnyamereka Terdakwa beserta barang buktinya berupa 1 (satu) buah helm INK ENZOwarna abuabu dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah Nopol G6257MD Noka. MH32P20026K 142945 Nosin. 2P2142900 di serahkan ke petugas kepolisian.Bahwa Terdakwa I. WARDOYO Bin YUS dan Terdakwa Il.
    Pemuda Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, saksimendengar Sdr.ARIE WIBOWO berteriak dan memanggil saksi sambilmemberitahukan kalau helm saksi telah diambil orang lain ,kemudian saksi langsungkeluar rumah dan mengecek keberadaan helm saksi dan ternyata helm tersebut sudahtidak ada ditempatnya ,kemudian saksi ikut mengejar pelaku bersama Sdr.ARIEWIBOWO dan Sdr.ALVINO LAZUARDY dua pelaku berusaha melarikan dirimenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna Merah satu pelaku atas
    WARDOYO melarikan dirikearah = jalan pemuda Mulyoharjo Pemalang , saksi dan sdr.
    WARDOYO melarikan dirikearah jalan pemuda Mulyoharjo Pemalang Sdr. ALVINO LAZUARDY dan sdr.YUS TONO terus mengejar dan berhasil dikejar dan diamankan didepan SMP PiusPemalang ,selanjutnya kedua pelaku dan barang bukti kami bawa ke polsek Pemalang.
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sunarji bin Jumikan, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggal,sebagai Pemohon ISuliani binti Suwarno umur 36, agama Islam, pekerjaan
    SLTP, tempattinggal di Desa Mulyoharjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggal,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor49/Pdt.P/2021/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/495/PEM/BJ/2014 tanggal2 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Banggai telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2;Bahwa, para Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi di mukasidang yang masingmasing adalah:1.Kasiyanto bin Adjib, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo, KecamatanMoilong
    Seratus ribu rupiah dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak. dan keperluanlainnya;Susanto bin Jumikan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo
Register : 13-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 168/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 8 Oktober 2015 — SABANI bin SUBARI
614
  • PDM91/Pmala/Ep.2/08/2015 yang dibacakan di persidangan, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SABANI Bin SUBARI pada hari Selasa tanggal 9 Juni2015 sekira pukul 16.30, Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Juni 2015 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Komplek pasar buah dan sayurJalan Slamet riyadi Dukuh Gumelem, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SABANI Bin SUBARI pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015sekira pukul 16.30, Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015 bertempat di Komplek pasar buah dan sayur JalanSlamet riyadi Dukuh Gumelem, Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang tanpa mendapat ijinikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir
    RIZKI ADITYAPRASTOWO, Amd. bin ASIKIN :e Bahwa saksi telah menangkap penjual angka judi togel pada hariSelasa09 Juli 2015 pukul 16.30 wib di komplek pasar buah dan sayurjalan Slamet Riyadi Dukuh Gumelem, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan anggota unitreskim Polsek Pemalang yaitu Brigadir ARIE WIBOWO;e Bahwa Terdakwa telah menjual angga judi togel denganmenggunakan alat berupa 1(satu) lembar kertas rekapan dan 3 (tiga)buah sobekan
    ARIE WIBOWO, S.H. bin SUHARTO : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan adalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi telah menangkap penjual angka judi togel pada hariSelasa 09 Juli 2015 pukul 16.30 wib di komplek pasar buah dan sayurjalan Slamet Riyadi Dukuh Gumelem, Kelurahan Mulyoharjo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan anggota unitreskim Polsek Pemalang yaitu RIZKI ADITYAPRASTOWO;Bahwa Terdakwa telah menjual
    :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangterdakwa berikan adalah keterangan yang sebenarnya;Putusan nomor 168/Pid.B/2015/PN Pml, Halaman 7 dari 15 halaman.e Bahwa terdakwa mengerti sehubungan dengan terdakwa telah ditangkapPolisi karena menjual (pengecer) judi togel Hongkong Price tanpa ijin;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di komplek pasar buah dan sayur jalanSlamet Riyadi Dukuh Gumelem kelurahan Mulyoharjo
Putus : 05-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 236/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 5 Oktober 2011 —
141
  • Mulyoharjo Jepara tardakwaMOCHAMMAD AZALI tidak berjalan lurus akan tetapi terdakwa MOCHAMMADAZALI belok kanan melanggar ramburambu larangan masuk jalur satu arah(melanggar verboden ), sedangkan dari arah depan (selatan ke utara) ada SPM HondaSupra No.Pol .K2660EL yang dlkendaral korban Gusti Nengah Ardana.
    Benar bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian keeelakaan Ialu lintas tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 16.00 di Jalan RayaJepara Mlonggo Km 2 tepatnya di jalan satu arah Desa Mulyoharjo, masuk wilayah. Desa Mulyoharjo Kec. Kota Kab. Jepara antara Spm Suzuki Thunder No. Pol H 2746JN dengan Spm Honda Supra No. Pol K2660EL .3).
    didengar keterangannya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yangsebenanbenarnya, Dan Ia (Saksi ) mengerti diperiksa / dimintai keterangan OlehPenyidik / Penyidik Pembantu sebagai Saksi, sehubungan dengan perkara kecelakaanlalu lintas yang Saksi ketahui tersebut.Benar bahwa Ia (Saksi) menerangkan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Sabtu tangga.1 25 Juni 2011 sekira pukul 16.00 di Jalan Raya Jepara Mlonggo Km 2 teparnya di jalan satu arah Desa Mulyoharjo
    Mulyoharjo, Kec.Jepara, Kab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
DANU GIRI PAMUJI SUWARNO Bin SUWARNO
434
  • Semeru Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainselain ia terdakwa, , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untukmencapai barang dimaksud dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanHal. 2 dari 24 Halaman Putusan
    AbdullahSaleh di Jl.Semeru, Mulyoharjo Pemalang untuk bertamu, pada waktu itusaksi memarkirkan mobil Toyota Vellfire dipinggir jalan Semeru depanrumah sdr. Abdullah Saleh dan meninggalkan uangnya didalam mobil, lalusaksi masuk ke rumah sdr. Abdullah Saleh.Bahwa saat saksi sedang didalam rumah tersebut, kemudian sdr.
    SALEH waktu itu mengakui bahwa mereka bersamaterdakwa HAMLI adalah pelaku pencurian dengan modus pecah kacamobil di JI.Semeru, Mulyoharjo Pemalang.
    SALEH pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib., bertempat di depanToko Herbal, ikut Jalan Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang telah mengambil suatu barang berupauang milik saksi Muhammad Saleem sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara awalnya sekitar awalbulan Juli tahun 2018 Sdr.Romi telah mengajak terdakwa dan= sdr.BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr. YAYAN bin KUSRIN, sdr.
    SALEH pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib., bertempat di depanToko Herbal, ikut Jalan Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang telah mengambil suatu barang berupauang milik saksi Muhammad Saleem sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara awalnya sekitar awalbulan Juli tahun 2018 Sdr.Romi telah mengajak terdakwa dan sdr.BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr. YAYAN bin KUSRIN, sdr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAMAD SODIKIN Alias DIKIN Bin REBAN.
4314
  • Reg Perk : PDM125/ Pmala/Ep.2/12/2014 tertanggal 17 Desember 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SODIKIN alias DIKIN Bin REBAN pada hariJum,at tanggal 17 Oktober 2014 sekira jam 20,21 Wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di depanrumah milik Sdr UDIN ikut Dk Pegatungan , Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam
    Mulyoharjo, Kec.Kab. Pemalang karena menjualtogel dan menerima pembelian togel melalui Rodinalias Doglong.e Bahwa sebelumnya saya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dk. Kaligawe, Desa Kaligelang,Kec. Taman, Kab. Pemalang ada orang yang bernamaRodin als Doglong telah menjual togel di tempattinggalnya, setelah mendapat informasi tersebut sayabersama rekanrekan saya melakukan penyelidikankeberadaan rumah Sdr.
    Mulyoharjo, Kec.Kab. Pemalang karena menjualtogel dan menerima pembelian togel melalui Rodinalias Doglong.Bahwa sebelumnya saya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dk. Kaligawe, Desa Kaligelang,Kec. Taman, Kab. Pemalang ada orang yang bernamaRodin als Doglong telah menjual togel di tempattinggalnya, setelah mendapat informasi tersebut sayabersama rekanrekan saya melakukan penyelidikankeberadaan rumah Sdr.
    UDINikut Dukuh Pegatungan, Kelurahan Mulyoharjo, Kec./Kab.Pemalang saat itu terdakwa sedang menunggu orang yangakan membeli nomor togel tibatiba ada Petugas Kepolisian.Bahwa Polisi berhasil menemukan barangbarang berupa :uang tunai Rp 45.000 ( empat puluh lima ribu rupiah ).1 (satu) unit HP merk cross warna putih kombinasi orange.1 lembar kertas rekapan.Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel adalah setiap harimulai jam 19.15. Wib. terdakwa dudukduduk didepanrumahnya Sdr.
    Mulyoharjo, Kec.Kab.
Register : 12-11-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 55/G/2010
Tanggal 19 April 2011 — SATIMAH; WAGIRAH, DKK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
5526
  • WAGIRAH kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Mulyoharjo,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,pekerjaan swasta;3. NGATINAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Rengging RIT.14/RW. 02, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara, pekerjaan swasta;Halaman I dari 80 halaman Putusan Nomor 55/G/2010/PTUN.SMG4. KLIMAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Rengging RIT.14/RW. 02, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara, pekerjaan swasta;5.
    Fauzan No. 2 Kabupaten Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.18/600.14/X1/2010, tertanggal 29November 2010; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Mulyoharjo RT.05 RW.001Kecamatan Jepara KabupatenJepara; ere eKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Mulyoharjo RT.05 RW.001Kecamatan Jepara KabupatenJepara; Halaman 5 dari 80 halaman Putusan Nomor 55/G/2010/PTUN.SMGBerdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29Desember
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 32/Pid.C/2020/PN Pti
Tanggal 12 Maret 2020 — Kadiman Bin Nyarmo
11749
  • Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Kadiman Bin Nyarmo;Tempat lahir : Pat;Umurfanggal lahir : 75 Tahun/ 01 Juni 1944;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukun, Desa Mulyoharjo Rt 04 Rw 03 KecamatanPati Kabupaten Paiti.;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa iidak ditahan;Dalam hal ini terdakwa didampingi oleh NUGROHO, S.H., Advokat, Penasihat Hukumberkedudukan di Pati Jin. Melati No. 25 Perum.
    Mulyoharjo Kec. Pati. Kab.
    Sukun, Desa Mulyoharjo, Kec. Pati, Kab. Patikarena meneruskan penguasaan ayah terdakwa sejak tahun 1952, karena tanahtersebut adalah tanah norowito, Terdakwa disuruh Kepala Desa kalau tidakTerdakwa garap akan digarap orang lain dan Terdakwa menguasai tanahtersebut atas dasar Buku C Desa atas nama orang tuanya yaituNYARMO/RONAH; Bahwa berdasarkan Akta Hibah Nomor : 11/PT/XIV2012, Tanggal 20 Desember2012 terbit sertifikat hak Milik Nomor 00070 atas nama SUWARTI dengan luas2319 m?
    Sukun, Desa Mulyoharjo, Kec. Pati, Kab. Pati; Bahwa pada tahun 2017 SUWARTI menjual tanah tersebut kepada Saksi WowokSubiyadi Bin Sugito seharga Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah),sehingga sertifikat hak Milik Nomor 00070 menjadi atas nama Wowok Subiyadi; Bahwa pada kurun waktu tahun 2017 sekitar pukul 09.00 Wib di Dk. Sukun, DesaMulyoharjo, Kec. Pati, Kab.
Register : 14-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3292/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 30 Desember 2015 — pemohon termohon
100
  • Cerai Talak dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Mei 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 685/83/V/2008 tanggal 19Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatus Jejaka;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kelurahan Mulyoharjo
    putusan ini secarakeseluruhan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan permohonan cerai talak Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya dan bersikukuh Termohon beralamat sesuaidengan alamat yang telah disebutkan dalam surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa alamat tempat tinggal Termohon yang dituangkanPemohon pada identitas Termohon adalah di Dusun Cokrah RT. 004 RW. 004Kelurahan Mulyoharjo
    Kastolani, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang, sebagai berikut: ... saya: tidak bertemu dengan Termohon,kemudian panggilan ini disampaikan lewat kelurahan Mulyoharjo, untukdisampaikan kepada yang bersangkutan. Menurut keterangan Termohon bekerjadi Hongkong sebagai TKI;Menimbang, bahwa berita acara panggilan adalah merupakan akta otentikyang memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.
Register : 12-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 127/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.EKA ILHAM FERDIADY, SH.,MH.
Terdakwa:
SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI
4219
  • Mulyoharjo Kec./Kab. Pemalang;
  • 1 (satu) buah BPKB Nomor T011910601 sepeda motor Honda Beat tahun 2022 No.Pol G-6779-IAD, No.Sin : JM81E2162791, Noka : NH1JN8128NK161581, a,n Stnk Regina Nila Puspaningtyas alamat. Jl. Kemuning Selatan Rt. 01 Rw. 02 Kel. Mulyoharjo Kec./Kab. Pemalang;
  • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Beat tahun 2022 No.Pol G-6779-IAD, No.Sin : JM81E2162791, Noka : NH1JN8128NK161581, a,n Stnk Regina Nila Puspaningtyas alamat. Jl.
    Mulyoharjo Kec./Kab. Pemalang;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;

Dikembalikan kepada saksi REGINA NILA PUSPANINGTYAS binti PUJI IRWANTO;

  • 1 (satu) buah kunci leter T;
  • 5 (lima) anak kunci terbuat dari besi;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

Register : 15-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3563/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No 3563/Pdt.G/2018/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DukuhGumelem RT.003 RW.001 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 2 bulan mulai dari bulan Maret 2006sampai bulan Mei 2008, kemudian pindah hidup bersama di rumahkontrakan yang beralamat di Kelurahan Mulyoharjo selama 6 tahun 3 bulanmulai dari bulan Mei 2008 sampai bulan Agustus 2014;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah
    pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, uang hasil bekerjanyaTergugat digunakan untuk kepentingan dirinya sendiri, hal ini jelas kuranguntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anaknya,untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan anaknya dibantu oleh orangtua Penggugat;Bahwa akibat dari permasalahan di atas, sejak bulan Agustus 2014Pengugat beserta anakanak pulang ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dukuh Gumelem RT.003 RW.001 Kelurahan Mulyoharjo
    No 3563/Pdt.G/2018/PA.PMLSAKSI , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiRT.005 RW.007 Kelurahan Mulyoharjo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakkan selama 6 tahun dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis,
    disebabkan karena kekurangan ekonomi, Tergugatjarang memberi uang nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun, Penggugatpergi pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiRT.003 RW.001 Kelurahan Mulyoharjo
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
HAMLI Alias HAM Bin SAPRUDIN
4418
  • Semeru Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainselain ia terdakwa, , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untukmencapai barang dimaksud dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatanHal. 2 dari 24 Halaman Putusan
    AbdullahSaleh di Jl.Semeru, Mulyoharjo Pemalang untuk bertamu, pada waktu itusaksi memarkirkan mobil Toyota Vellfire dipinggir jalan Semeru depanrumah sdr. Abdullah Saleh dan meninggalkan uangnya didalam mobil, lalusaksi masuk ke rumah sdr. Abdullah Saleh.Bahwa saat saksi sedang didalam rumah tersebut, kemudian sdr.
    SALEH waktu itu mengakui bahwa mereka bersamaterdakwa HAMLI adalah pelaku pencurian dengan modus pecah kacamobil di JI.Semeru, Mulyoharjo Pemalang.
    SALEH pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib., bertempat di depanToko Herbal, ikut Jalan Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang telah mengambil suatu barang berupauang milik saksi Muhammad Saleem sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara awalnya sekitar awalbulan Juli tahun 2018 Sdr.Romi telah mengajak terdakwa dan= sdr.BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr. YAYAN bin KUSRIN, sdr.
    SALEH pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 10.30 Wib., bertempat di depanToko Herbal, ikut Jalan Semeru, Kelurahan Mulyoharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang telah mengambil suatu barang berupauang milik saksi Muhammad Saleem sebanyak Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara awalnya sekitar awalbulan Juli tahun 2018 Sdr.Romi telah mengajak terdakwa dan sdr.BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr. YAYAN bin KUSRIN, sdr.