Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naharin nahari nahara natalia nathania
Penelusuran terkait : 17 / pid.b / 2013 / pn.mrs Naharia binti coke
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 17-06-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 2 Juni 2014 — LA BARU BIN LA SERSANG
30 — 12
  • Tanasitolo, Kabupaten.Wajo, saat korban bersama dengan saksi YASSE Binti LATUNGKE,saksi NAHARIA Binti LATANG dan Terdakwa sedang dudukmelantai di ruang tamu tibatiba lampu padam dan seketikaTerdakwa memeluk korban dari arah belakang lalu meremasremas payudara korban secara kencang dengan menggunakankedua tangannya sebanyak 3 (tiga) kali sehingga korbanmerasakan sakit pada payudaranya dan korban yang pada saatitu. merasa ketakutan tidak bisa berteriak hanya berusahamelepaskan tangan Terdakwa dengan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Naharia binti Lapamma, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusunperangki, Desa tasiwalie, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa
    Putusan No.269/Pdt.G/2021/PA.Prgyaitu: Naharia binti La Pamma dan Marawia binti Sima la, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
1.ACO ALIAS YUNUS
2.RASIA
Tergugat:
1.LK. ALI LAPPA
2.LK. BACO
3.LK. BABA PUA CAGELLENG
4.LK. HAMMADA
5.LK. KADANG
6.PR. BOLONG
7.HJ. SANTI
8.PR. NAPI
9.PR. SEDDO
10.PR. ASMA
11.PR. SARA
12.LK. LATIF
13.PR. MANISA
14.PR. MURI
15.PR. AMI
16.LK. BABA
17.KEPALA SD NEGERI SERATUS EMPAT PULUH EMPAT
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. PINRANG
120 — 19
  • SAGGA dan AlmarhumahRUHANIA yakni NAHARIA, INDO TANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR,AMIRUDDIN, YASRANI adalah harus dilibatkan sebagai pihak (subyekhukum) dalam perkara ini. Oleh karena mereka (NAHARIA, INDO TANG,INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN dan YASRANI) adalah secarabersamasama dengan Hj. SANTI (Tergugat VII) menguasai tanah obyeksengketa peninggalan (warusan) MAGGA Bin NIANG.. Anak Tergugat VIII (Pr.
    Bina Marga Kebupaten Pinrang dan MAISA, DA, SYAMSU, TANAWALI, SANA, MASIRANG, SUPRIADI, ZAINUDDIN, FARIDA, FATMAWATI, NAHARIA,INDO TANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN, YASRANI, SITTI,ANAWATI, HARDI, TALUMA serta TUO dalam perkara ini. Pada hal Kepala KantorPU.
    Bina Marga Kebupaten Pinrang dan MAISA, DA, SYAMSU, TANAWALI, SANA, MASIRANG, SUPRIADI, ZAINUDDIN, FARIDA, FATMAWATI, NAHARIA,INDO TANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN, YASRANI, SITTI,ANAWATI, HARDI, TALUMA serta TUO ialah orangorang yang sangatberkompeten dan urgens untuk dilibatkan atau dijadikan sebagai pihak dan/atausubyek hukum dalam perkara ini. Oleh karena Kepala Kantor PU.
    Kantor PU.Bina Marga Kebupaten Pinrang dan MAISA, DA, SYAMSU, TANAWALI, SANA,MASIRANG, SUPRIADI, ZAINUDDIN, FARIDA, FATMAWATI, NAHARIA, INDOTANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN, YASRANI, SITTI, ANAWATI,HARDI, TALUMA serta TUO sebagai pihak dan/atau subyek hukum dalam perkaraperdata ini, sehingga dengan demikian maka telah jelas dan terang bahwa GugatanPenggugat dan II tersebut adalah masih kekuarangan pihak atau subyek hukum.Dengan demikian, maka sudah jelas dan nyata bahwa gugatan Penggugat
    Santi yaitu Naharia, Indo Tang, Indo Tuo,Sannang, Mawar, Amiruddin, Yasrani juga ikut menguasai bersama dengan Hj.Santi. Anak Tergugat VIII yaitu Sitti juga ikut menguasai bersama denga TergugatVill. Saudara Tergugat X yaitu Anawati juga iktu menguasai bersama Tergugat X.suami dari Tergugat XI yaitu Hardi juga ikut menguasai bersama dengan TergugatXI.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1309/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Mappangara dengan Pemohon II Naharia binti Lasako yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1976 di Wakka,Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Mappangara, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon ;Naharia binti Lasaka 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermansa bin Haeruddin) terhadap Penggugat (Naharia binti Juma Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Ali Borut) terhadap Penggugat (Naharia binti H. M. Jais Paranyaan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat VII : KAMARUDDIN Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat V : ABD KADIR Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat III : LABAMMI Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat I : MARAWALI BINTI MANDALING Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat VIII : SUMARNI Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat VI : LATANG Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat IV : LAHELLENG Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Pembanding/Tergugat II : RIDWAN BIN MANDALING Diwakili Oleh : MARAWALI BINTI MANDALING
Terbanding/Penggugat : ANDI RUSLAN BIN A. ABD RAZAK
39 — 32
  • Naharia. Yamme, Sakka, Hj Sarah. sebelah Timur berbatasandengan Jalan kecil (lorong), sebelah Selatan berbatasan dengan TanahTaggie anak dari Ambo Arif, Jalan kecil (lorong) , sebelah Baratberbatasan dengan Jalan kecil (lorong) yang ada rumah Rohani, Darmadan Sabir.3.
    Naharia, Yamme,Sakka, Hj.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • NOER) terhadap Penggugat (NAHARIA ISMAWATI binti H. ALI KOSIM)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345000 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 13
  • Naharia binti Saini danMustafa bin Lamba, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309136412900001, tempat tanggal lahir, xxxxx, 24Desember 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko Naharia, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kabupaten
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 30 Desember 2019 — Ramlah binti Daming
4.ST Rachma binti Daming
Tergugat:
1.Naharia binti Saing
2.Ridwan bin Daming
3.Nirwan bin Daming
4.Imran bin Daming
5.Ikhsan bin Daming
6.Nurhidayanti binti Daming
150 — 71
  • Ramlah binti Daming
    4.ST Rachma binti Daming
    Tergugat:
    1.Naharia binti Saing
    2.Ridwan bin Daming
    3.Nirwan bin Daming
    4.Imran bin Daming
    5.Ikhsan bin Daming
    6.Nurhidayanti binti Daming
    Selanjutnya disebut Para Penggugat;melawan,NAHARIA BINTI SAING, Umur 80 Tahun, Perempuan, Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat JI. Mawar, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat I;RIDWAN BIN DAMING, umur 50 Tahun, Lakilaki, Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat JI. Mawar, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.
    ST RAMLAH BINTI DAMING (Penggugat III);8.4 ST RACHMABINTI DAMING (Penggugat IV);8.5 Naharia binti Saing (Tergugat );8.6 RIDWAN BIN DAMING (Tergugat II);8.7. NIRWAN BIN DAMING (Tergugat III);8.8 IMRAN BIN DAMING (Tergugat IV);8.9 IRSAN BIN DAMING (Tergugat V);Hal. 5 dari 41 Hal. Putusan No.275/Padt.G/2019/PA. Batg8.10 ANTI BINTI DAMING (Tergugat VI);9.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari ahli waris yang sah dari AlmarhumDAMING SOGE, yaitu :2.1 MUH ISKANDAR BIN DAMING (Penggugat 1);2.2 Idris D bin Daming (Penggugat II);2.3 STRAMLAH BINTI DAMING (Penggugat III);2.4 STRACHMA BINTI DAMING (Penggugat IV);2.5 Naharia binti saing (Tergugat 1);2.6 RIDWAN BIN DAMING (Tergugat II);2.7 NIRWAN BIN DAMING (Tergugat III);2.8 IMRAN BIN DAMING (Tergugat IV);2.9 IRSAN BIN DAMING (Tergugat V);2.10 ANTI BINTI DAMING (Tergugat V1);3.
    STRAMLAH BINTI DAMING (Penggugat III);2.4 STRACHMA BINTI DAMING (Penggugat IV);2.5 NAHARIA BINTI SAING (Tergugat 1);2.6 RIDWAN BIN DAMING (Tergugat II);Hal. 25 dari 41 Hal. Putusan No.275/Pat.G/2019/PA.Batg2.7 NIRWAN BIN DAMING (Tergugat III);2.8 IMRAN BIN DAMING (Tergugat IV);2.9 IRSAN BIN DAMING (Tergugat V);2.10 ANTI BINTI DAMING (Tergugat VI);3. Menetapkan sebidang tanah seluas 3.618 M?
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Prayoga bin Meri Siswanto) terhadap Penggugat (Naharia Pobela binti Adimat Pobela);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).