Penggugat:
NARTO
Tergugat:
SRI PUTIYATI

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/991/VII/2020 atas nama Narto tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/991/VII/2020 atas nama Sri Putiyati tertanggal 14 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061805490002 atas nama Narto telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406061511070041 atas nama KepalaKeluarga : Narto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 6 Juli 2011, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Suryanto PD bin Tukimun;Sriwantini binti Narto Sudarmo

Suraminah binti Narto Sudarmo, Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, mereka adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Januari 2010 ;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Termohon;Bahwa semula rumahtangga Pemohon dan Termohon kelihatanrukun dan harmonis, namun semenjak bulan Oktober 2010rumahtangga Pemohon dan Termohon telah diwarnai perselisihandan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab dari perselisihan

Menyatakan Terdakwa ADI SUBAGYO Als LIMBAD Als GONDRONG Bin NARTO SUMARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADI SUBAGYO al LIMBAD al GONDRONG Bin NARTO

BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI SUBAGYO Als LIMBAD Als GONDRONGBin NARTO;Tempat lahir : Malang ;Umur / tanggal lahir : 84 Tahun/ 28 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Umbul Dawe Rt.06/08 Desa KaliasriKecamatan Kalipare Malang ;Agama :

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SUBAGYO Als LIMBAD AlsGONDRONG Bin NARTO SUMARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun potong tahanan dalam perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol. AG 2281 ME;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol. AG2281 ME;e 1 (satu) BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam No.Pol. AG 2281ME;Dikembalikan kepada saksi Agus Wiyono ;4.

Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dalam Repliknya secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ADI SUBAGYO al LIMBAD al GONDRONG Bin NARTO

Dengan adanya perbuatan terdakwaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN.BIttersebut saksi Agus Wiyono mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa terdakwa ADI SUBAGYO al LIMBAD al GONDRONGBin NARTO , pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 13,00 WIBsetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015bertempat di dusun Resapombo Rt.001 Rw. 004 Desa

(tiga) hari saksikorban tungguh tidak ada kabar dari Terdakwa ;e Bahwa setelah mendengar cerita dari saksi korban tersebut saksikemudian mengajak saksi korban untuk melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Doko ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban AGUSWIYONO mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa ADI SUBAGYO Als LIMBAD Als GONDRONGBin NARTO

- Harniyati binti Narto Suwito- Junedi bin Sapto Utomo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narto bin Nahada) dengan Pemohon II (Jasma binti Derman Dirung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Narto bin Nahada- Jasma binti Derman Dirung

PENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Narto bin Nahada, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa TinakinLaut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut. sebagai PEMOHON I; danJasma binti Derman Dirung, umur

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2005, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon Il dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaDerman Dirung dan saksi nikah masingmasing bernama Narto bin NipongHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0389/Pat.P/2017/PA.Bgidan Hasdi bin Musing dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri telah menikah di Desa TinakinLaut Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 10Februari 2005; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Ilsekaligus sebagai Wali Nikah bernama Derman Darung; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Narto

KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiSepupu Pemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri telah menikah di Desa TinakinLaut Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 10 Februari2005;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Ilsekaligus sebagai Wali Nikah bernama Derman Darung;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Narto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narto bin Nahada) denganPemohon Il (Jasma binti Derman Dirung) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2005 di Desa Tinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut;3.

Menyatakan bahwa terdakwa NARTO Alias SINDER Bin MARIMIN DARMO SUWARNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa NARTO Als SINDER Bin MARIMIN DARMO SUWARNO

PUTUSANNomor : 102 /PID.B/2013/PN KRAY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NARTO Als SINDER Bin MARIMIN DARMOSUWARNOTempat lahir : SragenUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 22 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Sidorejo Rt.32 Rw.09 Desa

Sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM43/KNY AR/Epp.2/06/2013 tertanggal 13 Mei 2013Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadapterdakwa tertanggal 26 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NARTO

Als SINDER Bin MARIMINDARMO SUWARNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Z Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARTO Als SINDER BinMARIMIN DARMO SUWARNO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiridari

tanggal 12 April tahun 2013 sekitar pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di Toko Klontong milik saksi TRI LESTARI Binti SAKIMIN yangberalamat di Dukuh Dadagan Rt.02 Rw.01, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa NARTO

Perbuatan terdakwa NARTO Alias SINDER Bin MARIMINDARMO SUWARNO tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi TRILESTARI Binti SAKIMIN.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1Saksi TRI LESTARI Binti Alm SAKIMIN , di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa

Menyatakan terdakwa Hariyanto Als Ceple Bin Sunarto Als Narto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : Hariyanto Als Ceple Bin Sunarto Als Narto

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2014/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama Lengkap : Hariyanto Als Ceple Bin Sunarto Als Narto;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /19 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Selodoko RT.02 RW.02, Desa Selodoko,Kecamatan

September 2014;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 27September 2014 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaHalaman dari 12 Putusan Nomor 123 /Pid.B/2014/PN Unr.1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tentang Penunjukan HakimMajelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang Penetapan HariSidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Hariyanto Als Ceple Bin SunartoAls Narto

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Hariyanto Bin Narto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke KUHPsebagaimana Dakwaan

secaratertulis akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARIYANTO Bin NARTO

orang (Error In Persona) makaidentitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksama perihalidentitas terdakwa di persidangan, dengan cara mendengarkan keterangan parasaksi yang materinya secara substansial bersesuaian dengan keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seseorang yang saat inidihadapkan untuk diadili di persidangan, adalah benarbenar seseorang yangbernama Hariyanto Als Ceple Bin Sunarto Als Narto

ALVIAN RYAN IRAWAN alias PLAP PLUP bin NARTO (almarhum)

Menyatakan Terdakwa JOKO PREHATEN Alias BOLOT Bin NARTO SUGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Penyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa JOKO PREHATEN Alias BOLOT Bin NARTO SUGI;

PUTUSANNO: 206/Pid.Sus/2014/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JOKO PREHATEN AliasBOLOT Bin NARTO SUGI;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/ Tg lahir : 39 Tahun/ 02 September1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Sugi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Prehaten Alias Bolot Bin Narto Sugidengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa

SUGI bersama sama dengan BEJOTRIHONO Alias BEJO Bin SURANTO HARTO TARUNO (terdakwa dalam berkasterpisah) mengkonsumsi shabu shabu yang dimiliki oleh terdakwa JOKOPREHATEN Alias BOLOT Bin NARTO SUGI yang dibeli dari JEDING (DPO)seberat (satu) gram dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) diWC umum di Dsn.

Alias BEJO Bin SURANTO HARTO TARUNO (terdakwa dalam berkasterpisah) mengkonsumsi shabu shabu yang dimiliki oleh terdakwa JOKOPREHATEN Alias BOLOT Bin NARTO SUGI yang dibeli dari JEDING (DPO)seberat (satu) gram dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) diWC umum di Dsn.

shabu yang dimiliki oleh terdakwa JOKOPREHATEN Alias BOLOT Bin NARTO SUGI yang dibeli dari JEDING (DPO)seberat (satu) gram dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) diWC umum di Dsn. Jagalan,Kec. Jebres Kota. Surakarta.

ALVIAN RYAN IRAWAN alias PLAP PLUP bin NARTO

supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa ALVIAN RYAN IRAWAN Als PLAP PLUP BinNARTO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Belli,Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalamDakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALVIAN RYAN IRAWAN Als PLAPHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PT SMGPLUP Bin NARTO

transfer BCA. 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG warna putih dengannomor simcard 087736270969, IMEI 351651060387094. 1 (Satu) tube urine, yang diambil di kantor Ditresnarkoba Polda.Dirampas untuk dimusnahkan* Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor50/Pid.Sus/2019/PN Skt tanggal 28 Maret 2019 yang amarnya sebagai berikut:1:a olMenyatakan terdakwa Alvian Ryan Irawan als Plap Plup Bin Narto

NARTO bin NIRPAN ASTRID RIAWATI binti ABDUL ROHMAN

NARTO SUYOTO NARGO, dk vs SAPTO HARYONO, dkk

NARTO bin RAMLI, 2. SAMSUL ARIFIN als UNYI bin DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan 3. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

NARTO bin RAMLI SAMSUL ARIFIN als UNYI bin DANI

NARTO bin RAMLI 2.

NARTO bin RAMLI dan Terdakwa II.SAMSULARIFIN als UNYI bin DANI berangkat bersama menggunakan sepeda MotorYamaha Vega ZR Nopol : N4071QM dengan maksud membeli onderdil sepedamotor di Japanan , setelah mendapatkan onderdil kemudian mereka pulangmelewati jalam Wilayah Trawas, sesampainya di jalan Desa Kedungudi merekaterdakwamelihat ada sepeda motor di parkir di dalam areal makam , dan setelahmelihat situasi sepi timbul niat terdakwa NARTO untuk mengambil sepedaMotor tersebut , selanjutnya mereka terdakwa

berhenti mendekati sepeda motoryang diparkir dalam makam tersebut , kemudian terdakwa NARTO turun darisepeda motornya lalu tanpa seijin pemiliknya saksi DEWI PUSPITA SARIterdakwa NARTO mengambil sebuah sepeda motor Yamaha Vega NopolW6524RR tersebut dengan cara merusak kunci kontaknya denganmenggunakan kunci kontak yang dibawa NARTO dari Rumah, setelah berhasilmenghidupkan mesinnya kemudian mereka terdakwa membawa pergi sepedamotor serta uang tunai Rp. 200.000, dan 1 buah HP merk Croos Type PD6 wrnahitam

NARTO bin RAMLIdan Terdakwa II.

NARTO bin RAMLI dan terdakwa Il.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JAMIYATI BINTI RATMO) dengan suami Pemohon (NARTO BIN TILAM) yang dilangsungakan pada hari Kamis tanggal 22 April 1967 di Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan;

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan untuk mencatat pernikahan tersebut pada buku register Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangserang

Penggugat:
Jamiyati binti Ratmo
Tergugat:
1.Rina Resmiyati binti Narto
2.Joko Setiyono, A.MK bin Narto

RATMO) telah menikah denganseorang lakilaki bernama (NARTO BIN TILAM) agama Islam, Pendidikan:SD, Pekerjaan Tani, mereka adalah suamiisteri yang beragama Isiam,bertempat tinggal di RT.005 RW.002, Desa Gembong, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon (NARTO BINTILAM) pada hari Kamis tanggal 22 April 1967 di KUA KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan:Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah bernama

Bahwa suami Pemohon yang bernama NARTO BIN TILAM, telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 16102017:10.

Fotokopi Petikan Surat Keputusan atas nama Narto (suami Pemohon),Nomor : SKEP/07/08/38/AIV/IX/2007, tanggal 12 September 2007tentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia, yangdikeluarkan oleh Departemen Pertahanan RI Direktorat JenderalKekuatan Pertahanan, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.6;7.

Fotekopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Narto (suami Pemohon),Nomor : (tidak jelas), tanggal (tidak jelas), yang dikeluarkan olehPT. Taspen (Persero), fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.7:8.

Fotokopi Kartu Petikan Surat Keputusan atas nama Narto (suamiPemoheon) Nomor : Skep/1483/X/2003, tanggal 13 Oktober 2003 tentangPengakuan Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan, yangdikeluarkan oleh Departemen Pertahanan RI Direktorat JenderalKekuatan Pertahanan, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.8;9.

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pacitan ; NARTO ; dkk.

NARTO, 2. SOEGNO, 3. Dra. ALFIAH,4. LUKMAN AL HAKIM, 5. SUHARTO, 6. AGUS SADIANTO, 7. SOEWAHAB, 8.DJOEMARI, dan 9.

NARTO menerima uang sejumlah Rp.4.360.000, (empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ; Pada pos mata anggaran langganan listrik, telpon, air minum dan gas,Terdakwa 1.

NARTO, 2. SOEGNO, 3. Dra. ALFIAH, 4.LUKMAN AL HAKIM, 5. SUHARTO, 6. AGUS SADIANTO, 7. SOEWAHAB, 8.DJOEMARI, dan 9.

NARTO menerima uang sejumlahRp. 4.360.000, (empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Pada pos mata anggaran langganan listrik, telpon, air minum dan gas,Terdakwa 1.

NARTO menerima uang sejumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang digunakan untukkepentingan pribadi ;Pada pos mata anggaran biaya perjalanan dinas, Terdakwa 1.

NARTO Als. BONDAN Bin GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan)bulan dipotong masa tahanan.

- IWAN WIRANTO bin SIDOYANTO- NARTO alias BONDAN bin GIMAN

perkaraPUTUSANNomor 178/Pid.B/2011/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanpidana denganNegeri Boyolali yang mengadilipemeriksaanperkarabiasa pada Peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,atas nama terdakwa :I.If.NamaTempat lahirUmur / tangal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur /Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NARTO Als.: IWAN WIRANTO Bin SIDOYANTO.: Boyolali.24 Tahun/

NARTO Als. BONDAN Bin GIMAN bersatlahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IWAN WIRANTOBin SIDOYANTO dan Terdakwa II NARTO Als. BONDAN BinGIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama paraTerdakwa ditahan dengan perintah para Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, paraterdakwa tidak mengajukan pembelaan hanya menyampaikanpermohonan keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Page 3 of 23Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, dan paraterdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkandipersidangan karena didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I Iwan Wiranto Bin Sidoyanto,terdakwa II Narto

NARTO Als. BONDAN Bin GIMAN yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 mei 2011 jam 00.10wib di sebuah warung di Ds. Sindon, Rt 01/Rw @Q1 Ds.Sindon Kec. Ngemplak, Kab. Boyolali terdakwa bersamaterdakwa I dan santo als.

NARTO Als. BONDAN Bin GIMAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. IWAN WIRANTO BinSIDOYANTO dan Terdakwa II. NARTO Als.

Pemohon:
1.NARTO alias TORI
2.AMINA

WARISEM BINTI REBIN KARTO UTOMO VS YANTO BIN NARTO

ALVIAN RYAN IRAWAN als PLAP PLUP bin NARTO Al

PT ERA CIPTA BINA KARYA VS NARTO alias SUNARTO