mengajukan halhal sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : O01 Desember 1997 ( 14 tahun, 10bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Belum bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;tanggal lahir / umur : 16 tahun;agama : Islam ; pekerjaan : Dagang; tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Kabupaten Blitar;. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu

BuktiMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasingdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI 1 PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama:ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON , namunkarena umur anak Pemohon belum mencapai 16 tahun, maka Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok

SAKSI 2 PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel SepedaMotor, tempat tinggal di Kabupaten Blitar;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah suami sambung pemohon ;Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama:ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON , namunkarena umur anak Pemohon masih belum mencapai 16 tahun, maka KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar merasa keberatandan menolak permohonan Pemohon mau menikahkan anaknya tersebut

Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2).

Ngoran, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 18September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitar,pada tanggal 6 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 4539/PDT.P/2012/PN.BIt.

,Pemohon telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 25September 2004 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 27092004, nomor 509/60/IX/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 30 April 2007, diberi nama :LIA

atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nnn n nn nnn n nn none nn nn nc ncennee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 470/118/044.037/VIII/2012, tanggal01 Agustus 2012, atas nama LIA RAHAYU, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngoran, Kecamatan Nglegok

Lakilaki .Jenis kelamin Indonesia .Kebangsaan Dusun Bendil RT.01 RW.10 Desa Jiwut, KecamatanTempat tinggal Nglegok, Kabupaten Blitar .Islam.Agama Swasta / pelihara ternak .PekerjaanTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret 2009 sampai dengan tanggal 12 April2009, tahanan Kota ;Terdakwa dimuka persidangan dalam perkara ini menyatakan tidak bersediadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat

ribu rupiah) ;Mendengar pula pembelaan/permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EPPY FERDINAND HERMAN HORTS Bin DIKYANHERMAN HORTS, pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 02.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun dua ribu delapan,bertempat di Dusun Bendil, Desa jiwut Kecamatan Nglegok

Dan setelah mengetahuibahwa Rusmianto telah melaporkan perbuatan tersebut ke Polsek Nglegok, terdakwalangsung pergi.

Dan setelah mengetahui bahwa Rusmianto telah melaporkanperbuatan tersebut ke Polsek Nglegok, terdakwa langsung pergi.

BendilDesa Jiwut Kecamatan Nglegok Kabupoaten Blitar ;e Pada hari Senin tanggal 29 Desember 2008 sekira jam 02.00 Wib. saksimenerima tamu yang setiap tahunnya datang untuk melakukan tirakatanmenjelang tahun baru, kemudian pelaku dalam keadaan mabuk masuk danmengusir para tamu ;e Bahwa pada saat itu saksi sudah meminta ijin kepada perangkat setempatyaitu Sdr.

ICHWANTO di Dusun Sumberkecek,Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi H.

DAVID EKO PRASETYOalias TAUFIQ dan HENDRIYONO berangkat lagi dengan menggunakankendaraan yang sama untuk menuju Dusun Sumberkecek, Desa Penataran,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dan Terdakwa .

ICHWANTO meninggaldunia, sesuai dengan Surat Keterangan dari Puskesmas Nglegok Nomor445/271/409.104/2009 yang dibuat oleh Petugas Komisi SUGENG EDIRIDWAN, AMD.Kep. yang diketahui oleh Kepala Puskesmas Nglegok, dr.SURYO GUNAWAN, dan Hj. NURHIDAYATI mengalami kerugian materisebesar Rp.40.000.000. ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1, 2, 3 jo (4) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa . DAVID EKO PRASETYO alias TAUFIQdan Terdakwa Il.

No.625 K/Pid/2010dunia, sesuai dengan Surat Keterangan dari Puskesmas Nglegok Nomor445/271/409.104/2009 yang dibuat oleh Petugas Komisi SUGENG EDIRIDWAN, AMD.Kep. yang diketahui oleh Kepala Puskesmas Nglegok, dr.SURYO GUNAWAN, dan Hj. NURHIDAYATI mengalami kerugian materisebesar Rp.40.000.000.

Perbuatan itu dilakukan terdakwa sebagai berikut :Ketika itu terdakwa bermaksud untuk pulang dari garum menuju keKediri sehabis menawarkan atau menjual Horden / selambu denganmengemudikan sepeda motor Honda Supra Pol.AG6714BD dengankecepatan kurang lebin 50 sampai dengan 60 km per jam ketika memasukisimpang lima Desa Kedawung, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitarterdakwa sempat melihat pengendara sepeda pancal yang dikemudikan olehDAIMAN (korban) yang ada didepannya dalam jarak pandang kurang lebih

Saksi TRI MUNASTRIe Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan terjadinya Kecelakaan Lalu lintasyang di alami suami saksi .e Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juli2013 sekira jam 16.00 Wib di simpang 5 Jalan Umum Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitare Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh Sdri.MARSINI yang masih adahubungan keluarga Suami (korban) saksi bernama DAIMANe Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut

Saksi HARIONO :e Bahwa dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangansaksi sehubungan dengan terjadinya Kecelakaan Lalu lintase Bahwa saksi sudah kenal denga korban karena korban masih sepupusaksi sedangkan saksi dengan terdakwa tidak kenal.e Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juli2013 sekira jam 16.00 Wib di simpang 5 Jalan Umum Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitare Bahwa Kecelakaan lalu lintas melibatkan antara kend.spd.motor denganpengendara

Unsur Karena kelalaiannya menyebabkan KecelakaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang hadirdipersidangan menerangkan bahwa benar pada hari selasa tanggal 30 Juli2013 sekitar jam 16.00 Wb telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Honda Nopol AG6714BD dengan seorang pengendarasepeda pancal dijalan Raya Dusun Kedawung, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar.

BitNopol AG6714BD miliknya telah menabrak seorang lakilaki tuapengendara sepeda pancal yaitu saksi korban DAIMAN berawal ketika iamengemudikan kendaraannya dengan kecepatan lebih kurang 50 km/jamketika melintas di jalan Raya Desa Kedawung, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar sekitar jam 16.00 Wib , ia tidak mengurangi kecepatankendaraannya ketika melihat seorang pengendara sepeda pancal yangberjalan dipinggir jalan Desa tersebut ketika terdakwa akan mendahuluikendaraan lain sepertinya jarak masih

Nglegok, selanjutnya mohonGISGDUL SEDAQA saa: 6i.caussswe seis nnaawnae sae ne Pemohon;Pengaailan NeGeri TS6SEDUT f ~~~2nn nnn ene nnennnnnnnnonnnnnannsTelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal0310 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dibawahRegister Nomor : 5336/Pdt.P/2012/PN.BIt. telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya

sebagai berikut : e Bahwa Pemohon SRI KHASANAH, telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 MARET 2007 di KUA Nglegok, Kab.

Blitar dengan Kutipan AktaNikah tertanggal 20 MARET 2007, Nomor : 171/58/III/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Nglegok ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin Lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 11 OKTOBER 2007diberi nama RADITYA RAMADHAN ; ""e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran

WIDARTO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPenataran RT. 003 / RW. 010, Kelurahan Nglegok,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, PekerjaanSSWEISLEY jm mmmSelanjutnya disebut sebagaiwan nnn nanan nnn nnn enn enna nna nn nnn c nnn nne PENGGUGAT /PEMBANDING ; 2.

YUSTINA WINDARTININGSIH, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Lancar No. 17, Rt. 004/Rw. 004,Kelurahan Nglegok, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, Pekerjaan Pensiunan PNS ; Selanjutnya disebut sebagaiwan nanan nanan nena nanan anna nana nnn n=== PENGGUGAT Il /PEMBANDING ; Yang seluruhnya disebut sebagaiwenn ene en nnnnnnnnnnnenenns PARA PENGGUGAT /LAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 30 Blitar ; Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :nama : Ariella Rezky Yunarno binti lbnu JokoYunarno;tanggal lahir / umur : 19 Juli 2002, (umur 17 tahun 4 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Usaha Dekor Pengantin;tempat kediaman : Dusun Sidodadi RT O01 RW 11 DesaKedawung Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;dengan calon suami:nama : Aditya Dwi Susilo bin Imam Rifain;tanggal lahir / umur i septen 2002, (umur 17 tahun 2agamapekerjaantempat kediamain f : sim Siddasri R AMRW 04 Desa) Gandusariyang akan

Pemohon NIK:3505092302710001, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Blitar tanggal 06Oktober 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1);Penetapan Nomor: 0421/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 15 hal.(2) Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Nomor: B365/Kua.13.31.04/Pw.01/11/2019 atas nama:Aditya Dwi Susilo dan Ariella Rezky Yunarno yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

0000000000000Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman calon suamianak Pemohon; (0000000000 0000000000000 000000000 00000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya bernama: Ariella Rezky Yunarno binti lbnu Joko YunarnoPenetapan Nomor: 0421/Padt.P/2019/PA.BL hal. 6 dari 15 hal.dengan Aditya Dwi Susilo bin Imam Rifa'in, namun karena umur anakPemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok

00000000000 0000000000000 00000000000Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak Pemohon; (00000000000 0000000000000 0000000000 00000000000 0000000000 0000000000000 00000000000000000Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkananaknya bernama: Ariella Rezky Yunarno binti Ibnu Joko Yunarnodengan Aditya Dwi Susilo bin Imam Rifa'in, namun karena umur anakPenetapan Nomor: 0421/Padt.P/2019/PA.BL hal. 7 dari 15 hal.Pemohon masih belum mencapai 19 tahun, maka Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok

.5 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah sebagai alat bukti, berdasarkan Pasal 1888 KitabUndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan ge Siorenrai=ati@alikenakan Bea Meterai; in yang bukan@ sebagai bukti@ientuan Pasal persyaratan untuk menMenimbang, bahAgama Kecamatan Nglegok

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa ARIF KUSDIANTORO Alias PENDEK Bin SUHADIpada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat dipinggir jalan Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok

ataupada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) perbuatan dilakukan dengan cara:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN BIt Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi MJoni Indrasah bersama dengan Andika anggota Satreskoba Polresta Blitarbertempat di Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok

trineksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasukDaftar Obat Keras;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;AtauKeduaBahwa terdakwa ARIF KUSDIANTORO Alias PENDEK Bin SUHADIpada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat dipinggir jalan Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok

Blitar , dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan /atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagiamana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2),(3) UndangUdang RepublikIndonesia No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang dilakukan dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi MJoni Indrasah bersama dengan Andika anggota Satreskoba Polresta Blitarbertempat di Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok

Kabupaten Blitar; Bahwa berdasarkan infomasi tersebut Saksi bersama dengan teamOpsnal Sat Reskoba melakukan serangkain penyelidikan hinggamengereucut dan didapat identitas orang yang mengedarkan sediaanfarmasi berupa pil double L adalah Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditepijalan masuk Desa Sumebrasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Bahwa selain itu.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Novan Triofani bin Meseri untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Wava Nurul Hidayah binti Surani ;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh : namatanggal lahir / umuragama pekerjaantempat kediamandengan calon isteri :nama : Calon istri anak kandung Pemohon ;tanggal lahir / umuragama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman > XXXXXXXXX;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir ;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, Nomor : Nomor :Xxxxxxxxxtertanggal 24 Oktober 2018 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, Nomor : Nomor : Xxxxxxxxxtertanggal 24 Oktober 2018 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);d.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahananak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/12/II/2003, tanggal 08 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, yang benar nama Pemohon adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

peraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama NAMA PEMOHON YANG SALAH yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 22/1 2/II/2003 tanggal 08022003;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Kutipan Akta NikahNomor XXXX , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNglegok Kabupaten Blitar, tanggal 08 Februari 2003, yang sesuai dengan KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljazah Pemohon adalah NAMAPEMOHON YANG BENAR ;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Pemohon yang diperkuat denganbuktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai nama Pemohon NAMAPEMOHON YANG SALAH pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Oleh karena itunama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, tanggal 08 Februari 2003, harus dirubah sesuai dengan bunyi amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodataPenetapan Nomor 0333/Pdt.P/2014/PA.BL, hal. 5 dari 8 halamansuami istri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan

Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagiandari doa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2014/PA.BL, hal. 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok

Kabupaten Blitar, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal Permenag RI Nomor 11 tahun 2007 dan Undangundang serta hukum

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk bulan Juni 2014, bertempat di Dusun Kambingan, Desa Dayu,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, Terdakwatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya

Nglegok, Kab.

POM 232/Blitar/Euh.2/1 2/2012, yangdisusun secara Subsideritas, sebagai berikut:Dakwaan PrimairBahwa terdakwa Puji Erwan Yuono al Gomblo bin Misdi Admojo pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di JalanRaya Penataran Desa, Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja memproduksi

Kotir pulang ke rumah namun masih diperialananpulang sampai di un umum Penataran Kee nglegok Kab Blitar terdakwadihentikan oleh petugas Satnarkoba Polrse Blitar clan didapati double L dart sakucelana din terdakwa sebanyak 60 ( enarn puluh ) butir pil double L kemudinterdakwa dibawa ke Polreskab Blitar guna dimintai keterangan, dan sebagimanadalam berita Acara Pemeniksaan Laboratorium Kniminalistik Cabang Surabayayang dibuat oleh Arif Andi setivawan S.Si MT, Imam Mukti S,Si Apt.Msi, LulukMuljani dengan

Nglegok Kab Bitar.Bahwa, yang dilakukan Saksi adalah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saat itu juga saksi telah melakukan penangkapan saksi Rudial Kampret.Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan di tangan Rudi al kampret tidakditemukan barang bukti berupa pil double L.Bahwa, pada saat itu terdakwa telah menanyakan kepada Puji ErwanYuono dan saksi Rudi al kampret tentang tablet double L bahwa saksi Rudial Kampret telah melakukan pemesanan obat pil double L kepada diriterdakwa dengan harga

Johan Tria Effendi : Bahwa, yang saksi ketahuo dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pengedaran obat berupa pil double L yang dilakukanoleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira jam 14.30Wib bertempat di Jin Raya penataran Kec Nglegok Kab Blitar.Bahwa, saksi mendapatkan tugas surat perintah penangkapan terhadapdiri pelaku tindak pidana tersebut.Bahwa, yang saksi lakukan dalam perkara ini telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat itu juga saksi

Kab Blitar terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasitanpa ada ijin edar.Bahwa, pada saat itu terdakwa telah berboncengan dengan sepeda motormilik teman terdakwa yang bernama Rudi al kampret saat tiba di JIn RayaPenataran kec Nglegok tibatiba dihentikan oleh petugas kepolisian.Bahwa, pada waktu petugas kepolisian menghentikan terdakwalalupetugas kepolisian melakukan penggeledahan petugas menemukanbarang bukti berupa tablet double L dari terdakwa yang akan diserahkankepada Rudi al Kampret.Bahwa,

Nglegok, Kab. Blitar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitartelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainselain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangHal. 3 dari 13 HalamanPengadilan Negeri Blitar Putusan No. 642/Pid.B/2012/PN.

Nglegok, Kab. Blitar dengan membawa engkolRing 18 dan 19 untuk mengambil Mesin Diesel Penambang Pasir milik Sukani yangdijaga oleh terdakwa .

Nglegok, Kab. Blitar. Bahwa benar, kemudian para terdakwa membawa ring kunci 17 dan 18 lalu pergimenuju keareal penambangan pasir tersebut dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa II.

Nglegok, kab. Blitar. Bahwa para terdakwa sama sekali tidak ada izin dari saksi Sukani. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Sukani menderita kerugiansekitar Rp .4.000.000, (empat juta rupiah). Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan. 7 nsur dengan mak ntuk memiliki dengan melawan hak.

Bayu Putut namun perbuatan para terdakwadiketahui oleh orang lain dan melaporkannya kepada saksi Sukani kemudiansaksi Sukani dan temantemannya berhasil menangkap para terdakwa dandiserahkan ke Polsek Nglegok. 2200020 202 205Hal. 8 dari 13 HalamanPengadilan Negeri Blitar Putusan No. 642/Pid.B/2012/PN. Blt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 619/62/IX/2006 tanggal 20 September 2006, nama Pemohon I yang benar adalah Rudy Priyo Prabowo, dan tanggal lahir Pemohon II yang benar yaitu 05 Desember 1985;
3. Memerintahkan kepada Para Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten

Bahwa pada tanggal 20 September 2006, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II kKumpulbersama di rumah orangtua Pemohon Il, kKemudian di rumah bersama,Halaman 1 dari 10 Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.BLdalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXXXXXXXXXxX , tanggal lahir 19 April 2007;b.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;4.

Bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rudi Pria Prabowo dan KhoirunNikmah, Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 20 September 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar. Bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor xxxxxxxxxxx atasS nama RudyPriyo Prabowo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar tanggal 20 Nopember 2009.

Bahwa pernikahan Para Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Nikahatas nama Rudi Priyo Prabowo dan Khoirun Nikmah, Nomor xxxxxxxxxxxtanggal 20 September 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti P.3;2.

Kabupaten Blitar, nama Pemohon yangbenar yaitu Rudy Priyo Prabowo dan tanggal lahir Pemohon II yang benar yaitu05 Desember 1985;Menimbang, bahwa sesuai dengan petitum permohonan Para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Para Pemohon nomor4 Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sumbersari RT.04 RW.01 Desa Sumberasri KecamatanNglegok Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT.04 RW.01 DesaSumberasri Kecamatan Nglegok

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2011yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 2308/Pdt.G/2011/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa pada tanggal 03 Desember 1982, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok

Pula bahwa tidak datangnyaitu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa dipersidangan, Penggugat mengajukan bukti surat (tertulis)1 Foto Copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor No : 488/5/XII/1982, tanggal 03 Desember 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, kabupaten Blitar (P.1);2 Foto Copy bermaterai cukup Surat Keterangan yang dikeluarkan

oleh Kepala DesaSumberasri Kecamatan Neglegok Kabupaten Blitar Nomor : 474.4/48/VII/044.044/2011 tanggal 27 Juli 2011 (P.2);Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama :1 SAKSII, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2 SAKSI WU, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI SAS Tp seccscrneescncececcennsannaranie

Modangan, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 20 Juli2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal15 Agustus 2012, dibawah Register Nomor : 2710/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya

adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Oktober1982 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 04 Oktober 1982, nomor : 381/04/X/1982, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 24 Nopember 1999, diberinama:NOPENTIN ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi

Nglegok, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.1.; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.010749.0110, tanggal 14 April 2009, a.n. JUPRIADI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P.2. ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nee mene nee neeeFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.700661.0009, tanggal 14 April 2009, a.n.

Fotocopy Duplikat Buku Nikah tanggal : 15 Maret 2011, Nomor Kk.13.05.11/Pw.01/4/III/2011, dari Akta Nikah tanggal 04 Oktober 1982, nomor : 381/04/X/1982, atas nama JUPRIADI dengan KARMINEM, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350509.071006.1695, a.n.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada 23 Februari 2009, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, tanggal 23 Februari 2009;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXx atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 23Februari 2009, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 3309/Pdt.G/2020/PA.BL1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Rejosari RT.03RW.02 Desa Nglegok Kecamatan nglegok kabupaten blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009; Bahwa setelah akadbertempat tinggalTalun namun belugbertanggung dikah Kel mssering berk@fasketts aseenggigat serta joPenggugat @10 tahun;berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat; bertempat tinggal di Dusun kuwut RT.02RW.08 Desa Kemloko Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan

mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh : a Blitar di bawah nomorhalhal sebagai berikut : PekerjaanTempat kediaman diDesa Modangan Kecamatan NglegokKabupaten Blitardengan calon istrinya :Nama : Susi Ernasari binti SuyitnoTanggal lahir : 14 Juni 1999 (umur 20 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Pesantren RT. 02 RW. 04 Desa NgoranKecamatan Nglegok

Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir;.

BL Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya danlamarannya diterima; Bahwa saksi mengetahuianak Pemohon tidak meminangorang lain, selain calon isteri anak Pemohon; Bahwaanak Pemohon dan calon isterinya adalah samasamamenganut agama Islam;2.Yasalam bin Yasir, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Modangan Kecamatan Nglegok Kabupaten an Pemohon karena saksi adalahmenikahkan anak Pemohongan seorang perempuann anak Pemohon belum r 18 tahun 7 bulan;n antara anak

Penetapan No. 0451/Pdt.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.l1 Pemohon adalah penduduk KabupatenBlitar, maka perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.2, menunjukkan adanya itikad baik dariPemohon sebagai orang tua Heri Setiawan bin Tukidi dan calon mertua daricalon istri anak Pemohon Susi Ernasari binti Suyitno untuk menikahkankeduanya, namun dari pihak Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)Nglegok menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SELAN Bin KARTO MUNIRANTempat lahir : TulungagungUmur / tanggal lahir : 73 tahun/ tahun 1940Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sumbersari Rt.04/Rw.07 Desa SumbersariKecamatan Nglegok Kabupaten

tersebut Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut,sedang terdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa SELAN Bin KARTO MUNIRAN, pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar jam 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013 bertempat di Desa Sumbersari Kecamatan Nglegok

angkamendapatkan 2200 kali dari uang tebakannya dan apabila tebakan nomor tersebut tidakcocok maka tebakan akan menjadi milik terdakwa/pengepul, sedangkan untukmendapatkan keuntungan didasari dari sifat untunguntungan saja dan terdakwamenadapat komisi sebesar 20 % dari hasil yang diperoleh, selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianyaitu saksi AGUNG PRASETYO dan WAHYU MULYOSS. bertempat di rumahterdakwa di Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok

Saksi WAHYU MULYO.S. dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 12.30 Wib bertempatdi Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, saksi bersama AGUNGPRASETYO, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah terjaditindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh

Saksi AGUNG PRASETYO dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 12.30 Wib bertempatdi Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, saksi bersama AGUNGPRASETYO, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah terjaditindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa