Menyatakan terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' Denan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki izin edar"2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dan Denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL

saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti Majelis Hakim telah mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA bin NURUL HUDAmendapatkan Pil warna putih dengan logo LL dari saksi WICKY ATMAJA binSOBIKI (dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 2x (dua kali), yaitu yangPertama pada hari Kamis Tanggal 14 Februari 2013 sekitar Pukul 15.30 WIBbertempat di Warung Kopi sekitar rumah saksi WICKY ATMAJA bin SOBIKIdan Terdakwa HANSEN PRISMA NURI

Yang Kedua pada hari Selasa Tanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul15.00 WIB bertempat di Warung Kopi sekitar rumah saksi WICKY ATMAJAbin SOBIKI, dan Terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA bin NURULHUDA membeli sebanyak 2 (dua) box dengan harga Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya Terdakwa HANSENPRISMA NURI PUTRA bin NURUL HUDA edarkan atau jual kepada orang lain dansalah satunya saksi EKO PONCO ANGGORO alias POCONG sebanyak 2x (duakali), yaitu pertama pada hari Selasa Tanggal 19 Februari 2013 sekitar Pukul 18.30WIB sebanyak 2 (dua) tik yang masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA BIN NURIL HUDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Denan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki izin edar"2. Memidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan danDenda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan terdakwa HANSEN PRISMA NURI PUTRA BINNURIL HUDA; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdSETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH1. SITAWATI, SH.Panitera Pengganti,TtdTtd2. NYOMAN SUPARTHA, SH. GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.

Menyatakan Terdakwa NURI DWI YANTIKA Binti NURDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DALAM MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:NURI DWI YANTIKA BINTI NURDIANSYAH

MOCHAMAD NURI alias H. MOHAMMAD NURI ; Hj. FIRDAUS NUZULA ; Dkk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pembatalan Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil khususnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/16.426/1990 Tercatat Nama pemohon NURI DWI MITTA SARI lahir di Lamongan 13 Juli 1985 Sah Menurut Hukum;
3. Menetapkan untuk memberi izin sekedar perlu membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/16.426/1990 Tercatat Nama pemohon NURI DWI MITTA SARI lahir

di Lamongan 13 Juli 1985;

Pemohon:
NURI DWI MITTA SARI

NURI BIN TUKIMINMARDIANA BINTI SAHRUDIN

Nampi binti Darso, Amat Nuri, Gini

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah nama NURI MELATI ARITONANG, S.Th, lahir di Simangumban, pada tanggal 12 Januari 1981 ;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
Nuri Melati Aritonang S Th

Bahwa identitas Pemohon dik Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477.2/290/2010,bernama Nuri Melati Aritonang, S.PAK seharusnya bernama Nuri Melati Aritonang,S.Th, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun tertanggal 04 Juni 2010 ;Halaman 1dari 7 Penetapan Nomor : 331/Pdt.P/2020/PN.Btm.4.

Bahwa identitas anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477.1/1088/Dis2/2010, bernama Joice Gisella Sipayung anak ke satu perempuan dari suami istriPdt Zenriahman Sipayung, S.Th dan Nuri Melati Aritonang, S.Pak seharusnyabernama Joice Gisella Sipayung anak kesatu perempuan dari suami istri PdtZenriahman Sipayung, S.Th dan Nuri Aritonang, S.Th yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 27 Mei2010 ;5.

Bahwa identitas Pemohon di ljazah Stratum Satu ( S1) Nomor : DKP/S/7274/2005,bernama Nuri Melati Aritonang, memiliki gelar akademik Sarjana Teologi ( S.Th )yang diterbitkan oleh Panitia Pusat Ujian Negara tertanggal 25 Agustus 2005 ;6.

Foto copy Stratum Satu ( S1) Nomor : DKP/S/7274/2005, bernama Nuri MelatiAritonang, memiliki gelar akademik Sarjana Teologi ( S.Th ) yang diterbitkan olehPanitia Pusat Ujian Negara tertanggal 25 Agustus 2005 ;5.

Sipayung, S.Th dan Nuri Aritonang, S.Th yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun tertanggal 27 Mei 2010 ;Bahwa identitas Pemohon di Ijazah Stratum Satu ( S1) Nomor : DKP/S/7274/2005,tertulis bernama Nuri Melati Aritonang, memiliki gelar akademik Sarjana Teologi( S.Th ) yang diterbitkan oleh Panitia Pusat Ujian Negara tertanggal 25 Agustus2005 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Gelar Akademik diKutipan Akta Perkawinan dan Kutipan Akta

Menyatakan Terdakwa Ramdonni Alias Doni Bin Muhamad Nuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramdonni Alias Doni Bin Muhamad Nuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Pidana- RAMDONNI Alias DONI Bin MUHAMAD NURI

PUTUSANNomor 694/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RAMDONNI Alias DONI Bin MUHAMAD NURI: Bekasi: 19 Tahun/ 13 Januari 1997> Lakilaki: Indonesia: Kampung Rawaroko Jalan Adiaksa No.56RT.001/002, Kelurahan Rawalumbu

Menyatakan Terdakwa RamdonniAlias Doni Bin Muhamad Nuri telahterbukti bersalam melakukan tindakpidana Menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan I, melanggarketentuan Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa Ramdonni Alias Doni BinMuhamad Nuri dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan penjara;3.

Terdakwajuga telah dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyadipersidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan tergolong orang yang mampubertanggung jawab secara hukum atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi telah menunjuk pada diriTerdakwa Ramdoni Alias Doni Bin Muhamad Nuri yang melakukanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 694/Pid.Sus/2016/PN Bksperbuatan sebagaimana yang didakwakan

, sehingga dalam perkara ini tidakada error in persona mengenai orangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makayang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa RamdoniAlias Doni Bin Muhamad Nuri, dengan demikian unsur Ad. 1 Setiap orangtelah terpenuhi, namun untuk terbuktinya perbuatan Terdakwa tersebutbergantung dari terbuktinya seluruh unsur dari dakwaan Penuntut Umum;Ad.2, Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak atau melawan

NURI SUHARJOmelawan PT. BANK ICBC INDONESIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NURI HERI HERMANTO Alias NURI Bin SARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
NURI HERI HERMANTO alias NURI BIN SARJITO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MAKMUN BIN ARYADI) terhadap Penggugat (IKA BINTI NURI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara; 6.

IKA BINTI NURI VS MAKMUN BIN ARYADI

- HERI YANTO ALIAS ADIL BIN CIK NURI

PUTUS ANNOMOR : 393/PID.B/2006/PN.BTALAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn: adilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutlam perkara Terdakwa :ama Lengkap : HERIYANTO Als ADIL Bin CIK NURI. Tempat Lahir : Buay MadangUmur/Tanggal Lahir =: 25 tahun/ 1981iy lenis kelamin > Lakilakiangsaan : Indonesiampat tinggal : Desa Tanjung Rejo Kp.

ADIL Bin CIK NURI terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan seperti yanglam peel 480 ayat (1) KUHP. kan pidana kepada terdakwa HERI YANTO Als.

dalam perkara lain.lembar baju kemeja kotakkotak warna kuning merk Lois, dirampas: dimusnahkan.ani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribuTelah mendengar Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepadaagar hukumannya diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akann perbuatan pidana lagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggungani nimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa olehdengan formulasi dakwaan sebagai berikut :a terdakwa Heriyanto Als Adil Bin Cik Nuri

Supra Fit warna hitam Nomor Polisi BG 6776 F,sebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada hari SEnin tanggal 15 Mei 2006 sekira pukul 06.30 Wib Praptoum tertangkap) datang kerumah saksi korban Wahyu Adi Kusuma inuhardi di Desa Karya Jaya Blok S.1 kecamatan Sinar PeninjauanKU dan meminjam sepeda motor milik saksi korban Wahyu kemudian r tersebut dibawa oleh Prapto dan Riki (berkas terpisah) kerumah Ediagkap) di Desa Tanjung Rejo untuk dijual, kemudian Edi memintaiyanto Als Adil Bin Cik Nuri

dakwaan Tunggal Pasal 480 ayat (1) KUHP yangsebagai berikut :ang siapa.beli, menawarkan, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukeee huncan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang.diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dariang siapaang, Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki subjek hukumn pidana adalah manusia yang dapat mempertanggung jawabkan ang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan menghadapkanYANTO Als ADIL Bin CIK NURI

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa : APRIJAL ARIAN Alias IJAL Bin NURI JAYA KEMANTEN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAA MEMBERATKAN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIJAL ARIAN Alias IJAL Bin NURI JAYA dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 8 (DELAPAN) BULAN )Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan supaya barang bukti berupa :1(satu) batang bambu panjang kurang lebih 4(empat) meter.1(Satu) buah kaca nako warna bening dalam keadaan pecah terbelah dua.

APRIJAL ARIAN Alias IJAL Bin NURI JAYA

NURI binti LELE VS AKBAR TULUNG, DK

:Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto dalam menilaipembuktian dalam perkara ini seharusnya dikaitkan hukum pembuktian formil,karena bukti surat tertulis menjadi dasar pembuktian Pemohon Kasasi untukdapat membuktikan dalildalil gugatannya, sedangkan Para Termohon Kasasitelah mengetahui pula objek sengketa berasal dari Nuri binti Lele (PenggugatPembanding);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto telah melakukan PemeriksaanSetempat (PS) atas objek sengketa telan sesuai dengan

tidakcukup kuat mendukung dalil gugatan;Bahwa selain itu objek sengketa merupakan tanah negara sehingga yangberhak menguasai adalah yang senyatanya menguasai secara efektif objeksengketa secara terus menerus yang dalam hal ini dikuasai dan dieksploitasioleh Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi Nuri

Menyatakan terdakwa SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Gol. I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

* PidanaSUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN

PUTUSANNomor : 264/Pid.Sus /2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman , yang mengadili Perkara Pidana denganacara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI BinWAKIDINTempat Lahir : JatibaruUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 2 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Gambiran RT.006.RW.001, Ds.Sendangtirto,Kec.Berbah

Menyatakan terdakwa SUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI BinWAKIDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri.. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU. RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 6(enam) dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

ANDRI (belum tertangkap) datang kerumah terdakwaSUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN di DusunGambiran, menawarkan kepada terdakwa bahwa adatemannyabernama WAL IKRAM akan membeli shabu , namun uangnya hanya adaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), saat itu uangnya telah dibawa Sdr.ANDRI dan diminta terdakwa untuk menambahinya yang kemudianterdakwa menambah uang kepada Sdr. ANDRI sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).

YogyakartaNomor : R/16/llV2016/Biddokkkes tanggal 18 Maret 2016 yangmenerangkan hasil pemeriksaan Urine tersangka a.n SUNANDARMUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN menunjukan hasilMETAMPHETAMINE POSITIF (+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU.

Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad. 1.Unsur Setiap orang:Menimbang bahwa setiap orang adalah subyek hokum yang bertanggungjawab apabila seluruh unsur perbuatan terpenuhi dan terbukti menuruthukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan,terdakwaSUNANDAR MUHAMMAD YAHYA NURI Bin WAKIDIN benaridentitasnya dan tidak ada alasan pemaaf dan pembenar sesuai dengan faktayang terungkap di persidangan;Demikian unsur tersebuttelah teroenuhi menurut hukum.Ad.2.

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Harsudi bin Muhammad)atasa Penggugat (Suciwati binti Nuri ) dengan iwadl Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);---------------------5. Menhukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang tiimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 252.000,-(Duaratus lima puluh dua ribu rupiah) ;--------------------------------

SUCIWATI BINTI NURI VS HARSUDI BIN MUHAMMAD

Pemohon:
AMIK LUTFATUN NURI binti MUNAAM

PENETAPANNomor 1144/Padt.P/2020/PA.LmjKA ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perwalian yang diajukan oleh:AMIK LUTFATUN NURI binti MUNAAM umur 43 tahun, agama Islam, iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 04RW. 05 Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508175505770004 atas namaAmik Lutfatun Nuri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tanggal 20092012 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/IV/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang,tanggal 12 April 1998, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASWADI BIN NURI) terhadap Penggugat (PAIMAH BINTI RAHARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,-( duaa ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PAIMAH BINTI RAHARJO VS KASWADI BIN NURI

NURI SUHARJO VS PT. BANK ICBC INDONESIA.

PUTUSANNomor 1052 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURI SUHARJO, bertempat tinggal di Jalan Embong CermeNomor 15 RIT/RW 003/004, Kelurahan Embong Kaliasin,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Dading P.

Mohon dilakukan penjadwalan ulang (reschedule) kredit atas nama klienkami Tuan Nuri Suharjo, dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa, usaha Klien kami Tuan Nuri Suharjo mengalami kesulitanakibat krisis ekonomi global ;2.

Central Asia Balai Lelang, terhadap asetDebitur Nuri Suhardjo berupa :a.Tanah Bangunan/TB HGB Nomor 677 Lt. 81 M? atas nama SuhardjoJalan Gembong Nomor 36A (Ruko Pasar Atom Megah) KelurahanKapasan, Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya (Harga limitRp.1.400.000.000,00/uang jaminan Rp.420.000.000,00) ;Tanah Bangunan/TB SHM Nomor 216 Lt. 439 M?

Central Asia Balai Lelang terhadap aset Debitur Nuri Suharjo,berupa :a. Tanah Bangunan/TB HGB Nomor 677 Lt 81 M? atas nama SuhardjoJalan Gembong Nomor 36 A (Ruko Pasar Atom Megah) KelurahanKapasan, Kecamatan Simokerto, Kotamadya Surabaya ;b. Tanah Bangunan/TB HGB Nomor 216 Lt 439 M?

No. 1052 K/Pdt/201214Pemohon Kasasi NURI SUHARJO tersebut harus ditolak dengan perbaikanamar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 61/PDT/ 2011/PN.SBY.

Nuri Binti LeleLawanAkbar Tulung, Dk